[Survey on the use of antibiotics in exotic pets among Swiss veterinarians]. / Umfrage bei Schweizer Tierärzte/-innen über den Einsatz von Antibiotika bei exotischen Heimtieren.

INTRODUCTION: Monitoring programs and guidelines on the use of antibiotics and antibiotic resistance in human and veterinary medicine have been developed worldwide to promote the prudent use of antibiotics in recent years. However, such information on the use of antibiotics in exotic pets is absent. This fact must be taken into account, since the number of exotic pet patients is constantly increasing and the administration of antibiotics is particular challenging due to the diversity of species and the differences in physiology. The present study reports the results of a survey of frequently used antibiotics and the criteria of antibiotic usage in exotic pets (rabbits, rodents, birds and reptiles) among Swiss veterinarians. These data should form the basis for the development of antibiotic usage guidelines in exotic pets. A total of 61 veterinarians returned the questionnaire. The most important decision-making criteria for antibiotic treatment and antibiotic selection were clinical symptoms (55/59, 93% for antibiotic treatment and 40/59, 68% for antibiotic selection), experience (41/59, 69% and 36/59, 61%, respectively) and textbooks (39/59, 66% and 40/59, 68%). The most important decision-making criteria for dosage and duration of therapy were textbooks (59/59, 100%) and experience (31/59, 53%). The use of a microbial culture was used as a decision criterion for both antibiotic treatment and antibiotic selection by 39% of the participants, sensitivity testing was chosen as a decision criterion by 37% for antibiotic treatment and by 46% for antibiotic selection. Fluoroquinolones were used most frequently, 46/56 (82% of the participants) for rabbits, 49/57 (86%) for rodents, 36/37 (97%) for reptiles and 38/46 (83%) for birds. The vast majority of veterinarians (57/58, 98%) would consult a guide for the use of antibiotics. The frequent use of critical antibiotics in exotic pets underscores the need for a guide to the prudent use of antibiotics. The positive influence of such guidelines has already been proven in dogs and cats.

INTRODUCTION: Pour promouvoir une utilisation prudente des antibiotiques, des programmes de surveillance et des lignes directrices sur l'utilisation des antibiotiques et la résistance aux antibiotiques en médecine humaine et vétérinaire ont été élaborés dans le monde entier ces dernières années. Cependant, il n'existe actuellement aucune information de ce type en ce qui concerne les nouveaux animaux de compagnie ainsi que des informations exhaustives sur l'utilisation d'antibiotiques dans la pratique vétérinaire. Ce fait doit être pris en compte, d'autant plus que le nombre d'nouveaux animaux de compagnie est en constante augmentation dans la patientèle et que l'administration d'antibiotiques est un défi particulier en raison de la diversité des espèces et des différences de physiologie. Dans la présente étude, une enquête a été menée pour avoir un aperçu des antibiotiques fréquemment utilisés et de leurs critères d'utilisation chez les nouveaux animaux de compagnie (lapins, rongeurs, oiseaux et reptiles) auprès de vétérinaires suisses. Ces données sont destinées à servir de base à l'élaboration d'un guide sur les antibiotiques pour les animaux exotiques. Au total 61 vétérinaires ont répondu au questionnaire. Les critères de décision les plus importants pour le traitement antibiotique et la sélection d'un antibiotique étaient les symptômes (55/59, 93% pour le traitement antibiotique et 40/59, 68% pour la sélection de l'antibiotique), l'expérience (41/59, 69% et 36/59, 61%, respectivement) et la littérature spécialisée (39/59, 66% et 40/59, 68%). Les critères de décision les plus importants pour e dosage et la durée du traitement étaient la littérature spécialisée (59/59, 100%) et l'expérience (31/59, 53%). L'utilisation d'une culture bactériologique a été donnée par 39% des participants comme critère de décision à la fois pour le traitement antibiotique et le choix de l'antibiotique et un antibiogramme a été choisi par 37% comme critère de décision pour le traitement antibiotique et 46% pour le choix de l'antibiotique. Il a été constaté que les fluoroquinolones sont utilisées le plus fréquemment, chez 46/56 (82% des participants) pour les lapins, 49/57 (86%) pour les rongeurs, 36/37 (97%) pour les reptiles et 38/46 (83%) pour les oiseaux. La grande majorité des vétérinaires (57/58, 98%) a déclaré qu'ils consulteraient un guide pour l'utilisation des antibiotiques. L'utilisation fréquente d'antibiotiques critiques chez les nouveaux animaux de compagnie souligne la nécessité d'un guide sur l'utilisation prudente des antibiotiques. L'influence positive de ces recommandations a déjà été prouvée pour les chiens et les chats.

Occurrence of quinolone-resistant Escherichia coli in environmental samples from a sow pool system in Switzerland.

INTRODUCTION: Fluoroquinolones (FQ) undergo minimal metabolization in animals and are excreted via faeces and urine, where they enter the environment almost unchanged. In this study we investigated the presence of quinolone-resistant Escherichia coli (E. coli) in the environment of 65 farms of a sow pool system in Switzerland. Two hundred and seventy-nine samples from liquid manure and wipes of dust and pen walls were collected and the use of FQ on the farms was investigated. From 45% of dust samples, 52% of pen wall samples and 69% of liquid manure samples quinolone-resistant E. coli (QRE) were cultivated. Significant higher counts of quinolone-resistant colonies were found in liquid manure samples than in dust (p < 0.01) or pen wall samples (p < 0.05). Samples from breeding farms were significantly more often positive than samples from fattening farms (p < 0.01). Samples taken from farms using FQ were significantly more frequently positive for QRE than samples from farms without FQ usage (p < 0.01). On 97% of the farms with FQ use and 85% (23/27) of the farms without FQ use QRE could be found in at least one sample (no significant difference). Overall, QRE were widespread in the environment of the investigated pig farms.

INTRODUCTION: Les fluoroquinolones (FQ) subissent une métabolisation minimale chez les animaux et sont excrétées par les fèces et l'urine par l'intermédiaire desquelles elles arrivent pratiquement inchangées dans l'environnement. Dans cette étude, nous avons étudié la présence d'Escherichia coli (E. coli) résistants à la quinolone dans l'environnement de 65 exploitations d'un système de pool de truies en Suisse. Deux cent septante neuf échantillons de lisier, de lingettes recueillant des poussières et de parois de boxesont été collectés et l'utilisation de FQ dans les fermes a été étudiée. Sur 45% des échantillons de poussières, 52% des échantillons de parois de boxes et 69% des échantillons de lisier, des E. coli résistants à la quinolone (QRE) ont été cultivés. Des quantités significativement plus élevées de colonies résistantes à la quinolone ont été trouvées dans des échantillons de lisier par rapport aux échantillons de poussière (p.