Implication of geriatric nutritional risk index on treatment response and long-term prognosis in patients with cardiac resynchronization therapy.

PURPOSE: Geriatric Nutritional Risk Index (GNRI) is a simple tool for assessing the nutritional status of the aging population. This study aims to explore the clinical implication of GNRI on treatment response and long-term clinical outcomes in heart failure (HF) patients receiving cardiac resynchronization therapy (CRT). METHODS: Patients who underwent CRT implantation or upgrade at our hospital were retrospectively included. The association of GNRI and its tertiles with the echocardiographic response, all-cause mortality or heart transplantation, and the first hospitalization due to HF were investigated. RESULTS: Totally, 647 patients were enrolled, with a median age of 60 [Interquartile Range (IQR): 52-67] years and mean score of GNRI at 107.9 ± 23.7. Super-response rates increased significantly among the GNRI T1, T2, and T3 groups (25.1%, 29.8% vs. 41.1%, P = 0.002). Patients with higher GNRI were more likely to have better LVEF improvement after multiple adjustments (OR = 1.13, 95% CI: 1.04-1.23, P = 0.010). Higher GNRI was independently associated with a lower risk of all-cause mortality or heart implantation (HR = 0.95, 95% CI: 0.93-0.96, P < 0.001) and HF hospitalization (HR = 0.96, 95% CI: 0.95-0.98, P < 0.001). The inclusion of GNRI enhanced the predictability of all-cause mortality based on traditional model, including sex, New York Heart Association functional class, left bundle branch block, QRS reduction, and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide level (C statistics improved from 0.785 to 0.813, P = 0.007). CONCLUSION: Higher GNRI was associated with better treatment response and long-term prognosis in HF patients with CRT. Evaluation of nutritional status among CRT population is necessary for individualized choice of potential responders.

Terapia de resincronización cardíaca: importancia de los cambios vasculares periféricos en la reducción de la poscarga ventricular y mejora de la eficiencia ventricular / Cardiac resyncronization therapy: importance of peripheral vascular changes en reduction of ventricular after load and improvement of ventricular efficiency

La terapia de resincronización cardíaca (TRC) asociaría cambios vasculares que contribuirían a explicar sus beneficios y a comprender las diferencias en la respuesta a la terapia. Sin embargo, actualmente la evaluación de los efectos y respuesta a la TRC se centra únicamente en la estimación de los cambios en la estructura-función ventricular. Objetivo: 1) caracterizar los cambios en la poscarga y energética ventricular izquierda asociados a la TRC, y 2) analizar la importancia de los cambios vasculares periféricos en el desempeño ventricular postTRC. Método: en 25 pacientes (14 hombres, 61±12 años) consecutivos derivados para TRC, se evaluaron parámetros estándar de estructura y función ventricular y arterial, antes y después de TRC. Se obtuvo la presión aórtica central, el gasto cardíaco (GC), la carga arterial neta, poscarga y sus determinantes. Resultado: la TRC resultó en aumento del GC y la complacencia arterial, y en reducción de la resistencia vascular periférica (RVP), impedancia aórtica, diámetros y volúmenes ventriculares (p<0,05). La conjunción de cambios ventrículo-arteriales resultó en reducción de poscarga (-19%). Si no hubiera caída de la RVP, la poscarga aumentaría (~44-56%), con reducción de la eficiencia ventricular. Conclusión: la TRC resulta en reducción de la poscarga por cambios en las diferentes componentes de carga. Los beneficios de la TRC en términos de desempeño ventricular y reducción de la poscarga se explican por cambios ventriculares y vasculares (simultáneos). La mejora ventricular con aumento del GC sin cambios vasculares periféricos asociados resultaría en detrimento de las condiciones de trabajo ventricular (aumento de poscarga)