Estudo comparativo entre colecistectomia por laparoscopia convencional e minilaparoscopia realizadas em hospital escola / Comparative trial between conventional laparoscopic and minilaparoscopic cholecystectomy proceeded at school hospital
Delatorre, Letícia Schlichting; Santos, Quézia Tizo; Assmann, Rafaela Rossi; Oliveira, Rayana Camille Leichtweis; Maluf, Eliane Mara Cesario Pereira; Skinovsky, James; Panegalli Filho, Flávio.
Rev. méd. Paraná
; 75(2): 75-79, 2017.
Artigo
em Português
|
LILACS-Express
| ID: biblio-1344771
O advento de procedimentos como a minilaparoscopia (MLC) tem feito com que a laparoscopia convencional (LC) seja reconsiderada. Contudo, ainda não está claro se a MLC adiciona benefícios aos já gerados pela LC.
Objetivo:
Este estudo busca comparar tempo cirúrgico, complicações peri e pós-operatórias, marcadores inflamatórios e dor referida das colecistectomias por LC e MLC.Métodos:
Foi realizado um ensaio clínico randomizado no Hospital da Cruz Vermelha-PR, sendo analisados os dados de 37 pacientes, 18 submetidos à LC e 19, à MLC. Desses, 24,32% foram homens e 75,77%, mulheres.Resultados:
Dentre os resultados, a LC apresentou menor tempo cirúrgico e a MLC menor dor no sétimo pós-operatório, ambos com significância estatística.Conclusão:
Conclui-se que ambas as técnicas se mostraram seguras e efetivas, cabendo cirurgião a escolha da técnica que apresenta maior habilidade e que seja mais adequada para o paciente
Biblioteca responsável:
BR524
Texto completo
Documentos relacionados