Marcação e destituição de identidade político-discursiva em ensaios de intelectuais de esquerda: valores, imaginários e a projeção de auto e hetero-imagens

RESUMO

Neste trabalho de tese, formulamos a hipótese de que é possível perceber, durante o primeiro mandato do governo Lula, um processo de afirmação e destituição de identidade político-discursiva no campo de debate de idéias políticas. Identificamos nas práticas militante e acadêmica, enunciadores cujas argumentações negam ou reivindicam uma identidade de esquerda atribuída a Lula ou ao PT. Na análise de vários gêneros textuais, observamos uma diversidade de qualificações para o termo esquerda democrática, moderna, socialista, revisionista, social-democrata, revolucionária. Para entender os fundamentos históricos, filosóficos e retóricos do emprego desses adjetivos, constituímos um corpus de ensaios produzidos, em sua maioria, por intelectuais brasileiros que se reivindicam de esquerda. Nesse processo, defendemos a tese de que o conceito de esquerda i) pode assumir diferentes configurações semânticas de acordo com um determinado momento histórico e de acordo com os posicionamentos políticos dos intelectuais que o definem; ii) indexa-se em elaborações teóricas específicas; iii) aponta para diferentes argumentações, valores e imaginários de verdade política. Três ideais de esquerda mostraram-se recorrentes no corpus pesquisado. Baseando-nos em Boaventura Souza Santos, consideramos esses ideais como argumentações distintas em prol do que cada intelectual entende por emancipação social. Seguimos a orientação metodológica de Patrick Charaudeau (2006) para quem o Discurso Político estrutura-se a partir de uma dialética entre conceito e prática política; assim sendo, estruturamos nosso texto a partir de dois questionamentos primeiramente, refletimos sobre o "em nome de que se argumenta, de quais valores?" quando um intelectual define o ser de esquerda.