Evaluación de los Ensayos Clínicos Aleatorios desarrollados por enfermeras según los criterios de la Declaración CONSORT / Evaluation of randomized clinical essays developed by nurses according to the consort declaration criteria
Guzmán-Mendoza, Edith; Santos-Díaz, María de la Luz; Cabañas-Benitez, Gisela; Pérez-Calderón, Dulce María; Chávez-Aguilar, Celsa; Morales-Rodríguez, María Claudia; Landeros-Olvera, Erick Alberto.
Enferm. glob
; 17(49): 478-488, ene. 2018. tab, ilus
Artigo
em Espanhol
| IBECS | ID: ibc-169846
Objetivo:
Evaluar si los Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECAS) realizados por enfermeras en los últimos siete años, cumplen con la rigurosidad metodológica establecida por los criterios de la Declaración CONSORT.Métodos:
Revisión integrativa de la literatura de revistas de enfermería, se analizaron 66 ECAS realizados por enfermeras y publicados en 11 revistas indizadas en bases de datos reconocidas, en cuyo título, palabras clave o diseño se reconocieran como un ensayo clínico aleatorio. Se realizó un instrumento de 48 ítems para evaluar las características de los 66 ECAS publicados. Dicho instrumento está dividido en dos segmentos el primero evalúa información general de los artículos y el segundo incluye las características de la Declaración CONSORT.Resultados:
El 57.6% de los ECAS utilizaron grupo control equivalente, 87.9% utilizó muestreo aleatorio, 28.8% enmascaramiento, 54.5% presentaron diagrama de flujo, 83% realizaron aleatorización, 57.6% describen las intervenciones empleadas a los grupos de estudio.Conclusiones:
De forma general, los ECAS publicados por enfermería en los últimos siete años no cumplen con los criterios de la Declaración CONSORT. Estos hallazgos representan un área de oportunidad para que editores de revistas de enfermería soliciten a los autores mayor apego a la rigurosidad metodológica en sus artículos de acuerdo a los criterios de la Declaración CONSORT (AU)
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
Texto completo
Documentos relacionados