Análise de Custo-efetividade do rastreamento do câncer de mama com mamografia convencional, digital e ressonância / Analysis of Cost-effectiveness of screening for breast cancer with conventional mammography, digital and magnetic resonance imaging
Peregrino, Antonio Augusto de Freitas; Vianna, Cid Manso de Mello; Almeida, Carlos Eduardo Veloso de; Gonzáles, Gabriela Bittencourt; Machado, Samara Cristina Ferreira; Silva, Frances Valéria Costa e; Rodrigues, Marcus Paulo da Silva.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.)
; 17(1): 215-222, jan. 2012. ilus, tab
Artigo
em Português
| LILACS | ID: lil-610673
O objetivo deste trabalho foi realizar análise de custo efetividade da intervenção das mamografias convencional e digital e da ressonância magnética no rastreamento de câncer de mama, comparando com o não rastreamento. Foi construído um modelo markoviano, numa uma coorte hipotética de 100 mil mulheres com rastreamento bianual, cuja linha de base é a história natural da doença. Modelaram-se quatro cenários distintos (1) a história natural do câncer de mama como linha de base; (2) mamografia com filme convencional; (3) mamografia digital e (4) e ressonância magnética. Os custos dos cenários modelados variaram desde R$ 194.216,68 para a história natural, até R$ 48.614.338,31 para o rastreamento com ressonância magnética. As diferenças de efetividade entre as intervenções variaram de 300 até 78.000 anos de vida ganhos, na coorte de 100 mil mulheres. Em relação à Razão de Custo-Efetividade Incremental, em termos de custo por ano de vida ganhos, a estratégia do rastreamento mamográfico convencional produziu um ano extra por R$ 13.573,07. A Razão de Custo Efetividade Incremental (ICER) da ressonância magnética foi de R$ 2.904.328,88 em relação ao não rastreamento. O estudo mostrou que é mais custo-efetivo realizar o rastreamento com a mamografia convencional do que as outras tecnologias de intervenção.
Biblioteca responsável:
BR1.1
Texto completo
Documentos relacionados