Your browser doesn't support javascript.
loading
Effects of the addition of functional electrical stimulation to ground level gait training with body weight support after chronic stroke / Efeitos da adição da estimulação elétrica funcional ao treino de marcha em piso fixo com suporte parcial de peso após acidente vascular encefálico crônico
Prado-Medeiros, Christiane L; Sousa, Catarina O; Souza, Andréa S; Soares, Márcio R; Barela, Ana M. F; Salvini, Tania F.
Afiliação
  • Prado-Medeiros, Christiane L; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Sousa, Catarina O; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Souza, Andréa S; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Soares, Márcio R; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Barela, Ana M. F; Universidade Cruzeiro do Sul. Institute of Physical Activity and Sport Science. São Paulo. BR
  • Salvini, Tania F; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 15(6): 436-444, Nov.-Dec. 2011. ilus, tab
Article em En | LILACS | ID: lil-611330
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT

BACKGROUND:

The addition of functional electrical stimulation (FES) to treadmill gait training with partial body weight support (BWS) has been proposed as a strategy to facilitate gait training in people with hemiparesis. However, there is a lack of studies that evaluate the effectiveness of FES addition on ground level gait training with BWS, which is the most common locomotion surface.

OBJECTIVE:

To investigate the additional effects of commum peroneal nerve FES combined with gait training and BWS on ground level, on spatial-temporal gait parameters, segmental angles, and motor function.

METHODS:

Twelve people with chronic hemiparesis participated in the study. An A1-B-A2 design was applied. A1 and A2 corresponded to ground level gait training using BWS, and B corresponded to the same training with the addition of FES. The assessments were performed using the Modified Ashworth Scale (MAS), Functional Ambulation Category (FAC), Rivermead Motor Assessment (RMA), and filming. The kinematics analyzed variables were mean walking speed of locomotion; step length; stride length, speed and duration; initial and final double support duration; single-limb support duration; swing period; range of motion (ROM), maximum and minimum angles of foot, leg, thigh, and trunk segments.

RESULTS:

There were not changes between phases for the functional assessment of RMA, for the spatial-temporal gait variables and segmental angles, no changes were observed after the addition of FES.

CONCLUSION:

The use of FES on ground level gait training with BWS did not provide additional benefits for all assessed parameters.
RESUMO
CONTEXTUALIZAÇÃO A adição da estimulação elétrica funcional (EEF) ao treino de marcha em esteira, com sistema de suporte parcial de peso corporal (SPPC), tem sido proposta como estratégia para melhorar a marcha em hemiparéticos. Entretanto, nenhum estudo verificou a eficácia da adição da EEF ao treino de marcha com SPPC em piso fixo, a superfície mais habitual de locomoção.

OBJETIVO:

Investigar os efeitos da adição da EEF do nervo fibular comum, ao treino de marcha com SSPC, em piso fixo, sobre os parâmetros espaço-temporais da marcha, ângulos segmentares e função motora.

MÉTODOS:

Participaram do estudo 12 hemiparéticos crônicos. O sistema adotado foi o A1-B-A2. A1 e A2 corresponderam ao treino em piso fixo com SPPC, e B, ao mesmo treino, associado à EEF. As avaliações foram realizadas por meio da Escala de Ashworth Modificada (EAM), da Categoria de Deambulação Funcional (CDF), da Avaliação Motora de Rivermead (AMR) e de filmagens. As variáveis cinemáticas analisadas foram velocidade média de locomoção; comprimento do passo; comprimento, velocidade e duração da passada; duração dos períodos de apoio duplo inicial e final, apoio simples e balanço; ângulos máximos e mínimos e amplitude de movimento (ADM) dos segmentos , perna, coxa e tronco.

RESULTADOS:

Na AMR, não houve alterações entre as fases. Para as variáveis espaço-temporais e ângulos segmentares, não houve nenhuma alteração após a adição da EEF.

CONCLUSÃO:

A adição da EEF ao treino de marcha em piso fixo com SPPC não promoveu melhora adicional nos parâmetros mensurados.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Peso Corporal / Terapia por Estimulação Elétrica / Modalidades de Fisioterapia / Acidente Vascular Cerebral / Transtornos Neurológicos da Marcha Tipo de estudo: Etiology_studies Limite: Female / Humans / Male Idioma: En Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Peso Corporal / Terapia por Estimulação Elétrica / Modalidades de Fisioterapia / Acidente Vascular Cerebral / Transtornos Neurológicos da Marcha Tipo de estudo: Etiology_studies Limite: Female / Humans / Male Idioma: En Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Article