A comparative clinical study of the failure rate of orthodontic brackets bonded with two adhesive systems: conventional and self-etching primer (SEP)
Dental press j. orthod. (Impr.)
; 18(2): 55-60, Mar.-Apr. 2013. tab
Article
em En
| LILACS
| ID: lil-683184
Biblioteca responsável:
BR1.1
ABSTRACT
OBJECTIVE:
This study compared the clinical performance of orthodontic brackets bonded with Transbond adhesive paste after two priming systems a two-stage conventional system (acid etching + Transbond XT adhesive primer) and a singlestage self-etching primer (SEP) (Transbond Plus).METHODS:
The sample comprised 480 metal brackets bonded to the teeth of 24 consecutive patients treated for 36 to 48 months. A split-mouth design was used for bonding, and both systems were used in each patient. Bracket failure rates for each system were analyzed; and failure causes as reported by the patients and the quadrant of teeth for which brackets failed were recorded.RESULTS:
The conventional system group had a failure rate of 5.41%, whereas the rate for SEP was 4.58%. In this group, there were 5 failures (38.4%) in the right maxillary quadrant, 2 (15.4%) in the left maxillary quadrant, 4 (30.8%) in the right mandibular quadrant, and 2 (15.4%) in the left mandibular quadrant. In the SEP group, there were 4 (36.4%) failures in the right maxillary quadrant, 1 (9%) in the left maxillary quadrant, 3 (27.3%) in the right mandibular quadrant, and 3 (27.3%) in the left mandibular quadrant. Results of descriptive statistical analysis and odds ratio did not show any significant differences between rates (p = 0.67).CONCLUSION:
The clinical efficiency of SEP was similar to that of the conventional system.RESUMO
OBJETIVO:
o objetivo do presente estudo foi comparar o desempenho clínico da colagem de braquetes ortodônticos com resina Transbond (3M Unitek) associada a dois sistemas adesivos convencional em duas etapas (ataque ácido + Transbond XT adhesive Primer) e Self-Etching Primer (SEP), em etapa única (Transbond Plus).MÉTODOS:
a amostra foi constituída de 480 braquetes metálicos (Victory, 3M Unitek), colados em 24 pacientes, que foram tratados durante um período de 36 a 48 meses. A colagem foi feita por meio do sistema split-mouth, utilizando os dois sistemas de colagem em cada paciente. Foi analisada a taxa de queda dos braquetes para cada sistema de colagem, descrita a causa da queda conforme relato do paciente e a posição dos dentes nas arcadas.RESULTADOS:
o sistema adesivo convencional apresentou taxa de queda de 5,41%, enquanto a do SEP foi de 4,58%. O sistema convencional apresentou 5 quedas (38,4%) no quadrante superior direito, 2 (15,4%) no quadrante superior esquerdo, 4 (30,8%) no quadrante inferior direito e 2 (15,4%) no quadrante inferior esquerdo. O SEP apresentou 4 quedas (36,4%) no quadrante superior direito, 1 (9%) no quadrante superior esquerdo, 3 (27,3%) no quadrante inferior direito e 3 (27,3%) no quadrante inferior esquerdo. Por meio da análise estatística descritiva e do teste Odds Ratio, constatou-se que não houve diferença significativa entre essas taxas (p = 0,67).CONCLUSÃO:
com base nesses resultados, pode-se concluir que o sistema adesivo SEP apresentou eficácia clínica semelhante à do sistema adesivo convencional.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Condicionamento Ácido do Dente
/
Colagem Dentária
/
Braquetes Ortodônticos
/
Bis-Fenol A-Glicidil Metacrilato
/
Cimentos de Resina
Tipo de estudo:
Etiology_studies
Limite:
Humans
Idioma:
En
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Article