How can we know if treatment for heart failure is effective? / Como saber se o tratamento da insuficiência cardíaca é eficaz?
Rev. Soc. Bras. Clín. Méd
; 11(4)2013. ilus
Article
em Pt
| LILACS
| ID: lil-712282
Biblioteca responsável:
BR33.1
ABSTRACT
Heart failure is a disease that progresses with high morbidityand mortality, but the correct treatment using neurohormonal inhibitors could alter its natural history. Although more and more patients have been treated, drugs are sometimes prescribed at doses lower than those known to be effective. In heart failure, a marker of treatment efficacy is lacking, since symptomatic improvement does not indicate that the patient will remainstable in the long term. The aim of this study was to evaluate the need for a marker of improvement during treatment. Reverse remodeling, present in clinical trials of drugs that reduced the mortality of patients with heart failure, is a marker of good response to treatment and can be used as a marker of treatment efficacy. Lack of reverse remodeling is indicative of greater severity of the case or of insufficient treatment. The same is true of the analysis of hemodynamic response when there is a reduction in intracardiac pressures, documenting that the treatment is effective. The persistence of heart rate above 70 bpm is another important marker of poor prognosis, and indicative of the need for treatment optimization. Reverse remodeling,improved ejection fraction, hemodynamic improvement, andreduction in heart rate are markers of treatment efficacy and are followed by significant reduction in mortality, and may be used to guide treatment...
RESUMO
A insuficiência cardíaca é uma doença que evolui com alta morbimortalidade, mas o tratamento correto, que emprega bloqueadores neurohormonais, pode modificar sua história natural. Embora cada vez mais os pacientes recebam tratamento, muitas vezes os fármacos são prescritos em doses menores do que as reconhecidas como eficazes. Na insuficiência cardíaca, falta um marcador de eficácia do tratamento, pois a melhora sintomática não indica que o paciente permanecerá estável em longo prazo. O objetivo deste estudo foi avaliar a necessidade de emprego marcador de melhora durante o tratamento. A reversão da dilatação cardíaca, presente nos ensaios clínicos dos fármacos que reduziram a mortalidade dos portadores de insuficiência cardíaca, é um marcador de boa resposta ao tratamento e pode ser empregada como marcador de eficácia do tratamento. A ausência de reversão é indicativa de maior gravidade do casoou de tratamento insuficiente. O mesmo é verdadeiro em relação à análise da resposta hemodinâmica, quando ocorre redução das pressões intracardíacas, documentando que o tratamento está sendo eficaz. A persistência de frequência cardíaca acima de 70 bpmé outro marcador importante de pior prognóstico e indicativo de necessidade de melhora no tratamento. A reversão da dilatação cardíaca, a melhora da fração de ejeção, a melhora hemodinâmica e a redução da frequência cardíaca são marcadores de eficácia do tratamento e são acompanhadas de redução significativa da mortalidade, podendo ser empregadas para orientar o tratamento...
Palavras-chave
Diuretics/therapeutic use; Diuréticos/uso terapêutico; Fragmentos de peptídeos/sangue; Frequência cardíaca;; Heart failure/mortality; Inibidores da enzima conversora da angiotensi na/uso terapêutico; Insuficiência cardíaca/mortalidade; Peptide Fragments/blood; Peptídeo natriurético encefálico/sangue; Prognosis; Prognóstico; angiotensin converting enzyme inhibitors/therapeutic use; brain natriuretic peptide/blood; heart rate
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Inibidores da Enzima Conversora de Angiotensina
/
Diuréticos
/
Insuficiência Cardíaca
/
Frequência Cardíaca
Tipo de estudo:
Prognostic_studies
Idioma:
Pt
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Article