Your browser doesn't support javascript.
loading
Quantifying biases in marine-protected-area placement relative to abatable threats.
Kuempel, Caitlin D; Jones, Kendall R; Watson, James E M; Possingham, Hugh P.
Afiliação
  • Kuempel CD; Centre for Biodiversity and Conservation Science, School of Biological Sciences, University of Queensland, St. Lucia, QLD 4072, Australia.
  • Jones KR; ARC Centre of Excellence for Environmental Decisions, University of Queensland, St. Lucia, QLD 4072, Australia.
  • Watson JEM; National Center for Ecological Analysis and Synthesis, University of California, 735 State Street, Suite 300, Santa Barbara, CA 93101, U.S.A.
  • Possingham HP; Centre for Biodiversity and Conservation Science, School of Biological Sciences, University of Queensland, St. Lucia, QLD 4072, Australia.
Conserv Biol ; 33(6): 1350-1359, 2019 12.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-31131932
RESUMEN
Sesgos de Cuantificación en la Ubicación de Áreas Marinas Protegidas en Relación con las Amenazas Abatibles a la Biodiversidad Resumen Las áreas marinas protegidas (MPAs, en inglés) son un sistema de defensa crítica contra la pérdida de biodiversidad en los océanos del mundo, pero para hacer realidad los beneficios de conservación de corto plazo, estas áreas deben establecerse en donde ocurren la mayoría de las amenazas para la biodiversidad y en donde puedan mitigarse. Cuantificamos el grado al cual la fundación de MPAs se ha enfocado en amenazas abatibles (es decir, amenazas que pueden abatirse solamente por medio de MPAs manejadas efectivamente) al combinar los datos de amenazas para la biodiversidad marina espacialmente explícita en 2008 y en 2013 y la información sobre la ubicación y el potencial que tienen las MPAs para detener las amenazas. Calculamos una medida de impacto para determinar si los países están protegiendo proporcionalmente más ecoregiones de alta o baja amenaza y comparamos los valores observados con las áreas protegidas asignadas al azar. Descubrimos que la protección cubría <2% de las ecoregiones en aguas nacionales con niveles altos de amenazas abatibles en 2013, lo cual es ∼59% menos protección en las áreas de alta amenaza que si las MPAs se hubieran ubicado al azar. Las ecoregiones con una baja amenaza relativa tuvieron 6.3 veces más protección estricta (categorías I-II de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) que las ecoregiones con amenaza alta. Treinta y un ecoregiones tuvieron niveles altos de amenazas abatibles pero muy baja protección, lo cual representa oportunidades para que las MPAs tengan más beneficios significativos a corto plazo. La extensión del conjunto global de MPAs ha incrementado, pero la fundación de MPAs en lugares donde pueden reducir laamenazas que causan la pérdida de biodiversidad es una necesidad urgente en día.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Conservação dos Recursos Naturais / Biodiversidade Idioma: En Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Conservação dos Recursos Naturais / Biodiversidade Idioma: En Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article