Your browser doesn't support javascript.
loading
A validation study of a smartphone application for heart rate variability assessment in asymptomatic adults.
Gambassi, Bruno Bavaresco; Neves, Victor Ribeiro; Brito, Einstein Zeus Alves; da Silva Fernandes, Danilo Sobral; Sá, Camila Almeida; da Rocha Nogueira, Raquel Moraes; de Jesus Furtado Almeida, Fabiano; de Araújo Cavalcanti, Pedro Augusto; Gomes Gonçalves E Silva, Daniela Conceição; Neto, Danilo Sobreira; de Souza Mesquita, Fabrício Olinda; Novais, Tânia Maria Gaspar; de Souza, Vânia de Fátima Matias; Oliveira, Antonio Carlos Cerqueira; Leite, Richard Diego; Schwingel, Paulo Adriano.
Afiliação
  • Gambassi BB; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • Neves VR; Programa de Pós-Graduação em Gestão de Programas e Serviços de Saúde (MGPSS), Universidade Ceuma (CEUMA) São Luís, MA 65075-120, Brazil.
  • Brito EZA; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • da Silva Fernandes DS; Programa de Pós-Graduação em Reabilitação e Desempenho Funcional (PPGRDF), UPE Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • Sá CA; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • da Rocha Nogueira RM; Curso de Pós-Graduação em Fisioterapia em Traumato-Ortopedia e Esportiva, Faculdade de Tecnologia Inspirar (INSPIRAR) Petrolina, PE 56302-280, Brazil.
  • de Jesus Furtado Almeida F; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • de Araújo Cavalcanti PA; Curso de Pós-Graduação em Fisioterapia em Traumato-Ortopedia e Esportiva, Faculdade de Tecnologia Inspirar (INSPIRAR) Petrolina, PE 56302-280, Brazil.
  • Gomes Gonçalves E Silva DC; Departamento de Medicina Esportiva, Instituto Valler Medicina Integrada (VALLER) Juazeiro, BA 48903-055, Brazil.
  • Neto DS; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
  • de Souza Mesquita FO; Curso de Pós-Graduação em Fisioterapia em Traumato-Ortopedia e Esportiva, Faculdade de Tecnologia Inspirar (INSPIRAR) Petrolina, PE 56302-280, Brazil.
  • Novais TMG; Departamento de Medicina Esportiva, Instituto Valler Medicina Integrada (VALLER) Juazeiro, BA 48903-055, Brazil.
  • de Souza VFM; Programa de Pós-Graduação em Gestão de Programas e Serviços de Saúde (MGPSS), Universidade Ceuma (CEUMA) São Luís, MA 65075-120, Brazil.
  • Oliveira ACC; Universidade Ceuma (CEUMA) São Luís, MA 65075-120, Brazil.
  • Leite RD; Curso de Pós-Graduação em Fisioterapia em Traumato-Ortopedia e Esportiva, Faculdade de Tecnologia Inspirar (INSPIRAR) Petrolina, PE 56302-280, Brazil.
  • Schwingel PA; Laboratório de Pesquisas em Desempenho Humano (LAPEDH), Universidade de Pernambuco (UPE) Petrolina, PE 56328-900, Brazil.
Am J Cardiovasc Dis ; 10(3): 219-229, 2020.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-32923104
ABSTRACT

BACKGROUND:

Assessment of heart rate variability (HRV) is an effective non-invasive tool to obtain data on cardiac autonomic modulation and may be assessed by a range of devices, including mobile applications.

Objective:

This study aimed to validate a smartphone application by comparing the R-R intervals (RRi) obtained by the app with a classic electrocardiogram (ECG)-derived reference condition

Methods:

Fifteen asymptomatic adults (24.9±3.4 years) underwent an orthostatic challenge during which RRi were simultaneously recorded by a freeware smartphone application and by an ECG recorder. Pearson correlation coefficients (r) and coefficients of determination (r 2) were calculated to determine the degree of association between the two electronic devices. Two-way repeated measures analysis of variance and Bland-Altman analysis were used to calculate the measurement consistency and agreement, respectively, between the two methods. Effect size was also used to estimate the magnitude of the differences.

RESULTS:

The number of RRi from asymptomatic adults recorded by the ECG and by the free smartphone application was similar at rest in supine position (13,149 vs. 13,157; P = 0.432) and during orthostatic challenge (10,666 vs. 10,664 P = 0.532). RRi in milliseconds from both devices presented a near perfect correlation in the supine position (r = 0.999; Confidence Interval [CI] at 95% 0.999-0.999; P < 0.0001) and during orthostatic challenge (r = 0.988; 95% CI 0.988-0.989; P < 0.0001). A negative bias of -0.526 milliseconds (95% limits of agreement [LoA] from -4.319 to 3.266 milliseconds) was observed in supine position between ECG and the smartphone application. On the other hand, a positive bias of 0.077 milliseconds (95% LoA from -10.090 to 10.240 milliseconds) during the orthostatic challenge was observed.

CONCLUSIONS:

Our results cross-validated a freeware smartphone application with the ECG-derived reference condition for asymptomatic adults at rest in the supine position and during orthostatic challenge.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Idioma: En Ano de publicação: 2020 Tipo de documento: Article