Screws versus plate with screws for osteosynthesis of the posterior malleolus: a systematic review and meta-analysis.

ABSTRACT

INTRODUCTION: fractures involving the posterior malleolus (PM) of the ankle can have significant functional and clinical implications if not properly treated. The optimal treatment approach for these fractures remains uncertain. This review aims to compare the use of cannulated screws versus plate with screw fixation in terms of their impact on the development of postoperative ankle osteoarthritis and functional outcomes in patients with PM fractures. MATERIAL AND METHODS: a comprehensive search was conducted in PubMed, EMBASE, and Cochrane Library databases to identify studies directly comparing cannulated screws versus plate with screw fixation for PM fractures and their association with the development of postoperative osteoarthritis and functional outcomes. The quality of the included studies was assessed using appropriate assessment tools. The data on osteoarthritis development and functional outcomes were extracted and analyzed. RESULTS: a total of 691 articles were screened, and several studies were included for analysis. The findings revealed no statistically significant difference in the development of postoperative ankle osteoarthritis between the cannulated screws and plate with screw fixation groups. Similarly, there was no significant difference in functional outcomes between the two treatment approaches. CONCLUSION: based on the available evidence, there is no significant difference in the development of postoperative ankle osteoarthritis or functional outcomes between cannulated screws and plate with screw fixation for PM fractures. However, further research is needed to strengthen these findings and provide more conclusive evidence.

RESUMEN

INTRODUCCIÓN: las fracturas que involucran el maléolo posterior (MP) del tobillo pueden tener importantes implicaciones funcionales y clínicas si no se tratan adecuadamente. El enfoque de tratamiento óptimo para estas fracturas sigue siendo incierto. El objetivo de esta revisión es comparar el uso de tornillos canulados versus placa con fijación de tornillos en cuanto a su impacto en el desarrollo de la osteoartrosis de tobillo postoperatoria y los resultados funcionales en pacientes con fracturas del MP. MATERIAL Y MÉTODOS: se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos de PubMed, EMBASE y Cochrane Library para identificar estudios que compararan directamente tornillos canulados versus placa con fijación de tornillos para fracturas de MP y su asociación con el desarrollo de osteoartrosis postoperatoria y los resultados funcionales. La calidad de los estudios incluidos se evaluó utilizando herramientas de evaluación adecuadas. Los datos sobre el desarrollo de osteoartrosis y los resultados funcionales se extrajeron y analizaron. RESULTADOS: se revisaron un total de 691 artículos y se incluyeron varios estudios para su análisis. Los hallazgos revelaron que no hay una diferencia estadísticamente significativa en el desarrollo de osteoartrosis de tobillo postoperatoria entre los grupos de tornillos canulados y placa con fijación de tornillos. Del mismo modo, no hubo una diferencia significativa en los resultados funcionales entre los dos enfoques de tratamiento. CONCLUSIÓN: según la evidencia disponible, no hay una diferencia significativa en el desarrollo de osteoartrosis de tobillo postoperatoria o en los resultados funcionales entre los tornillos canulados y la placa con fijación de tornillos para las fracturas del MP. Sin embargo, se necesita más investigación para fortalecer estos hallazgos y proporcionar evidencia más concluyente.