Resumo
This study assessed the impact of different recumbency on sevoflurane-anaesthetised sheep. Seven female sheep were premedicated with 0.1 mg.kg-1 butorfanol and subsequently administered a combination of 3 mg.kg-1 ketamine and 0.5 mg.kg-1 midazolam. Animals were maintained on sevoflurane anaesthesia with pressure-controlled ventilation (12 cm H2O peak inspiratory pressure) and ƒ of 10 mpm. During the anaesthetic procedure, animals underwent one out of three different recumbency: dorsal, left lateral, or right lateral positions. Treatments lasted 120 min with a 48-h washout period in between the treatments. Arterial and central venous blood samples were withdrawn for blood gas and electrolytes analysis and pulmonary shunt fraction (Qs/Qt) CaO2, CcvO2, and CcO2 were calculated accordingly. Results showed that Qs/Qt greatly decreased from 0 to 120 min in all the groups (dorsal: 69.3% to 27.3%; left lateral: 59.1% to 25.0%; right lateral: 67.2% to 32.4%). CaO2, CcvO2 and CcO2 improved over time points, with no difference among treatments. PaO2 and PAO2 showed higher values for 60 and 120 min compared to the 0 min value in all groups, with no differences among treatments as well. PaCO2 and ETCO2 in the lateral groups were higher than those in the dorsal group at 120 min. Pressure-controlled ventilation improved gas exchanges in sheep, thereby reducing pulmonary shunt. Recumbency did not interfere with pulmonary shunt, nevertheless, special attention must be paid to lateral recumbency.
O estudo avaliou o impacto de diferentes decúbitos em ovelhas anestesiadas com sevoflurano. Sete ovelhas foram pré-medicadas com 0,1 mg.kg-1 de butorfanol e induzidas à anestesia com 3 mg.kg-1 de cetamina e 0,5 mg.kg-1 de midazolam. Os animais foram mantidos em anestesia por sevofluorano, em ventilação mecânica controlada por pressão, com pico inspiratório em 12 cm H2O e f de 10 mpm, sendo mantidos por 120 minutos. Durante esse período os animais foram submetidos a um dos três tratamentos: decúbito dorsal, lateral esquerdo ou lateral direito, com intervalo de no mínimo 48 horas entre eles. Amostras de sangue arterial e venoso central foram colhidas para análise de gases sanguíneos e eletrólitos, bem como para cálculo da fração de shunt pulmonar (Qs/Qt), CaO2, CcvO2 e CcO2. Os resultados mostraram que Qs/Qt diminuiu expressivamente de 0 a 120 minutos em todos os grupos (dorsal: 69,3% para 27,3%; lateral esquerdo: 59,1% para 25,0%; lateral direito: 67,2% para 32,4%). Os índices de CaO2, CcvO2 e CcO2 melhoraram ao longo do tempo, sem diferença entre tratamentos. PaO2 e PAO2 apresentaram valores maiores, em todos os grupos, nos minutos 60 e 120 em comparação ao momento 0, não havendo diferenças entre tratamentos. PaCO2 e ETCO2 apresentaram maiores valores nos grupos laterais em comparação ao grupo dorsal ao final do procedimento. Conclui-se que a ventilação controlada por pressão melhorou as trocas gasosas em ovelhas anestesiadas com sevoflurano, reduzindo o shunt pulmonar. O decúbito não interferiu na formação de shunt pulmonar, porém, deve ser dada atenção especial aos decúbitos laterais.
Assuntos
Animais , Feminino , Respiração Artificial/veterinária , Ovinos/fisiologia , Anestésicos Inalatórios/administração & dosagem , Sevoflurano , Procedimentos Cirúrgicos Operatórios/veterinária , Decúbito DorsalResumo
Artificial insemination (AI) is an important technique in sheep breeding. Since it is an invasive procedure, sedation and analgesia are essential. In the present study, 75 Texel sheep, standardized for weight (kg) and age (months) were used. The animals were randomly allocated to five groups: Acepromazine Group (AG); Acepromazine and Butorphanol Group (ABG); Acepromazine and Morphine Group (AMG); Acepromazine and Meperidine Group (AMRG) and Saline group (SG). The following parameters were assessed: sedation score, agitation level, heart rate (HR); respiratory rate (f), rectal temperature (T°R), latency time and time to perform artificial insemination (AI). Assessments times were M-20, M0, M1 and M2. Significant differences were considered when pË0.05. There were no significant differences for weight and age. HR increased by 30.6, 34.2 and 42.5% from M-20 to M2 for the AG, ABG and AMRG, respectively. At M0, the AMRG obtained higher values, reaching 41.4% above the other groups. For f there was a decline of 21.8 and 26.9% in M1 in relation to M-20 for the AMRG and AMG, respectively, and a decrease of 20 and 25% between M-20 and M2. A comparison between SG f values showed an increase of 106.3 and 68.8% between M-20 and M1 and M2, respectively. The f values obtained at M1 and M2 for the SG were higher than those of the other groups. Although there were no intergroup differences in sedation level, the values obtained are clinically relevant. There were intergroup differences in agitation level, whereby at M1, AMRG and AMG obtained a score of 2 and SG 0, while at M2, AMG scored 2 and SG 0. There were no statistical differences for latency and AI times. Thus, under the conditions of the present study, the AMRG protocol was the least safe among the options assessed. The pre-anesthetic medication protocols promoted mild sedation and did not reduce the time required for AI.
A inseminação artificial (IA) é um importante técnica para melhoramento genético em ovinos. Em função de ser uma técnica invasiva, a tranquilização e analgesia são fundamentais. No presente estudo foram utilizados 75 ovinos, da raça Texel, padronizados quanto a peso (kg) e idade (meses). Os animais foram distribuídos aleatoriamente em cinco grupos: Grupo Acepromazina (GA); Grupo Acepromazina e Butorfanol (GAB); Grupo Acepromazina e Morfina (GAMF); Grupo Acepromazina e Meperidina (GAME) e Grupo Salina (GS). Os parâmetros avaliados foram: escore de sedação, grau de agitação, frequência cardíaca (FC); frequência respiratória (f), temperatura retal (T°R), tempo de latência e tempo para realização da IA. Os momentos de avaliação foram: M-20, M0, M1 e M2. Diferenças significativas foram consideradas quando pË0,05. Não houveram diferenças significativas para peso e idade. Com relação a FC observou-se um aumento de 30,6%, 34,2% e 42,5% de M-20 para M2 para os grupos GA, GAB e GAME, respectivamente. Entre grupos, observou-se que em M0 o grupo GAME apresentou valores superiores, chegando a um valor de 41,4% acima dos demais grupos. Para a f destaca-se uma diminuição de 21,8% e 26,9% em M1 com relação a M-20 para os grupos GAME e GAMF, respectivamente. Já entre M-20 e M2 para GAME e GAMF destaca-se uma diminuição de 20% e 25%, na devida ordem. Quando comparados os valores de f do grupo GS, observa-se que entre o M-20 e os momentos M1 e M2 houve um aumento de 106,3% e 68,8% respectivamente. Os valores de f obtidos nos momentos M1 e M2 para GS foram maiores que os demais grupos. Quanto ao grau de sedação não houveram diferenças entre os grupos, contudo os valores obtidos são de relevância clínica. Com relação ao grau de agitação, houveram diferenças entre grupos, em M1 os grupos GAME e GAMF pontuaram 2, enquanto GS pontuou 0, em M2 o grupo GAMF pontuou 2 e o grupo GS 0. Para o tempo de latência e tempo para realização da IA não houveram diferenças estatísticas. Assim, nas condições do presente estudo o protocolo em GAME apresentou-se como o menos seguro dentre as opções avaliadas. Os protocolos instituídos de medicação pré-anestésicas promoveram discreta sedação dos pacientes e não diminuíram o tempo para a realização da técnica de IA.
Assuntos
Animais , Ovinos , Inseminação Artificial , Anestesia , AnestésicosResumo
Background: The anatomical, physiological, and pharmacological characteristics of reptiles make anesthesia in chelonians particularly challenging. Specific literature regarding safe anesthetic protocols that provide immobilization, antinociception, amnesia, and unconsciousness are scarce. Thus, this paper aims to report the case of a red-footed tortoise submitted to long-duration general anesthesia to celiotomy for foreign body removal. Case: An adult red-footed tortoise (Chelonoides carbonaria), 5.9 kg, was admitted due to hyporexia after ingesting a metallic fishhook. Serial radiographs confirmed the diagnosis and location of the foreign body in the stomach. The animal was premedicated with 0.03 mg/kg dexmedetomidine, 6 mg/kg ketamine, and 0.4 mg/kg butorphanol intramuscularly. After 90 min we inserted a 22G jugular catheter and proceeded to anesthesia induction with 5 mg/kg propofol. We intubated the animal with a 2.5 mm uncuffed endotracheal and started fluid therapy at a rate of 5 mL/kg/h. Surgical anesthesia was maintained with isoflurane in 0.21 oxygen, in a non-rebreathing circuit (baraka), under spontaneous breathing. Expired isoflurane was maintained between 3 and 4.5%. Due to reduced respiratory rate and hypercapnia, we opted for implementing manually-assisted positive pressure ventilation. Morphine (0.5 mg/kg) was administered at 10 and 87 min after the beginning of the surgery for further analgesia when the isoflurane requirement increased significantly. We did not detect any alterations in heart and body temperature. Surgical anesthesia lasted 6 h. During anesthesia recovery, voluntary head retraction and coordinated movement of the limbs occurred at 240 and 540 min after the extubation, respectively. In 2 days, the patient returned to voluntary feeding, being very active and responsive to stimulus. The post-surgical hematologic evaluation was unremarkable. Discussion: Pre-anesthetic medication aimed to promote sedation and preemptive analgesia. Due to its minimal cardiorespiratory depression, we chose the combination of ketamine, dexmedetomidine, and butorphanol. Dexmedetomidine reduced the ketamine dose and caused sufficient muscle relaxation and immobilization to perform the jugular catheter placement. Butorphanol is an agonist-antagonist opioid; that is why we decided to add it to the protocol for antinociception. However, due to signs of nociceptive response (increased isoflurane requirements and heart rate), and considering the evidence of a predominance of µ receptors in reptiles, we administered low-dose morphine twice during the procedure. Propofol was chosen as an induction agent at a dose sufficient to allow endotracheal intubation. Since reptilians often show apnea in the presence of 100% oxygen, we used a 0.21 oxygen fraction. Despite this, the patient showed respiratory depression. Due to right to left cardiac shunt, sudden changes in the direction of the blood can lead to very rapid changes in the serum concentrations of isoflurane, which leads to frequent oscillations in the anesthetic depth and consequently the need for vaporizer adjustments, which may justify the high expired isoflurane fraction during the procedure. Despite that, physiological parameters were maintained within normal ranges for the species, with slight variations during the surgical procedure. We conclude that the proposed anesthetic protocol is safe for long-duration anesthesia in chelonians, ensuring cardiovascular and respiratory stability. Thus, this report may help veterinarians to perform safe anesthesia in tortoises submitted to invasive surgical procedures.
Assuntos
Animais , Tartarugas/cirurgia , Butorfanol/administração & dosagem , Dexmedetomidina/administração & dosagem , Ketamina/administração & dosagem , Estômago/cirurgia , Corpos Estranhos/veterináriaResumo
Background: Parrots frequently require veterinary medical care. To reduce their stress, it is necessary to use chemical restraint or anesthesia. The use of balanced anesthesia techniques such as combinations of inhaled and injectable drugs is recommended. However, there is a shortage of anesthetic and analgesic protocols and data on cardiovascular and respiratory variables in wild birds. The objective of the present study was to evaluate the analgesic, cardiovascular, and respiratory effects and the quality of anesthetic recovery in blue-front parrots (Amazona aestiva) anesthetized with sevoflurane in combination with various doses of butorphanol. Materials, Methods & Results: Twenty-four clinically healthy animals, based on their clinical and hematological results (hematocrit and total plasma protein), were divided into 3 groups: 1- sevofluoran alone (GS); 2- associated with butorphanol at 3 mg/kg (GB3), and 3- 6 mg/kg (GB6) doses administered via the intramuscular (IM) route; digital clamping was used as a nociceptive stimulus. Induction and anesthetic maintenance were performed with sevoflurane at 5 and 2.5 V%, respectively, administered through a calibrated vaporizer and an anesthetic system adequate for the weight of the animals that were kept under spontaneous ventilation. It took 15 min after induction for the expired sevoflurane concentration (EtSevo) to stabilize, after which one intramuscular treatment was applied. The digital clamping was continued as a supramaximal nociceptive stimulus; if it presented a positive response, EtSevo increased by 10%, and when the stimulus decreased by 20%, digital clamping was repeated every 15 min until a positive response to the stimulus was observed. Heart rate (HR) and rhythm, respiratory rate (f), systolic blood pressure (SBP), EtSevo, expired CO2 (EtCO2 ), and body temperature (T°C) were measured during digital clamping. At the end, anesthetic...
Assuntos
Animais , Butorfanol/administração & dosagem , Papagaios/metabolismo , Sevoflurano , Analgesia/veterináriaResumo
A presente pesquisa comparou os efeitos cardiorrespiratórios, hemogasométricos e sedativos da associação midazolam (0,41mg/kg) e butorfanol (0,31mg/kg) acrescida de detomidina (157µg/kg) (DTMB) ou dexmedetomidina (36µg/kg) (DXMB) em catetos. Catetos adultos (n=20) foram distribuídos em dois grupos, DTMB ou DXMB. As variáveis (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 e TR) foram avaliadas após aplicação dos fármacos. A sedação foi avaliada por meio de escala analógica visual, relaxamento muscular, postura e resposta auditiva. Foi realizada ANOVA, seguida de teste t pareado (paramétricos) e teste de Mann-Whitney rank-sum test (não paramétricos), com P<0,05. Não foi observada diferença estatística entre os grupos para o período de latência. Observou-se diferença significativa entre grupos para as variáveis f, PAM e SpO2, com maiores valores para DTMB, e EtCO2, com maiores valores para DXMB. Os dois grupos apresentaram redução da FC e da concentração de lactato, bem como aumento da concentração de bicarbonato. A SpO2 permaneceu abaixo de 90%, durante todo o período experimental, nos dois grupos estudados. Os animais dos dois grupos apresentaram sedação profunda e relaxamento muscular máximo. Conclui-se que os dois protocolos testados proporcionaram adequada sedação, podendo ser indicados para contenção química de catetos adultos.(AU)
The study compared the cardiorespiratory, hemogasometric and sedative effects of the combination of midazolam (0.41mg/kg) and butorphanol (0.31mg/kg) plus detomidine (157µg/kg) (DTMB) or dexmedetomidine (36µg/kg) (DXMB) in collared peccaries. Collared peccaries (n= 20) were divided into two groups, either DTMB or DXMB. The variables (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 and TR) were evaluated after application of the drugs. Sedation was assessed by visual analogue scale, muscle relaxation, posture and auditory response. ANOVA followed by paired t-test (parametric) and Mann Whitney Rank Sum Test (non-parametric) with P< 0.05 were performed. No statistical difference was observed for the latency period. A significant increase was observed between groups for the variables f, PAM and SpO2 with higher values for DTMB and EtCO2 with higher values for DXMB. The two groups presented a reduction in HR and lactate concentration, and an increase in bicarbonate concentration. SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. The animals of the two groups presented deep sedation and maximum muscle relaxation. It is concluded that the two protocols tested provided adequate sedation and could be indicated for chemical containment of collared peccaries.(AU)
Assuntos
Animais , Artiodáctilos/fisiologia , Midazolam/administração & dosagem , Butorfanol/administração & dosagem , Dexmedetomidina/administração & dosagem , Aptidão Cardiorrespiratória , Anestésicos Combinados/análise , Agonistas de Receptores Adrenérgicos alfa 2Resumo
A presente pesquisa comparou os efeitos cardiorrespiratórios, hemogasométricos e sedativos da associação midazolam (0,41mg/kg) e butorfanol (0,31mg/kg) acrescida de detomidina (157µg/kg) (DTMB) ou dexmedetomidina (36µg/kg) (DXMB) em catetos. Catetos adultos (n=20) foram distribuídos em dois grupos, DTMB ou DXMB. As variáveis (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 e TR) foram avaliadas após aplicação dos fármacos. A sedação foi avaliada por meio de escala analógica visual, relaxamento muscular, postura e resposta auditiva. Foi realizada ANOVA, seguida de teste t pareado (paramétricos) e teste de Mann-Whitney rank-sum test (não paramétricos), com P<0,05. Não foi observada diferença estatística entre os grupos para o período de latência. Observou-se diferença significativa entre grupos para as variáveis f, PAM e SpO2, com maiores valores para DTMB, e EtCO2, com maiores valores para DXMB. Os dois grupos apresentaram redução da FC e da concentração de lactato, bem como aumento da concentração de bicarbonato. A SpO2 permaneceu abaixo de 90%, durante todo o período experimental, nos dois grupos estudados. Os animais dos dois grupos apresentaram sedação profunda e relaxamento muscular máximo. Conclui-se que os dois protocolos testados proporcionaram adequada sedação, podendo ser indicados para contenção química de catetos adultos.(AU)
The study compared the cardiorespiratory, hemogasometric and sedative effects of the combination of midazolam (0.41mg/kg) and butorphanol (0.31mg/kg) plus detomidine (157µg/kg) (DTMB) or dexmedetomidine (36µg/kg) (DXMB) in collared peccaries. Collared peccaries (n= 20) were divided into two groups, either DTMB or DXMB. The variables (FC, f, PAM, SpO2, EtCO2 and TR) were evaluated after application of the drugs. Sedation was assessed by visual analogue scale, muscle relaxation, posture and auditory response. ANOVA followed by paired t-test (parametric) and Mann Whitney Rank Sum Test (non-parametric) with P< 0.05 were performed. No statistical difference was observed for the latency period. A significant increase was observed between groups for the variables f, PAM and SpO2 with higher values for DTMB and EtCO2 with higher values for DXMB. The two groups presented a reduction in HR and lactate concentration, and an increase in bicarbonate concentration. SpO2 remained below 90% throughout the experiment in both groups. The animals of the two groups presented deep sedation and maximum muscle relaxation. It is concluded that the two protocols tested provided adequate sedation and could be indicated for chemical containment of collared peccaries.(AU)
Assuntos
Animais , Artiodáctilos/fisiologia , Midazolam/administração & dosagem , Butorfanol/administração & dosagem , Dexmedetomidina/administração & dosagem , Aptidão Cardiorrespiratória , Anestésicos Combinados/análise , Agonistas de Receptores Adrenérgicos alfa 2Resumo
Existem poucos estudos para padronizar farmacologicamente o uso de drogas anestésica em aves, sendo comum serem encontradas diferentes condutas profissionais. O presente estudo relata um procedimento anestésico de um psitacídeo de 9 meses atendido no setor de Animais Silvestres e Exóticos do Hospital Veterinário da UFBA. A ave foi submetida a anestesia geral para amputação da asa esquerda, mantida sob anestesia inalatória com isufluorano via máscara orofacial, além de um protocolo pré-anestésico composto pelo butorfanol (1 mg/kg) e midazolam (0,4 mg/kg). A lidocaína sem vasoconstritor (2 mg/kg) foi utilizada na anestesia local para otimizar o procedimento. O animal foi monitorado durante todo o trans e pós-operatório, mantendo um plano anestésico adequado. A recuperação foi segura e relativamente rápida. O animal teve alta no mesmo dia, estando estável e alerta. O proprietário relatou que a ave não demonstrou sinais de dor, mantendo normal a ingestão de água e alimento menos de 24h após a alta. A partir do exposto, o processo anestésico foi bem-sucedido e o prognóstico é bom. Dessa maneira, o presente trabalho contribui com dados importantes para a comunidade científica da área, visto que o protocolo anestésico em aves ainda é pouco relatado.
There are few studies to pharmacologically standardize the use of anesthetic drugs in birds, and it is common to find different professional behaviors. The present study reports an anesthetic procedure of a 9-month parrot attended at the Wild and Exotic Animals sector of the UFBA Veterinary Hospital. The bird underwent general anesthesia for left wing amputation, maintained under inhalation anesthesia with isufluorane via orofacial mask, in addition to a pre-anesthetic protocol consisting of butorphanol (1 mg / kg) and midazolam (0.4 mg / kg). Lidocaine without vasoconstrictor (2 mg / kg) was used in local anesthesia to optimize the procedure. The animal was monitored throughout the trans and postoperative periods, maintaining an adequate anesthetic plan. Recovery was safe and relatively fast. The animal was discharged on the same day, being stable and alert. The owner reported that the bird showed no signs of pain, maintaining normal food and water intake less than 24 hours after discharge. From the above, the anesthetic process was successful and the prognosis is good. Thus, the present study contributes important data to the scientific community in the area, since the anesthetic protocol in birds is still poorly reported.
Assuntos
Animais , Doenças das Aves , Agapornis/anormalidades , Amputação Cirúrgica/veterinária , Anestesia/veterináriaResumo
Existem poucos estudos para padronizar farmacologicamente o uso de drogas anestésica em aves, sendo comum serem encontradas diferentes condutas profissionais. O presente estudo relata um procedimento anestésico de um psitacídeo de 9 meses atendido no setor de Animais Silvestres e Exóticos do Hospital Veterinário da UFBA. A ave foi submetida a anestesia geral para amputação da asa esquerda, mantida sob anestesia inalatória com isufluorano via máscara orofacial, além de um protocolo pré-anestésico composto pelo butorfanol (1 mg/kg) e midazolam (0,4 mg/kg). A lidocaína sem vasoconstritor (2 mg/kg)foi utilizada na anestesia local para otimizar o procedimento. O animal foi monitorado durante todo o trans e pós-operatório, mantendo um plano anestésico adequado. A recuperação foi segura e relativamente rápida. O animal teve alta no mesmo dia, estando estável e alerta. O proprietário relatou que a ave não demonstrou sinais de dor, mantendo normal a ingestão de água e alimento menos de 24h após a alta. A partir do exposto, o processo anestésico foi bem-sucedido e o prognóstico é bom. Dessa maneira, o presente trabalho contribui com dados importantes para a comunidade científica da área, visto que o protocolo anestésico em aves ainda é pouco relatado.(AU)
There are few studies to pharmacologically standardize the use of anesthetic drugs in birds, and it is common to find different professional behaviors. The present study reports ananesthetic procedure of a 9-month parrot attended at the Wild and Exotic Animals sector of the UFBA Veterinary Hospital. The bird underwent general anesthesia for left wing amputation, maintained under inhalation anesthesia with isufluorane via orofacial mask, inaddition to a pre-anesthetic protocol consisting of butorphanol (1 mg / kg) and midazolam(0.4 mg / kg). Lidocaine without vasoconstrictor (2 mg / kg) was used in local anesthesia to optimize the procedure. The animal was monitored throughout the trans and postoperative periods, maintaining an adequate anesthetic plan. Recovery was safe and relatively fast. The animal was discharged on the same day, being stable and alert. The owner reported that the bird showed no signs of pain, maintaining normal food and water intake less than 24 hours after discharge. From the above, the anesthetic process was successful and the prognosis is good. Thus, the present study contributes important data to the scientific community in the area, since the anesthetic protocol in birds is still poorly reported.(AU)
Assuntos
Animais , Anestesia/veterinária , Agapornis/cirurgia , Amputação Cirúrgica/veterinária , Asas de Animais/cirurgia , Papagaios/cirurgiaResumo
ABSTRACT: The objective of this study was to investigate the echocardiographic changes during anesthesia induction in dogs sedated with acepromazine (0.05mg/kg) and butorphanol (0.3mg/kg) (AB). Twenty-four male dogs, with a mean weight of 12.40kg±3.1kg, were randomly assigned to 4 groups (n=6). Fifteen minutes after administering pre-anesthetic medication, anesthesia with diazepam (0.5mg/kg) and etomidate (1mg/kg) (group DE); diazepam (0.5mg/kg) and ketamine (3mg/kg) (group CD); propofol (4mg/kg) (group P); or ketamine (1mg/kg) and propofol (3mg/kg) (group CP) was administered to the 6 dogs in each group. Systolic blood pressure (SBP) was measured and echocardiography was performed immediately prior to the application of the sedation protocol (baseline), 15 minutes after sedation (M1), and immediately after anesthesia induction (M2). No significant differences were observed in SBP and in hemodynamic variables such as cardiac index, shortening fraction, and ejection fraction, between groups at all time points (M0, M1, and M2) evaluated. The SBP was significantly reduced after anesthetic induction in the dogs of the DE and CP groups. It can be concluded that the protocols DE and CP reduce similarly to SPB in dogs medicated with CD and P to SBP remain stable after anesthetic induction. All anesthetic induction protocols maintained a stable IC in premedicated dogs. None of the protocols evaluated promoted significant echocardiographic changes. Furthermore, the ketamine and diazepam combination had a negative impact on myocardial relaxation.
RESUMO: O aumento crescente da expectativa de vida dos cães, faz com que muitos animais cardiopatas necessitem de um procedimento anestésico-cirúrgico. Os objetivos do estudo foram investigar as alterações ecocardiográficas de protocolos de indução anestésica, em cães sedados com acepromazina (0,05mg/kg) e butorfanol (0,3mg/kg) (AB). Foram utilizados 24 cães, machos, SRD, com peso médio de 12,40±3,1kg, os quais foram alocados aleatoriamente em quatro grupos (n=6). Após 15 minutos da medicação pré-anestésica, foi realizada indução anestésica com diazepam (0,5mg/kg)/etomidato (1mg/kg) (DE), ou diazepam (0,5mg/kg)/cetamina (3mg/kg) (CD), oupropofol (4mg/kg) (P) ou cetamina (1mg/kg)/propofol (3mg/kg) (CP). Aferiu-se a PAS e ecocardiografia imediatamente antes da aplicação do protocolo de sedação (basal), 15 minutos após a sedação (M1) e imediatamente após a indução anestésica (M2). Não foram observadas diferenças significativas na PAS e nas variáveis hemodinâmicas como índice cardíaco, fração de encurtamento, fração de ejeção, entre os grupos, em todos os momentos avaliados. A PAS reduziu significativamente, após indução anestésica, nos cães do grupo DE e CP. A FC reduziu, após indução, em relação aos valores pós sedação, somente no grupo CD, mantendo-se estável nos demais grupos estudados. Conclui-se que os protocolos DE e CP reduzem de maneira semelhante a PAS, nos cães medicados com CD e P a PAS mantêm-se estável, após indução anestésica. Todos os protocolos de indução anestésica mantém estáveis o IC em cães pré-medicados. Nenhum dos protocolos avaliados promove alterações ecocardiográficas significativas. Aassociação cetamina/diazepam tem um impacto negativo no relaxamento miocárdico.
Resumo
The objective of this study was to investigate the echocardiographic changes during anesthesia induction in dogs sedated with acepromazine (0.05mg/kg) and butorphanol (0.3mg/kg) (AB). Twenty-four male dogs, with a mean weight of 12.40kg±3.1kg, were randomly assigned to 4 groups (n=6). Fifteen minutes after administering pre-anesthetic medication, anesthesia with diazepam (0.5mg/kg) and etomidate (1mg/kg) (group DE); diazepam (0.5mg/kg) and ketamine (3mg/kg) (group CD); propofol (4mg/kg) (group P); or ketamine (1mg/kg) and propofol (3mg/kg) (group CP) was administered to the 6 dogs in each group. Systolic blood pressure (SBP) was measured and echocardiography was performed immediately prior to the application of the sedation protocol (baseline), 15 minutes after sedation (M1), and immediately after anesthesia induction (M2). No significant differences were observed in SBP and in hemodynamic variables such as cardiac index, shortening fraction, and ejection fraction, between groups at all time points (M0, M1, and M2) evaluated. The SBP was significantly reduced after anesthetic induction in the dogs of the DE and CP groups. It can be concluded that the protocols DE and CP reduce similarly to SPB in dogs medicated with CD and P to SBP remain stable after anesthetic induction. All anesthetic induction protocols maintained a stable IC in premedicated dogs. None of the protocols evaluated promoted significant echocardiographic changes. Furthermore, the ketamine and diazepam combination had a negative impact on myocardial relaxation.(AU)
O aumento crescente da expectativa de vida dos cães, faz com que muitos animais cardiopatas necessitem de um procedimento anestésico-cirúrgico. Os objetivos do estudo foram investigar as alterações ecocardiográficas de protocolos de indução anestésica, em cães sedados com acepromazina (0,05mg/kg) e butorfanol (0,3mg/kg) (AB). Foram utilizados 24 cães, machos, SRD, com peso médio de 12,40±3,1kg, os quais foram alocados aleatoriamente em quatro grupos (n=6). Após 15 minutos da medicação pré-anestésica, foi realizada indução anestésica com diazepam (0,5mg/kg)/etomidato (1mg/kg) (DE), ou diazepam (0,5mg/kg)/cetamina (3mg/kg) (CD), oupropofol (4mg/kg) (P) ou cetamina (1mg/kg)/propofol (3mg/kg) (CP). Aferiu-se a PAS e ecocardiografia imediatamente antes da aplicação do protocolo de sedação (basal), 15 minutos após a sedação (M1) e imediatamente após a indução anestésica (M2). Não foram observadas diferenças significativas na PAS e nas variáveis hemodinâmicas como índice cardíaco, fração de encurtamento, fração de ejeção, entre os grupos, em todos os momentos avaliados. A PAS reduziu significativamente, após indução anestésica, nos cães do grupo DE e CP. A FC reduziu, após indução, em relação aos valores pós sedação, somente no grupo CD, mantendo-se estável nos demais grupos estudados. Conclui-se que os protocolos DE e CP reduzem de maneira semelhante a PAS, nos cães medicados com CD e P a PAS mantêm-se estável, após indução anestésica. Todos os protocolos de indução anestésica mantém estáveis o IC em cães pré-medicados. Nenhum dos protocolos avaliados promove alterações ecocardiográficas significativas. Aassociação cetamina/diazepam tem um impacto negativo no relaxamento miocárdico.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Cães , Ketamina/análise , Diazepam/análise , Anestésicos Combinados , Ecocardiografia/veterinária , Hipnóticos e Sedativos , Cardiopatias/veterináriaResumo
O tramadol é um fármaco opioide amplamente utilizado em medicina veterinária, porém seu uso e eficácia analgésica pós-cirúrgica não foi investigado em aves. Objetivou-se avaliar a eficácia do tramadol ou butorfanol em galos submetidos à ostessíntese de úmero. Foram utilizados 12 galos (Gallus gallus domesticus), os quais foram alocados aleatoriamente em dois grupos: grupo tramadol (GT) que recebeu como medicação pré anestésica (MPA) 5mg.Kg-1 de tramadol e o grupo butorfanol (GB) que recebeu como MPA 1mg.kg-1 de butorfanol, ambos pela via intramuscular. Em seguida a indução ocorreu com a administração do agente anestésico inalatório, isoflurano 3V% e a manutenção anestésica com o mesmo agente 1,3 V%. Avaliaram-se a pressão arterial sistólica (PAS), frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (f) e temperatura corporal (TC). As avaliações foram realizadas: antes da MPA (M0); 15 minutos após MPA (M1); após indução anestésica (M2) e em diferentes momentos cirúrgicos (M3, M4, M5 e M6). A analgesia pós-operatória foi avaliada através da escala adaptada de dor em aves por dois avaliadores cegos aos tratamentos nos momentos: basal, e 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 e 24 horas pós-operatórias; sendo o resgate analgésico realizado quando uma pontuação maior ou igual a seis pontos de um total de 24 fosse observada. Observou-se redução da FC, f e da TC entre os momentos M2 e M6 em relação ao momento basal em ambos os grupos, sendo que no GB períodos de apneia foram observados entre M2 e M6, e entre grupos valores maiores na f no GT foram observados no momento M5 em relação ao GB. Houve diminuição da PAS apenas no momento M3 em relação ao momento basal no grupo GT. No pós-operatório apenas um animal do GT necessitou resgate analgésico observando-se pontuação maior no GT entre M1 e M8 e no GB entre M1 e M12 em relação ao momento basal, e entre grupos apenas T12 foi maior em GB quando comparado ao GT. Através da utilização da escala de dor em pombos submetidos à osteossíntese em membro pélvico e adaptada para avaliação álgica em galos, conclui-se que o tramadol e o butorfanol podem ser utilizados como analgésicos eficientes para o controle de dor pós-operatória em galos.(AU)
Tramadol is an opioid drug widely used in veterinary medicine, but their use and postoperative analgesic efficacy has not been investigated in birds. This study aimed to evaluate the efficacy of tramadol or butorphanol roosters submitted to osteosynthesis of humerus. Twelve roosters (Gallus gallus domesticus) randomly into two groups were used: Tramadol group (TG) received as premedication 5mg.kg-1 of tramadol and butorphanol group (GB) as premedicated with 1mg.kg-1 of butorphanol. Then the induction occurred with the administration of inhalational anesthetic, isoflurane 3V% and anesthetic maintenance with the same agent 1.3V%. We evaluated systolic blood pressure (SBP), heart rate (HR), respiratory rate (RR) and body temperature (BT). The evaluations were performed: before MPA (M0); 15 minutes after MPA (M1); after induction (M2) and different surgical times (M3, M4, M5 and M6). Postoperative analgesia was assessed by the modified scale of pain in birds by 2 reviewers blinded to the treatments in times: baseline and 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 and 24 hours postoperatively; being the analgesic rescue perfomed when a higher sore than or equal to six points of a total of 24 were observed. Observed reduction in HR, RR and BT between M2 and M6 moments compared to baseline in both groups, and in GB periods of apnea were observed between M2 and M6, and between groups at higher values f in GT were M5 observed when compared to GB. SBP decreased only when M3 relative to baseline in the TG group. Postoperatively only a GT animal needed analgesic rescue with a higher score on the GT between M1 and M8 and GB between M1 and M12 compared to baseline, and between groups only T12 was higher in GB when compared to the GT. It was concluded that through the evaluation scale used analgesic, butorphanol, and tramadol showed satisfactory analgesia and may be used to control pain roosters subjected to fixation of the humerus.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Tramadol/análise , Butorfanol/análise , Galinhas/fisiologia , Fixação Interna de Fraturas/veterinária , Fraturas do Úmero/veterinária , Analgésicos Opioides/uso terapêuticoResumo
O tramadol é um fármaco opioide amplamente utilizado em medicina veterinária, porém seu uso e eficácia analgésica pós-cirúrgica não foi investigado em aves. Objetivou-se avaliar a eficácia do tramadol ou butorfanol em galos submetidos à ostessíntese de úmero. Foram utilizados 12 galos (Gallus gallus domesticus), os quais foram alocados aleatoriamente em dois grupos: grupo tramadol (GT) que recebeu como medicação pré anestésica (MPA) 5mg.Kg-1 de tramadol e o grupo butorfanol (GB) que recebeu como MPA 1mg.kg-1 de butorfanol, ambos pela via intramuscular. Em seguida a indução ocorreu com a administração do agente anestésico inalatório, isoflurano 3V% e a manutenção anestésica com o mesmo agente 1,3 V%. Avaliaram-se a pressão arterial sistólica (PAS), frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (f) e temperatura corporal (TC). As avaliações foram realizadas: antes da MPA (M0); 15 minutos após MPA (M1); após indução anestésica (M2) e em diferentes momentos cirúrgicos (M3, M4, M5 e M6). A analgesia pós-operatória foi avaliada através da escala adaptada de dor em aves por dois avaliadores cegos aos tratamentos nos momentos: basal, e 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 e 24 horas pós-operatórias; sendo o resgate analgésico realizado quando uma pontuação maior ou igual a seis pontos de um total de 24 fosse observada. Observou-se redução da FC, f e da TC entre os momentos M2 e M6 em relação ao momento basal em ambos os grupos, sendo que no GB períodos de apneia foram observados entre M2 e M6, e entre grupos valores maiores na f no GT foram observados no momento M5 em relação ao GB. Houve diminuição da PAS apenas no momento M3 em relação ao momento basal no grupo GT. No pós-operatório apenas um animal do GT necessitou resgate analgésico observando-se pontuação maior no GT entre M1 e M8 e no GB entre M1 e M12 em relação ao momento basal, e entre grupos apenas T12 foi maior em GB quando comparado ao GT. Através da utilização da escala de dor em pombos submetidos à osteossíntese em membro pélvico e adaptada para avaliação álgica em galos, conclui-se que o tramadol e o butorfanol podem ser utilizados como analgésicos eficientes para o controle de dor pós-operatória em galos.(AU)
Tramadol is an opioid drug widely used in veterinary medicine, but their use and postoperative analgesic efficacy has not been investigated in birds. This study aimed to evaluate the efficacy of tramadol or butorphanol roosters submitted to osteosynthesis of humerus. Twelve roosters (Gallus gallus domesticus) randomly into two groups were used: Tramadol group (TG) received as premedication 5mg.kg-1 of tramadol and butorphanol group (GB) as premedicated with 1mg.kg-1 of butorphanol. Then the induction occurred with the administration of inhalational anesthetic, isoflurane 3V% and anesthetic maintenance with the same agent 1.3V%. We evaluated systolic blood pressure (SBP), heart rate (HR), respiratory rate (RR) and body temperature (BT). The evaluations were performed: before MPA (M0); 15 minutes after MPA (M1); after induction (M2) and different surgical times (M3, M4, M5 and M6). Postoperative analgesia was assessed by the modified scale of pain in birds by 2 reviewers blinded to the treatments in times: baseline and 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 and 24 hours postoperatively; being the analgesic rescue perfomed when a higher sore than or equal to six points of a total of 24 were observed. Observed reduction in HR, RR and BT between M2 and M6 moments compared to baseline in both groups, and in GB periods of apnea were observed between M2 and M6, and between groups at higher values f in GT were M5 observed when compared to GB. SBP decreased only when M3 relative to baseline in the TG group. Postoperatively only a GT animal needed analgesic rescue with a higher score on the GT between M1 and M8 and GB between M1 and M12 compared to baseline, and between groups only T12 was higher in GB when compared to the GT. It was concluded that through the evaluation scale used analgesic, butorphanol, and tramadol showed satisfactory analgesia and may be used to control pain roosters subjected to fixation of the humerus.(AU)
Assuntos
Animais , Masculino , Tramadol/análise , Butorfanol/análise , Galinhas/fisiologia , Fixação Interna de Fraturas/veterinária , Fraturas do Úmero/veterinária , Analgésicos Opioides/uso terapêuticoResumo
Frequentemente o Médico Veterinário é requisitado para realização de diversos procedimentos em aves, os quais geralmente necessitam de sedação ou anestesia geral. Este trabalho teve como objetivo comparar os efeitos sedativos do midazolam (5 mg.kg-1) associado ou não ao butorfanol (1 mg.kg-1) pelas vias de administração intranasal ou intramuscular. Sete periquitos australianos foram submetidos a quatro tratamentos em delineamento do tipo crossover com 15 dias de intervalo. Foram avaliados os períodos de latência, tempos de decúbito dorsal, tempos de sedação, tempos de recuperação, grau de sedação e qualidade de recuperação. Os resultados paramétricos foram avaliados por análise de variância de uma via seguida por teste de Student-Newman-Keuls e os dados não paramétricos foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis ambos com 5% de significância. A técnica intranasal demonstrou melhores graus de sedação, no entanto, concluiu-se que ambos os protocolos e as vias de administração avaliados são seguras e viáveis para sedação em periquito australiano.(AU)
Often veterinarians have attended various species of birds to perform clinical procedures, which require sedation or generalanesthesia. The aim of this study was compare the intranasal or intramuscular sedative effects of midazolam (5 mg.kg-1) withor without butorphanol (1 mg.kg-1). Seven budgerigards (Melopsitacus undulates) were submitted in a crossover design to fourtreatments. The procedures were performed with 15 days washout. Were evaluated the on set time, dorsal recumbency timeduration, total sedation period, total recovery time, sedation degree and recovery quality. The parametric results were analisedby one way ANOVA following Student-Newman-Keuls test and non-parametric datas were submitted to Kruskal-Wallis test, bothwith 5% significance. The intranasal technical demonstrates best degrees of sedation, however, this study concluded that bothprotocols and the administration routes are safe and viable for sedation in budgerigards.(AU)
Assuntos
Animais , Melopsittacus/anatomia & histologia , Melopsittacus/fisiologia , Midazolam/administração & dosagem , Butorfanol/administração & dosagem , Administração Intranasal , Administração Intranasal/veterináriaResumo
Hypoxemia is a major complication of field anesthesia and no studies regarding this occurrence in mules has been done. Thus, the aim of this study was to evaluate intranasal oxygen supplementation (IOS) in mules (Equus caballus x Equus asinus) anesthetized with ketamine/butorphanol/guaifenesin combination. For this, we used six male, adult mules (322±29kg) which underwent premedication (MPA) with 0.2mg/kg of midazolam intramuscularly after 15 minutes, 0.02mg/kg detomidine IV 5 minutes after, induction IV with combination of ketamine (2mg/mL), butorphanol (22.5mg/mL), and guaifenesin (50mg/mL) (K/B/G) until lateral decumbency. Maintenance was done with the same anesthetic combination. The animals were submitted twice to the protocol described above, 20 days apart, forming two groups. CG: MPA, induction (0.92±0.24mL/kg (mean±SD)), and maintenance (2.2±0.2mL/kg/h) without SIO; TG: MPA, induction (0.98±0.17mL/kg), and maintenance (2.3±0.4mL/kg/h) with IOS flow 40mL/kg/h. During anesthesia arterial blood was collected every 20 minutes (T0, T20, T40, and T60) for blood gas analysis. Data analyzed by ANOVA followed by the Bonferroni test. P<0.05 was considered significant. Hypoxemia of the animals in the CG in periods (59±5; 55±5; 53±7; 49±8) with lower averages than the TG (160±4, 115±34, 92±25, 81±19) was observed, demonstrating that IOS increases PaO2 avoiding the occurrence of hypoxemia.(AU)
A hipoxemia é uma das principais complicações da anestesia a campo, e em muares não existem estudos a respeito dessa ocorrência. Assim, objetivou-se avaliar a suplementação intranasal de oxigênio (SIO) em muares (Equus caballus x Equus asinus) anestesiados com cetamina/butorfanol/guaifenesina associados. Para isso, foram utilizados seis muares, macho e adultos (322±29kg), submetidos à medicação pré-anestésica (MPA) com 0,2mg/kg de midazolam por via intramuscular, após 15 minutos, 0,02mg/kg de detomidina por via intravenosa, após cinco minutos, indução com administração intravenosa da associação de cetamina (2mg/mL), butorfanol (22,5 µg/mL) e guaifenesina (50mg/mL) em solução de glicose a 5% (C/B/G) até o animal assumir o decúbito lateral. A manutenção foi realizada com a mesma associação anestésica. Os animais foram submetidos duas vezes ao protocolo descrito anteriormente, com intervalo de 20 dias, formando dois grupos experimentais. GC -MPA, indução (0,92±0,24mL/kg (média±DP)) e manutenção (2,2±0,2mL/kg/h) sem SIO; GT - MPA, indução (0,98±0,17mL/kg) e manutenção (2,3±0,4mL/kg/h) com SIO, fluxo de 40mL/kg/h. Durante a anestesia, foi colhido sangue arterial a cada 20 minutos (T0, T20, T40 e T60) para hemogasometria. Os dados foram analisados pela ANOVA, seguidos pelo teste de Bonferroni. Valores de P<0,05 foram considerados significativos. Foi observada hipoxemia (PaO2<60mmHg) dos animais no GC nos tempos avaliados (T0= 59±5; T20= 55±5; T40= 53±7; T60= 49±8), com médias menores que as do GT, (160±4; 115±34; 92±25; 81±19, respectivamente), o que demonstrou que a suplementação intranasal de oxigênio aumenta a PaO2, evitando a ocorrência de hipoxemia.
Assuntos
Animais , Equidae , Hipóxia/sangue , Ketamina/administração & dosagem , Butorfanol/administração & dosagem , Guaifenesina/administração & dosagem , Anestésicos Combinados/administração & dosagem , Gasometria/veterinária , Anestesia Intravenosa/veterináriaResumo
Hypoxemia is a major complication of field anesthesia and no studies regarding this occurrence in mules has been done. Thus, the aim of this study was to evaluate intranasal oxygen supplementation (IOS) in mules (Equus caballus x Equus asinus) anesthetized with ketamine/butorphanol/guaifenesin combination. For this, we used six male, adult mules (322±29kg) which underwent premedication (MPA) with 0.2mg/kg of midazolam intramuscularly after 15 minutes, 0.02mg/kg detomidine IV 5 minutes after, induction IV with combination of ketamine (2mg/mL), butorphanol (22.5mg/mL), and guaifenesin (50mg/mL) (K/B/G) until lateral decumbency. Maintenance was done with the same anesthetic combination. The animals were submitted twice to the protocol described above, 20 days apart, forming two groups. CG: MPA, induction (0.92±0.24mL/kg (mean±SD)), and maintenance (2.2±0.2mL/kg/h) without SIO; TG: MPA, induction (0.98±0.17mL/kg), and maintenance (2.3±0.4mL/kg/h) with IOS flow 40mL/kg/h. During anesthesia arterial blood was collected every 20 minutes (T0, T20, T40, and T60) for blood gas analysis. Data analyzed by ANOVA followed by the Bonferroni test. P<0.05 was considered significant. Hypoxemia of the animals in the CG in periods (59±5; 55±5; 53±7; 49±8) with lower averages than the TG (160±4, 115±34, 92±25, 81±19) was observed, demonstrating that IOS increases PaO2 avoiding the occurrence of hypoxemia.(AU)
A hipoxemia é uma das principais complicações da anestesia a campo, e em muares não existem estudos a respeito dessa ocorrência. Assim, objetivou-se avaliar a suplementação intranasal de oxigênio (SIO) em muares (Equus caballus x Equus asinus) anestesiados com cetamina/butorfanol/guaifenesina associados. Para isso, foram utilizados seis muares, macho e adultos (322±29kg), submetidos à medicação pré-anestésica (MPA) com 0,2mg/kg de midazolam por via intramuscular, após 15 minutos, 0,02mg/kg de detomidina por via intravenosa, após cinco minutos, indução com administração intravenosa da associação de cetamina (2mg/mL), butorfanol (22,5 µg/mL) e guaifenesina (50mg/mL) em solução de glicose a 5% (C/B/G) até o animal assumir o decúbito lateral. A manutenção foi realizada com a mesma associação anestésica. Os animais foram submetidos duas vezes ao protocolo descrito anteriormente, com intervalo de 20 dias, formando dois grupos experimentais. GC -MPA, indução (0,92±0,24mL/kg (média±DP)) e manutenção (2,2±0,2mL/kg/h) sem SIO; GT - MPA, indução (0,98±0,17mL/kg) e manutenção (2,3±0,4mL/kg/h) com SIO, fluxo de 40mL/kg/h. Durante a anestesia, foi colhido sangue arterial a cada 20 minutos (T0, T20, T40 e T60) para hemogasometria. Os dados foram analisados pela ANOVA, seguidos pelo teste de Bonferroni. Valores de P<0,05 foram considerados significativos. Foi observada hipoxemia (PaO2<60mmHg) dos animais no GC nos tempos avaliados (T0= 59±5; T20= 55±5; T40= 53±7; T60= 49±8), com médias menores que as do GT, (160±4; 115±34; 92±25; 81±19, respectivamente), o que demonstrou que a suplementação intranasal de oxigênio aumenta a PaO2, evitando a ocorrência de hipoxemia.
Assuntos
Animais , Anestésicos Combinados/administração & dosagem , Butorfanol/administração & dosagem , Equidae , Guaifenesina/administração & dosagem , Hipóxia/sangue , Ketamina/administração & dosagem , Anestesia Intravenosa/veterinária , Gasometria/veterináriaResumo
ABSTRACT: Tramadol is an opioid drug widely used in veterinary medicine, but their use and postoperative analgesic efficacy has not been investigated in birds. This study aimed to evaluate the efficacy of tramadol or butorphanol roosters submitted to osteosynthesis of humerus. Twelve roosters (Gallus gallus domesticus) randomly into two groups were used: Tramadol group (TG) received as premedication 5mg.kg-1 of tramadol and butorphanol group (GB) as premedicated with 1mg.kg-1 of butorphanol. Then the induction occurred with the administration of inhalational anesthetic, isoflurane 3V% and anesthetic maintenance with the same agent 1.3V%. We evaluated systolic blood pressure (SBP), heart rate (HR), respiratory rate (RR) and body temperature (BT). The evaluations were performed: before MPA (M0); 15 minutes after MPA (M1); after induction (M2) and different surgical times (M3, M4, M5 and M6). Postoperative analgesia was assessed by the modified scale of pain in birds by 2 reviewers blinded to the treatments in times: baseline and 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 and 24 hours postoperatively; being the analgesic rescue perfomed when a higher sore than or equal to six points of a total of 24 were observed. Observed reduction in HR, RR and BT between M2 and M6 moments compared to baseline in both groups, and in GB periods of apnea were observed between M2 and M6, and between groups at higher values f in GT were M5 observed when compared to GB. SBP decreased only when M3 relative to baseline in the TG group. Postoperatively only a GT animal needed analgesic rescue with a higher score on the GT between M1 and M8 and GB between M1 and M12 compared to baseline, and between groups only T12 was higher in GB when compared to the GT. It was concluded that through the evaluation scale used analgesic, butorphanol, and tramadol showed satisfactory analgesia and may be used to control pain roosters subjected to fixation of the humerus.
RESUMO: O tramadol é um fármaco opioide amplamente utilizado em medicina veterinária, porém seu uso e eficácia analgésica pós-cirúrgica não foi investigado em aves. Objetivou-se avaliar a eficácia do tramadol ou butorfanol em galos submetidos à ostessíntese de úmero. Foram utilizados 12 galos (Gallus gallus domesticus), os quais foram alocados aleatoriamente em dois grupos: grupo tramadol (GT) que recebeu como medicação pré anestésica (MPA) 5mg.Kg-1 de tramadol e o grupo butorfanol (GB) que recebeu como MPA 1mg.kg-1 de butorfanol, ambos pela via intramuscular. Em seguida a indução ocorreu com a administração do agente anestésico inalatório, isoflurano 3V% e a manutenção anestésica com o mesmo agente 1,3 V%. Avaliaram-se a pressão arterial sistólica (PAS), frequência cardíaca (FC), frequência respiratória (f) e temperatura corporal (TC). As avaliações foram realizadas: antes da MPA (M0); 15 minutos após MPA (M1); após indução anestésica (M2) e em diferentes momentos cirúrgicos (M3, M4, M5 e M6). A analgesia pós-operatória foi avaliada através da escala adaptada de dor em aves por dois avaliadores cegos aos tratamentos nos momentos: basal, e 1, 2, 4, 6, 8, 10, 12 e 24 horas pós-operatórias; sendo o resgate analgésico realizado quando uma pontuação maior ou igual a seis pontos de um total de 24 fosse observada. Observou-se redução da FC, f e da TC entre os momentos M2 e M6 em relação ao momento basal em ambos os grupos, sendo que no GB períodos de apneia foram observados entre M2 e M6, e entre grupos valores maiores na f no GT foram observados no momento M5 em relação ao GB. Houve diminuição da PAS apenas no momento M3 em relação ao momento basal no grupo GT. No pós-operatório apenas um animal do GT necessitou resgate analgésico observando-se pontuação maior no GT entre M1 e M8 e no GB entre M1 e M12 em relação ao momento basal, e entre grupos apenas T12 foi maior em GB quando comparado ao GT. Através da utilização da escala de dor em pombos submetidos à osteossíntese em membro pélvico e adaptada para avaliação álgica em galos, conclui-se que o tramadol e o butorfanol podem ser utilizados como analgésicos eficientes para o controle de dor pós-operatória em galos.
Resumo
Background: Doppler ultrasound is a non-invasive diagnostic imaging technique that allows vascular anatomical and dynamics evaluation. Each artery has flow velocity profiles and different Doppler spectrum. The purpose of this study was to determine if sedation with acepromazine and butorphanol in dogs alters Doppler velocimetric values and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries of healthy dogs.Materials, Methods & Results: Twenty healthy female dogs, aged 1 to 5 years, with body weight ranging from 10 to 25 kg, were evaluated with Doppler ultrasound in order to obtain: peak systolic velocity, end diastolic velocity, time average medium velocity, time average maximum velocity, resistive index, pulsatility index, and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries. The same animals were sedated with acepromazine (0.02 mg/kg) and buthorphanol (0.4 mg/kg) and the same parameters were reevaluated. The heart rate was also measured. The study was approved by the Animal Ethics Committee of UFRGS, under the 25552 protocol, and the owners signed an informed consent form. Statistical analysis was performed with pared t test.The heart rate was statistically significant different, 98 ± 20.13 bpm before and 79 ± 17.74 after sedation. The exam was done before and after [...](AU)
Assuntos
Animais , Cães , Acepromazina/análise , Butorfanol/análise , Fluxometria por Laser-Doppler , Fluxometria por Laser-Doppler/veterinária , Artéria Femoral , Aorta Abdominal , Anestésicos Combinados/análiseResumo
Background: Doppler ultrasound is a non-invasive diagnostic imaging technique that allows vascular anatomical and dynamics evaluation. Each artery has flow velocity profiles and different Doppler spectrum. The purpose of this study was to determine if sedation with acepromazine and butorphanol in dogs alters Doppler velocimetric values and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries of healthy dogs.Materials, Methods & Results: Twenty healthy female dogs, aged 1 to 5 years, with body weight ranging from 10 to 25 kg, were evaluated with Doppler ultrasound in order to obtain: peak systolic velocity, end diastolic velocity, time average medium velocity, time average maximum velocity, resistive index, pulsatility index, and diameter from abdominal aorta, celiac, mesenteric cranial, renal, external iliac and femoral arteries. The same animals were sedated with acepromazine (0.02 mg/kg) and buthorphanol (0.4 mg/kg) and the same parameters were reevaluated. The heart rate was also measured. The study was approved by the Animal Ethics Committee of UFRGS, under the 25552 protocol, and the owners signed an informed consent form. Statistical analysis was performed with pared t test.The heart rate was statistically significant different, 98 ± 20.13 bpm before and 79 ± 17.74 after sedation. The exam was done before and after [...]
Assuntos
Animais , Cães , Acepromazina/análise , Anestésicos Combinados/análise , Aorta Abdominal , Artéria Femoral , Butorfanol/análise , Fluxometria por Laser-Doppler , Fluxometria por Laser-Doppler/veterináriaResumo
A contenção química de felinos silvestres apresenta diversos desafios e exige amplo conhecimento farmacológico, sendo necessária a ampliação no estudo de protocolos anestésicos seguros, tanto para o animal quanto para a equipe envolvida. A jaguatirica (Leopardus pardalis) é considerada a maior espécie de gatos pintados silvestres do país e ocorre em diversos biomas brasileiros. Fármacos alfa-2-adrenérgicos, como a xilazina, são comumente utilizados em protocolos de contenção química de felinos silvestres por promoverem adequada sedação e relaxamento muscular, entretanto, existem poucos dados com a utilização da dexmedetomidina na espécie, fármaco altamente seletivo capaz de promover importante sedação com menores efeitos indesejáveis devido à alta seletividade alfa2:alfa1. Os anestésicos dissociativos, como a cetamina, são amplamente utilizados na contenção química de animais silvestres por promover intensa sedação com pouca depressão cardiovascular. A associação de opioide nos protocolos anestésicos permite a diminuição de doses dos outros fármacos e consequentemente seus efeitos indesejáveis. O butorfanol possui ação tranquilizante com pouca alteração cardiovascular importante, além de promover analgesia visceral. Com intuito de expandir os conhecimentos para uma adequada contenção química e manejo de felinos silvestres, o trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos da dexmedetomidina, ainda com poucos estudos publicados para espécie, em associação à cetamina e butorfanol nos parâmetros fisiológicos, qualidade de sedação e recuperação em jaguatiricas.
The chemical containment of wild felines presents several challenges and requires extensive pharmacological knowledge, being necessary to expand the study of safe anesthetic protocols, both for the animal and for the team involved. The ocelot is considered the largest species of wild painted cats in the country and occurs in several Brazilian biomes. Alpha-2-adrenergic drugs, such as xylazine, are commonly used in protocols for the chemical containment of wild cats because they promote adequate muscle sedation and relaxation, however, there is little data with the use of dexmedetomidine in the species, a highly selective drug capable of promoting important sedation with minor undesirable effects. Dissociative anesthetics, such as ketamine, are widely used in the chemical containment of wild animals because they promote intense sedation with little cardiovascular depression. The association of opioids in anesthetic protocols allows the reduction of doses of other drugs and consequently their undesirable effects. Butorphanol has a tranquilizing action with little major cardiovascular change, in addition to promoting visceral analgesia. In order to expand knowledge on adequate chemical containment and handling of wild cats, the work aimed to evaluate the effects of dexmedetomidine, with few studies published for the species, in association with ketamine and butorphanol in the physiological parameters, quality of sedation and recovery in ocelots.
Resumo
A utilização de protocolos de sedação como auxílio na contenção de felinos para realização de coletas de sangue é de grande importância, porém a utilização de alguns fármacos pode alterar resultados e a interpretação deles. Por outro lado, a contenção física pode gerar intenso estresse, especialmente em felinos, o que também pode interferir nos resultados. Este estudo teve como objetivo avaliar exames de bioquímica clínica sob o uso de contenção física e química em gatos submetidos a dois protocolos de sedação. Foram utilizados 50 gatos, 26 fêmeas e 24 machos, sem raça definida, submetidos a contenção física e, imediatamente após, a dois protocolos de sedação, DB (dexmedetomidina 5µg/kg e butorfanol 0,3mg/kg) e DBC (dexmedetomidina 5µg/kg, butorfanol 0,3mg/kg e cetamina 3mg/kg), aplicados por via intramuscular. Amostras de sangue foram coletadas após a contenção física e, em seguida, após o uso de um dos protocolos de sedação. Foram avaliados: ureia, creatinina, alaninoaminotransferase (ALT), fosfatase alcalina, proteína sérica total (PST), albumina, globulinas, colesterol, triglicérides, cálcio, magnésio e cloretos de amostras de soro, lactato e glicose de amostras de plasma fluoretado. Foi encontrada diferença estatística entre grupos para albumina, triglicérides, PST e colesterol, com maiores valores sendo encontrados no grupo DBC. Entre momentos, houve diferença para colesterol e fosfatase alcalina, com maiores valores no momento contenção física somente no grupo DBC. Já a glicose teve maiores valores após a sedação em ambos os grupos. O estudo revelou que o uso destes protocolos implica restrições para alguns parâmetros bioquímicos aqui estudados e que suas interpretações devem ser avaliadas cuidadosamente.(AU)
The use of sedation protocols to assist in the restraint of cats to perform blood collections is of great importance, but the use of some drugs can alter the results and interpretation. Moreover, the physical restraint may generate intense stress, especially in animals of the feline species, which may also interfere with the results. This study aimed to evaluate examinations of clinical biochemistry in the use of physical restraint and chemistry in cats subjected to two sedation protocols. We used 50 cats, 26 females and 24 males, of mixed-breed, who underwent physical restraint and immediately after underwent two sedation protocols, DB (dexmedetomidine 5µg / kg and 0.3mg butorphanol / kg) and DBC (dexmedetomidine 5µg / kg butorphanol 0.3mg / kg ketamine and 3mg / kg), applied intramuscularly. Blood samples were taken after physical restraint and then after the use of one of the sedation protocols. The following parameters were evaluated: urea, creatinine, alanine aminotransferase (ALT), alkaline phosphatase (ALP), total serum protein (TP), albumin, globulin, cholesterol, triglycerides, calcium, magnesium and chloride in serum samples, and lactate and glucose in fluoride plasma samples. Statistical difference was found between groups for albumin, triglycerides, TP and cholesterol with higher values being found in the DBC group. A statistical difference between moments was found for cholesterol, and ALP with higher values in physical restraint only in the DBC group. Glucose had greater values after sedation for both groups. The study revealed that the use of these protocols implies restrictions on some biochemical parameters studied here, and that their interpretations should be evaluated carefully.(AU)