Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 59
Filtrar
1.
Rev. bras. zootec ; 52: e20210225, 2023. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1436810

Resumo

The objectives were to evaluate the effects of monensin and virginiamycin, alone or combined, on supplemented Nellore cattle grazing tropical grass during the rainy season. Two experiments were conducted simultaneously to evaluate intake, digestibility, CH4 emissions, blood parameters, performance, and carcass characteristics (Exp. 1), and ruminal fermentation and relative abundance of ruminal microorganisms (Exp. 2). Animals (n = 92 Exp. 1 and n = 12 Exp. 2) were distributed in a completely randomized design and allocated in twelve paddocks composed of Urochloa brizantha (A. Rich.) Stapf. cv. Xaraés. A protein-energetic supplementation of 3 g/kg of BW per day was provided to all animals. Supplements were: without additives (WA), monensin alone at 80 mg/kg of product (MN), virginiamycin alone at 150 mg/kg of product (VM), and monensin (80 mg/kg of product) combined with virginiamycin (150 mg/kg of product; MNVM). Treatments did not affect intakes of total dry matter (DM), supplement DM, and nutrients. However, the intakes of forage DM and crude protein decreased in cattle fed MNVM compared with animals fed WA, MN, and VM. Total volatile fatty acids increased in animals fed VM. Ruminal NH3-N decreased, and pH increased in animals fed MN, VM, and MNVM. Relative abundance of total F. succinogenes and S. ruminantium decreased and R. flavefaciens increased in animals fed MN and VM at d 118. Treatments had no effect on enteric CH4 emissions. The average daily gain (ADG) and total gain were greater in cattle fed MNVM than in cattle fed MN. Combination of monensin and virginiamycin altered the rumen microbial populations but did not decrease enteric CH4 emissions. However, it decreased forage dry matter intake without altering the ADG and total weight gain, leading to an increase in feed efficiency. Results from this study indicate an advantage in including feed additives combined in the diet of supplemented Nellore cattle grazing tropical grass during the rainy season.


Assuntos
Animais , Bovinos , Monensin/administração & dosagem , Virginiamicina/administração & dosagem , Estação Chuvosa , Dieta/veterinária , Aditivos Alimentares
2.
Rev. bras. ciênc. avic ; 24(1): eRBCA-2020-1283, 2022. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1368350

Resumo

Geese (Anser cygnoides) possess stronger ability of roughage digestion and utilization than other poultries, hence, it has become the focus of attention of scientists. Duodenal, jejunum and ileum were mainly participated in food digestion and nutrient absorption, while the cecum was responsible for biological fermentation. Effects on the geese's cecal microbiota community by feeding with the all-grass diet have been investigated, however, whether it had an influence on the geese's duodenal microbiota community remains unexplored. To address this problem, geese feeding with the basal diet for 28 days (G1), the basal diet for 28 days and the all-grass diet for the following 14 days (G2), the basal diet for 42 days (G3) were selected, respectively. The duodenal segments of geese were collected and the hypervariable V3-V4 region of the bacterial 16S rRNA gene was sequencing. A total of 4 main phyla and 16 main genera were identified. Moreover, we also successfully identified that two taxa including the Helcococcus and Clostridium could be used as distinguishing biomarkers specific to G2. The functional profiles of the duodenum microbiota were mainly involved in the membrane transport (e.g. ABC transporters), amino acid metabolism, energy metabolism, metabolism of cofactors and vitamins, and cellular processes and signaling pathways in geese feeding with the all-grass diet. In conclusion, the all-grass diet could impact the composition of duodenal microbiota. However, to resolve the underlying mechanism of the fiber digesting and utilization in geese's gut microbiota, the whole intestinal system needs to be assessed by further studies.(AU)


Assuntos
Animais , Microbiota , Microbioma Gastrointestinal , Gansos/fisiologia , Ração Animal , Ingestão de Alimentos/fisiologia
3.
Ci. Rural ; 51(2)2021. tab, ilus
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-763449

Resumo

Brazil nut is a typical oilseed from the Amazon region, of great economic and cultural importance. Due to its high nutritional value, it is interesting to be used as a matrix for new products development. Thus, the present study aimed to develop and characterize a drink based on Brazil nuts fermented by Lactobacillus casei and added with inulin. After formulated, the drink was pasteurized, fermented, maturated, and stored under refrigeration for 28 days. Physical, chemical, microbiological, and sensory analyzes were performed before and after fermentation, at 7-day intervals. There was maintenance in the content of lipids and proteins and reduction in the concentrations of fibers, ash, total carbohydrates, and moisture. The fermented drink pH decreased significantly during storage, while the acidity and the soluble solids content increased from the 14th day. Regarding the color, there were significant changes in all parameters analyzed. In the fermented drink, the development of molds and yeasts, total and thermotolerant coliforms, and Salmonella were not verified, while the control drink deteriorated after 7 days. The probiotic L. casei had count ranging from 9.48 to 8.59 log CFU mL-1 during the 28 days. When exposed to in vitro gastrointestinal conditions, L. casei significantly reduced its concentration. However, it reached the enteric phase with counts greater than 6.00 log UFC mL-1. Sensorially, the drink reached intermediate scores (between 5.41 and 6.02). Therefore, the use of Brazil nuts proved to be viable for the development of a product free of animal-origin components, symbiotic, and of outstanding nutritional quality.(AU)


A castanha-do-Brasil é uma oleaginosa típica da região Amazônica, de grande importância econômica e cultural. Devido ao seu alto valor nutritivo, torna-se interessante a sua utilização como matriz para o desenvolvimento de novos produtos. Assim, o presente estudo teve como objetivo o desenvolvimento e caracterização de uma bebida à base de castanha-do-Brasil fermentada por Lactobacillus casei e adicionada de inulina. Após formulada, a bebida foi pasteurizada, fermentada, maturada e armazenada sob refrigeração por 28 dias. Foram realizadas análises físicas, químicas, microbiológicas e sensoriais antes e após a fermentação, em intervalos de sete dias. Observou-se uma manutenção no teor de lipídeos e proteínas e redução nas concentrações de fibras, cinzas, carboidratos totais e umidade. O pH da bebida fermentada reduziu significativamente ao longo do armazenamento, enquanto a acidez e o teor de sólidos solúveis aumentaram a partir do 14° dia. Em relação à cor, houve alterações significativas em todos os parâmetros analisados. Na bebida fermentada, não foi verificado o desenvolvimento de bolores e leveduras, coliformes totais e termotolerantes e Salmonella, enquanto a bebida controle se deteriorou após sete dias. O probiótico L. casei apresentou contagens variando de 9.48 a 8.59 log CFU mL-1 durante os 28 dias de armazenamento. Quando exposto às condições gastrointestinais in vitro, o L. casei diminui a sua concentração significativamente. Contudo, atingiu a fase entérica com contagens superiores a 6.00 log UFC mL-1. Sensorialmente, a bebida alcançou scores intermediários (entre 5.41 e 6.02). Dessa forma, a utilização da castanha-do-Brasil se mostrou viável para o desenvolvimento de um produto isento de componentes de origem animal, simbiótico e de destacável qualidade nutricional.(AU)


Assuntos
Lacticaseibacillus casei , Probióticos
4.
Sci. agric ; 77(6): e20180247, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1497887

Resumo

Inherently, ruminant production of methane (CH4), a greenhouse gas (GHG), causes animal energy losses. Cottonseed is a lipid source and is used sometimes to enhance energy density in cattle diets. It also can mitigate enteric CH4. Lipids release peroxides in the rumen, and antioxidants have the ability to neutralize them. Thus, a lipid and antioxidant source can benefit rumen fermentation. The aim of this study was to evaluate rumen fermentation parameters from cows fed cottonseed and vitamin E. Six cannulated cows were arranged in a replicate 3 × 3 latin square. Treatments were: 1) Control, 2) CS (30 % corn replaced by cottonseed) and 3) CSVitE (30 % corn replaced by cottonseed, plus 500 IU VitE). Results were compared by orthogonal contrast. When compared to the control diet, cottonseed inclusion reduced enteric CH4 emissions by 42 %. Production of acetate, butyrate and the acetate to propionate ratio were respectively 34 %, 47 % and 36 % lower with the cottonseed treatments. Energy lost in the rumen as CH4 and energy release as butyrate were reduced by 26 % and 32 % respectively. Propionate and intestinal energy release were, respectively, 43 % and 35 % higher with cottonseed treatments. Furthermore, as a nutritional strategy to mitigate enteric CH4, cottonseed has positive effects on short chain fatty acid (SCFA) production and gastrointestinal energy release. Vitamin E did not result in improvements in ruminal fermentation. Further studies evaluating levels of vitamin E in association with different amounts and sources of lipids are required.


Assuntos
Feminino , Animais , Bovinos , Fermentação , Metano , Vitamina E , Ácidos Graxos Voláteis , Óleo de Sementes de Algodão
5.
Sci. agric. ; 77(6): e20180247, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-24838

Resumo

Inherently, ruminant production of methane (CH4), a greenhouse gas (GHG), causes animal energy losses. Cottonseed is a lipid source and is used sometimes to enhance energy density in cattle diets. It also can mitigate enteric CH4. Lipids release peroxides in the rumen, and antioxidants have the ability to neutralize them. Thus, a lipid and antioxidant source can benefit rumen fermentation. The aim of this study was to evaluate rumen fermentation parameters from cows fed cottonseed and vitamin E. Six cannulated cows were arranged in a replicate 3 × 3 latin square. Treatments were: 1) Control, 2) CS (30 % corn replaced by cottonseed) and 3) CSVitE (30 % corn replaced by cottonseed, plus 500 IU VitE). Results were compared by orthogonal contrast. When compared to the control diet, cottonseed inclusion reduced enteric CH4 emissions by 42 %. Production of acetate, butyrate and the acetate to propionate ratio were respectively 34 %, 47 % and 36 % lower with the cottonseed treatments. Energy lost in the rumen as CH4 and energy release as butyrate were reduced by 26 % and 32 % respectively. Propionate and intestinal energy release were, respectively, 43 % and 35 % higher with cottonseed treatments. Furthermore, as a nutritional strategy to mitigate enteric CH4, cottonseed has positive effects on short chain fatty acid (SCFA) production and gastrointestinal energy release. Vitamin E did not result in improvements in ruminal fermentation. Further studies evaluating levels of vitamin E in association with different amounts and sources of lipids are required.(AU)


Assuntos
Animais , Feminino , Bovinos , Metano , Fermentação , Óleo de Sementes de Algodão , Vitamina E , Ácidos Graxos Voláteis
6.
Rev. bras. zootec ; 49: e20190096, 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1443617

Resumo

This study evaluated the effect of fermented soybean meal (FSBM) supplementation on growth performance, meat quality, blood biochemical parameters, and fecal microflora of finishing pigs. Thirty-two crossbred pigs (Duroc × Landrance × Yorkshire) (66-day-old, 67.95±0.25 kg) were randomly allocated to two treatments and fed diets containing soybean meal and FSBM. The average daily gain (ADG), average daily feed intake (ADFI), feed conversion ratio (FCR), blood biochemical parameters, and meat quality index were measured. At the end of experiment, the fecal microflora of finishing pigs was analyzed with 16S rDNA techniques. Results revealed that pigs fed FSBM had a greater ADG and lower cooking loss relative to control group (basal diets). Compared with the control group, the triglyceride content in the serum of the group fed FSBM increased significantly, and the creatinine content in the serum decreased notably. Fermented soybean meal enhanced the abundance of Bacteroidetes, Prevotellaceae, Bcteroidales, Bacteroidia, but inhibited the growth of Firmicutes, Clostridia, Clostridiales, and Ruminococcaceae in the intestine of pigs. Therefore, we can speculate that FSBM may play an important role in animal production. Dietary FSBM supplementation may be beneficial to some aspects of growth performance and the diversity of fecal microflora in finishing pigs.(AU)


Assuntos
Animais , Suínos/fisiologia , Alimentos de Soja/análise , Microbioma Gastrointestinal/fisiologia , Carne/análise
7.
Vet. Not. (Online) ; 23(1): 39-70, jan.-abr. 2017.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1502469

Resumo

O objetivo da presente revisão é abordar as principais estratégias para mitigação da produção de metano (CH4) pelos animais ruminantes. Dentre as atividades antrópicas, a pecuária é apontada como uma das maiores responsáveis pelo aquecimento global, visto que os ruminantes são grandes produtores de metano, que é um dos principais gases do efeito estufa, sendo o que mais retém calor na atmosfera terrestre. A metanogênese ruminal ocorre por conta das condições fermentativas do ambiente ruminal, e sua produção, além de causar impactos ambientais também significa redução da eficiência energética da dieta, afetando diretamente a produtividade animal. O metano produzido pelos ruminantes é uma das poucas fontes desse gás passível de ser manipulada pelo homem. Por essa razão, várias pesquisas têm sido conduzidas na tentativa de reduzir a emissão de CH4 pelos animais ruminantes. Na tentativa de reduzir a metanogênese entérica, várias técnicas foram desenvolvidas, desde utilização de fármacos (ionóforos), como manipulação da dieta, incluindo carboidratos solúveis, forragem com maior digestibilidade e/ou com taninos e saponinas (fatores antinutricionais que manipulam a fermentação ruminal) e fontes de óleo. No entanto, cada técnica utilizada com a finalidade de reduzir a produção de metano ruminal, tem pontos pró e contra, que podem afetar negativamente a produção animal e até mesmo causar danos à saúde dos animais. Portanto, é necessário que se tomem cuidados quando se resolver adotar alguma das técnicas que visam mitigar a produção de CH4 entérico.


The objective of this review is to address the main strategies for mitigation of methane production by ruminants. Among the anthropogenic activities cattle ranching are considered one of the most responsible global warming. Given that, ruminants are major producers of methane, which is a major greenhouse gas, is what retains more heat in the atmosphere. The ruminal methanogenesis occurs on account of the rumen fermentation conditions, and its production besides causing environmental impacts, also means reducing the energy efficiency of the diet, directly affecting animal productivity. The methane produced by the ruminants is one of the few such sources capable of being manipulated by man gas. Therefore, various researches have been conducted in an attempt to reduce methane emission by ruminants. In an attempt to reduce methanogenesis enteric, several techniques have been developed from use of drugs (ionophore) as dietary manipulation, including soluble carbohydrate material with higher digestibility and / or tannins and saponins (antinutritional factors that manipulate rumen fermentation) and sources of oil. However, each technique in order to reduce ruminal methane production, has pro and con points which can adversely affect animal production and even cause damage to the health of animals. Therefore, it is necessary to take care when resolving to adopt some of the techniques to mitigate enteric methane production.


Assuntos
Animais , Bovinos , Aquecimento Global , Dieta/veterinária , Gases de Efeito Estufa , Metano/efeitos adversos , Rúmen/química
8.
Vet. Not. ; 23(1): 39-70, jan.-abr. 2017.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-18048

Resumo

O objetivo da presente revisão é abordar as principais estratégias para mitigação da produção de metano (CH4) pelos animais ruminantes. Dentre as atividades antrópicas, a pecuária é apontada como uma das maiores responsáveis pelo aquecimento global, visto que os ruminantes são grandes produtores de metano, que é um dos principais gases do efeito estufa, sendo o que mais retém calor na atmosfera terrestre. A metanogênese ruminal ocorre por conta das condições fermentativas do ambiente ruminal, e sua produção, além de causar impactos ambientais também significa redução da eficiência energética da dieta, afetando diretamente a produtividade animal. O metano produzido pelos ruminantes é uma das poucas fontes desse gás passível de ser manipulada pelo homem. Por essa razão, várias pesquisas têm sido conduzidas na tentativa de reduzir a emissão de CH4 pelos animais ruminantes. Na tentativa de reduzir a metanogênese entérica, várias técnicas foram desenvolvidas, desde utilização de fármacos (ionóforos), como manipulação da dieta, incluindo carboidratos solúveis, forragem com maior digestibilidade e/ou com taninos e saponinas (fatores antinutricionais que manipulam a fermentação ruminal) e fontes de óleo. No entanto, cada técnica utilizada com a finalidade de reduzir a produção de metano ruminal, tem pontos pró e contra, que podem afetar negativamente a produção animal e até mesmo causar danos à saúde dos animais. Portanto, é necessário que se tomem cuidados quando se resolver adotar alguma das técnicas que visam mitigar a produção de CH4 entérico.(AU)


The objective of this review is to address the main strategies for mitigation of methane production by ruminants. Among the anthropogenic activities cattle ranching are considered one of the most responsible global warming. Given that, ruminants are major producers of methane, which is a major greenhouse gas, is what retains more heat in the atmosphere. The ruminal methanogenesis occurs on account of the rumen fermentation conditions, and its production besides causing environmental impacts, also means reducing the energy efficiency of the diet, directly affecting animal productivity. The methane produced by the ruminants is one of the few such sources capable of being manipulated by man gas. Therefore, various researches have been conducted in an attempt to reduce methane emission by ruminants. In an attempt to reduce methanogenesis enteric, several techniques have been developed from use of drugs (ionophore) as dietary manipulation, including soluble carbohydrate material with higher digestibility and / or tannins and saponins (antinutritional factors that manipulate rumen fermentation) and sources of oil. However, each technique in order to reduce ruminal methane production, has pro and con points which can adversely affect animal production and even cause damage to the health of animals. Therefore, it is necessary to take care when resolving to adopt some of the techniques to mitigate enteric methane production.(AU)


Assuntos
Animais , Bovinos , Aquecimento Global , Metano/efeitos adversos , Gases de Efeito Estufa , Dieta/veterinária , Rúmen/química
9.
Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) ; 69(1): 146-154, jan.-fev. 2017. tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-690983

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi verificar a combinação de glicerina com ureia, quanto aos parâmetros ruminais, à digestibilidade e à qualidade da massa microbiana. O trabalho foi conduzido na Unidade Animal de Estudos Digestivos e Metabólicos, pertencente à Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias-FCAV/Unesp, Câmpus de Jaboticabal. Seis animais da raça Nelore providos de cânulas ruminais foram utilizados para verificar os parâmetros pH, nitrogênio amoniacal, a digestibilidade e a massa microbiana, distribuídos em quadrado latino 6x6. Seis dietas com energia metabolizável e proteína bruta semelhantes foram formuladas, utilizando-se a proporção volumoso:concentrado de 30:70. O volumoso utilizado foi silagem de milho. Os concentrados utilizados foram compostos por milho, casca de soja, farelo de girassol, glicerina e ureia. Os tratamentos foram: C = controle; U = 1% de ureia; G10 = 10% de glicerina; GU10 = 1% de ureia e 10% de glicerina, G20 = 20% de glicerina e GU20 = 20% de glicerina e 1% de ureia. Houve influência das dietas no crescimento dos microrganismos ruminais, no pH e no nitrogênio amoniacal. Dietas com 20% de glicerina na matéria seca da dieta diminuem a população de protozoários ruminais. A inclusão de glicerina diminui a digestibilidade de componentes fibrosos da dieta.(AU)


The aim of this research was to investigate the combination of glycerol with urea as the ruminal parameters, digestibility and quality of microbial mass. The work was conducted at the Animal Unit of Digestive and Metabolic Studies belonging to the Faculty of Agricultural Sciences and Veterinárias-FCAV/Unesp campus Jaboticabal. Six animals fitted with rumen cannulas Nellore were used to verify the parameters pH, ammonia nitrogen, digestibility, and microbial mass distributed in a 6x6 Latin square. Six diets with similar metabolizable energy and crude protein were formulated using the forage:concentrate ratio of 30:70. The roughage used was corn silage. The concentrates used were composed of corn, soybean hulls, sunflower meal, glycerin and urea. The treatments were: C = control, U = 1 % urea, G10 = 10 % glycerin, GU10 = 1 % urea and 10 % glycerol, G20 = 20 % glycerin and GU20 = 20 % glycerin and 1 % urea. Diets with glycerin had lower digestibility of NDF and hemicellulose. There was no influence of diets on the growth of rumen microorganisms, pH and ammonia nitrogen. Diets with 20 % glycerin in the diet dry matter decrease the population of rumen protozoa. The addition of glycerol decreases the digestibility of fibrous components of the diet.(AU)


Assuntos
Animais , Bovinos , Glicerol/metabolismo , Ureia/metabolismo , Microbioma Gastrointestinal , Rúmen , Biocombustíveis
10.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 69(1): 146-154, jan.-fev. 2017. tab
Artigo em Português | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-834169

Resumo

O objetivo desta pesquisa foi verificar a combinação de glicerina com ureia, quanto aos parâmetros ruminais, à digestibilidade e à qualidade da massa microbiana. O trabalho foi conduzido na Unidade Animal de Estudos Digestivos e Metabólicos, pertencente à Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias-FCAV/Unesp, Câmpus de Jaboticabal. Seis animais da raça Nelore providos de cânulas ruminais foram utilizados para verificar os parâmetros pH, nitrogênio amoniacal, a digestibilidade e a massa microbiana, distribuídos em quadrado latino 6x6. Seis dietas com energia metabolizável e proteína bruta semelhantes foram formuladas, utilizando-se a proporção volumoso:concentrado de 30:70. O volumoso utilizado foi silagem de milho. Os concentrados utilizados foram compostos por milho, casca de soja, farelo de girassol, glicerina e ureia. Os tratamentos foram: C = controle; U = 1% de ureia; G10 = 10% de glicerina; GU10 = 1% de ureia e 10% de glicerina, G20 = 20% de glicerina e GU20 = 20% de glicerina e 1% de ureia. Houve influência das dietas no crescimento dos microrganismos ruminais, no pH e no nitrogênio amoniacal. Dietas com 20% de glicerina na matéria seca da dieta diminuem a população de protozoários ruminais. A inclusão de glicerina diminui a digestibilidade de componentes fibrosos da dieta.(AU)


The aim of this research was to investigate the combination of glycerol with urea as the ruminal parameters, digestibility and quality of microbial mass. The work was conducted at the Animal Unit of Digestive and Metabolic Studies belonging to the Faculty of Agricultural Sciences and Veterinárias-FCAV/Unesp campus Jaboticabal. Six animals fitted with rumen cannulas Nellore were used to verify the parameters pH, ammonia nitrogen, digestibility, and microbial mass distributed in a 6x6 Latin square. Six diets with similar metabolizable energy and crude protein were formulated using the forage:concentrate ratio of 30:70. The roughage used was corn silage. The concentrates used were composed of corn, soybean hulls, sunflower meal, glycerin and urea. The treatments were: C = control, U = 1 % urea, G10 = 10 % glycerin, GU10 = 1 % urea and 10 % glycerol, G20 = 20 % glycerin and GU20 = 20 % glycerin and 1 % urea. Diets with glycerin had lower digestibility of NDF and hemicellulose. There was no influence of diets on the growth of rumen microorganisms, pH and ammonia nitrogen. Diets with 20 % glycerin in the diet dry matter decrease the population of rumen protozoa. The addition of glycerol decreases the digestibility of fibrous components of the diet.(AU)


Assuntos
Animais , Bovinos , Microbioma Gastrointestinal , Glicerol/metabolismo , Rúmen , Ureia/metabolismo , Biocombustíveis
11.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-218671

Resumo

No atual cenário que estamos vivendo de enfrentamento da pandemia do COVID-19 e demanda por alimentos de qualidade e de alto valor agregado relacionando-se com questões de mudanças climáticas, a produção zootécnica deve-se atentar a buscar soluções na eficiência produtiva dos animais sendo mais sustentável. Este estudo teve como objetivo avaliar a emissão do metano entérico (CH4) e parâmetros fermentativos ruminais em ovinos selecionados através de medidas de eficiência alimentar. Para o teste de eficiência alimentar foram utilizados 40 ovinos jovens, machos não castrados, com peso inicial médio de aproximadamente 28,9 Kg e média de 120 dias de idade, confinados em baia coletiva com a presença de cochos eletrônicos (Intergado®). O teste foi realizado em dois períodos consecutivos de 60 e 61 dias, sendo possível a separação dos animais em três classes de acordo com a estimativa do consumo alimentar residual (CAR) e três para o consumo e ganho residual (CGR). Após classificação dos 40 animais pelo CAR, estes foram utilizados para a determinação da emissão de CH4 sendo alocados em câmaras respirométricas semi-abertas individuais, em duas fases ao término de cada período de teste de eficiência alimentar (junho e agosto 2019) onde também coletou-se amostras de líquido ruminal para avaliação dos parâmetros fermentativos. Com a utilização de software estatístico foram realizadas análises de variância e comparação entre as médias, além de análise de correlação entre os dados obtidos, assumindo-se nível de 5% de significância. Não foram encontradas diferenças estatísticas (P > 0,05) na produção de CH4 entérico e nos parâmetros fermentativos ruminais entre as classes de medidas de eficiência alimentar dos animais. Estes resultados indicam que a seleção de animais através das medidas de eficiência alimentar é algo interessante visando maior sustentabilidade no sistema produtivo, pois animais mais eficientes ingerem menos alimento, mantendo níveis satisfatórios de desempenho, sem que isso interfira na emissão de CH4 e nos parâmetros fermentativos ruminais.


In the current COVID-19 pandemic scenario that we are living and increasing global food demand, once again the animal production sector should try to seek solutions to increase its sustainability. The aim of this study was to evaluate the enteric methane (CH4) emissions and ruminal fermentative parameters in sheep selected through feed efficiency measures. For the food efficiency test, 40 non-castrated male sheep (with an initial weight of approximately 28.9 kg and 120 days of age) were confined in a collective pen with automatic feed stations (Intergado®). The study was conducted in two consecutive periods with the animals classified into three classes according to their residual food intake (RFI) and consumption and residual gain (CRG). For the evaluation of CH4 emissions the animals were allocated in individual respirometric chambers, in two phases at the end of each food efficiency experimental period (June and August 2019). In addition, ruminal fluid samples were also collected to evaluate their fermentative parameters. No statistical differences were found (P > 0.05) for the enteric CH4 production and ruminal fermentation parameters among the different classes of feed efficiency. These results indicate that the selection of animals through food efficiency measures is an interesting option to increase the sustainability of the animal production system, because more efficient animals ingest less food maintaining satisfactory levels of performance, without affecting CH4 emission and ruminal fermentative parameters.

12.
Vet. Not. (Online) ; 22(2): 01-18, Jul-Dez. 2016. ilus, tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1502460

Resumo

The objective of this review is to evaluate the concentration of fibrous carbohydrates and no fibrous in the diet of ruminants and the effects on ruminal microflora. Carbohydrates are the most abundant biomolecules nature, have structural and energetic function, the main energy source for ruminants. Can be classified according to their structure, function and nutritional point of view, the break of fibrous and non-fibrous carbohydrates. Carbohydrates are fermented in the rumen by action of microbial flora, which has its development directly affected by the type of carbohydrate, for the rumen microorganisms have specificity as to substrate fermenting. In addition to that, the rate of fermentation of carbohydrates in the rumen alters the rumen conditions, directly affecting the development of microorganisms present in it. The non-fibrous carbohydrates have a high rate of fermentation, leading to lowering of ruminal pH, influencing the development of the rumen flora, since the nonfibrous carbohydrates have low fermentation rate, and stimulate rumination and increased salivation animal, which aids in tamponade the pH of the rumen. Therefore, the balance in the supply of fibrous and non fibrous carbohydrate is important for maintaining stable rumen. The main product of ruminal fermentation of carbohydrates are the AGV"s, which are used by ruminants as the main energy source.


O objetivo da presente revisão é avaliar a concentração de carboidratos fibrosos e não fibrosos na dieta de ruminantes e os efeitos sobre a microbiota ruminal. Os carboidratos são as biomoléculas mais abundantes da natureza e exercem função estrutural e energética, sendo a principal fonte de energia para ruminantes. Eles podem ser classificados de acordo com sua estrutura e função, assim como do ponto de vista nutricional, o qual os dividem em carboidratos fibrosos e não fibrosos. Os carboidratos são fermentados no rúmen pela ação da flora microbiana, a qual tem seu desenvolvimento afetado diretamente pelo tipo de carboidrato, pois os microrganismos ruminais apresentam especificidade quanto ao substrato que fermentam. Além disso, a taxa de fermentação dos carboidratos no rúmen altera as condições do ambiente ruminal, afetando diretamente o desenvolvimento dos microrganismos nele presentes. Os carboidratos não fibrosos apresentam alta taxa de fermentação, levando à redução do pH ruminal e influenciando o desenvolvimento da flora ruminal; já os carboidratos não fibrosos apresentam baixa taxa de fermentação e estimulam a ruminação, bem como a maior salivação do animal, o que auxilia no tamponamento do pH do rúmen. Por essa razão, o equilíbrio no fornecimento de carboidratos fibrosos e não fibrosos é importante para manter o ambiente ruminal estável. O principal produto da fermentação ruminal dos carboidratos são os ácidos graxos voláteis (AGVs), que são utilizados pelos ruminantes como sua principal fonte energética.


Assuntos
Animais , Bovinos , Carboidratos da Dieta/uso terapêutico , Carboidratos/análise , Dieta/veterinária , Microbioma Gastrointestinal , Ração Animal , Ruminantes/crescimento & desenvolvimento , Criação de Animais Domésticos/métodos , Ácidos Graxos Voláteis
13.
Vet. Not. ; 22(2): 01-18, Jul-Dez. 2016. ilus, tab
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-13805

Resumo

The objective of this review is to evaluate the concentration of fibrous carbohydrates and no fibrous in the diet of ruminants and the effects on ruminal microflora. Carbohydrates are the most abundant biomolecules nature, have structural and energetic function, the main energy source for ruminants. Can be classified according to their structure, function and nutritional point of view, the break of fibrous and non-fibrous carbohydrates. Carbohydrates are fermented in the rumen by action of microbial flora, which has its development directly affected by the type of carbohydrate, for the rumen microorganisms have specificity as to substrate fermenting. In addition to that, the rate of fermentation of carbohydrates in the rumen alters the rumen conditions, directly affecting the development of microorganisms present in it. The non-fibrous carbohydrates have a high rate of fermentation, leading to lowering of ruminal pH, influencing the development of the rumen flora, since the nonfibrous carbohydrates have low fermentation rate, and stimulate rumination and increased salivation animal, which aids in tamponade the pH of the rumen. Therefore, the balance in the supply of fibrous and non fibrous carbohydrate is important for maintaining stable rumen. The main product of ruminal fermentation of carbohydrates are the AGV"s, which are used by ruminants as the main energy source.(AU)


O objetivo da presente revisão é avaliar a concentração de carboidratos fibrosos e não fibrosos na dieta de ruminantes e os efeitos sobre a microbiota ruminal. Os carboidratos são as biomoléculas mais abundantes da natureza e exercem função estrutural e energética, sendo a principal fonte de energia para ruminantes. Eles podem ser classificados de acordo com sua estrutura e função, assim como do ponto de vista nutricional, o qual os dividem em carboidratos fibrosos e não fibrosos. Os carboidratos são fermentados no rúmen pela ação da flora microbiana, a qual tem seu desenvolvimento afetado diretamente pelo tipo de carboidrato, pois os microrganismos ruminais apresentam especificidade quanto ao substrato que fermentam. Além disso, a taxa de fermentação dos carboidratos no rúmen altera as condições do ambiente ruminal, afetando diretamente o desenvolvimento dos microrganismos nele presentes. Os carboidratos não fibrosos apresentam alta taxa de fermentação, levando à redução do pH ruminal e influenciando o desenvolvimento da flora ruminal; já os carboidratos não fibrosos apresentam baixa taxa de fermentação e estimulam a ruminação, bem como a maior salivação do animal, o que auxilia no tamponamento do pH do rúmen. Por essa razão, o equilíbrio no fornecimento de carboidratos fibrosos e não fibrosos é importante para manter o ambiente ruminal estável. O principal produto da fermentação ruminal dos carboidratos são os ácidos graxos voláteis (AGVs), que são utilizados pelos ruminantes como sua principal fonte energética. (AU)


Assuntos
Animais , Bovinos , Ruminantes/crescimento & desenvolvimento , Carboidratos/análise , Carboidratos da Dieta/uso terapêutico , Dieta/veterinária , Microbioma Gastrointestinal , Ração Animal , Criação de Animais Domésticos/métodos , Ácidos Graxos Voláteis
14.
J. Anim. Behav. Biometeorol. ; 4(1): 22-31, 2016.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-341214

Resumo

Climate change is a subject of global environmental concern. Increased anthropogenic Greenhouse Gas (GHG) emissions have increased the global temperature the last 100 to 200 years. Carbon dioxide and methane are the main greenhouse gases related to animal nutrition and methane has greater global warming potential than carbon dioxide. Among greenhouse gases, methane is considered a potent greenhouse gas with 21 times more global warming potential than carbon dioxide. Worldwide, ruminant livestock produce about 80 million metric tons of methane each year, accounting for about 28% of global emissions from human related activities. Therefore it is impelling animal scientists to finding solutions to mitigate methane emission from ruminants. It seems that solutions can be discussed in four topics including: nutrition (feeding), biotechnology, microbiology and management strategies. We have already published the first and second review articles on feeding strategies and management strategies. In the current review, Microbiology and biotechnology such as emphasizing on animal  breeding, genetic merit, bovine somatotropin (BST), unproductive animals, vaccination, immunisation and biological control (bacteriophage, acetogenesis reductive), chemical defaunation that can be leads to decreasing methane production from ruminant animal production are discussed.(AU)


A mudança climática é um assunto de preocupação ambiental global. O aumento dos gases de estufa antropogênicos (GEA) tem elevado a temperatura global nos últimos 100 a 200 anos. O dióxido de carbono e metano são os principais gases do efeito estufa e estão relacionados com a nutrição animal, onde o metano tem maior potencial de aquecimento global do que o dióxido de carbono. Entre os gases do efeito estufa, o metano é considerado um gás 21 vezes com maior potencial de aquecimento global do que o dióxido de carbono. Em todo o mundo, animais ruminantes produzem cerca de 80 milhões de toneladas de metano por ano, respondendo por cerca de 28% das emissões globais das atividades humanas relacionadas. Por isso é impelindo aos zootecnistas encontrar soluções para mitigar emissões de metano a partir de ruminantes. Parece que as soluções podem ser discutidas em quatro temas, incluindo: nutrição (alimentação), biotecnologia, microbiologia e estratégias de gestão. Nós já publicamos o primeiro e segundo artigos de revisão sobre estratégias de alimentação e estratégias de gestão. Na avaliação atual, microbiologia e biotecnologia, tal como com ênfase na criação de animais, mérito genético, somatotropina bovina (BST), animais improdutivos, vacinação, imunização e controle biológico (bacteriófago, acetogênese redutora), defaunação química que pode conduz à diminuição da produção de metano na produção de ruminantes são discutidos.(AU)


Assuntos
Animais , Ruminantes , Metano , Efeito Estufa , Vazamento de Gases , Mudança Climática
15.
J. Anim. Behav. Biometeorol ; 4(1): 22-31, 2016.
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1484189

Resumo

Climate change is a subject of global environmental concern. Increased anthropogenic Greenhouse Gas (GHG) emissions have increased the global temperature the last 100 to 200 years. Carbon dioxide and methane are the main greenhouse gases related to animal nutrition and methane has greater global warming potential than carbon dioxide. Among greenhouse gases, methane is considered a potent greenhouse gas with 21 times more global warming potential than carbon dioxide. Worldwide, ruminant livestock produce about 80 million metric tons of methane each year, accounting for about 28% of global emissions from human related activities. Therefore it is impelling animal scientists to finding solutions to mitigate methane emission from ruminants. It seems that solutions can be discussed in four topics including: nutrition (feeding), biotechnology, microbiology and management strategies. We have already published the first and second review articles on feeding strategies and management strategies. In the current review, Microbiology and biotechnology such as emphasizing on animal  breeding, genetic merit, bovine somatotropin (BST), unproductive animals, vaccination, immunisation and biological control (bacteriophage, acetogenesis reductive), chemical defaunation that can be leads to decreasing methane production from ruminant animal production are discussed.


A mudança climática é um assunto de preocupação ambiental global. O aumento dos gases de estufa antropogênicos (GEA) tem elevado a temperatura global nos últimos 100 a 200 anos. O dióxido de carbono e metano são os principais gases do efeito estufa e estão relacionados com a nutrição animal, onde o metano tem maior potencial de aquecimento global do que o dióxido de carbono. Entre os gases do efeito estufa, o metano é considerado um gás 21 vezes com maior potencial de aquecimento global do que o dióxido de carbono. Em todo o mundo, animais ruminantes produzem cerca de 80 milhões de toneladas de metano por ano, respondendo por cerca de 28% das emissões globais das atividades humanas relacionadas. Por isso é impelindo aos zootecnistas encontrar soluções para mitigar emissões de metano a partir de ruminantes. Parece que as soluções podem ser discutidas em quatro temas, incluindo: nutrição (alimentação), biotecnologia, microbiologia e estratégias de gestão. Nós já publicamos o primeiro e segundo artigos de revisão sobre estratégias de alimentação e estratégias de gestão. Na avaliação atual, microbiologia e biotecnologia, tal como com ênfase na criação de animais, mérito genético, somatotropina bovina (BST), animais improdutivos, vacinação, imunização e controle biológico (bacteriófago, acetogênese redutora), defaunação química que pode conduz à diminuição da produção de metano na produção de ruminantes são discutidos.


Assuntos
Animais , Efeito Estufa , Metano , Ruminantes , Vazamento de Gases , Mudança Climática
16.
Semina Ci. agr. ; 37(1): 439-448, jan.-fev. 2016. graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-23033

Resumo

Food additives may increase food and animal production efficiency, as well as reduce the production of enteric methane (CH4). With the aim to evaluate the influence of organic additives in two concentrations (250 and 500 ppm) in the production of CH4 (mL), short chain fatty acids (SCFA), ammonia nitrogen (N-NH3) and pH, an experiment in vitro gas was conducted, having two control groups, one as a negative control without the presence of additive and another as a positive control, with the addition of monensin-sodium (30ppm). The experiment was arranged in a completely randomized design with three replications. The treatment with monensin-sodium increased the propionate production (p<0.05) and decreased (p<0.05) CH4, acetate, butyrate, valerate, isobutyrate, isovalerate production, the acetate/ propionate ratio and total SCFA production compared to treatment without additive, the N-NH3 concentration being unchanged. Among CTX 250 and 500 organic acids treatments, only 500 CTX showed a trend (p<0.10) to decrease in N-NH3 concentrations, with no significant changes (p>0.05) in the remaining parameters related to treatment without additives. In this sense, monensin-sodium shows characteristics of modulation of rumen environment.(AU)


Aditivos alimentares podem aumentar a eficiência dos alimentos e a produção animal, bem como reduzir a produção de metano (CH4) entérico. Com objetivo de avaliar a influência de aditivos orgânicos em duas concentrações (250 e 500ppm) na produção de CH4 (mL), ácidos graxos de cadeia curta (AGCC), nitrogênio amoniacal (N-NH3) e no pH, foi conduzido um experimento in vitro gás, tendo dois controles, um negativo sem a presença de aditivo e outro positivo, com à adição de monensina sódica (30ppm). O experimento foi organizado em um delineamento inteiramente casualizado, com três repetições. O tratamento com monensina sódica aumentou (p<0.05) a produção de propionato e diminuiu (p<0.05) a produção de CH4, acetato, butirato, valerato, isobutirato, isovalerato, a relação de acetato/propionato e a produção total AGCC em relação ao tratamento sem aditivo, não alterando a concentração de N-NH3. Dos tratamentos com ácidos orgânicos CTX 250 e 500, somente o CTX 500 mostrou tendência (p<0.10) a diminuição nas concentrações de N-NH3, sem alterações significativas (p>0.05) nos demais parâmetros avaliados em relação ao tratamento sem aditivos. Neste sentido a monensina sódica apresenta características de modulação do ambiente ruminal.(AU)


Assuntos
Animais , Ração Animal/análise , Aditivos Alimentares , Ionóforos , Metano/análise , Ácidos Graxos Voláteis/análise , Amônia/análise , Força Próton-Motriz
17.
Ci. Vet. Tróp. ; 18(1): 6-12, jan.-abr. 2015.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-688285

Resumo

Methane and carbon dioxide are natural products of microbial fermentation primarily of carbohydrates and lesser extent of amino acids in rumen and intestine of the animals. The main factor affecting methane production in ruminants is the food, due to providing substrate for methanogenic bacteria. Changes in animal nutrition through the use of strategic resources, with a balanced diet based on the physiological needs of animals contributes to the reduction of methane production. Nitrate when added in ruminant diet promotes the use of hydrogen ions for its conversion to ammonia. Some microorganisms are able to reduce nitrate to nitrite and then nitrite to ammonia using hydrogen, and therefore methanogenesis can be reduced. However, the supply of nitrate, without an adaptation period, in levels that exceed the ruminant capacity to use it can lead to the occurrence of methemoglobinemia. To avoid poisoning is recommended an adaptation period of animals to the nitrate content.(AU)  


O metano e o dióxido de carbono são subprodutos naturais da fermentação microbiana principalmente de carboidratos e em menor extensão dos aminoácidos no rúmen e no intestino grosso dos animais. O fator primário que afeta a produção de metano pelos ruminantes é a alimentação, pelo fato de fornecer substrato para as bactérias metanogênicas. Mudanças na alimentação dos animais através do uso estratégico de recursos disponíveis, com uma dieta equilibrada com base nas necessidades fisiológicas dos animais contribui com a redução da produção de metano. O nitrato quando fornecido na dieta de ruminantes promove o uso de íons hidrogênio para sua conversão em amônia. Alguns microrganismos são capazes de reduzir nitrato a nitrito e então nitrito a amônia com o uso de hidrogênio, assim a metanogênese pode ser reduzida. No entanto, o fornecimento de nitrato, em teores excessivos para ruminantes, sem cuidados quanto à adaptação dos animais as dietas, pode levar a ocorrência de metahemoglobinemia. Para evitar a intoxicação recomenda-se que haja adaptação dos animais aos teores de nitrato.(AU)


Assuntos
Animais , Ruminantes , Nitratos , Metano , Ração Animal , Efeito Estufa , Amônia , Nitritos , Fermentação , Poluentes Atmosféricos
18.
Ciênc. vet. tróp ; 18(1): 6-12, jan.-abr. 2015.
Artigo em Português | VETINDEX | ID: biblio-1480620

Resumo

Methane and carbon dioxide are natural products of microbial fermentation primarily of carbohydrates and lesser extent of amino acids in rumen and intestine of the animals. The main factor affecting methane production in ruminants is the food, due to providing substrate for methanogenic bacteria. Changes in animal nutrition through the use of strategic resources, with a balanced diet based on the physiological needs of animals contributes to the reduction of methane production. Nitrate when added in ruminant diet promotes the use of hydrogen ions for its conversion to ammonia. Some microorganisms are able to reduce nitrate to nitrite and then nitrite to ammonia using hydrogen, and therefore methanogenesis can be reduced. However, the supply of nitrate, without an adaptation period, in levels that exceed the ruminant capacity to use it can lead to the occurrence of methemoglobinemia. To avoid poisoning is recommended an adaptation period of animals to the nitrate content.


O metano e o dióxido de carbono são subprodutos naturais da fermentação microbiana principalmente de carboidratos e em menor extensão dos aminoácidos no rúmen e no intestino grosso dos animais. O fator primário que afeta a produção de metano pelos ruminantes é a alimentação, pelo fato de fornecer substrato para as bactérias metanogênicas. Mudanças na alimentação dos animais através do uso estratégico de recursos disponíveis, com uma dieta equilibrada com base nas necessidades fisiológicas dos animais contribui com a redução da produção de metano. O nitrato quando fornecido na dieta de ruminantes promove o uso de íons hidrogênio para sua conversão em amônia. Alguns microrganismos são capazes de reduzir nitrato a nitrito e então nitrito a amônia com o uso de hidrogênio, assim a metanogênese pode ser reduzida. No entanto, o fornecimento de nitrato, em teores excessivos para ruminantes, sem cuidados quanto à adaptação dos animais as dietas, pode levar a ocorrência de metahemoglobinemia. Para evitar a intoxicação recomenda-se que haja adaptação dos animais aos teores de nitrato.


Assuntos
Animais , Metano , Nitratos , Ração Animal , Ruminantes , Amônia , Efeito Estufa , Fermentação , Nitritos , Poluentes Atmosféricos
19.
Tese em Inglês | VETTESES | ID: vtt-217771

Resumo

a literatura científica mostra que o manejo inadequado do pastoreio resulta em baixo consumo de pasto com baixo valor nutritivo, reduz o desempenho animal e incrementa as emissões de CH4 dos ecossistemas pastoris. Essas condições de pastejo podem causar imbalancos nutricionais e comprometer o bem-estar animal (Capítulo I). Essa tese aborda dois pilares da produção animal sustentável; mitigação do CH4 entérico e promoção de uma adequada nutrição e bem-estar animal, através do manejo do pastoreio. O primeiro experimento (Capítulo II) demonstra a diversidade de bocados que os animais fazem para lidar com estruturas de pasto contrastantes e compor a sua dieta, mesmo em pastagens homogêneas de Azevém anual. Foi provado que um manejo que oferece pros animais a oportunidade de maximizar a taxa de ingestão a qualquer momento durante o pastoreio (pastoreio Rotatínuo; RN), acarreta em consumo preferencial de lâmina foliar, resultando em uma dieta com 14, 12 e 13% maior teor de PC, carboidratos solúveis totais e lipídios totais, respectivamente, e 24 e 40% menor teor de FDA e LAD, contrário à dieta de animais que são forçados a rebaixar a maior parte da forragem ofertada (pastoreio rotativo tradicional; RT). De igual forma, o maior consumo (+18%) de uma dieta com maior valor nutritivo impulsionou o consumo diário de nutrientes solúveis (+25%), sendo isso diretamente relacionado à composição do sangue; 17.5, 18 e 6.1% maior glicose, nitrogênio ureico no plasma e albumina, respectivamente, e 19% menor relação neutrófilo-linfócito, sendo esse último um indicador de uma menor resposta estressante. No segundo experimento (Capítulo III) foi demonstrado que a fermentação dos carboidratos da dieta RN não criou um ambiente ruminal de baixo CH4, mas que a produção de N-NH3, ácido valérico e ácidos graxos de cadeia ramificada são incrementados em 13, 17 e 23%, respectivamente. No Capítulo IV, através de uma análise de regressão com data do GPEP e literatura publicada, é sugerido que quando os animais em pastejo atingem ao redor de 43 a 57% do crescimento observado em fedelhos, entorno de 0.7 e 0.14 kg/GMD para bovino e ovino, respectivamente, a intensidade de emissão de CH4 é tão baixo quando as observadas nos animais em sistemas de alimentação mais intensivos; entorno de 0.2 kg CH4/kg GMD. Sugere-se que para isso acontecer, bom manejo do pastoreio precisa ser adotado, e que considerar respostas comportamentais dos animais (e.g. taxa de ingestão), em função da estrutura do pasto (e.g. altura), tem provado eficiência na mitigação de CH4, por promoverem altos níveis de consumo por animal. Essa tese provê evidencias de que os sistemas pastoris podem reduzir as emissões de CH4 entérico ao mesmo nível de animais confinados e melhorar alguns indicadores relacionados ao status nutricional e estrese dos animais, mas não criar um ambiente ruminal in vitro de baixo CH4. Futuras oportunidades de pesquisa são provisionadas (Capítulo V).


scientific literature shows that improper grazing management results in low intake of herbage with low nutritive value, low animal outputs and increased CH4 emissions from pastoral ecosystems. This grazing conditions could cause nutritional imbalance and impair animal welfare (Chapter I). This thesis approaches two pillars of sustainable livestock production systems; enteric CH4 mitigation and promotion of appropriate animal nourishment and welfare, through grazing management. The first trial (Chapter II) demonstrated the diversity of bites that animals perform to cope with contrasting sward structures and compound their diet, even in homogeneous Lolium multiflorum pastures. It was proved that a grazing management offering animals the opportunity to maximize the short-term intake rate at any time while grazing (Rotatinuous stocking; RN), results in preferential leaf lamina biting behavior, thus in a diet with 14, 12 and 13% higher CP, total soluble sugars and crude fat, respectively, and 24 and 40% lower ADF and ADL, contrary to the diet of animals that are forced to deplete most of the herbage in offer (a traditional rotational stocking; RT). As well, the higher intake (+18%) of a diet with higher nutritive value boosted the daily intake of soluble nutrients (+25%), with this directly affecting animals blood composition; 17.5, 18 and 6.1% higher glucose, plasma urea nitrogen and albumin, respectively, and 19% lower neutrophil-to-lymphocyte ratio, this latter an indicator of a lower stressful response. In a second trial (Chapter III) it was demonstrated that the fermentation of carbohydrates of the RN diet does not result in a low-CH4 in vitro rumen environment, but that the production of N-NH3, valeric acid and BCFA, from the CP fermentation are increased in 13, 17 and 23% respectively. In Chapter IV, through a regression analysis with data from the Grazing Ecology Research Group (GPEP) and published literature, it is suggested that when grazing animals reach around 43 to 57% of the growth usually observed in feedlot, this is, around 0.7 and 0.14 kg LW gain for cattle and sheep, respectively, the CH4 emission intensity of pastoral ecosystem is as low as from animals of more intense feding systems; around 0.2 kg CH4/kg LW gain. It is also suggested that for this to happen, sound grazing managements need to be adopted, and that those considering animal behavioral responses (short-term intake rate), as a function of sward structural attributes (e.g. sward height), have proven to be efficient in mitigating emissions, as they promote high levels of intake on individual animal basis. This thesis provide evidences that pasture-based systems can reduce their enteric CH4 emission intensity to levels of intense-fed animals and boost some nutritional and welfare indicators of animals, but not create a low-CH4 in vitro rumen environment. Further research opportunities are provided (Chapter V).

20.
Sci. agric ; 72(6): 478-483, Nov.-Dec. 2015. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: biblio-1497529

Resumo

The nutritional value of browse foliage from the Thorny Kalahari Dune Bush veld of South Africa is not characterized. Most of this browse species is rich in tannin, but still palatable, and is consumed by ruminants during the dry season, as well as having a role to play in mitigating enteric methane emission from ruminants. In this study, the rumen methane mitigation potential of 19 browse species foliage collected from the Thorny Kalahari Dune Bush veld, was analyzed in terms of chemical composition, in vitro fermentation, digestibility and methane production. In vitro gas and methane production and organic matter digestibility (IVOMD) were determined by using rumen fluid collected, strained and anaerobically prepared. A semi-automated system was used to measure gas production (GP) from each browse species by incubating 400 mg samples in a shaking incubator at 39 °C with or without inclusion of 400 mg of polyethylene glycol (PEG). Data for all the parameters collected were statistically analyzed using the SAS (9.0) general linear model (GLM) procedure, and differences between foliage species were determined using Duncans multiple-range test. Acacia luederitziiand Monechma incanumshowed the best potential for decreasing methane production by up to 90 % after 48 h of incubation. The secondary components (mainly tannins) of the browse species appeared to have a significant effect on volatile fatty acids (VFA), methane and gas production as judged by the comparison of samples incubated with or without PEG inclusion. The substantial amount of crude protein (CP) content coupled with their anti-methanogenic effect during fermentation would make these browses a potential mitigation option for small scale farmers and pastoralists in sub-Sahara Africa. However, it is also very important that systematic and strategic supplementation in a mixed diet should be looked at as the way forward in terms of best utilization.


Assuntos
Acacia/química , Fermentação , 34691/análise , Valor Nutritivo
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA