Influence of adjuvants added to teflubenzuron spray on resistant and susceptible strains of the soybean looper Chrysodeixis includens (Lepidoptera: Noctuidae) / Influência da adição de adjuvantes à calda de pulverização de teflubenzuron em linhagens resistentes e suscetíveis da lagarta falsa-medideira Chrysodeixis includens em soja (Lepidoptera: Noctuidae)

ABSTRACT: The soybean looper (SBL), Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), is a soybean and cotton pest in South America countries. Field-evolved resistance of SBL to inhibitors of chitin biosynthesis has been reported in Brazil; however, this mode of action is still widely used against SBL. On this basis, we conducted laboratory bioassays to investigate if adjuvants (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240, and Rizospray Extremo®) added to the teflubenzuron spray increase the mortality of SBL strains (resistant, heterozygous, and susceptible to chitin biosynthesis inhibitors). Using chromatography analysis, we also evaluated the amount of teflubenzuron on soybean leaves when applied alone or in combination with adjuvants. In laboratory bioassays, the biological activity of teflubenzuron increased against the susceptible SBL strain when adjuvants were added. In contrast, no relevant effects of adjuvants added to the teflubenzuron spray against heterozygous and resistant SBL larvae were detected. In leaf bioassays, even leaves from the upper third part of the plants containing a significantly higher amount of teflubenzuron (3.4 mg/kg vs 1.7 and 0.6 mg/kg); the mortality of SBL strains was similar when teflubenzuron was applied alone or in mixture with adjuvants. Our findings indicated that adjuvants added to teflubenzuron spray do not provide a substantial increase in the mortality of SBL strains resistant to chitin biosynthesis inhibitors. Therefore, it is necessary to reduce the use of this mode-of-action insecticide against SBL and to give preference to other insecticides or control tactic.

RESUMO: A lagarta falsa-medideira, Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), é uma praga da soja e do algodão nos países da América do Sul. A resistência de C. includens a inibidores da biossíntese de quitina tem sido relatada no Brasil. Entretanto, esse modo de ação ainda é amplamente utilizado para controle de C. includens. Com base nisso, conduzimos bioensaios em laboratório para investigar se adjuvantes (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240 e Rizospray Extremo®) adicionados à calda inseticida de teflubenzuron aumentam a mortalidade de linhagens de C. includens (resistentes, heterozigotos e suscetíveis a inibidores da biossíntese de quitina). Usando análise cromatográfica, também avaliamos a quantidade de teflubenzuron em folhas de soja quando aplicado isolado ou em combinação com adjuvantes. Em bioensaios de laboratório, a atividade biológica do teflubenzuron aumentou para a linhagem suscetível quando os adjuvantes foram adicionados à calda inseticida. Em contraste, nenhum efeito relevante de adjuvantes adicionados ao teflubenzuron foi detectado para os heterozigotos e resistentes. Em bioensaios de folhas, mesmo naquelas do terço superior das plantas, as quais apresentaram uma maior deposição de teflubenzuron (3,4 mg/kg vs 1,7 e 0,6 mg/kg); a mortalidade das linhagens de C. includens foi semelhante quando o teflubenzuron foi aplicado isolado ou com adjuvantes. Nossos resultados indicam que os adjuvantes adicionados ao teflubenzuron não fornecem um aumento substancial na mortalidade de linhagens de C. includens resistentes aos inibidores da biossíntese de quitina. Portanto, é necessário reduzir o uso desse modo de ação para o manejo de C. includens e dar preferência a outros inseticidas ou tática de controle.

Influence of adjuvants added to teflubenzuron spray on resistant and susceptible strains of the soybean looper Chrysodeixis includens (Lepidoptera: Noctuidae) / Influência da adição de adjuvantes à calda de pulverização de teflubenzuron em linhagens resistentes e suscetíveis da lagarta falsa-medideira Chrysodeixis includens em soja (Lepidoptera: Noctuidae)

The soybean looper (SBL), Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), is a soybean and cotton pest in South America countries. Field-evolved resistance of SBL to inhibitors of chitin biosynthesis has been reported in Brazil; however, this mode of action is still widely used against SBL. On this basis, we conducted laboratory bioassays to investigate if adjuvants (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240, and Rizospray Extremo®) added to the teflubenzuron spray increase the mortality of SBL strains (resistant, heterozygous, and susceptible to chitin biosynthesis inhibitors). Using chromatography analysis, we also evaluated the amount of teflubenzuron on soybean leaves when applied alone or in combination with adjuvants. In laboratory bioassays, the biological activity of teflubenzuron increased against the susceptible SBL strain when adjuvants were added. In contrast, no relevant effects of adjuvants added to the teflubenzuron spray against heterozygous and resistant SBL larvae were detected. In leaf bioassays, even leaves from the upper third part of the plants containing a significantly higher amount of teflubenzuron (3.4 mg/kg vs 1.7 and 0.6 mg/kg); the mortality of SBL strains was similar when teflubenzuron was applied alone or in mixture with adjuvants. Our findings indicated that adjuvants added to teflubenzuron spray do not provide a substantial increase in the mortality of SBL strains resistant to chitin biosynthesis inhibitors. Therefore, it is necessary to reduce the use of this mode-ofaction insecticide against SBL and to give preference to other insecticides or control tactic.

A lagarta falsa-medideira, Chrysodeixis includens (Walker, [1858]) (Lepidoptera: Noctuidae), é uma praga da soja e do algodão nos países da América do Sul. A resistência de C. includens a inibidores da biossíntese de quitina tem sido relatada no Brasil. Entretanto, esse modo de ação ainda é amplamente utilizado para controle de C. includens. Com base nisso, conduzimos bioensaios em laboratório para investigar se adjuvantes (Nimbus®, TA 35®, Break-Thru® S 240 e Rizospray Extremo®) adicionados à calda inseticida de teflubenzuron aumentam a mortalidade de linhagens de C. includens (resistentes, heterozigotos e suscetíveis a inibidores da biossíntese de quitina). Usando análise cromatográfica, também avaliamos a quantidade de teflubenzuron em folhas de soja quando aplicado isolado ou em combinação com adjuvantes. Em bioensaios de laboratório, a atividade biológica do teflubenzuron aumentou para a linhagem suscetível quando os adjuvantes foram adicionados à calda inseticida. Em contraste, nenhum efeito relevante de adjuvantes adicionados ao teflubenzuron foi detectado para os heterozigotos e resistentes. Em bioensaios de folhas, mesmo naquelas do terço superior das plantas, as quais apresentaram uma maior deposição de teflubenzuron (3,4 mg/kg vs 1,7 e 0,6 mg/kg); a mortalidade das linhagens de C. includens foi semelhante quando o teflubenzuron foi aplicado isolado ou com adjuvantes. Nossos resultados indicam que os adjuvantes adicionados ao teflubenzuron não fornecem um aumento substancial na mortalidade de linhagens de C. includens resistentes aos inibidores da biossíntese de quitina. Portanto, é necessário reduzir o uso desse modo de ação para o manejo de C. includens e dar preferência a outros inseticidas ou tática de controle.

Mixture compatibility of Anticarsia gemmatalis nucleopolyhedrovirus (AgMNPV) with pesticides used in soybean / Compatibilidade da mistura de nucleopoliedrovírus de Anticarsia gemmatalis baculovírus (AgMNPV) com agrotóxicos utilizados na soja

Anticarsia gemmatalis (Hübner: 1818) (Lepidoptera: Erebidae) is one of the main pests that affect soybean crops, causing defoliation. In the vegetative stages, defoliation occurs together with weeds, and in the reproductive stages with pathogens. In this sense, to maintain plant health, it is necessary to carry out the combined use of pesticides. Thus, this research determined the compatibility of the entomopathogenic virus AgMNPV with the main herbicides and fungicides used in soy at different times of the mixture. The artificial diet was immersed in the solutions of the pesticides and their mixtures and supplied to A. gemmatalis caterpillars, immediately and after one and two hours of mixing. The evaluation was performed by quantifying the number of dead caterpillars by mixing the AgMNPV virus with herbicides and fungicides, even after two hours of mixing if compatible. The observed scenarios showed a compatibility of the virus with the herbicides and fungicides, with mortality rates between 70 to 99% for A. gemmatalis.

Anticarsia gemmatalis (Hübner: 1818) (Lepidoptera: Erebidae) é uma das principais pragas que acometem a cultura da soja, causando desfolha. Nos estágios vegetativos a desfolha ocorre juntamente com ervas daninhas, e no reprodutivo com patógenos. Nesse sentido, para manter a fitossanidade, é necessário realizar a utilização combinada de pesticidas. Assim, o objetivo do presente trabalho foi determinar a compatibilidade do vírus entomopatogênico AgMNPV com os principais herbicidas e fungicidas utilizados na soja em diferentes tempos de mistura. A dieta artificial foi imersa nas soluções dos pesticidas e suas misturas e fornecida às lagartas de A. gemmatalis, imediatamente e após uma e duas horas de mistura. A avaliação foi realizada quantificando o número de lagartas mortas. A mistura do vírus AgMNPV com herbicidas e fungicidas, mesmo após duas horas de mistura se mostrou compatível. Os cenários observados mostram a compatibilidade do vírus com os herbicidas e fungicidas, com percentuais de mortalidade entre 70 a 99% para A. gemmatalis.

Selectivity of post-emergence herbicides and foliar fertilizer in soybean crop / Seletividade de herbicidas pós-emergentes isolados ou associados a fertilizante foliar na cultura da soja

Herbicides and foliar fertilizers are commonly associated in soybean crops. However, these mixtures can cause different effects on the plants, therefore requiring further studies. Herein, we assess the selectivity of post-emergence herbicides associated with foliar fertilizer (FF) in soybean crops (Roundup Ready). The experiment was carried out in a randomized block design with four replications. The treatments applied were: chlorimuron (17.5 g a.i. ha-1), chlorimuron + FF (17.5 + 693 g a.i. ha-1), cloransulam (40 g a.i. ha-1), cloransulam + FF (40 + 693 g a.i. ha-1), fomesafen (225 g a.i. ha-1), fomesafen + FF (225 + 693 g a.i. ha-1), glyphosate (1,280 g a.i. ha-1), glyphosate + FF (1,280 + 693 g a.i. ha-1), and two controls, being one with manual weeding and the other without weed control. Visual assessments of phytotoxicity and chlorophyll index were carried out weekly from seven to thirty-five days after applying the treatments (DAA). In these periods, chlorophyll levels were also assessed. In addition, the yield, 1000-grain weight, and moisture data were assessed at the end of the crop cycle. Phytotoxicity was higher than 30% when cloransulam and chlorimuron were applied, while phytotoxicity was close to 5% for fomesafen and glyphosate, either in the absence or presence of foliar fertilizer. There was no significant difference in grain yield, 1000-grain weight, and moisture. The association of herbicides with zinc-based foliar fertilizer did not influence the selectivity of post-emergence herbicides applied to the RR soybean.(AU)

A associação de herbicidas com fertilizantes foliares é comumente adotada na cultura da soja. Entretanto, essas associações podem ocasionar diferentes efeitos quando aplicadas na soja, necessitando portanto de maiores estudos. Assim, objetivou-se avaliar a seletividade de herbicidas pós-emergentes associados com fertilizante foliar (FF) à base de zinco na cultura da soja RR (resistente ao glifosato). O experimento foi conduzido em delineamento experimental de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos aplicados foram chlorimuron (17,5 g i.a. ha-1); chlorimuron + FF (17,5 + 693 g i.a. ha-1); cloransulam (40 g i.a. ha-1); cloransulam + FF (40 + 693 g i.a. ha-1); fomesafem (225 g i.a. ha-1); fomesafem + FF (225 + 693 g i.a. ha-1); glyphosate (1.280 g i.a. ha-1); glyphosate + FF (1.280 + 693 g i.a. ha-1) e duas testemunhas sendo uma capinada e outra infestada. Foram realizadas avaliações visuais de fitotoxicidade aos 7, 14, 21, 28 e 35 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT), e também nessas épocas os teores de clorofila. Ao final do ciclo da cultura foram determinados os dados referentes a produtividade e o peso de 1000 grãos. A fitotoxicidade foi superior a 30% quando se aplicou o cloransulam e o chlorimuron, enquanto que para o fomesafem e o glyphosate a fitotoxicidade foram próximas a 5%, na ausência ou presença do fertilizante foliar. Não ocorreu diferença significativa para a produtividade de grãos, peso de 1000 grãos e umidade. A associação de herbicidas com fertilizante foliar a base de zinco não influenciou na seletividade dos herbicidas aplicados em pós-emergência na cultura da soja RR.(AU)

Impact of glyphosate formulations and adjuvants: effects on leaf interaction, metabolism, and control of sourgrass / Impacto das formulações de glifosato e dos adjuvantes: efeitos na interação foliar, no metabolismo e no controle do capim-amargoso

The addition of commercial formulations and adjuvants to a tank mix may result in differences in the wettability on the plant surface, foliar uptake and herbicide efficacy. Thus, the objectives of this study were to evaluate the influence of glyphosate formulations and tank-mixture adjuvants on the contact angle (CA), uptake, metabolism and sourgrass control and the damage to the cuticular microstructure of this species caused by herbicide solutions. For this purpose, assays were carried out in a completely randomized design, and treatments distributed in a 2x5+1 factorial scheme with five replications. Two glyphosate formulations isopropylamine salt (SL) and ammonium salt (WG) combined or not with the adjuvant methylated soybean oil (MSO), mineral oil (MO), ethoxylated alkyl ester (EAE) or polyoxyethylenealkylphenol ether (PAE); and one control (water) were evaluated. CA measurements of the droplets deposited on a sourgrass leaf surface and on the standard surface (parafilm) were obtained using a tensiometer. Herbicide uptake and shikimate accumulation were simultaneously determined by chromatography and spectrometry. The control effect was assessed by observing plant survival dry weight reductions. The glyphosate SL and WG formulations had similar effects on the variables analyzed. However, mixing the adjuvants EAE, MO or MSO with either formulation of herbicide led to greater wettability and more severe damage to the cuticular microstructure, favoring glyphosate uptake and shikimate accumulation. Despite evidence regarding the treatments containing oils/surfactants, the control effect on sourgrass was similar. The combination of glyphosate formulations with such adjuvants is potentially more effective and guarantees satisfactory sourgrass control.

Formulações comerciais e adjuvantes adicionados à mistura em tanque podem resultar em mudanças na superfície de molhamento, absorção foliar e eficácia dos herbicidas. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar a influência das formulações de glifosato e adjuvantes sobre o ângulo de contato (CA), absorção, metabolismo e controle do capim-amargoso, além de investigar os danos ocasionados pelas soluções herbicidas à microestrutura cuticular dessa espécie daninha. Para tanto, ensaios foram conduzidos em delineamento inteiramente casualizado, e os tratamentos distribuídos em esquema fatorial 2x5+1, com cinco repetições. Duas formulações de glifosato (SL e WG) combinadas ou não com os adjuvantes éster metílico de óleo de soja (MSO), óleo mineral (MO), alquil ester etoxilado (EAE) e polioxietilenoalquilfenoléter (PAE); e um controle (água) foram avaliados. As medidas de CA das gotas depositadas na superfície foliar de capim-amargoso e na superfície padrão (parafilme) foram obtidas usando um tensiômetro. A absorção do herbicida e o acúmulo de chiquimato foram determinados, simultaneamente, por cromatografia e espectrometria de massas. O efeito de controle foi avaliado pela observação da sobrevivência da planta e redução do peso seco. As formulações de glifosato SL e WG apresentaram efeitos similares sobre as variáveis analisadas. Contudo, os adjuvantes EAE, MO e MSO, quando em mistura ao herbicida, em ambas as formulações, destacaram-se por apresentar maior molhabilidade e danos mais severos à microestrutura cuticular, favorecendo a absorção do glifosato e acúmulo de chiquimato. Apesar das evidências sobre a bioeficácia dos tratamentos que continham óleos/surfactantes, o controle sobre capim-amargoso foi similar. A combinação das formulações de glifosato com tais adjuvantes são potencialmente mais eficazes e garantem controle satisfatório do capim-amargoso.

Efficacy and interaction of dicamba-haloxyfop tank mixtures / Interação e eficácia de mistura em tanque dos herbicidas dicamba e haloxyfop

The application of herbicide tank mixtures is a common practice in agricultural settings, especially for controlling weed communities with mono and eudicotyledons species occurring simultaneously. Therefore, thisstudy was carried out with the objective of evaluating the effectiveness and interaction of dicamba-haloxyfop tank mixtures used to control four weed species. For this, four different experiments were conducted, each with one of the plant species, namely: sourgrass (Digitaria insularis), horseweed (Conyza spp.), morning glory (Ipomoea triloba) and goosegrass (Eleusine indica). In each experiment, the experimental design consisted of completely randomized blocks, in a 4x4 factorial scheme of treatments, totaling 16 treatments with five replications, i.e., 80 plots of each species. Four doses of the herbicide dicamba (480, 240, 120 and 0 g ha-1) and four doses of the herbicide haloxyfop (60, 30, 15 and 0 g ha-1) were adopted. Percentage control was evaluated at 14 and 28 days after application (DAA) and mass of dry matter was evaluated at 28 DAA. Antagonistic, additive and synergistic effects were observed for dicamba-haloxyfop tank mixtures, with a greater preponderance of additive effects. Considering all four plant species, in different doses and dates of evaluation, 72 dicamba-haloxyfop interactions were evaluated, in which 50 were considered additives.

A aplicação de misturas de herbicidas é uma prática recorrente no ambiente agrícola, sobretudo para controle de comunidades mistas de plantas daninhas, quando há ocorrência simultânea de espécies mono e eudicotiledôneas. Assim sendo, este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a eficácia e a interação de misturas dos herbicidas haloxyfop (graminicida) e dicamba (latifolicida) para controle de quatro espécies de plantas daninhas.  Para tanto, quatro experimentos distintos foram realizados, cada um com uma espécie vegetal, a saber: capim-amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp.), corda-de-viola (Ipomoea triloba) e capim-pé-de-galinha (Eleusine indica). Em cada experimento, foi adotado modelo experimental de blocos ao acaso, no esquema fatorial 4x4, totalizando 16 tratamentos e cinco repetições, ou seja, 80 parcelas de cada espécie. Foram utilizadas quatro doses do herbicida dicamba (480, 240, 120 e 0 g ha-1) e quatro doses do herbicida haloxyfop (60, 30, 15 e 0 g ha-1). Foi avaliado o controle percentual das parcelas aos 14 e 28 dias após aplicação (DAA) e massa seca residual aos 28 DAA. Foram observados efeitos antagônicos, aditivos e sinérgicos para misturas entre dicamba e haloxyfop, com maior preponderância de efeitos aditivos. Considerando-se todas as quatro espécies vegetais, em diferentes doses e datas de avaliação, foram avaliadas 72 misturas

Efficacy and interaction of dicamba-haloxyfop tank mixtures / Interação e eficácia de mistura em tanque dos herbicidas dicamba e haloxyfop

The application of herbicide tank mixtures is a common practice in agricultural settings, especially for controlling weed communities with mono and eudicotyledons species occurring simultaneously. Therefore, thisstudy was carried out with the objective of evaluating the effectiveness and interaction of dicamba-haloxyfop tank mixtures used to control four weed species. For this, four different experiments were conducted, each with one of the plant species, namely: sourgrass (Digitaria insularis), horseweed (Conyza spp.), morning glory (Ipomoea triloba) and goosegrass (Eleusine indica). In each experiment, the experimental design consisted of completely randomized blocks, in a 4x4 factorial scheme of treatments, totaling 16 treatments with five replications, i.e., 80 plots of each species. Four doses of the herbicide dicamba (480, 240, 120 and 0 g ha-1) and four doses of the herbicide haloxyfop (60, 30, 15 and 0 g ha-1) were adopted. Percentage control was evaluated at 14 and 28 days after application (DAA) and mass of dry matter was evaluated at 28 DAA. Antagonistic, additive and synergistic effects were observed for dicamba-haloxyfop tank mixtures, with a greater preponderance of additive effects. Considering all four plant species, in different doses and dates of evaluation, 72 dicamba-haloxyfop interactions were evaluated, in which 50 were considered additives.(AU)

A aplicação de misturas de herbicidas é uma prática recorrente no ambiente agrícola, sobretudo para controle de comunidades mistas de plantas daninhas, quando há ocorrência simultânea de espécies mono e eudicotiledôneas. Assim sendo, este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a eficácia e a interação de misturas dos herbicidas haloxyfop (graminicida) e dicamba (latifolicida) para controle de quatro espécies de plantas daninhas.  Para tanto, quatro experimentos distintos foram realizados, cada um com uma espécie vegetal, a saber: capim-amargoso (Digitaria insularis), buva (Conyza spp.), corda-de-viola (Ipomoea triloba) e capim-pé-de-galinha (Eleusine indica). Em cada experimento, foi adotado modelo experimental de blocos ao acaso, no esquema fatorial 4x4, totalizando 16 tratamentos e cinco repetições, ou seja, 80 parcelas de cada espécie. Foram utilizadas quatro doses do herbicida dicamba (480, 240, 120 e 0 g ha-1) e quatro doses do herbicida haloxyfop (60, 30, 15 e 0 g ha-1). Foi avaliado o controle percentual das parcelas aos 14 e 28 dias após aplicação (DAA) e massa seca residual aos 28 DAA. Foram observados efeitos antagônicos, aditivos e sinérgicos para misturas entre dicamba e haloxyfop, com maior preponderância de efeitos aditivos. Considerando-se todas as quatro espécies vegetais, em diferentes doses e datas de avaliação, foram avaliadas 72 misturas(AU)

Damage to lemon tree caused by simulated drift of herbicides / Danos ao limoeiro causados por deriva simulada de herbicidas

The use of herbicides, in particular clomazone and glyphosate, applied in isolation or in a tank mix, is very common in rice, soybeans, corn and sugarcane fields and the drift of these herbicides can cause damage in sensitive species grown nearby. The purpose of this work was to evaluate the effects of the simulated drift of clomazone and glyphosate applied in an isolated way or mixed in a spray on lemon tree plants. The experiment was installed in a greenhouse in pots with a capacity of 15 L containing sieved soil and an experimental design of randomized blocks was adopted, arranged in a 3 x 5 factorial scheme, with four replications. Plants with two years of development were used. The treatments tested were, clomazone, glyphosate and both mixed, and the decreasing doses of the recommended commercial product: 100, 75, 50, 25 and 0% to simulate herbicide drift. Was evaluated variables, phytotoxicity at 14, 28, 46 and 100 days after application of treatments; plant height, crown volume, the trunk diameter of the rootstock, trunk diameter of the graft and trunk diameter at the grafting point at 0 and 100 days after application of treatments; and liquid assimilation of CO2 at 10 and 60 days after application of treatments. Among the tested herbicides, the one that presented the highest phytotoxicity and the lowest liquid assimilation of CO2 in lemon tree plants was the glyphosate

O uso de herbicidas, em especial o clomazone e o glyphosate, aplicados de modo isolado ou em mistura em tanque, é muito comum em lavouras de arroz, soja, milho e cana-de-açúcar e a deriva desses herbicidas pode ocasionar danos em espécies sensíveis cultivadas próximas. Objetivou-se com o trabalho avaliar os efeitos da deriva simulada de clomazone e glyphosate aplicados de modo isolado ou em mistura em tanque do pulverizador sobre plantas de limoeiro. O experimento foi instalado em casa de vegetação em vasos com capacidade de 15 L contendo solo peneirado. Adotou-se delineamento experimental de blocos casualizados, arranjado em esquema fatorial 3 x 5, com quatro repetições. Utilizou-se plantas com dois anos de desenvolvimento. No fator A foram alocados os herbicidas; clomazone, glyphosate e a mistura de ambos em tanque, e no B as doses decrescentes do produto comercial recomendado: 100, 75, 50, 25 e 0% para simular a deriva dos herbicidas (Clomazone®, Roundup Original® e a mistura de ambos). As variáveis avaliadas foram: fitotoxicidade aos 14, 28, 46 e 100 dias após a aplicação dos tratamentos; altura de planta, volume de copa, diâmetro de tronco do porta-enxerto, diâmetro de tronco do enxerto e diâmetro de tronco no ponto de enxertia aos 0 e 100 dias após aplicação dos tratamentos; e aos 10 e 60 dias após aplicação dos tratamentos, assimilação líquida de CO2. Dentre os herbicida

Damage to lemon tree caused by simulated drift of herbicides / Danos ao limoeiro causados por deriva simulada de herbicidas

The use of herbicides, in particular clomazone and glyphosate, applied in isolation or in a tank mix, is very common in rice, soybeans, corn and sugarcane fields and the drift of these herbicides can cause damage in sensitive species grown nearby. The purpose of this work was to evaluate the effects of the simulated drift of clomazone and glyphosate applied in an isolated way or mixed in a spray on lemon tree plants. The experiment was installed in a greenhouse in pots with a capacity of 15 L containing sieved soil and an experimental design of randomized blocks was adopted, arranged in a 3 x 5 factorial scheme, with four replications. Plants with two years of development were used. The treatments tested were, clomazone, glyphosate and both mixed, and the decreasing doses of the recommended commercial product: 100, 75, 50, 25 and 0% to simulate herbicide drift. Was evaluated variables, phytotoxicity at 14, 28, 46 and 100 days after application of treatments; plant height, crown volume, the trunk diameter of the rootstock, trunk diameter of the graft and trunk diameter at the grafting point at 0 and 100 days after application of treatments; and liquid assimilation of CO2 at 10 and 60 days after application of treatments. Among the tested herbicides, the one that presented the highest phytotoxicity and the lowest liquid assimilation of CO2 in lemon tree plants was the glyphosate(AU)

O uso de herbicidas, em especial o clomazone e o glyphosate, aplicados de modo isolado ou em mistura em tanque, é muito comum em lavouras de arroz, soja, milho e cana-de-açúcar e a deriva desses herbicidas pode ocasionar danos em espécies sensíveis cultivadas próximas. Objetivou-se com o trabalho avaliar os efeitos da deriva simulada de clomazone e glyphosate aplicados de modo isolado ou em mistura em tanque do pulverizador sobre plantas de limoeiro. O experimento foi instalado em casa de vegetação em vasos com capacidade de 15 L contendo solo peneirado. Adotou-se delineamento experimental de blocos casualizados, arranjado em esquema fatorial 3 x 5, com quatro repetições. Utilizou-se plantas com dois anos de desenvolvimento. No fator A foram alocados os herbicidas; clomazone, glyphosate e a mistura de ambos em tanque, e no B as doses decrescentes do produto comercial recomendado: 100, 75, 50, 25 e 0% para simular a deriva dos herbicidas (Clomazone®, Roundup Original® e a mistura de ambos). As variáveis avaliadas foram: fitotoxicidade aos 14, 28, 46 e 100 dias após a aplicação dos tratamentos; altura de planta, volume de copa, diâmetro de tronco do porta-enxerto, diâmetro de tronco do enxerto e diâmetro de tronco no ponto de enxertia aos 0 e 100 dias após aplicação dos tratamentos; e aos 10 e 60 dias após aplicação dos tratamentos, assimilação líquida de CO2. Dentre os herbicida(AU)

Interação do tratamento de sementes e da mistura em tanque de herbicidas na seletividade para o arroz irrigado / Interaction of seed treatment and herbicide tank mixture in paddy rice selectivity

A elevada fitointoxicação após a aplicação de herbicidas tem se tornado cada vez mais frequentes em função da mistura em tanque de herbicidas praticada a campo, pressionadas pelo aumento do espectro de controle e pelo avanço da resistência de plantas daninhas a herbicidas. Objetivou-se, neste trabalho avaliar a interação do tratamento de sementes com uma formulação comercial de fungicida e inseticida com a aplicação de mistura em tanque de herbicidas no arroz irrigado, cultivado no sistema pré-germinado, na região do Alto Vale do Itajaí, SC. O experimento foi conduzido em uma área comercial sistematizada para o sistema pré-germinado, com a cultivar SCS 121 CL. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 2, com quatro repetições. Avaliou-se dois níveis de tratamento de sementes (com ou sem) e quatro tratamentos herbicidas (sem herbicida, [imazapyr + imazapic] + bentazon, [imazapyr + imazapic] + saflufenacil e [imazapyr + imazapic] + bentazon + saflufenacil). A primeira aplicação foi realizada em V2 apenas com a mistura comercial de [imazapyr + imazapic] e a segunda aplicação foi realizada em V3 com tratamentos. As variáveis avaliadas foram fitointoxicação, número de plantas por metro quadrado, número de perfilhos por planta, número de panículas por metro quadrado, número de grãos por panícula, massa da...(AU)

Increased phytointoxication level after herbicide tank mixtures has been frequent in field conditions, pressured by the improvement of the control spectrum and the advance of herbicide-resistant biotypes. The objective of this work was to assess the interaction of seed treatment with a commercial formulation of fungicide and insecticide with herbicide tank mixture after the application in paddy rice, in the pre-germinated seed system, in the Alto Vale do Itajaí region. To carry out the experiment in the commercial field prepared for the pre-germinated seed system, sowing SCS 121 CL cultivar. The experimental design was a block completely randomized with treatments organized in factorial design 4 x 2, with four replications. We assessed two levels seed treatment (with or without) and four herbicide treatments (without herbicide, [imazapyr + imazapic] + bentazon, [imazapyr + imazapic] + saflufenacil, and [imazapyr + imazapic] + bentazon + saflufenacil). The first spray was carried out in V2 only with the commercial mixture of [imazapyr + imazapic], and the second spray was carried out in V3 with treatments. The variables assessed were phytointoxication, number of plants per square meter, number of tillers by plant, number of panicles per square meter, number of grains per panicle, panicle weight, spikelet sterility, thousand grains weight, and grain yield. We concluded that...(AU)

Interação do tratamento de sementes e da mistura em tanque de herbicidas na seletividade para o arroz irrigado / Interaction of seed treatment and herbicide tank mixture in paddy rice selectivity

A elevada fitointoxicação após a aplicação de herbicidas tem se tornado cada vez mais frequentes em função da mistura em tanque de herbicidas praticada a campo, pressionadas pelo aumento do espectro de controle e pelo avanço da resistência de plantas daninhas a herbicidas. Objetivou-se, neste trabalho avaliar a interação do tratamento de sementes com uma formulação comercial de fungicida e inseticida com a aplicação de mistura em tanque de herbicidas no arroz irrigado, cultivado no sistema pré-germinado, na região do Alto Vale do Itajaí, SC. O experimento foi conduzido em uma área comercial sistematizada para o sistema pré-germinado, com a cultivar SCS 121 CL. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados com tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 2, com quatro repetições. Avaliou-se dois níveis de tratamento de sementes (com ou sem) e quatro tratamentos herbicidas (sem herbicida, [imazapyr + imazapic] + bentazon, [imazapyr + imazapic] + saflufenacil e [imazapyr + imazapic] + bentazon + saflufenacil). A primeira aplicação foi realizada em V2 apenas com a mistura comercial de [imazapyr + imazapic] e a segunda aplicação foi realizada em V3 com tratamentos. As variáveis avaliadas foram fitointoxicação, número de plantas por metro quadrado, número de perfilhos por planta, número de panículas por metro quadrado, número de grãos por panícula, massa da...

Increased phytointoxication level after herbicide tank mixtures has been frequent in field conditions, pressured by the improvement of the control spectrum and the advance of herbicide-resistant biotypes. The objective of this work was to assess the interaction of seed treatment with a commercial formulation of fungicide and insecticide with herbicide tank mixture after the application in paddy rice, in the pre-germinated seed system, in the Alto Vale do Itajaí region. To carry out the experiment in the commercial field prepared for the pre-germinated seed system, sowing SCS 121 CL cultivar. The experimental design was a block completely randomized with treatments organized in factorial design 4 x 2, with four replications. We assessed two levels seed treatment (with or without) and four herbicide treatments (without herbicide, [imazapyr + imazapic] + bentazon, [imazapyr + imazapic] + saflufenacil, and [imazapyr + imazapic] + bentazon + saflufenacil). The first spray was carried out in V2 only with the commercial mixture of [imazapyr + imazapic], and the second spray was carried out in V3 with treatments. The variables assessed were phytointoxication, number of plants per square meter, number of tillers by plant, number of panicles per square meter, number of grains per panicle, panicle weight, spikelet sterility, thousand grains weight, and grain yield. We concluded that...

Weed management in glyphosate-resistant maize / Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato

The application of glyphosate associated with other herbicides is an important alternative for weed control in maize, to increase control spectrum and to minimize problems with resistance and tolerance from some species to the product. The objective of this work was to evaluate the efficacy, selectivity and effects on the grain yield components of glyphosate-resistant maize as a function of its application, associated or not with other pre- and postemergence herbicides. The design used was randomized blocks with four replications. Treatments consisted in the use of glyphosate combined with the herbicides: atrazine, [atrazine + simazine], [atrazine + oil], [atrazine + S-metolachlor], applied pre- and/or postemergence and [nicosulfuron + mesotrione] only postemergence, plus two controls, one weeded and one infested. The evaluated variables were maize phytotoxicity, weed control, ear insertion height, number of rows per ear, number of grains per row, one thousand grain mass and grain yield. Herbicide treatments caused low phytotoxicity to maize, less than 6%; control greater than 88, 95 and 95% for alexandergrass, turnip and sunflower, respectively, and did not affect grain yield components. The tested herbicides are selective to the hybrid Forseed 2A521 PW and effective in weed control. Weed control with weeding or herbicide increased maize Forseed 2A521 PW yield by 43%. The association of glyphosate with pre- or postemergence herbicides increased maize grain yield by approximately 14%.(AU)

O uso de glifosato associado com outros herbicidas torna-se uma alternativa importante para o manejo de plantas daninhas infestantes do milho, pois ele aumenta o espectro de controle, minimiza problemas com resistência e tolerância de plantas daninhas ao herbicida. O objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência, a seletividade e os efeitos nos componentes de rendimento de grãos do milho resistente ao glifosato pelo uso dessa substância associada ou não a outros herbicidas aplicados em pré- e pós-emergência. O experimento foi instalado em delineamento de blocos ao acaso, com quatros repetições. Os tratamentos consistiram na utilização do glifosato em combinação com os herbicidas: atrazina, [atrazina + simazina], [atrazina + óleo], [atrazina + S-metolacloro], aplicados em pré- e/ou pós-emergência e o [nicosulfuron + mesotriona] somente em pós-emergência, além das testemunhas capinada e infestada. Avaliaram-se as variáveis: fitotoxicidade ao milho, controle de plantas daninhas, altura de inserção de espigas, número de fileiras e de grãos por espiga, peso de mil grãos e a produtividade de grãos. Os herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, inferior a 6%, controle superior a 88, 95 e 95% para papuã, nabo e girassol, respectivamente, e não influenciaram negativamente nos componentes relacionados ao rendimento de grãos da cultura. Os herbicidas testados são seletivos ao híbrido Forseed 2A521 PW e efetivos no controle de papuã, nabo e girassol. O manejo das plantas daninhas com capina ou herbicidas proporcionou aumento de cerca de 43% na produtividade de grãos do híbrido de milho Forseed 2A521 PW. O uso de glifosato em mistura de tanque com herbicidas aplicados em pré- ou pós-emergência incrementou, aproximadamente, 14% a produtividade de grãos de milho.(AU)

Weed management in glyphosate-resistant maize / Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato

The application of glyphosate associated with other herbicides is an important alternative for weed control in maize, to increase control spectrum and to minimize problems with resistance and tolerance from some species to the product. The objective of this work was to evaluate the efficacy, selectivity and effects on the grain yield components of glyphosate-resistant maize as a function of its application, associated or not with other pre- and postemergence herbicides. The design used was randomized blocks with four replications. Treatments consisted in the use of glyphosate combined with the herbicides: atrazine, [atrazine + simazine], [atrazine + oil], [atrazine + S-metolachlor], applied pre- and/or postemergence and [nicosulfuron + mesotrione] only postemergence, plus two controls, one weeded and one infested. The evaluated variables were maize phytotoxicity, weed control, ear insertion height, number of rows per ear, number of grains per row, one thousand grain mass and grain yield. Herbicide treatments caused low phytotoxicity to maize, less than 6%; control greater than 88, 95 and 95% for alexandergrass, turnip and sunflower, respectively, and did not affect grain yield components. The tested herbicides are selective to the hybrid Forseed 2A521 PW and effective in weed control. Weed control with weeding or herbicide increased maize Forseed 2A521 PW yield by 43%. The association of glyphosate with pre- or postemergence herbicides increased maize grain yield by approximately 14%.(AU)

O uso de glifosato associado com outros herbicidas torna-se uma alternativa importante para o manejo de plantas daninhas infestantes do milho, pois ele aumenta o espectro de controle, minimiza problemas com resistência e tolerância de plantas daninhas ao herbicida. O objetivo deste trabalho foi estudar a eficiência, a seletividade e os efeitos nos componentes de rendimento de grãos do milho resistente ao glifosato pelo uso dessa substância associada ou não a outros herbicidas aplicados em pré- e pós-emergência. O experimento foi instalado em delineamento de blocos ao acaso, com quatros repetições. Os tratamentos consistiram na utilização do glifosato em combinação com os herbicidas: atrazina, [atrazina + simazina], [atrazina + óleo], [atrazina + S-metolacloro], aplicados em pré- e/ou pós-emergência e o [nicosulfuron + mesotriona] somente em pós-emergência, além das testemunhas capinada e infestada. Avaliaram-se as variáveis: fitotoxicidade ao milho, controle de plantas daninhas, altura de inserção de espigas, número de fileiras e de grãos por espiga, peso de mil grãos e a produtividade de grãos. Os herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, inferior a 6%, controle superior a 88, 95 e 95% para papuã, nabo e girassol, respectivamente, e não influenciaram negativamente nos componentes relacionados ao rendimento de grãos da cultura. Os herbicidas testados são seletivos ao híbrido Forseed 2A521 PW e efetivos no controle de papuã, nabo e girassol. O manejo das plantas daninhas com capina ou herbicidas proporcionou aumento de cerca de 43% na produtividade de grãos do híbrido de milho Forseed 2A521 PW. O uso de glifosato em mistura de tanque com herbicidas aplicados em pré- ou pós-emergência incrementou, aproximadamente, 14% a produtividade de grãos de milho.(AU)

Does the sequence of addition of herbicide and adjuvants to the spray solution influence sicklepod control? / A sequência de adição de herbicida e adjuvantes à calda influencia no controle de fedegoso?

The use of adjuvants associated with herbicides aims at improving the performance of application and the consequent increase in the biological effect of the treatment. However, the sequence of product added to the sprayer tank can influence the phytosanitary spray solution. Thus, this study aimed to evaluate the control of Senna obtusifolia as a function of the sequence of addition of the herbicide aminopyralid + fluroxypyr and adjuvants in the preparation of spray solution. Two herbicide doses (1 and 2 L c.p. ha-1) associated with the adjuvants mineral oil (MO), silicone polyether copolymer (SIL), and a mixture of phosphatidylcholine and propionic acid (LEC), all in the proportion of 0.3% v v-1, with alternate addition to the spray solution to evaluate the effects of the preparation sequence. The spray solution volume considered was 150 L ha-1. Evaluations of spray solution stability were performed from the visual evaluation of homogeneity, electrical conductivity, and pH. The effect of treatment on S. obtusifolia control was measured using a scoring scale and dry matter. Correlation coefficients between the evaluations were also determined. No difference of the preparation sequence of spray solution was observed for stability, pH, and electrical conductivity, but an influence was observed on S. obtusifolia control, without changing dry matter accumulation. The treatment with the adjuvant LEC previously added to the herbicide provided a higher control rate at the highest dose, while the adjuvant SIL had the opposite effect.(AU)

O uso de adjuvantes associados a herbicidas visa melhorar o desempenho da aplicação e o consequente aumento do efeito biológico do tratamento. Porém, a ordem de adição dos produtos ao tanque do pulverizador pode trazer importantes influências à calda fitossanitária. Assim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar o controle de Senna obtusifolia em função da sequência de adição do herbicida aminopiralide + fluroxipir e de adjuvantes no preparo das caldas. Foram utilizadas duas dosagens de herbicida (1 e 2 L p.c. ha-1), associadas aos adjuvantes óleo mineral (OM); copolímero de poliéter e silicone (SIL); mistura de fosfatidicolina e ácido propiônico (LEC), todos na proporção de 0,3% v v-1, com adição alternada à calda para avaliar os efeitos da sequência de preparo. O volume de calda considerado foi de 150 L ha-1. Foram realizadas avaliações da estabilidade da calda a partir da avaliação visual de homogeneidade, condutividade elétrica e pH. O efeito do tratamento no controle de S. obtusifolia foi mensurado por meio de uma escala de pontuação e pela massa seca. Também foram determinados os coeficientes de correlação entre as avaliações. Verificou-se que não houve diferença da sequência de preparo da calda para a estabilidade, o pH e a condutividade elétrica. Porém, a sequência de preparo influenciou o controle inicial de S. obtusifolia, sem efeito sobre a massa seca. O tratamento com o adjuvante LEC adicionado ao herbicida proporcionou maior taxa de controle na maior dosagem, enquanto o adjuvante de SIL teve o efeito oposto.(AU)

Does the sequence of addition of herbicide and adjuvants to the spray solution influence sicklepod control? / A sequência de adição de herbicida e adjuvantes à calda influencia no controle de fedegoso?

The use of adjuvants associated with herbicides aims at improving the performance of application and the consequent increase in the biological effect of the treatment. However, the sequence of product added to the sprayer tank can influence the phytosanitary spray solution. Thus, this study aimed to evaluate the control of Senna obtusifolia as a function of the sequence of addition of the herbicide aminopyralid + fluroxypyr and adjuvants in the preparation of spray solution. Two herbicide doses (1 and 2 L c.p. ha-1) associated with the adjuvants mineral oil (MO), silicone polyether copolymer (SIL), and a mixture of phosphatidylcholine and propionic acid (LEC), all in the proportion of 0.3% v v-1, with alternate addition to the spray solution to evaluate the effects of the preparation sequence. The spray solution volume considered was 150 L ha-1. Evaluations of spray solution stability were performed from the visual evaluation of homogeneity, electrical conductivity, and pH. The effect of treatment on S. obtusifolia control was measured using a scoring scale and dry matter. Correlation coefficients between the evaluations were also determined. No difference of the preparation sequence of spray solution was observed for stability, pH, and electrical conductivity, but an influence was observed on S. obtusifolia control, without changing dry matter accumulation. The treatment with the adjuvant LEC previously added to the herbicide provided a higher control rate at the highest dose, while the adjuvant SIL had the opposite effect.(AU)

O uso de adjuvantes associados a herbicidas visa melhorar o desempenho da aplicação e o consequente aumento do efeito biológico do tratamento. Porém, a ordem de adição dos produtos ao tanque do pulverizador pode trazer importantes influências à calda fitossanitária. Assim, o objetivo desta pesquisa foi avaliar o controle de Senna obtusifolia em função da sequência de adição do herbicida aminopiralide + fluroxipir e de adjuvantes no preparo das caldas. Foram utilizadas duas dosagens de herbicida (1 e 2 L p.c. ha-1), associadas aos adjuvantes óleo mineral (OM); copolímero de poliéter e silicone (SIL); mistura de fosfatidicolina e ácido propiônico (LEC), todos na proporção de 0,3% v v-1, com adição alternada à calda para avaliar os efeitos da sequência de preparo. O volume de calda considerado foi de 150 L ha-1. Foram realizadas avaliações da estabilidade da calda a partir da avaliação visual de homogeneidade, condutividade elétrica e pH. O efeito do tratamento no controle de S. obtusifolia foi mensurado por meio de uma escala de pontuação e pela massa seca. Também foram determinados os coeficientes de correlação entre as avaliações. Verificou-se que não houve diferença da sequência de preparo da calda para a estabilidade, o pH e a condutividade elétrica. Porém, a sequência de preparo influenciou o controle inicial de S. obtusifolia, sem efeito sobre a massa seca. O tratamento com o adjuvante LEC adicionado ao herbicida proporcionou maior taxa de controle na maior dosagem, enquanto o adjuvante de SIL teve o efeito oposto.(AU)

Manejo de plantas daninhas em milho RR com herbicidas aplicados isoladamente ou associados ao glyphosate / Weed management in RR maize with herbicides applied isolated or associated with glyphosate

Objetivou-se com o trabalho avaliar a eficácia, a seletividade e o efeito sobre os componentes de rendimento do milho RR ao se aplicar herbicidas, em isolado ou em mistura de tanque. O delineamento utilizado foi de blocos casualizados, com quatro repetições. Os herbicidas testados foram: atrazine + simazine, atrazine + s-metolachlor, s-metolachlor, glyphosate, amônio-glufosinate, nicosulfuron, mesotrione, tembotrione; 2,4-D em pré e pós-emergência, alguns em isolados e outros em mistura de tanque, mais duas testemunhas (capinada e infestada). A fitotoxicidade ocasionada pelos herbicidas ao híbrido de milho SYN Supremo VIP3 e o controle de papuã e de milhã foram avaliados aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Na pré-colheita da cultura determinou-se o controle das plantas daninhas e em cinco plantas por unidade experimental as variáveis relacionadas aos componentes de rendimento de grãos tais como, altura de inserção, comprimento, número de fileiras e de grãos por fileiras nas espigas de milho. Na colheita do milho avaliou-se a massa de mil grãos e a produtividade de grãos. Observou-se que todos os tratamentos herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, exceto a mistura em tanque aplicada em pós-emergência composta por glyphosate + 2,4-D e de glyphosate + mesotrione que demonstraram as maiores injúrias nas quatro épocas avaliadas. A maioria dos herbicidas mostrou bom controle de D. ciliaris e U. plantaginea, com exceção da mistura de glyphosate + 2,4-D na pré-colheita. A mistura em tanque de glyphosate + [atrazine + simazine] aplicada em pós-emergência demonstrou a maior produtividade de grãos. Conclui-se que, dependendo da associação de herbicidas, ocorre efeito sinérgico tanto para o controle das plantas daninhas como para a fitotoxicidade da cultura, sendo a produtividade de grãos a principal variável influenciada.

The objective of this work was to evaluate the effectiveness, selectivity and effect on yield components of RR® maize as a function of herbicide application, applied alone or in a tank mix. The experiment was conducted in a randomized block design, with four replications, and treatments were control without weeding, control with weeding, glyphosate, glyphosate + [atrazine+simazine], glyphosate + [atrazine + simazine], glyphosate + tembotrione, glyphosate+mesotrione, T8-glyphosate + nicosulfuron, glyphosate + 2,4-D, glyphosate + [atrazine + S-metolachlor], T11-glyphosate + (atrazine + S-metolachlor), glyphosate + S-metolachlor, glufosinate ammonium, [nicosulfuron + mesotrione], glyphosate + [nicosulfuron + mesotrione] and glyphosate + [nicosulfuron+mesotrione] + [atrazine + simazine]. Herbicide phytotoxicity to a SYN Supremo VIP3 maize hybrid and control of Urochloa plantaginea and Digitaria ciliaris were evaluated at 7, 14, 21 and 28 days after treatment application. Prior to crop harvest, we determined weed control and, in ten plants per experimental unit, the variables related to grain yield components such as ear insertion height, ear length, number of rows and grains per rows on the ears of corn. During harvest, the mass of one thousand grains and yield were evaluated. It was observed that all herbicide treatments caused low phytotoxicity in maize, except for the post-emergence tank mix composed of glyphosate + 2,4-D and glyphosate + mesotrione, that showed the highest injuries in the four evaluated periods. Most of the herbicides showed good control of D. ciliaris and U. plantaginea, except for the pre-harvest mixture of glyphosate + 2,4-D. The post-emergence glyphosate + [atrazine + simazine] tank mix demonstrated the highest grain yield. It can be concluded, therefore, that depending on the association of herbicides, synergistic effect occurs for both weed control and crop phytotoxicity, being productivity being the main influenced variable.

Manejo de plantas daninhas em milho RR com herbicidas aplicados isoladamente ou associados ao glyphosate / Weed management in RR maize with herbicides applied isolated or associated with glyphosate

Objetivou-se com o trabalho avaliar a eficácia, a seletividade e o efeito sobre os componentes de rendimento do milho RR ao se aplicar herbicidas, em isolado ou em mistura de tanque. O delineamento utilizado foi de blocos casualizados, com quatro repetições. Os herbicidas testados foram: atrazine + simazine, atrazine + s-metolachlor, s-metolachlor, glyphosate, amônio-glufosinate, nicosulfuron, mesotrione, tembotrione; 2,4-D em pré e pós-emergência, alguns em isolados e outros em mistura de tanque, mais duas testemunhas (capinada e infestada). A fitotoxicidade ocasionada pelos herbicidas ao híbrido de milho SYN Supremo VIP3 e o controle de papuã e de milhã foram avaliados aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Na pré-colheita da cultura determinou-se o controle das plantas daninhas e em cinco plantas por unidade experimental as variáveis relacionadas aos componentes de rendimento de grãos tais como, altura de inserção, comprimento, número de fileiras e de grãos por fileiras nas espigas de milho. Na colheita do milho avaliou-se a massa de mil grãos e a produtividade de grãos. Observou-se que todos os tratamentos herbicidas ocasionaram baixa fitotoxicidade ao milho, exceto a mistura em tanque aplicada em pós-emergência composta por glyphosate + 2,4-D e de glyphosate + mesotrione que demonstraram as maiores injúrias nas quatro épocas avaliadas. A maioria dos herbicidas mostrou bom controle de D. ciliaris e U. plantaginea, com exceção da mistura de glyphosate + 2,4-D na pré-colheita. A mistura em tanque de glyphosate + [atrazine + simazine] aplicada em pós-emergência demonstrou a maior produtividade de grãos. Conclui-se que, dependendo da associação de herbicidas, ocorre efeito sinérgico tanto para o controle das plantas daninhas como para a fitotoxicidade da cultura, sendo a produtividade de grãos a principal variável influenciada.(AU)

The objective of this work was to evaluate the effectiveness, selectivity and effect on yield components of RR® maize as a function of herbicide application, applied alone or in a tank mix. The experiment was conducted in a randomized block design, with four replications, and treatments were control without weeding, control with weeding, glyphosate, glyphosate + [atrazine+simazine], glyphosate + [atrazine + simazine], glyphosate + tembotrione, glyphosate+mesotrione, T8-glyphosate + nicosulfuron, glyphosate + 2,4-D, glyphosate + [atrazine + S-metolachlor], T11-glyphosate + (atrazine + S-metolachlor), glyphosate + S-metolachlor, glufosinate ammonium, [nicosulfuron + mesotrione], glyphosate + [nicosulfuron + mesotrione] and glyphosate + [nicosulfuron+mesotrione] + [atrazine + simazine]. Herbicide phytotoxicity to a SYN Supremo VIP3 maize hybrid and control of Urochloa plantaginea and Digitaria ciliaris were evaluated at 7, 14, 21 and 28 days after treatment application. Prior to crop harvest, we determined weed control and, in ten plants per experimental unit, the variables related to grain yield components such as ear insertion height, ear length, number of rows and grains per rows on the ears of corn. During harvest, the mass of one thousand grains and yield were evaluated. It was observed that all herbicide treatments caused low phytotoxicity in maize, except for the post-emergence tank mix composed of glyphosate + 2,4-D and glyphosate + mesotrione, that showed the highest injuries in the four evaluated periods. Most of the herbicides showed good control of D. ciliaris and U. plantaginea, except for the pre-harvest mixture of glyphosate + 2,4-D. The post-emergence glyphosate + [atrazine + simazine] tank mix demonstrated the highest grain yield. It can be concluded, therefore, that depending on the association of herbicides, synergistic effect occurs for both weed control and crop phytotoxicity, being productivity being the main influenced variable.(AU)

Herbicides with natural and synthetic biostimulants in spring wheat / Aplicação de herbicidas com bioestimulantes natural e sintético no trigo primavera

Although the knowledge on agricultural using of biostimulants increases, there is still little information on their interactions with other chemicals i.e. herbicides. The aim of the study was to assess the influence of popular herbicides (MCPA + dicamba, dicamba + triasulfuron, florasulam+2,4-D) used with and without biostimulants based on seaweed extract (Kelpak) and nitrophenols (Asahi) on weed control efficiency, yield and quality of the crop. Field trial was carried out in the years 2014 and 2015 in the Institute of Plant Protection - National Research Institute in Poznan (Poland). The experiment was established on spring wheat cv.‘Torridon, in 4 replications, using randomized block design. In the experiment two variants of application were tested. In the first variant preparations (herbicide and biostimulant) were applied as tank mixtures at the crop growth stage BBCH 30 and in the second variant in some combinations herbicide application was followed by biostimulant used alone. Weather conditions had a profound impact on tested preparations activity. Addition of biostimulants to herbicide had not affected weed control efficacy but application of herbicide and biostimulant mixture revealed its influence on yield parameters of wheat. Biostimulants influenced yield quality parameters e.g. by enhancing gluten amount in grains.(AU)

Embora o conhecimento sobre o uso agrícola de bioestimulantes aumente, ainda há pouca informação sobre suas interações com outros produtos químicos, como por exemplo, herbicidas. O objetivo desta pesquisa consistiu em avaliar o efeito dos herbicidas MCPA + dicamba, dicamba + triasulfuron + e florasulam + 2,4-D, usados com bioestimulantes a base de extratos de algas marinhas (Klepak) e nitrofenóis (Asahi) sobre a eficiência do controle de plantas daninhas e o rendimento da produção das plantas cultivadas. Os estudos de campo foram realizados nos anos de 2014 e 2015 pelo Instituto de Proteção de Plantas - Instituto Nacional de Pesquisas em Poznań (Polônia). O experimento foi realizado na cultura do trigo, cultivar ‘Torridon com quatro repetições. Foram estudadas diferentes opções de mistura de herbicidas versus bioestimulantes que foram aplicados em mistura de tanque ou o bioestimulante foi aplicado três dias após a aplicação do herbicida. As condições climáticas afetaram o desempenho das misturas utilizadas. A adição de bioestimulante ao herbicida não modificou a eficiência do controle de plantas daninhas, mas revelou grande influência nos parâmetros de produtividade do trigo. O uso de bioestimulantes provocou a melhora da qualidade dos grãos, aumentando o teor de glúten.(AU)

Seletividade do herbicida fomesafen isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn para cultivares de algodoeiro / Selectivity of herbicide fomesafen alone or in association with diuron, trifluralin and prometryn for cotton cultivars

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo – i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.

Seletividade do herbicida fomesafen isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn para cultivares de algodoeiro / Selectivity of herbicide fomesafen alone or in association with diuron, trifluralin and prometryn for cotton cultivars

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a seletividade de fomesafen, isolado ou associado com outros herbicidas, aplicado em pré-emergência de cultivares de algodoeiro. Foram conduzidos, simultaneamente, seis experimentos em casa de vegetação em Latossolo Vermelho distrófico, com pH em água de 5,9; 2,94% de MO e 320 g kg-1 de argila. O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, com cinco repetições. Os tratamentos resultaram do arranjo fatorial (2 x 4) + 1, representado por duas doses de fomesafen (375 e 500 g ha-1 de ingrediente ativo i.a.) e associações com os herbicidas diuron (1,25 kg ha-1 de i.a.), trifluralin (1,80 kg ha-1 de i.a.) e prometryn (1,25 kg ha-1 de i.a.). O tratamento adicional foi uma testemunha sem herbicida. Aos 30 dias após a aplicação dos tratamentos, coletou-se a parte aérea do algodoeiro para posterior quantificação da massa seca. Observou-se que a aplicação de fomesafen, isolado ou em associação com diuron, trifluralin e prometryn, afetou o acúmulo de massa seca das seis cultivares. De modo geral, a associação de fomesafen com trifluralin foi o tratamento mais seletivo. Existe resposta diferencial de cultivares à aplicação de fomesafen. A cultivar IMA CD 6001 LL foi a mais tolerante e a IMA 8221, a mais sensível à aplicação de fomesafen e suas associações.(AU)

The objective of this work was to evaluate the selectivity of fomesafen, in single application or in association with other herbicides, in pre-emergence of six cotton cultivars. Six experiments were conducted simultaneously in greenhouse conditions, in Red Oxisoil in water with pH of 5,9; 2,94% of OM and 320g kg-1 of clay. The experimental design was completely randomized with five replicates. Treatments were arranged in a factorial scheme (2 x 4) + 1, represented by two doses of fomesafen (375 and 500 g ha-1 - active ingredient) and association with diuron (1,25 kg ha-1 a.i.), trifluralin (1,80 kg ha-1 a.i.) and prometryn (1,25 kg ha-1 a.i.). A herbicide-free treatment was also added. At 30 days after the application of treatments, the cotton shoot was collected to quantify the dry mass accumulation. It was observed that the single fomesafen application or its association with diuron, trifluralin and prometryn affected the dry mass accumulation of the six cultivars. In general, the association of fomesafen with trifluralin was the most selective treatment. There is a differential response of cotton cultivars to fomesafen. The cultivar IMA CD 6001 LL was the most tolerant and IMA 8221 was the most sensible to fomesafen and its associations.(AU)