Usefulness, Reliability, Quality, and Content of Portuguese Language YouTube Videos on COVID-19

Abstract Objective: To investigate the usefulness, reliability, quality, and content of Portuguese-language YouTube videos on COVID-19. Material and Methods: Three keywords selected on Google Trends were searched on YouTube, and the 60 first videos listed with each term were analyzed. Two calibrated researchers evaluated the reliability (DISCERN Modified Scale), the quality (Global Quality Score - GQS), and the usefulness of videos for the users (COVID-19 Specific Score - CSS). The number of views, likes, and engagement were also analyzed. The data were evaluated by the Mann-Whitney test and Spearman correlation (α=5%). Results: 59 videos were included. The average scores of quality, reliability, and usefulness were 3.0 (±1.1), 3.2 (± 0.8), and 1.5 (± 0.9), respectively. Two-thirds of the videos (64.4%) had low/moderate quality, and the majority (76.2%) were about signs and symptoms. The numbers of views (p=0.005), likes (p=0.006), and engagement (p=0.014) were significantly higher in moderate/good quality videos. The number of comments (p=0.007), duration of videos (p=0.004), and the DISCERN score (p<0.001) were significantly higher in videos made by health professionals. The general quality of the videos was positively correlated to the CSS scores, number of views, likes, and engagement (p<0.05). Conclusion: Most videos had moderate quality and reliability and low usefulness for the users.

Comparison between the ion-specific electrode and SPADNS methods for analysis of fluoride concentration in the water supply

The maintenance of adequate fluoride (F) concentration in the public water supply is fundamental for ensuring that the community use of F can reach the maximum benefit for caries control and minimum risk for dental fluorosis. Thus, surveillance systems must use accurate and valid analytical methods to determine F concentration and, according to the literature, give preference to the ion-specific electrode (F- ISE) analysis. Aim: The objective of this study was to compare the accuracy of the ISE and SPADNS methods in the determination of the F concentration in the same water sample. Methods: Duplicate water samples were taken from 30 sampling sites in the municipality of Maringá, state of Paraná, monthly for 12 months, totaling 276 samples. An aliquot was analyzed by the FOP-UNICAMP Oral Biochemistry laboratory, using the F- ISE method, and the other one, by the SANEPAR laboratory in Maringá/PR, using the SPADNS method. Descriptive analysis and Pearson's correlation test were applied, with a significant level of p<0.05. Results: Results were expressed as ppm F (mg F/L), and a very strong positive correlation (r= 0.91; p<0.001) was detected between the two methods of analysis. Conclusion: Our findings suggest that the determination of f luoride concentration in water can be made with accuracy by the SPADNS method, a standardized analysis protocol

Comparison of color difference and reliability of two intraoral spectrophotometers

Aim: to evaluate the intra and inter-device reliability of two intraoral spectrophotometers in measuring the Commission Internationale de l'Éclairage (CIE) L*a*b* color coordinates and to compare the color difference (ΔE) between both devices. Methods: the central region of the labial surface of the maxillary central incisor of 31 participants was measured twice by each of the devices (VITA EasyShade and Degudent Shadepilot) by one examiner. CIE L*a*b* color coordinates were obtained for all teeth and ΔE was measured and compared. Intraclass correlation coefficient (ICC) and Mann-whitney U test were used to analyze the data (p<0.05). Results: inter-device reliability ICCs in measuring CIE L*a*b* color coordinates ranged between 0.08-0.49 with significant difference between devices only concerning the b coordinate (p<0.05). While intra device reliability ICCs ranged between 0.86-0.89 for VITA EasyShade and 0.81-0.86 for Degudent Shadepilot. The mean ΔE for CIE L*a*b* color coordinates of VITA EasyShade was 3.61 (±1.93) compared to 3.60 (± 1.45) for Degudent Shadepilot with insignificant difference between both devices (p>0.05). Conclusions: high intra device reliability in measuring CIE L*a*b* color coordinates was achieved particularly of Vita EasyShade, and both devices had clinically acceptable color difference (ΔE <3.7) however, inter device reliability was low to moderate. Consequently, the same spectrophotometer should be used throughout the steps of performing any tooth- colored restoration

Evaluation of the influence of the impression technique, scanning direction and type of scanner on the accuracy of the final model / Avaliação da influência da técnica de impressão, direção de digitalização e tipo de scanner na precisão do modelo final

Objective: The purpose of this study is to evaluate the influence of the type of scanner and scanning direction on the accuracy of the final cast. Material and Methods: A partial master cast was used as a reference. A total of 128 scans were obtained and divided into two groups: the conventional method and the digital method. The digital group was divided into three groups: TRIOS 3, Omnicam and CS 3600. Each of these groups was subdivided according to the scanning direction, and each scan was overlaid on the digital reference cast to measure the trueness and precision of the procedures. Results: The overall precision values for the type of impression were 59.89 ± 13.08 µm for conventional and 13.42 ± 4.28 µm for digital; the values for trueness were 49.37 ± 19.13 µm for conventional and 53.53 ± 4.97 µm for digital; the scanning direction trueness values were 53.05 ± 4.36 µm for continuous and 54.03 ± 5.52 µm for segmented; and the precision values were 14.18 ± 4.67 µm for continuous and 12.67 ± 3.75 µm for segmented (p> 0.05). For the scanner type, the trueness values were 50.06 ± 2.65 µm for Trios 3, 57.45 ± 4.63 µm for Omnicam, and 52.57 ± 4.65 µm for Carestream; and those for precision were 11.7 ± 2.07 µm for Trios 3, 10.09 ± 2.24 µm for Omnicam, and 18.49 ± 2.42 µm for Carestream (p <0.05). Conclusions: The digital impression method is the most favorable method regarding precision; in terms of trueness, there are no differences between the types of impressions. (AU)

Objetivo: O objetivo deste estudo é avaliar a influência do tipo de técnica de moldagem, tipo de escâner intraoral e direção do escaneamento na precisão do modelo final. Material e Métodos: Um modelo parcial mestre foi usado como referência. Um total de 128 escaneamentos foi obtido e dividido em dois grupos: o método convencional (n = 32) e o método digital (n = 96). O grupo digital foi dividido em três grupos: TRIOS 3 (n = 32), Omnicam (n = 32) e CS 3600 (n = 32). Cada um desses grupos foi subdividido de acordo com a direção do escaneamento (n = 16), e cada escaneamento foi sobreposto ao modelo de referência digital para medir a veracidade e precisão dos procedimentos. Resultados: Os valores gerais de precisão para o tipo de impressão foram 59,89 ± 13,08 µm para convencional e 13,42 ± 4,28 µm para digital; os valores de veracidade foram 49,37 ± 19,13 µm para convencional e 53,53 ± 4,97 µm para digital; os valores de veracidade para a direção de digitalização foram 53,05 ± 4,36 µm para contínua e 54,03 ± 5,52 µm para segmentada; e os valores de precisão foram 14,18 ± 4,67 µm para contínua e 12,67 ± 3,75 µm para segmentada (p> 0,05). Para o tipo de scanner, os valores de veracidade foram 50,06 ± 2,65 µm para Trios 3, 57,45 ± 4,63 µm para Omnicam e 52,57 ± 4,65 µm para Carestream; e os de precisão foram 11,7 ± 2,07 µm para Trios 3, 10,09 ± 2,24 µm para Omnicam e 18,49 ± 2,42 µm para Carestream (p <0,05). Conclusões: O método de moldagem digital é o método mais favorável em relação à precisão; em termos de veracidade, não há diferenças entre os tipos de impressão (AU)

Comparison of Bracket Position Accuracy with Different CAD/CAM Indirect Bonding Systems

ABSTRACT Objective To evaluate the accuracy of three different digital bracket positioning systems, comparing vertical, mesiodistal and buccolingual accuracy. Material and Methods The same case was sent to Orapix, Insignia, and Orthocad systems and the brackets were bonded to the malocclusion models.Damon 3 MX brackets were used with all systems and the brackets were bonded to the models with the same bonding protocol and materials. The comparison of the position of each single bracket was made with digital photography, and ImageJ software was used to find the length in pixels and then convert it to hundredths of a mm for vertical, mesiodistal and buccolingual displacement, compared to the setup. Results Insignia System reported the average higher vertical displacement (0.28 mm), compared with the other two appliances (0.22-0.23 mm), and showed the lowest average displacement for the mesiodistal and buccolingual positioning (0.14 and 0.07 mm, respectively).However, these slight bracket positioning variations between these bonding systems were not statistically different (p>0.05). Conclusion The three systems analyzed were shown to be accurate in positioning the brackets, and none of them was statistically better.

Difference in Orthodontic Patients' Perceptions of Essix and Hawley Retainers

Abstract Objective: To determine differences in how orthodontic patients perceive the aesthetics relating to the use of Essix and Hawley retainers. Material and Methods: Photographs of a female patient using an Essix retainer and a Hawley retainer, respectively, were assessed by 70 orthodontic patients aged between 21 and 55 years. All participants were provided with the same images of the two retainer types being worn and were asked to grade the aesthetics of each retainer using a visual analog scale. The significance of differences in orthodontic patient perceptions of aesthetics in the use of Essix and Hawley Retainers in the young adult and adult age groups were tested using the Mann-Whitney test with assumed significance p<0.01. Results: There were differences in participants' perceptions between the two retainers that were statistically significant, with responses varying between young adults aged 21 to 35 years and adults aged 36 to 55 years. According to the VAS, the two retainers' average scores in the total population are 82 for Essix Retainer and 60 for Hawley Retainer in both groups. Conclusion: The Essix retainer as a retention appliance is considered more aesthetically pleasing than the Hawley retainer among both young and middle-aged adults.

Avaliação de diferentes desenhos de preparo para restaurações parciais indiretas de cobertura total / Evaluation of different preparation designs for partial indirect full coverage restorations

Este estudo avaliou o efeito de 3 desenhos de preparos dentários para restaurações parciais indiretas de cobertura total na veracidade e precisão de modelos digitais obtidos por 3 escâneres intraorais; e na tensão de contração de polimerização residual por meio de análise de elementos finitos. Foram considerados os seguintes preparos: contendo redução de istmo (IST); sem redução de istmo (wIST) e preparo não retentivo (nRET). Para avaliação da veracidade e precisão, 10 varreduras foram realizadas em modelos referência de resina epóxi de contendo os dentes 45, 47 e com preparo no 46. Os modelos de referência digital foram obtidos usando um escâner industrial. Três escâneres intraorais foram comparados (n=10): Element 2 (ELE); Trios 3 (TRI); Primescan (PRI). A veracidade (µm) e a precisão (µm) foram analisadas em um software de sobreposição tridimensional. Os dados foram analisados utilizando os testes de Kruskal-Wallis e Dunn (α = 0,05). Para avaliar a tensão de contração, os preparos foram modelados em um dente 46 contendo: esmalte, dentina, cimento, restauração de cerâmica, polpa, ligamento periodontal, osso cortical e esponjoso. As interfaces foram consideradas coladas e os volumes considerados homogêneos, lineares e isotrópicos. A contração do cimento foi simulada e critério de Tensão Máxima Principal foi adotado para análise dos resultados. O preparo não retentivo obteve maior veracidade (3,8 µm) e precisão (2,7 µm) em comparação com os demais (veracidade = 6-7 µm, precisão = 4-5 µm). A veracidade foi menor no grupo ELE × IST (16), seguido por ELE × wIST (13 µm) e PRI × IST (7,8 µm). Não foi encontrada diferença entre os escâneres PRI e TRI (6 µm), com desempenho inferior para ELE (13 µm). As discrepâncias positivas foram maiores na proximal em IST e wIST. Os picos de tensão (MPa) de contração seguiram a seguinte sequência: restauração=IST (13,4) > wIST (9,3) > nRET (9); cimento=IST (16,9) > wIST (12,6) > nRET (10-7,5); dente=IST (10,7) > wIST (10,5) > (9). Conclui-se que o preparo nRET foi vantajoso para a redução da tensão de contração e para a obtenção de modelos com maior veracidade e precisão.

This study evaluated the effect of 3 preparations designs for full-coverage onlay on the accuracy of digital models obtained by intraoral scanners; and in the polymerization residual shrinkage stress by means of finite element analysis. The following preparations were evaluated: with isthmus preparation (IST); without isthmus preparation (sIST) and non-retentive preparation (nRET). For the evaluation of accuracy, 10 digital impressions were performed in a reference epoxy resin model from a lower hemiarch (teeth 45, 46 and 47) with a preparation on the teeth 46. The digital reference models were obtained using an industrial scanner. Three intraoral scanners were compared (n=10): Element 2 (ELE); Trios 3 (TRI); Primescan (PRI). Trueness (µm) and precision (µm) were analyzed using a three-dimensional superimposition software. Data were analyzed using Kruskal-Wallis and Dunn tests (α = 0.05). To assess the shrinkage stress, the preparations were modeled on a tooth #46 containing: enamel, dentin, cement, ceramic restoration, pulp, periodontal ligament, cortical and cancellous bone. The interfaces were considered bonded and the volumes as homogeneous, linear and isotropic. The cement shrinkage was simulated, and the Maximum Principal Stress criterion was adopted to analyze the results. The non-retentive preparation had greater trueness (3.8 µm) and precision (2.7 µm) compared to the others (trueness = 6-7 µm, precision = 4-5 µm). The trueness was lower in the ELE × IST (16), followed by ELE × wIST (13 µm) and PRI × IST (7.8 µm). No difference was found between PRI and TRI scanners (6 µm), with lower performance for ELE (13 µm). Positive discrepancies were greater in the proximal in IST and wIST. The stress (MPa) of followed the sequence: restoration=IST (13.4) > wIST (9.3) > nRET (9); cement=IST (16.9) > wIST (12.6) > nRET (10-7.5); tooth=IST (10.7) > wIST (10.5) > (9). It can be concluded that the nRET preparation was advantageous for reducing the contraction stress and for obtaining models with greater accuracy and precision.

Confiabilidade da autoavaliação das práticas de segurança do paciente instituída pelo Sistema Nacional de Vigilância Sanitária: um estudo piloto / Reliability of self-assessment of patient safety practices established by the National Health Surveillance System: a pilot study

Introdução: A Autoavaliação das Práticas de Segurança do Paciente é uma iniciativa do Sistema Nacional de Vigilância Sanitária para a identificação e monitoramento de riscos em serviços de saúde brasileiros mediante autoinspeção. Anualmente, os serviços participantes podem ser classificados em alta adesão às práticas seguras com base em 21 indicadores. Embora essa iniciativa seja promissora, é preciso avaliar a confiabilidade dos indicadores simples e do indicador composto de alta adesão. Objetivo: Analisar a confiabilidade dos indicadores da Autoavaliação das Práticas de Segurança do Paciente em hospitais do Rio Grande do Norte. Método: O delineamento foi um estudo piloto observacional transversal com análise da concordância entre informações oriundas da autoavaliação e da inspeção presencial, que é considerado o padrão ouro. A amostra foi aleatória com 10 participantes dentre os 27 hospitais com leitos de UTI do estado do Rio Grande do Norte que responderam a Autoavaliação em 2019. Após coletar os dados da autoavaliação (brutos e revisados pela vigilância sanitária), uma equipe de vigilância sanitária realizou uma inspeção presencial independente nos hospitais para averiguar a conformidade in loco. A confiabilidade dos 21 indicadores simples e do indicador composto de alta adesão foi analisada com índice de concordância geral (ICG), coeficiente Kappa, coeficiente de correlação intraclasse (CCI), gráficos de Bland e Altman e teste quiquadrado. Resultados: apesar do ICG dos critérios individualmente não ter apresentado percentual acima de 90%, este foi significativo para a maioria dos critérios. E o ICG do indicador composto concordou na comparação da autoavaliação revista pela VISA e inspeção presencial. Assim como o CCI de foi de 0,89 e 0,80 (IC 95%) em ambas as comparações. Os valores de Kappa foram bem divergentes, oscilando de -0,32 até 1,00, para os indicadores simples, mas o indicador composto apresentou relativa confiabilidade. Os critérios com menor confiabilidades são os relacionados aos protocolos assistenciais. O gráfico Bland e Altman mostrou adequada concordância entre os pares de medições da Autoavaliação revista pela VISA e inspeção presencial (p>0.05). Conclusões: Este estudo piloto fornece um método potencialmente útil para mensurar periodicamente a confiabilidade das autoavaliações de práticas de segurança do paciente. Foram identificados indicadores que precisam de revisão de sua descrição e esclarecimentos, para aumentar sua confiabilidade. Embora tenham sido detectados problemas em alguns indicadores simples, o indicador composto de alta adesão foi confiável tanto em relação aos dados brutos enviados pelos hospitais como àqueles revisados pela vigilância sanitária e inspeção presencial (AU).

Introduction: The Self-Assessment of Patient Safety Practices is an initiative of the National Health Surveillance System for the identification and monitoring of risks in Brazilian health services through self-inspection. Annually, participating services can be classified as highly compliant with safe practices based on 21 indicators. Although this initiative is promising, it is necessary to assess the reliability of the simple indicators and the high adherence composite indicator. Objective: To analyze self-assessment indicators of Patient Safety Practices in hospitals in Rio Grande do Norte. Method: The design was a cross-sectional observational pilot study with analysis of the agreement between information from self-assessment and face-to-face inspection, which is considered the gold standard. The sample was random with 10 participants from the 27 ICUbed hospitals in the state of Rio Grande do Norte who responded to the Self-Assessment in 2019. After collecting self-assessment data (raw and revised by health surveillance), a health surveillance team performed an independent face-to-face inspection at hospitals to verify onsite compliance. The reliability of the 21 simple indicators and the high adherence composite indicator was analyzed with general agreement index, Kappa coefficient, intraclass correlation coefficient, Bland and Altman plots, and chi-square test. Results: although the ICG of the criteria individually did not present a percentage above 90%, this was significant for most criteria. And the composite indicator ICG agreed to compare the revised self-assessment by VISA and face-to-face inspection. Likewise, the ICC of 0.89 and 0.80 (95% CI) in both comparisons. Kappa values were quite divergent, ranging from -0.32 to 1.00, for simple indicators, but the composite indicator showed relative reliability. The criteria with the least reliability are those related to assistance protocols. The Bland and Altman graph showed adequate agreement between the pairs of measurements from the Self-Assessment revised by VISA and face-to-face inspection (p> 0.05). Conclusions: This pilot study provides a potentially useful method for periodically measuring the reliability of patient safety practice self-assessments. Indicators that need a review of their description and clarification have been identified to increase their reliability. Although problems were detected in some simple indicators, the high adherence composite indicator was reliable both in terms of raw data sent by hospitals and those reviewed by health surveillance and face-to-face inspection (AU).

In vitro study of marginal, internal and proximal adaptation of implant-supported single-crown CAD/CAM restorations

Aim: This study evaluated the precision of a CAD/CAM system by measuring marginal, internal and proximal fits in implant-supported single-crown restorations. Methods: Ten models of the upper arch were made in which implants replaced the upper left premolars. For fabrication of the zirconia infrastructures, titanium bases (TiBase) were coded and scanned using a scan body. A second digital impression was made for the fabrication of prostheses. Silicone impression material was used to determine the internal clearance between the TiBase and infrastructure and between the infrastructure and crown, whose thickness was measured at three points [P1 (cervical), P2 (middle) and P3 (occlusal)] with a stereoscopic microscope at 70x and 100x magnification. One-way ANOVA for repeated measures and the Student t-test were used for the analysis of internal and marginal adaptation. Proximal contacts were analyzed qualitatively. Results: There was no significant difference between the teeth evaluated (Student's t-test; p>0.05) or between the corresponding points evaluated in either tooth (one-way ANOVA; p>0.05). Analysis of the internal clearance between the infrastructure and crown demonstrated that all points were significantly different compared to the reference standardized at 100 µm (Student's t-test p<0.0001). There was no significant difference between P1 and P2, with the thickness at these two points being lower than that obtained at P3 (one-way ANOVA, p<0.05). The proximal contacts did not coincide with the quality defined by the device. Conclusion: The system tested was unable to produce implant-supported single-crown ceramic restorations with marginal, internal and proximal fits matching the digital workflow, with the inferior fits requiring adjustment prior to cementation

Three-dimensional printed models versus conventional stone models: an accuracy analysis

Aim: To compare the accuracy (trueness and precision) of cost-accessible three-dimensional (3D) printed models. Methods: A maxillary typodont (MM) was scanned and printed 10 times in polylactic acid, resulting in 10 digital models (DMs). Polyvinylsiloxane impressions were made to obtain 10 conventional stone models (SMs). All models were scanned and imported to CloudCompare software. The total area and three locations of interest were evaluated (zenith to incisal [Z-I], canine to canine [C-C], and first molar to canine [1M-C] distances). Total area evaluations were performed by aligning the MM and experimental models using the best-fit algorithm and were compared using the Haussdorf distance. The distances between points of interest were measured using the point-picking tool at the same 3D coordinates. The mean volumetric deviations were considered for trueness analysis. Precision was set as the standard deviation. Statistical differences were evaluated using the Student's t-test. Results:Total area volumetric comparisons showed that DMs showed superior trueness and precision (-0.02 ± 0.03) compared to the SMs (0.37 ± 0.29) (P < 0.001). No differences between the models were observed for Z-I (P = .155); however, SMs showed fewer deviations for C-C (P = .035) and 1M-C (P = .001) than DMs. Conclusions: The DMs presented superior trueness and precision for total area compared to the SMs; however, the SMs were more accurate when points of interest were evaluated

Acurácia e precisão do método de colagem indireta de bráquetes ortodônticos utilizando tecnologia CAD/CAM / Accuracy and precision of digital indirect bonding method with CAD/CAM technology

A colagem indireta pode ser definida como o posicionamento dos bráquetes ortodônticos em modelos, previamente à colagem clínica. A inclusão dos modelos digitais na ortodontia permite o planejamento virtual das posições dos acessórios ortodônticos. O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia e precisão entre diferentes ortodontistas em relação à colagem indireta com planejamento digital. A amostra foi composta por 33 ortodontistas que realizaram a colagem indireta em 33 modelos prototipados (superior ou inferior) da mesma má oclusão. Cada ortodontista preencheu um questionário com dados como tempo de formação profissional e se possuía experiência clínica com colagem indireta. Foram utilizados 2 tipos de bráquetes diferentes no estudo: MiniSprint® e BioQuick® (Forestadent). O planejamento digital do posicionamento dos bráquetes foi realizado previamente no software OrthoAnalyzer® nos modelos digitais utilizando a sobreposição com a tomografia. Os modelos com os bráquetes em posição foram utilizados para a confecção e impressão das guias. Após realizada a colagem indireta, os 33 modelos foram escaneados com scanner intraoral Trios® para obtenção de modelos digitais que foram superpostos aos modelos do planejamento virtual original. Para análise das diferenças nos posionamentos dos bráquetes foram confeccionados três planos: corte sagital para o plano vertical, corte axial para o plano horizontal e corte coronal para o posicionamento quanto à angulação. Foi verificada a reprodutibilidade intra e interexaminador solicitando-se que 3 ortodontistas repetissem o procedimento de colagem indireta. Para verificação da reprodutibilidade do método de obtenção das medidas, o mesmo operador repetiu o procedimento. Foi aplicada ANOVA de fatores repetidos para verificar as diferenças entre os bráquetes. A ANOVA Multivariada foi aplicada para analisar a influência dos fatores experiência com colagem indireta e formação profissional. O Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e os Gráficos Altman Bland foram utilizados para avaliação da reprodutibilidade intraexaminador. O teste de Kaplan-Meier verificou a reprodutibilidade interexaminador. Os resultados mostraram que as diferenças entre os posicionamentos dos bráquetes não foram estatisticamente significantes (p>0,05), com exceção dos bráquetes do grupo BioQuick Inferior quanto ao posicionamento mésiodistal (p=0,016). A análise descritiva das diferenças no posicionamento, mostram que em geral essas foram mínimas sem que houvesse significância clínica (média das diferenças: de 0,08mm a 0,42mm ocluso-gengival, de 0,04mm a 0,13mm mésio-distal e de 0,45º a 2,03º quanto à angulação). Não houve influência significativa (p=0,314 e p=0,158) dos fatores referentes à experiência clínica do ortodontista. A reprodutibilidade entre os ortodontistas foi confirmada e não houve diferença significativa verificada com Kaplan-Meier (p = 0,914). Houve também confirmação da reprodutibilidade do método de medição utilizado. Concluiuse que a técnica de planejamento digital da colagem indireta apresentou acurácia e precisão. Foi confirmada a reprodutibilidade intra e interexaminador da colagem indireta em questão.

The indirect bonding allows the positioning of the brackets on a plaster model before the clinical bonding. The current use of digital models in orthodontics routine made possible to develop virtual setups and positioning brackets with digital indirect bonding. The aim of this study was to evaluate the accuracy and precision of digital indirect bonding, analysing the differences in brackets positions after bonding with the use of a prototyped transfer tray. The sample of the study included 33 orthodontists that made the indirect bonding on 33 prototyped models (upper or lower) of the same malocclusion, using 33 prototyped transfer trays. Each orthodontist previously answered a survey which included their experience with indirect bonding and their professional experience since graduation. Two different sets of brackets were used: MiniSprint® and BioQuick® (Forestadent). The digital indirect bonding was made by positioning the brackets on the digital models (the superimposition with the tomography was also made) with OrthoAnalyzer® (3Shape) software and these images were used to create the digital transfer tray that was sent for 3D printing. After indirect bonding was performed, the prototyped models with the brackets were scanned using an intraoral scanner (Trios®, 3 Shape). Then, superimpositions were made between the digital models obtained after indirect bonding and the digital models from the original setup. To analyze and measure the differences in brackets positions 3 planes were made on each bracket: sagital or vertical plane, axial or horizontal plane and coronal plane to measure angulation. The interexaminer and intraexaminer reproducibility were evaluated by asking to 3 orthodontists to repeat the indirect bonding after 15 days interval. To evaluate the reliability of the method that was used to measure the brackets positions, the same evaluator repeated the measures in 4 different digital models. The repeated factor ANOVA was conducted to analyse the differences between positions of the brackets on the virtual setups and after the indirect bonding. The multivariated ANOVA was applied to verify the influence of the orthodontists' experience on the results. To evaluate the intraexaminer reliability the Intraclass Correlation Coeficiente was applied and for the interexaminer reliability the Kaplan-Meier test was calculated. The results demonstrated that diferences between brackets positions were not statistically significant, except for mesial-distal discrepancies in BioQuick lower models group (p = 0,016). Nevertheless, the descriptive analysis presented that the mean differences were too small to be considered clinically significant (mean differences: from 0,08mm to 0,42mm occlusogingivally, from 0,04mm to 0,13mm mesial-distal and from 0,45º to 2,03º for angulation). There was no significant influence of orthodontists' experience (p=0,314 and p=0,158) on the differences observed. The intraexaminer and interexaminer reproducibility for the orthodontists were confirmed and the differences were not statistically significant for KaplanMeier results (p = 0,914). The intraexaminer reliability for the method of measurements was also confirmed in all 4 models. In conclusion, the digital indirect bonding presented accuracy and precision in bracket positions and reproducibility within orthodontists.

Accuracy of estimating age from cervical vertebral maturation and mandibular molar maturation / A confiabilidade da estimativa de idade pela maturação óssea das vértebras cervicais e mineralização de molares inferiores

Age estimation is required for forensic cases such as minors without documentation and age disputed by asylum seekers. Cervical vertebral maturation (CVM) has potential to estimate age as a new method of analysis of shape change during adolescence and adulthood. The aim of this study was to assess the accuracy of estimating age using Lamparski's method of cervical vertebra maturation, the mandibular second (M2) and third molars (M3) in a group of males. The test sample consisted of lateral cephalograms of 60 boys from the Bolton-Brush online collection and 53 from Burlington online collection aged 10 to 15 years. CVM age was calculated from age category and mean age and transition age of CVM stages, calculated from raw data of 69 boys (aged 9 to 15 years) studied by Lamparski (1972). Dental age was calculated using mandibular second and third molar stages from Liversidge (2009). The mean difference and absolute mean difference between CVM age and dental ages and chronological ages was calculated. CVM and molar tooth stage assessment reliability was assessed by duplicate readings by the first author. Results show that Lamparski's method of CVM mean age was most accurate and had considerably smaller standard deviation and smallest absolute mean difference than other method of M2 or M3 (mean difference -0.49, SD 0.23, absolute mean difference 0.49 years). CVM has potential as a possible method of estimating age for this age group, particularly when M2 is mature or M3 is missing.

A estimativa da idade é necessária em casos forenses como os de menores sem documentação e disputa por comprovação de idade em caso de refugiados. A maturação óssea das vértebras cervicais (MOVC) tem potencial para estimar a idade pela análise de mudança de sua forma anatômica, durante a adolescência e vida adulta. O objetivo deste estudo foi avaliar a exatidão da estimativa de idade pela MOVC proposta por Lamparski (1972), além da análise da mineralização do segundo (M2) e terceiro (M3) molares mandibulares. O material de estudo consistiu em teleradiografias de meninos com idade entre 10 a 15 anos (60 da coleção Bolton-Brush e 53 da coleção Burlington). A idade pela MOVC foi calculada a partir da categoria, média e transição de idade de cada estágio da MOVC, tendo como base os valores encontrados dos 69 meninos (de 9 a 15 anos) estudados por Lamparski. A idade dental foi calculada utilizando os estágios de mineralização dos segundo e terceiro molares mandibulares de acordo com Liversidge (2009). A média da diferença e a diferença média absoluta entre a idade pela MOVC, a idade dentária e a idade cronológica foram calculadas. A confiabilidade das leituras das idades pela MOVC e a idade dentária foi avaliada pela repetição das mesmas pelo autor principal. Os resultados mostraram que a média da idade pelo método da MOVC segundo Lamparski foi mais preciso e teve consideravelmente menor desvio padrão e menor diferença média absoluta do que os outros métodos através de M2 ou M3 (diferença média -0,49, SD 0,23, diferença média absoluta 0,49 anos). MOVC tem potencial como um possível método de estimativa de idade para essa faixa etária, especialmente quando M2 já está mineralizado ou M3 é ausente.

Acurácia tridimensional do planejamento virtual em cirurgias ortognáticas / Three-dimensional accuracy of virtual planning in orthognathic surgery

O sucesso da cirurgia ortognática depende da técnica cirúrgica e da acurácia do planejamento. O planejamento em cirurgia ortognática tem evoluído muito nas últimas duas décadas, especialmente em relação ao desenvolvimento do planejamento cirúrgico virtual tridimensional. O objetivo deste estudo foi avaliar, através de metodologia tridimensional, a acurácia do planejamento cirúrgico virtual realizado pelo programa Dolphin Imaging®. A amostra do trabalho foi composta por 10 indivíduos, de ambos os sexos, sem crescimento, portadores de má oclusões de Classe II ou classe III, que necessitassem de cirurgia bimaxilar mais mentoplastia, para correção da deformidade, acompanhados de forma prospectiva. Todos os pacientes foram operados pela equipe de cirurgia bucomaxilofacial do Hospital Universitário Pedro Ernesto. A documentação dos pacientes era composta por tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT), modelos das arcadas e fotografias pré-operatórias e CBCT pós-operatória. Os planejamentos virtuais foram realizados pelo módulo cirúrgico do programa e transferidos para o momento da cirurgia, através de uma goteira interoclusal obtido por prototipagem. A acurácia foi avaliada com o uso dos programas ITK-Snap 3.6, Geomagic Qualify® 2013 e MeshValmet® 3.0. Foram feitas avaliações para a diferença entre o planejamento virtual e o obtido na cirurgia real em relação à superfície dos segmentos, com avaliação utilizando o valor de Root Mean Square (RMS) do deslocamento de cada fragmento, e em relação aos deslocamentos translacionais das regiões anatômicas de interesse, medidos através do cálculo do deslocamento tridimensional dos centroides das estruturas avaliadas. Os dados das distâncias entre superfícies, considerando o RMS, foram realizados pelo teste de Wilcoxon para uma amostra. Os dados da diferença de posicionamento entre os centroides foram calculados pelo teste t, pareado e complementados pelo método de Altman-Bland e por gráficos de Concordância-sobrevivência. Os resultados mostraram que houve diferença estatisticamente significativa em relação à avaliação da distância entre as superfícies para o posicionamento da mandíbula (p=0,013) e do mento (p=0,013) e em relação ao posicionamento dos centroides na direção transversal do ramo direito (p=0,034), quando considerado o sentido do deslocamento, e na direção vertical dos ramos direito (p=0,005) e esquerdo (p=0,025), quando não considerado o sentido do deslocamento. Em relação à medida de relevância clínica aceitável, comumente considerada de 2mm, observou-se acurácia para os segmentos da maxila, proximais (ramos) e distais (corpo) da mandíbula, mas não observou-se para o segmento do mento. Concluiu-se que o planejamento cirúrgico virtual, realizado pelo módulo cirúrgico do Dolphin Imaging®, apresenta boa acurácia para determinar o posicionamento dos segmentos da maxila, ramos e corpo mandibular, mas não pode ser considerado como tendo adequada acurácia para o posicionamento do mento sem uso de posicionador específico.

The success of orthognathic surgery depends on the surgical technique and on the accuracy of its planning. Planning in orthognathic surgery has evolved over the last two decades especially due to the development of three-dimensional virtual surgical planning. The objective of this study was to assess the accuracy of virtual surgical planning performed by the Dolphin Imaging© software through a three-dimensional methodology. The sample consisted of 10 individuals of both genders, after the growth period, with Class II or Class III malocclusions, requiring bimaxillary surgery and genioplasty. Those patients were followed up prospectively. The maxillofacial surgery staff of Pedro Ernesto University Hospital conducted all surgeries. Patient documentation consisted of preoperative cone beam computed tomography (CBCT), plaster models of upper and lower arches, photographs, and postoperative CBCT. The virtual planning were performed with the surgical module of the software. A prototyped interocclusal splint was used to transfer the digital planning to the real surgery. The accuracy was tested using the softwares ITK-Snap 3.6, Geomagic Qualify 2013© and MeshValmet 3.0. The difference between the virtual planning and actual surgery was calculated for the segments, using the root mean square (RMS) value of displacement of each individual fragment, and the translational displacements of the anatomical regions of interest (ROI) were measured through the three-dimensional displacement of the 3D centroid of each model. The data of the distances between surfaces considering RMS was analyzed by the Wilcoxon rank test. The data of differences between the centroids positions was calculated by the paired t-test and complemented by the Altman-Bland method and the Survival Agreement. The results showed that the distance between the surfaces were significantly different when considering the mandible position (p = 0.013) and the chin (p = 0.013). According to the position of the centroids it was found significant difference in the transverse direction of the right ramus (p = 0.034) when the direction of the displacement was taken into account and in the vertical direction of the right ramus (p = 0.005) and left ramus (p = 0.025) when the direction of the displacement was not considered. Considering a clinical relevance threshold of 2mm, it can be assumed that the segments of the maxilla, proximal (ramus) and distal (body) of the mandible were accurate, but the chin segment was not. It was concluded that the virtual surgical planning performed by the Dolphin Imaging© surgical module is accurate to determine the positioning of the maxilla, ramus and mandibular body segments, but can not be considered as having adequate accuracy for the positioning of the chin without the use of a specific positioner

Secção anatômica manual e automatizada de modelos 3D de côndilos mandibulares: proposição de método e avaliação de confiabilidade / Manual and automated anatomical section of 3D models of mandibular condyles: a method proposition and reliability assessmen

O objetivo deste estudo foi determinar os planos de secção dos côndilos mandibulares e a confiabilidade de 2 métodos de secção de imagens tridimensionais (3D) destas estruturas anatômicas, denominados como: manual e automatizado. As imagens 3D foram adquiridas com a utilização de tomografias computadorizadas de feixe-cônico (CBCT). Foram utilizadas 81 CBTCs correspondentes ao acompanhamento de 27 pacientes do banco de dados de indivíduos submetidos a cirurgia de avanço mandibular isolado no Hospital Memorial da Universidade da Carolina do Norte (University of North Carolina - UNC Memorial Hospital). As CBCTs foram obtidas para cada indivíduo em 3 tempos distintos: antes da cirurgia (T1); após a remoção da goteira cirúrgica, de 4 a 6 semanas pós-cirurgia (T2) e um ano após a cirurgia (T3). Foram construídos modelos virtuais 3D dos côndilos de todos os indivíduos nos três tempos avaliados. Após ser realizada a superposição dos modelos de T1, T2 e T3, foram selecionadas aleatoriamente 9 imagens seccionadas de côndilos, de 8 pacientes (um paciente teve selecionado ambos os côndilos) com a finalidade de permitir a secção dos mesmos por dois avaliadores através dos dois métodos selecionados. O côndilo foi dividido em 4 secções anatômicas: anterolateral (AL), anteromedial (AM), posterolateral (PL) e posteromedial (PM). Ambos os métodos foram repetidos com 2 semanas de intervalo para avaliar a reprodutibilidade pelos 2 avaliadores. O teste de Wilcoxon foi utilizado para testar se as medianas encontradas para cada comparação eram estatisticamente diferentes de 0, bem como para testar se houve diferenças significativas intra-avaliador entre os métodos avaliados. Já para a comparação interavaliador entre os métodos avaliados foi utilizado o teste de Mann-Whitney U. Os resultados mostraram que todas as secções anatômicas do côndilo sofreram alterações significativamente diferentes de zero nas medidas intra e inter-avaliadores, tanto pelo método manual, quanto automatizado (p < 0,05). A comparação interavaliadores revelou diferenças estatisticamente significativas para ambos os métodos em todas as regiões avaliadas. A comparação intra-avaliadores revelou diferenças significativas para as secções anatômicas AM, PL e PM do avaliador 1 e somente para a secção AL do avaliador 2 (p < 0,05). Ao considerar-se uma tolerância de 1,5 mm, verificou-se uma concordância intra-avaliador para o método manual (avaliador 1=74% e avaliador 2=94,5%) e automatizado (avaliador 1=89% e avaliador 2=96,5%). Para esta mesma tolerância, foi verificada uma concordância inter-avaliadores de 49% para o método manual e de 78% para o método automatizado. Concluiu-se que o método automatizado mostrou-se mais reprodutível na determinação de planos de secção dos côndilos mandibulares.

This study aimed to determine the sectional planes of the mandibular condyles and evaluate the reliability of two tridimensional images (3D) sections methods: manual and automated. The 3D images were acquired using computed tomography cone-beam (CBCT). Eighty one CBCTs were selected from 27 patients from database of patients undergoing isolated mandibular advancement surgery in the University of North Carolina - UNC Memorial Hospital). CBCTs were obtained for each individual in three different times: before surgery (T1); after surgical removal of the eaves - 4 to 6 weeks post-surgery (T2) and one year after surgery (T3). Virtual models (3D) of the condyles of all individuals in these three times were built. After superposition of the models was performed in T1, T2 and T3, 9 images were randomly selected, from 8 patients (a patient had both condyles selected) and the section of them was performed by two evaluators using both methods: manual and automated. The condyle was divided into 4 anatomic sections: anterolateral (AL), anteromedial (AM), posterolateral (PL) and posteromedial (PM). Both methods were repeated with 2 week intervals to assess the reproducibility by 2 reviewers.The Wilcoxon test was used to verify if the recorded medians for each comparison were statistically different from 0, as well as, to test if it were significant intra-raters differences among the evaluated methods. For the inter-raters comparison between the different methods the Mann-Whitney U test was used. The results showed that all the evaluated regions showed significant differences when compared to 0 for intra and inter-raters comparisons for both methods (manual and authomated) (p < 0,05). The inter-raters comparison revealed statistically significant differences for both methods in all the evaluated regions. The intra-raters comparison showed statistically significant differences for the following regions: AM, PL e PM (rater 1) and only AL (rater 2) (p < 0,05). When considering a tolerance of 1,5 mm, the intra-rater agreement for the manual method was (rater 1=74% and rater 2=94,5%) and for the authomated method (rater 1=89% and rater 2=96,5%). Considering the upcited tolerance the recorded inter-raters agreement was 49% for the manual method and 78% for the authomated method. It was concluded that there the automated method were more reliable in the determination sectional planes of the mandibular condyles.

Medidas de auto-retato para periodontite: avaliação de acurácia, validação discriminante e associação com o senso de coerência / Self-report measures for periodontitis: evaluation of accuracy, discriminant validation and association with the sense of coherence

O exame clínico, padrão ouro para avaliação da doença periodontal (DP), possui custo e logística complexos, tornando a pesquisa epidemiológica em periodontia difícil e onerosa. Uma alternativa é o uso de medidas de auto-relato para determinar a DP na população. O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia individual de medidas periodontais de auto-relato e modelos multivariados num conjunto de medidas; testar a validade interna e discriminante destas medidas e sua a associação com o senso de coerência (SOC). A amostra final foi 332 indivíduos de 18 a 60 anos, ambos os gêneros, grupo racial e nível socioeconômico heterogêneo. Foram registrados profundidade de sondagem, nível clínico de inserção, sangramento à sondagem, índice de placa visível e mobilidade. Diferentes pontos de corte para definição de DP e medidas contínuas de parâmetros periodontais foram usadas para determinar desfechos de saúde bucal. As medidas de auto-relato foram respondidas pelo questionário proposto (Cyrino et al., 2011) e o SOC, versão curta de 13 itens (Bonanato et al., 2009). Foram determinados os valores de sensibilidade (SS), especificidade (ES), área sob a curva ROC (AROC), para cada medida e modelos multivariados preditivos para periodontite através de análises de regressão logística. O conjunto de medidas de auto-relato foi submetido à análise fatorial onde verificou a confiabilidade interna e a análise discriminante canônica validou as dimensões encontradas. Adicionalmente, foram criados modelos de regressão logística e linear para avaliar a associação entre os desfechos de saúde bucal e variáveis biológicas, sócio-demográficas e o SOC. Os valores individuais de acurácia variaram consideravelmente. Em relação a SS, os valores variaram de 7,40 (fumo) a 88,89 (uso de fio dental), para ES, os valores variaram de 13,89 (uso de fio dental) a 97,22 (mobilidade dental). No modelo logístico final, as variáveis significativas foram migração dental, perda óssea e saúde bucal (SS=85,19; SP=66,67; AROC=79,78). As medidas de auto-relato foram divididas em 3 domínios: histórico de periodontite, auto-cuidado, sinais e sintomas de periodontite e fatores de risco para periodontite; e criado um escore para quantificar a doença. A percepção de saúde bucal esteve associada ao SOC (p=0,010), renda familiar (p=0,010), fumo (p=0,004) e uso de fio dental (p=0,017), assim como percepção de doença gengival (p=0,001) e a percepção de doença periodontal (p=0,015), também associadas ao SOC. As medidas de auto-relato apresentam valores de SS e ES úteis, sendo possível criar uma nova variável latente que represente uma série de variáveis que se correlacionam e sumarizar o questionário