Effects of honey-lemon spray on recurrent aphthous stomatitis comparing to Triamcinolone ointment: a randomized controlled clinical trial

Recurrent aphthous stomatitis (RAS) is recurrent and painful diseases of the oral mucosa that can be very painful and annoying despite their small size. There is no definitive cure for this disease and the usual treatments are mainly based on pain control. The aim of this study was to investigate the effect of honey-lemon spray (mucotin) in the treatment of recurrent aphthous stomatitis. Methods: This study is a randomized controlled clinical trial conducted in 2020 at Zahedan University of Medical Sciences on 46 RAS patients. The participants were randomly assigned to the intervention (mucotin) or control groups (Triamcinolone ointment) equally (23 patients in each group). Patients were evaluated for the severity of pain and ulcer size. Evaluations were performed on days 0, 2, 7 of the treatment using VAS. Data were analyzed using ANOVA statistical test. Results: The inner aspect of the lower lip was the most common site of RAS in the participants (48.8%) and the lowest site went for hard palate (2.4%). Four items including pain, burning sensation, necrosis area, and erythematous area were evaluated in both groups. There was no significant difference in all parameters before the treatment period (day 0). The mean pain score, burning sensation, necrosis, erythematous areas were not different in days 0, 2 and 7 between groups respectively (p=0.849, p=0.105, p=0.917, p=0.442). Conclusion: Honey-lemon spray (Mucotin) and topical corticosteroid have similar effects in RAS treating, So Mucotin can be used as the first line of treatment for RAS lesions. This herbal medicine has no side effects

Influência da dieta líquida infantil na rugosidade do esmalte de dentes bovinos / Diet children's influence in net roughness of cattle teeth enamel

Objetivo: Avaliar a rugosidade do esmalte de dentes bovinos submetidos ao desafio erosivo por bebidas infantis, no intervalo de tempo de 07, 14 e 21 dias e a influência de dentifrício fluoretado após esses desafios erosivos. Métodos: Foram obtidos 40 espécimes de bloco de esmalte, os quais foram divididos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com os tratamentos (n=5): G1 ­ suco de maçã Ades®; G1F ­ suco de maçã Ades® + dentifrício; G2 ­ mel de abelha Yoki®; G2F ­ mel de abelha Yoki® + dentifrício; G3 ­ leite fermentado Chamyto®; G3F ­ leite fermentado Chamyto® + dentifrício; G4 ­ controle; G4F ­ controle + dentifrício. Após a análise da rugosidade superficial inicial, os blocos de esmalte foram submetidos ao desafio erosivo. Para os grupos com tratamento com flúor, os espécimes foram imersos em dentifrício fluoretado diluído. Foram realizadas análises da rugosidade superficial após os períodos de 7, 14 e 21 dias. Os dados foram submetidos à análise estatística, empregando-se os testes de Friedman e Wilcoxon com 5% de probabilidade. Resultados: O grupo G2F e G2 apresentaram valores de rugosidade de superfície estatisticamente superiores (p=0,01) após 7 e 21 dias, respectivamente, em relação ao valores iniciais. Os valores de rugosidade de superfície para o grupo G3 (p=0,006) e G3F (p=0,01) foram superiores estatisticamente após 7 dias em relação ao período inicial. Conclusão: Os valores de rugosidade do esmalte aumentaram após o desafio erosivo com mel de abelha e o leite fermentado. O uso do dentifrício fluoretado não promoveu menor incremento de rugosidade.(AU)

Aim: To evaluate surface roughness of tooth enamel when submitted to erosive challenge from beverages after 07, 14 and 21 days as well as the influence of fluoride toothpaste on enamel surface roughness after the erosive challenges. Methods: Forty enamel blocks were made and divided into 8 groups according to treatment (n=5): G1 ­ apple juice Ades ®; G1F ­ apple juice Ades ® + fluoride toothpaste; G2 ­ honey; G2F ­ honey + fluoride toothpaste; G3 ­ fermented milk Chamyto ®; G3F ­ fermented milk Chamyto ® + fluoride toothpaste ; G4 ­ control; G4F ­ control + fluoride toothpaste. After initial analysis of surface roughness, specimens were submitted to erosive challenges. In the groups submitted to fluoride treatment, specimens were immersed in diluted fluoride toothpaste. Analysis of surface roughness was conducted after 7, 14 and 21 days. The values of average enamel roughness (Ra) in the experimental groups were submitted to Friedman and Wilcoxon test considering the significance level of 5%. Results: The G2 and G2F group presented statistically higher roughness values (p=0,01) compared to baseline, after 21 and 7 days, respectively. For G3 (p=0,006) and G3F group (p=0,01), roughness values were statistically higher after 7 days compared baseline. Conclusion: Enamel roughness values increased after erosive challenge with honey and fermented milk. Application of fluoride toothpaste did not promote lower roughness values.(AU)

Atividade antifúngica de formulação à base de bórax sobre leveduras do gênero Candida / Antifungal activity of borax-based formula on Candida spp

Introdução: A descoberta de novos agentes que possam ajudar no controle de lesões bucais causadas por leveduras do gênero Candida vem despertando interesse, visto que reservatórios bucais de micro-organismos oportunistas têm potencial para causar infecções sistêmicas, especialmente em pacientes imunocomprometidos. Objetivo: O objetivodo estudo foi avaliar o efeito antifúngico de uma formulação de bórax, água de rosas e mel, in vitro, sobre cepas clínicas e padrão de C. albicans, e amostras padrão de C. dubliniensis. Material e método: O método utilizado foi de diluição em ágar Müeler-Hinton (Difco®). A formulação completa e seus constituintes isolados foram avaliadosem diferentes concentrações. Resultado: Observou-se que a associação foi inibitória para todas as cepas testadas na concentração de 6,75%. Os resultados mostraram que soluções de bórax isoladamente apresentaram melhor eficácia se comparadas às soluções com outros constituintes ou até mesmo à formulação, com efeito antifúngico a partir da concentração de 0,0625%. O bórax isolado apresentou maior efetividade antifúngica a baixas concentrações. Quando da adição do mel ou água de rosas, observou-se redução da efetividade. Conclusão: Os resultados sugeremque o bórax é o responsável pelo efeito biológico da fórmula e que esta pode ser aplicada como coadjuvante no controle de infecções fúngicas bucais.

Introduction: The interest in new antifungal agents that may help the control of Candida spp. related lesions has been increasing. Oral reservoirs of opportunistic microorganisms have the potential to cause systemic infections, in particular in immunocompromised patients. Objective: This study evaluated the antifungal effect of a boraxbasedformula with water of roses and honey on Candida albicans clinical and standard strains and two Candida dubliniensis standard strains. Method: The method adopted was dilution in Müeler-Hinton agar (Difco®). Thecomplete formula and its constituents were evaluated at different concentrations. Result: The complete formula showed inhibitory effect against all the tested isolates at the concentration of 6.75%. The results showed that borax solutions were more efficient when compared to the other constituents of the formula. Borax solutions showed high antifungal activity even in low concentrations. The addition of the honey and water of roses reduced their effectiveness. Conclusion: The results suggest that borax is the responsible for the biological effect of the formulaand that it can be used as adjuvant in the control of fungal oral infections.