RESUMO
Este trabalho é um estudo transversal retrospectivo no qual foram analisados 400 prontuários ativos de gestantes atendidas por enfermeira obstetra no Serviço Pré-Natal do Amparo Maternal, São Paulo, Brasil. Os objetivos foram: conhecer os agentes etiológicos mais frequentemente encontrados pelo método Papanicolau, fazer a revisão bibliográfica sobre o tema e contribuir para a assistência de enfermagem neste serviço. A análise citológica revelou a presença de microorganismos em 54,3 por cento da população total sob estudo, e Cândida albicans (32,7 por cento), Gardnerella vaginalis (29,9 por cento) e Trichomonas vaginalis (25,8 por cento) mostraram ser os agentes mais comumente observados no trato genital feminino. Foram significantes os seguintes achados: início da atividade sexual no período da adolescência e início tardio da assistência pré-natal. O método Papanicolau mostrou-se simples e eficaz no diagnóstico das vulvovaginites neste serviço.
Assuntos
Gravidez , Feminino , Humanos , Complicações na Gravidez , Cuidado Pré-Natal , Enfermagem Obstétrica , Vulvovaginite , Candida albicans , Esfregaço Vaginal , Gardnerella vaginalis , Trichomonas vaginalisRESUMO
Se estudió un total de 200 pacientes divididos en 2 grupos de 100, designadas con los números 1 y 2, a quienes se les practicó examen de la secreción vaginal por el método directo, con el objetivo de valorar su utilidad para el diagnóstico presuntivo de Gardnerella vaginalis, y relacionamos estos estudios con los síntomas aportados por las pacientes (leucorrea y fetidez) que predominaron en el grupo 1 y dolor bajo vientre que predominó en el grupo 2, así como la proporción de gérmenes aislados y la asociación con este síntoma para definir el papel del microorganismo en la producción de la mal llamada vaginitis inespecífica; se obtuvo el 100 % de láminas positivas en el grupo 1 y 55 % en el grupo 2, en los cuales se realizó el tratamiento adecuado a la pareja y la confirmación posterior de los resultados que fueron efectivos en el 96,7 % de los casos. No se pudo establecer relación entre dispositivo intrauterino y la presencia del germen, pues es posible que no se tuviera en cuente la existencia del mismo al insertar el DIU