Screening guide for rapid assessment of liquefaction hazard at highway bridge sites

Liquefaction-induced ground and foundation displacement has been a major cause of earthquake damage to bridges. For example, during the great Alaskan earthquake of March 27, 1964, liquefaction-induced lateral ground displacement inflicted structural distress to 266 railway and highway bridges, collapsing about 20 and damaging many others beyond repair. This destruction primarily at river crossings, disrupted the surface transportation system in southern Alaska for many months after the earthquake. Numerous other occurrences of bridge damage or collapse have occurred around the world as a consequence of liquefaction. These types of deposits and terrain are highly vulnerable to liquefactionand lateral spread. Because of the high potential for bridge damage and consequent disruption to transportation systems evaluation of liquefaction hazard is a major part of any assessment of seismic hazard to highway systems As an aid to seismic hazard assessment this report provides a "screening guide" for systematic evaluation of liquefaction hazard at bridge sites and a guide for prioritizing sites for further investigation or mitigation. This guide is intended for use by highway engineers with experience in geotechnical engineering practice, but not necessarily specialized knowledge in seismic hazard evaluation. Only sites with significant hazard need tobe evaluated with the more sophisticated and time consuming-procedures. If there is clear evidence that liquefaction or damaging ground displacement are very unlikely, the site is classed as "low liquefaction hazard and and low priority for further investigation" and the evaluation is complete, or unclear, the site is classed as having possible liquefaction hazard and the screening proceeds to the next step. If the available site information is insufficient to complete a liquefaction hazard analysis, then simplified seismic, geologic and hidrologic criteria are used to prioritize the bridge site for further investigation (AU)

Caracterización geofísica de residuos almacenados en vertederos incontrolados

Desde hace algunos años la prospección geofísica se está aplicando con notable éxito en estudios medioambientales para la localización y caracterización de vertederos clandestinos. Sus cualidades como métodos de prospección rápidos, no destructivos y económicos los hacen óptimos pra este tipo de estudios. El siguiente artículo se presentan algunas resultados obtenidos en la zona del Bajo Llobregat. La existencia de vertederos incontrolados situados en antiguas graveras a los lados del río hace peligrar los acuíferos de la zona que abastecen la población (AU)

Projet completion report : Groundwater exploration in southeast Zimbabwe using remote sensing and ground geophysical techniques

Regional and local scale investigations, involving remote sensing, ground geophysics and drilling, have carried out in southeast Zimbabwe aimed at increasing the understanding of crytalline, hard-rock aquifers and improving borehole siting procedures. New products derived from satellite imagery that simplify interpretation have been developed and are described. Detailed field studies at a small number of locations suggest that, whilst photolineaments, thought to represent rock fractures for the most part, are an important element in borehole targeting, they are not by themselves a wholly reliable. The role of ground geophysical surveys in site selection is described and evaluated. A hypothesis to describe the nature and role of fracturing in this region is presented, based on the evidence of the field test undertaken. A strategy for medium-term groundwater development in low-rainfall areas underlain by crystalline basement, such as southeast Zimbabwe, is proposed. It is suggested that more effort is put into establishing a network of high-yielding wells at strategic locations to supplement individual village supplies during periods of drought. The work summarised in this report was carried out under the ODA/BGS Research & Development Programme of technical assistance to the devloping countries. A full list of reports arising from the study is provided (AU)

Alternativa para el estudio de la vulnerabilidad y protección de aguas subterráneas

El presente trabajo, tiene por objeto dar a conocer la necesidad de impulsar una nueva alternativa de solución, acorde con la situación específica de nuestro país, para planificar, evaluar, controlar y proteger los recursos de Agua Subterráneas y en general de recursos hídricos ; se trata de integrar científicamente los esfuerzos del Hidrogeólogo, del Ecólogo y de otro grupo de especialistas auxiliares en el campo de estudio referido. Específicamente esta meta se alcanzaría con la confección de Mapas y Perfiles Hidrogeoecológicos, en los cuales se plasmaría con previa clasificación las diferentes zonas acuíferas de acuerdo al grado de vulnerabilidad ante los contaminantes y el riesgo que estos representan para el ecosistema en general. Dicha meta requiere el despliegue y aplicación máxima de todos los medios técnicos-científicos y económicos necesarios para la realización de un mapeo Hidrogeoecológico. En el capítulo introducción se plantea la importancia y necesidad que reviste un trabajo de esta índole, ya que ofrece múltiples ventajas concretadas en la unificación de esfuerzos y criterios que hasta la fecha se han venido realizando por separado, desde el punto de vista científico-técnico con objetivo socio-ecológico. La confección de mapas y perfiles permitiría de manera clara y concisa obtener la información integral para que ésta a su vez defina la posibilidad de: 1- Orientar de acuerdo a una respectiva zonificación por categoría y rango sobre el peligro real y potencial de contaminantes, para en tal efecto optimizar con objetividad una mejor planificación de desarrollo urbano, industrial, agrícola y ganadero. 2- Con la detección de zonas más vulnerables ante los contaminantes, orientar con mayor efectividad la elección de sectores recomendables para realizar la descontaminación total o parcial, mediante procedimientos adecuados a cada tipo de contaminante acuífero. 3- Con respecto a la protección de acuíferos y estructuras de captación, definir áreas de protección sanitaria, que permitan regular, ordenar y prohibir ciertas actividades en determinadas zonas, reforzadas desde un punto de vista de legislación ambiental. En el capítulo 2, se hace referencia a la importancia de la elaboración de una metodología integrada, así como la selección de variantes metodológicas y se presenta un cuadro sobre gráficos y mapas necesarios para estudios de protección de los recursos hídricos, en base a técnicas de procesamiento de datos. En el capítulo 3, describe de manera preliminar y general aspectos fundamentales de las características de contaminantes y acuíferos. En el capítulo 4, se hace referencia a la evaluación y relación que existe entre contaminantes y acuíferos. Capítulo 5. Aplicación. Se presenta un ejemplo generalizado debido a la escazes de información-base, sobre el sector Nor-oeste de Acahualinca (Managua), dicho sector hoy en día es catalogado como un representante de un ecosistema en degradación, ocasionado por la inmensurable explotación del medio natural. De acuerdo a la relevancia de cada aspecto se formulan algunas conclusiones con proyecciones de gráficos en láminas de acetato.(AU)

The importance of community context in effective risk management

In studying communities dealing with groundwater contamination, we find that perceptions of the health risk are affected by collective perception of the risk management. It is suggested that long-range benefits for protection of health and environment could be achieved if these local context factors were taken into account in planning and carrying out risk management,(AU)

Incorporating technical information and community goals into risk management decision related to groundwater

Effective local groundwater management requires technical information which often must be provided by experts from outside the community who become intervenors. An effective partnership between the intervenor and key indivuduals in the community facilitates the development of realistic options, and usually leads to a positive outcome.(AU)