Factores de riesgo para carcinoma de endometrio de alto grado / Risk factors for high-grade endometrial carcinoma

El carcinoma de endometrio (CE) ha sido dividido de forma clásica en 2grupos: el tipo I, considerado de buen pronóstico y estrógeno dependiente y el tipo II, de peor pronóstico y estrógeno independiente. Esta subdivisión etiopatogénica no está tan clara cuando se habla de CE de alto grado. El objetivo del estudio es analizar los factores de riesgo asociados al CE de alto grado. Material y métodos: Estudio retrospectivo de cohortes multicéntrico en 3hospitales españoles de tercer nivel, Hospital Universitario Miguel Servet en Zaragoza, Hospital Clínico San Carlos en Madrid y Hospital Virgen del Rocío en Sevilla, en el que se estudió la presencia de los factores de riesgo asociados al CE de alto grado histológico: endometrioide G3 (CEG3), carcinoma seroso (CS), carcinoma de células claras (CCC) y carcinosarcoma uterino o tumor mülleriano mixto maligno (TMMM). Se analizaron las posibles diferencias entre los subtipos y atendiendo a si se trataba de CE tipo I/II. Se incluyeron 373 CE de alto grado, de ellos, 135 fueron CEG3 o de tipo I y 238 de tipo II: 96 CS, 64 CCC y 78 TMMM. Resultados: La diabetes, obesidad, nuliparidad y utilización de tratamiento hormonal de reemplazo no mostraron diferencias significativas entre los subtipos. El TMMM fue el que con menor frecuencia se asoció a HTA y, por el contrario, el que mostró mayor asociación a la utilización de tamoxifeno. Conclusiones: Los factores de riesgo asociados a CE de alto grado son similares en el tipo I y II

Endometrial carcinoma (EC) has traditionally been divided into 2groups: type I, considered to have a good prognosis and to be oestrogen-dependent and type II, with a poorer prognosis and oestrogen-independent. The aim of the study is to analyse the risk factors associated with high-grade EC. Material and Methods: Retrospective multicentre cohort study in 3Spanish reference hospitals: Hospital Universitario Miguel Servet in Zaragoza, Hospital Clínico San Carlos in Madrid and Hospital Virgen del Rocío in Seville. We studied the presence of risk factors associated with high grade EC: G3 endometrioid (G3EC), serous carcinoma (SC), clear cell carcinoma (CCC) and malignant mixed mesodermal tumours (MMMT). Differences between subtypes were analysed depending on whether the EC was type I or II. A total of 373 cases of high-grade EC were included, of which 135 were G3EC or type I and 238 were type II (96 SC, 64 CCC and 78 MMMT). Results: Diabetes, obesity, nulliparity and use of hormonal replacement therapy showed no significant difference between subtypes. MMMT was less frequently associated with hypertension and conversely it showed greater association with the use of tamoxifen. Conclusions: Risk factors associated with high-grade EC are similar in type I and II

Hipercalcemia humoral secundaria a carcinoma mixto de endometrio / Humoral hypercalcemia in mixed endometrial carcinoma

La hipercalcemia secundaria a enfermedad neoplásicaes una entidad frecuente causada en la mayor partede los casos por secreción ectópica de PTHrp. A pesarde esto hay ciertos tumores, como los carcinomas uterinos,en donde este tipo de manifestación paraneoplásicaestá muy poco descrita. Presentamos un caso dehipercalcemia humoral en un carcinoma mixto de endometrio (AU)

Hypercalcemia secondary to neoplastic diseaseis a frequent entity caused in the majority of cases byectopic secretions of PTHrP. Despite this there are certaintumours, such as uterine carcinomas, in which thistype of paraneoplastic manifestation has been describedvery little. We present a case of humoral hypercalcemiain a mixed endometrial carcinoma (AU)

Carcinosarcoma vesical: análisis de nuestra serie y revisión de la literatura / Carcinosarcoma of the Bladder: Report of our cases and review of the literature

El carcinosarcoma vesical es una neoplasia de muy baja frecuencia de aparición. Por ello su historia natural y las formas de tratamiento no están claramente determinadas. Suelen ser tumores rápido crecimiento, invasivos y con tendencia a la recurrencia. Presentamos la revisión de los cuatro casos que hemos tenido ocasión de diagnosticar y tratar entre 1995 y 2002. Analizamos los aspectos epidemiológicos, sintomatología presentada, hallazgos histológicos, métodos diagnósticos, tratamiento y supervivencia, revisando además la literatura al respecto (AU)

Carcinosarcomas of the bladder are rare. As a result, the natural history of them and the best methods of treatment remain uncertain. These tumors tend to be rapidly growing, invasive and recur locally. We reviewed our experience with four patients presenting between 1995 and 2002.Epidemiology findings, clinical aspects, histological features, diagnostic methods, treatment and survival are discussed in relation to literature (AU)

Estudio clinicopatológico de los sarcomas uterinos / Clinicopathologic study of uterine sarcomas

Objetivo: Estudiar las características de los sarcomas uterinos y valorar el impacto pronóstico de los factores clinicopatológicos en la supervivencia. Material y método: Se realizó un estudio retrospectivo de 71 casos de sarcomas uterinos diagnosticados y tratados en el Hospital Clínico San Carlos durante los años 1980-1998. En 66 casos se realizó una histerectomía con doble anexectomía como tratamiento primario. Los tratamientos complementarios fueron la radioterapia y la quimioterapia. Resultados: El sarcoma más frecuentemente encontrado fue el leiomiosarcoma (LMS) (56,3 por ciento), seguido de los tumores mesodermales mixtos malignos (TMMM) (31,1 por ciento), el sarcoma de la estroma endometrial (7,1 por ciento), el rabdomiosarcoma (4,1 por ciento) y el condrosarcoma (1,4 por ciento). La edad de presentación del TMMM es mayor que en los LMS (p < 0,010). La clínica de presentación más frecuente fue la metrorragia (74,6 por ciento). Los tumores se encontraron en estadios precoces en un 64,7 por ciento de los casos. En el análisis de la supervivencia, los factores que predijeron un pronóstico peor fueron el estadio tumoral (p < 0,001), el grado de diferenciación (p = 0,010) y la invasión miometrial profunda (p < 0,001). El tipo histológico no alcanzó significación estadística. En el estudio multivariante de Cox, el estadio fue el único factor clinicopatológico predictivo de mortalidad. Conclusiones: La edad de presentación es variable según el tipo de sarcoma y la manifestación clínica más común es la metrorragia. El factor más importante para la supervivencia es el estadio de la FIGO en el momento del diagnóstico (AU)