Effect of various dietary fructose concentrations on the gallstone formation process in mice / Efecto de diversas concentraciones de fructosa dietética en el proceso de formación de cálculos biliares en ratones

Background: little information is availaible on the effect of fructose on bile lipids. The first stage in the formation of gallstones corresponds tobiliary cholesterol crystallization, derived from the vesicular transporters. The aim of this study was to investigate the influence of consumingdiets with different fructose concentrations on serum lipids and their implications on gallstones formation. Methods: BALB/c mice divided into a control group as well as groups were treated with different fructose concentrations (10 %, 30 %, 50 % or70 %) for different periods (1, 2 or 5 months). Blood, liver and bile samples were obtained. In bile samples, cholesterol and phospholipids levelswere analyzed, and cholesterol transporters (vesicles and micelles) were separated by gel filtration chromatography. Results: treated animals showed: 1) increases in body weight similar to the control group; 2) a significant increase in plasma triglycerides only atvery high fructose concentrations; 3) a significant increase in total serum cholesterol in the treatment for 1 month; 4) no variations in HDL-cho-lesterol; 5) a significant increase in serum glucose only at very high fructose concentrations in the second month of treatment; 6) no differencesin the plasma alanine-aminotransferase activity; 7) a significant increase in liver triglyceride levels only at very high fructose concentrations; 8)no change in biliary lipid concentrations or in micellar and vesicular phospholipids.Conclusion: changes in plasma, liver and bile lipids were only observed at very high fructose concentrations diets. We conclude that fructoseapparently does not alter the gallstone formation process in our experimental model.(AU)

Introducción: se dispone de escasa información sobre el efecto de la fructosa sobre los lípidos biliares. La primera etapa en la formación decálculos biliares corresponde a la cristalización del colesterol biliar, derivado de los transportadores vesiculares. El objetivo de este estudio fueinvestigar la influencia del consumo de dietas con diferentes concentraciones de fructosa en los lípidos séricos y sus implicaciones en el procesode formación de cálculos biliares.Métodos: ratones BALB/c fueron tratados con diferentes concentraciones de fructosa (10 %, 30 %, 50 % o 70 %) durante diferentes períodos(1, 2 o 5 meses). Se obtuvieron muestras de sangre, hígado y bilis. En muestras de bilis se analizaron los niveles de colesterol y fosfolípidos, ylos transportadores de colesterol (vesículas y micelas) se separaron mediante cromatografía de filtración en gel.Resultados: los animales tratados mostraron: 1) aumentos en el peso corporal similares al grupo de control; 2) aumento significativo en lostriglicéridos plasmáticos sólo a concentraciones muy altas de fructosa; 3) aumento significativo del colesterol sérico total en el tratamientodurante 1 mes; 4) ninguna variación en los niveles de HDL-colesterol; 5) aumento significativo en glucosa sérica solo a concentraciones muyaltas de fructosa; 6) ninguna diferencia en la actividad de la alanina-aminotransferasa plasmática; 7) aumento significativo en los niveles detriglicéridos hepáticos sólo a concentraciones muy altas de fructosa; 8) ningún cambio en las concentraciones de lípidos biliares o en los fos-folípidos micelares y vesiculares.Conclusión: se observaron cambios en los lípidos plasmáticos, hígado y bilis sólo en dietas con concentraciones muy altas de fructosa. Con-cluimos que la fructosa aparentemente no altera el proceso de formación de cálculos biliares en nuestro modelo experimental.(AU)

A “window” in the duodenal bulb: an atypical presentation of chronic cholecystitis

A 74-year-old male presented with melena and fatigue, without fever or abdominal pain. Laboratory examination revealed anemia, leukocytosis, elevated C-reactive protein levels and conjugated hyperbilirubinemia with elevated liver enzymes. Upper endoscopy identified blood in the stomach and duodenum and a 6 mm hole in the anterosuperior surface of the duodenal bulb with spontaneous drainage of a bloody brownish content. The mucosa surrounding the hole was normal and there was a discrete mucosal flap that throbbed with air insufflation. Abdominal computed tomography identified a fistulous tract between the duodenal bulb and the gallbladder with a 2 mm caliber, suggesting a cholecystoduodenal fistula. Diagnosis is often difficult because symptoms are nonspecific and variable but gastrointestinal bleeding is a rare clinical presentation. (AU)

Pleurolithiasis: An Unusual Complication of Laparoscopic Cholecystectomy

No disponible

Usefulness of endoscopic ultrasound in patients with minilithiasis and/or biliary sludge as a cause of symptoms of probable biliary origin after cholecystectomy / Utilidad de la ecoendoscopia en pacientes con minilitiasis y/o barro biliar como causa de síntomas digestivos de probable origen biliar después de la colecistectomía

Introduction: Endoscopic ultrasound (EUS) is a more sensitive technique than transabdominal ultrasound for the diagnosis of gallstones. This greater sensitivity, especially in the diagnosis of microlithiasis/biliary sludge, facilitates the indication of cholecystectomy in patients with symptoms of probable biliary origin but may result in over-indication of this surgery.Objectives: Evaluate the role of EUS in the diagnosis of minilithiasis/biliary sludge in patients with digestive symptoms of probable biliary origin by resolving the symptoms after cholecystectomy. Analyse factors related to the remission of symptoms following cholecystectomy.Patients and methods: Retrospective, longitudinal, single-centre study based on a prospective database of 1.121 patients undergoing EUS. Seventy-four patients were identified as meeting inclusion-exclusion criteria (diagnosed with minilithiasis/sludge by EUS after presenting digestive symptoms of probable biliary origin without a history of complicated cholelithiasis). A telephone questionnaire for symptoms was conducted with cholecystectomized patients. Factors related to a good response were analysed with logistic regression analysis.Results: Of the 74 patients, 50 were cholecystectomized (67.5%), mean age 49 years (SEM 2.26) (41 women). Seventy percent of patients (35/50) presented remission of symptoms with median follow-up 353.5 days (95% CI, 270–632.2). The only variable associated with remission of symptoms was the presence of typical biliary colic with an OR of 7.8 (95% CI, 1.8–34; p=0.006). No complications associated with EUS were recorded. One patient (2%) suffered haemoperitoneum and 18% (9/50) suffered diarrhoea following cholecystectomy.Conclusions: EUS is a very useful technique for the indication of cholecystectomy in patients with minilithiasis/sludge and typical symptoms of biliary colic.

Introducción: La ecoendoscopia (USE) presenta mayor sensibilidad que la ecografía abdominal para el diagnóstico de litiasis biliar. Esta mayor sensibilidad, sobre todo en diagnóstico de microlitiasis/barro biliar, facilitaría una colecistectomía en pacientes con clínica digestiva de probable origen biliar, aunque podría inducir su sobre indicación.ObjetivosEvaluar el papel de la USE en el diagnóstico de minilitiasis-barro biliar en pacientes con clínica digestiva de probable origen biliar y ecografía normal mediante la resolución de los síntomas después de colecistectomía. Analizar los factores relacionados con la remisión de la sintomatología tras colecistectomía.Pacientes y método: Estudio retrospectivo, longitudinal, en un centro, sobre base de datos prospectiva de 1.121 pacientes sometidos a USE. Setenta y cuatro pacientes cumplían criterios inclusión-exclusión (realización USE para estudio de minilitiasis/barro por síntomas digestivos de probable origen biliar, sin historia de colelitiasis complicada). Se realizó cuestionario telefónico de síntomas a los pacientes colecistectomizados. Los factores relacionados con buena evolución se analizaron con análisis de regresión logística.Resultados: De los 74 pacientes, 50 fueron colecistectomizados (67,5%), edad media 49 años (ESM 2,26) (41 mujeres). El 70% de pacientes (35/50) presentó remisión de la sintomatología (mediana de seguimiento 353,5 días) (IC 95%, 270-632,2). La única variable asociada con una remisión de la sintomatología fue la presencia de cólico biliar típico con una OR de 7,8 (IC 95%, 1,8-34; p=0,006). No se registró ninguna complicación asociada a la USE. Un paciente (2%) sufrió hemoperitoneo y un 18% (9/50) presentaron diarrea post-colecistectomía.Conclusiones: La USE es de gran utilidad para la indicación de colecistectomía en los pacientes con minilitiasis-barro biliar y clínica típica de cólico biliar.

Incidencia y factores de riesgo para el desarrollo de colelitiasis tras cirugía bariátrica / Incidence and risk factors for de novo cholelithiasis after bariatric surgery

Introducción: La obesidad y la rápida pérdida de peso tras la cirugía bariátrica (CB) son factores de riesgo para la formación de colelitiasis. El objetivo de este trabajo es conocer la incidencia de colelitiasis de novo sintomática (CLNS) tras CB y analizar los factores de riesgo para su desarrollo. Métodos: Estudio observacional retrospectivo unicéntrico de los pacientes sometidos a CB entre enero de 2010 y diciembre de 2017. Se ha estudiado la incidencia de CLNS y se han analizado el género, la edad, las comorbilidades, la técnica quirúrgica, el IMC inicial y el porcentaje de exceso de IMC perdido (%EIMCP) al 6.°, 12.° y 24.° mes postoperatorio. Resultados: De los 415 pacientes intervenidos de CB, 280 han sido estudiados ya que no estaban colecistectomizados previamente y tenían una ecografía preoperatoria negativa para colelitiasis. Veintinueve desarrollaron CLNS (10,35%), con un aumento en la incidencia acumulada notablemente más alto durante el primer año postoperatorio (5%, IC 95% 2,4-7,6). Un mayor porcentaje de exceso de IMC perdido al 6.°, 12.° y 24.° mes postoperatorio se correlacionó de forma estadísticamente significativa con un mayor riesgo de CLNS. Conclusiones: La incidencia de CLNS y colecistectomía tras CB es relativamente alta, principalmente durante el periodo de pérdida de peso rápida, y más cuanto mayor sea el porcentaje de exceso de IMC perdido. La colecistectomía concomitante en caso de colelitiasis preoperatoria, independientemente de la sintomatología y el uso de ácido ursodesoxicólico durante el periodo de mayor riesgo para el desarrollo de CLNS, son dos opciones terapéuticas a tener en cuenta. (AU)

Introduction: Obesity and rapid weight loss after bariatric surgery (BS) are risk factors for the development of cholelitiasis. The aim of this study is to know the incidence of the de novo symptomatic cholelitiasis (DNSC) after BS and to analyze the risk factors for its development. Methods: Single-centre retrospective observational study of patients undergoing BS between January 2010 and December 2017. The incidence of DNSC has been studied and sex, age, comorbilities, surgical tecnique, initial BMI and percentage of excess BMI lost (%EIMCP) at 6th, 12th and 24th postoperative months have been analyzed. Results: Among the 415 patients who underwent BS, 280 have been studied since they were not previously cholecystectomized and had a preoperative negative abdominal ultrasound. Twenty-nine developed DNSC (10.35%), with a remarkably higher increase in cumulative incidence during the first postoperative year (5%, 95% CI 2,4-7,6). A higher percentage of excess BMI lost at the 6, 12 and 24 postoperative months was statistically significantly correlated with an increased risk of DNSC. Conclusions: Incidence of DNSC and cholecystectomy after BS are relatively high, mainly during rapid weight loss period and even more the higher the percentage of excess BMI lost is. Concomitant cholecystectomy during BS in case of preoperative cholelithiasis regardless of symptoms and the use of ursodeoxycholic acid during the period of greater risk for DNSC development are two therapeutic options to consider. (AU)

Encuesta nacional sobre el tratamiento de la colelitiasis en España durante la fase inicial de la pandemia por COVID-19 / National survey on the treatment of cholelitiasis in Spain during the initial period of the COVID-19 pandemic

INTRODUCCIÓN: La pandemia COVID-19 ha tenido una repercusión extraordinaria sobre los hospitales españoles, que han reorganizado sus recursos para tratar a estos pacientes, limitando su capacidad de atender otras patologías frecuentes. El presente estudio analiza la repercusión sobre el tratamiento de la colelitiasis y la colecistitis aguda. MÉTODOS: Se ha realizado un estudio nacional descriptivo mediante una encuesta online voluntaria, realizada en Google Drive™, distribuida por correo electrónico desde la Asociación Española de Cirujanos (AEC) a todos los cirujanos miembros. RESULTADOS: Se han recibido 153 encuestas (una por centro). El 96,7% de ellos han suspendido las colecistectomías electivas. El tratamiento conservador de la colecistitis aguda no complicada se ha realizado en un 90% de los casos (siendo previamente del 18%) y, en las colecistitis intervenidas, el 95% ha optado por el abordaje laparoscópico. Un 49% realiza algún test preoperatorio para SARS-CoV-2, y el 57% comunica haber tenido casos de confirmación postoperatoria tras alguna intervención, con peor evolución postoperatoria en el 54%. CONCLUSIONES: Esta encuesta revela que la mayoría de los centros están siguiendo las recomendaciones de las sociedades quirúrgicas durante la pandemia por COVID-19. Sin embargo, se observan algunos datos que precisan ser tenidos en cuenta en las fases sucesivas de la pandemia

INTRODUCTION: The extraordinary impact of COVID-19 pandemic on Spanish hospitals has led to a redistribution of resources for the treatment of these patients, with a decreased capacity of care for other common diseases. The aim of the present study is to analyse how this situation has affected the treatment of cholecystitis and cholelythiasis. METHODS: It is a descriptive national study after online voluntary distribution of a specific questionnaire with Google Drive™ to members of the Spanish Association of Surgeons (AEC). RESULTS: We received 153 answers (one per hospital). Elective cholecystectomies have been cancelled in 96.7% of centres. Conservative treatment for acute cholecystitis has been selected in 90% (previously 18%), and if operated, 95% have been performed laparoscopically. Globally, only 49% perform preoperative diagnostic tests for SARS-CoV-2, and 58.5% recognize there have been cases confirmed postoperatively after other surgeries, with worse surgical outcomes in 54%. CONCLUSIONS: This survey shows that most of the Spanish centers are following the surgical societies suggestions during the pandemic. However, some data requires to be taken into account for the next phase of the pandemic

Spontaneous proximal choledochoduodenal fistula, a rare complication of cholangiolithiasis

No disponible

Hepatitis colestásica por candesartán: descripción de un caso / No disponible

No disponible