Encuesta nacional a unidades de cirugía colorrectal sobre el cierre de pared abdominal / National survey of colorectal surgery units on abdominal wall closure

Introducción: El objetivo de este estudio es valorar el estado actual y conocimiento de los cirujanos colorrectales españoles en el cierre de pared abdominal. Métodos: Se realizó un cuestionario de 25 preguntas cerradas de respuesta única utilizando un software específico para encuestas online que se distribuyó a cirujanos que se dedican, principalmente, a la cirugía colorrectal en su servicio o pertenecen a una Unidad de Cirugía Colorrectal. Resultados: Respondieron la encuesta 53 cirujanos. La mayoría prefiere el cierre de la laparotomía media con una sutura continua (96,23%) de monofilamento de absorción muy lenta (67,92%) en un solo plano (81,13%). Los puntos en masa, los sistemas de retención y las suturas loop siguen utilizándose. El calibre de sutura habitualmente más utilizado fue del 1 USP (United States Pharmacopeia) (58,49%). La aguja más utilizada es de cuerpo cilíndrico y punta trocar. Solo el 50% realiza habitualmente cierre de la pared tras colocación de un trocar igual o mayor de 10mm. Prácticamente todos conocen la regla del 4:1 y creen que se debe aplicar, pero la técnica de puntos cortos no se realiza. El 50% no colocaría nunca una prótesis profiláctica. El cierre lo suele realizar el mismo cirujano que ha llevado a cabo todo el procedimiento. Uno de cada 5 confiesa desconocer la tasa de hernias incisionales de su unidad. Conclusiones: Se evidencia una falta de consenso y conocimientos básicos en cuanto a los aspectos técnicos de cierre y a la prevención de la aparición de hernias incisionales. Parece aceptado el uso de sutura continua, en un solo plano, con sutura monofilamento de reabsorción lenta. (AU)

Introduction: The purpose of this study is to assess the current status and knowledge of the Spanish colorectal surgeons on the wall closure. Methods: A single answer questionnaire of 25 closed questions was conducted using specific software for online surveys that was distributed to a cohort of colorectal surgeons. Results: 53 surgeons replied to the survey. The vast majority prefer a closure of the midlaparotomy with a very slow absorbing monofilament (67,92%) continuous suture (96,23%) in a single plane (81,13%). Mass stitches, retention systems, and loop sutures continue to be used. The most commonly used suture gauge was USP 1 (United States Pharmacopeia) (58,49%). The most commonly used needle is with a cylindrical body and a trocar tip. Only 50%, routinely perform wall closure after placement of a trocar equal to or greater than 10mm. Almost everyone knows the 4: 1 rule and thinks it should be applied, but the small bites technique is not performed. 50% would never place a prophylactic prosthesis. The closure is usually performed by the same surgeon who has performed the entire procedure. One out of five confesses not knowing the rate of incisional hernias in his unit. Conclusion: There is a lack of consensus and basic knowledge regarding the technical aspects of closure and the prevention of the appearance of incisional hernias. The use of slow absorbing monofilament continuous suture in a single plane seems well accepted. (AU)

Incidence and risk factors for incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair / Incidencia y factores de riesgo de hernia incisional tras la cirugía abierta del aneurisma de aorta abdominal

Introduction: Incisional hernia (IH) is common after open abdominal aortic aneurysm (AAA) repair. Recent studies reported incidence rates higher than previously stated. The aim of this study was to quantify the IH incidence after open AAA surgery. The secondary outcome was to identify the risk factors associated with the development of an IH. Methods: Retrospective observational study of all consecutive patients who underwent an open repair of AAA, from January 2010 to June 2018, at our institution. Patients were free of abdominal wall hernias at the moment of inclusion in the study. Data were extracted from electronic records: baseline characteristics, surgical factors, and postoperative events. Computed tomography (CT) scans performed during follow-up were analyzed. Results: A total of 157 patients were analysed. The IH incidence after open repair of AAA was 46.5% (73 patients). The median time for IH development was 24.43 months (IQR: 10.40–45.27), while the median follow-up time was 37.20 months (IQR: 20.53–64.12). The risk factors linked to IH were: active (HR: 4.535; 95% CI: 1.369–15.022) or previous smoking habit (HR: 4.652; 95% CI: 1.430–15.131), chronic kidney disease (HR: 2.007; 95% CI: 1.162–3.467) and previous abdominal surgery (HR: 1.653; 95% CI: 1.014–2.695). Conclusion: The incisional hernia after open abdominal aortic aneurysm repair affected a high proportion of the intervened patients. Previous abdominal surgery, chronic kidney disease, and smoking habit were independent factors for the development of an incisional hernia. (AU)

Introducción: La hernia incisional (HI) tras la cirugía abierta del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es común. Estudios recientes muestran incidencias superiores a las consideradas anteriormente. El objetivo es evaluar la incidencia de HI tras la cirugía abierta del AAA. El objetivo secundario fue evaluar los factores de riesgo de HI. Métodos: Estudio observacional retrospectivo de pacientes consecutivos sometidos a cirugía abierta del AAA de enero de 2010 a junio de 2018 en nuestro centro. Todos los pacientes estaban libres de hernias de pared abdominal en el momento de la cirugía. Se analizaron los datos de la historia clínica electrónica: características basales, factores quirúrgicos y eventos postoperatorios. Se analizaron también los estudios de tomografía computarizada durante el seguimiento. Resultados: Se analizaron 157 pacientes. La incidencia de HI tras la cirugía abierta del AAA fue del 46,5% (73 pacientes). La mediana de tiempo para el desarrollo de HI fue de 24,43 meses (RIC 10,40-45,27), con una mediana de seguimiento de 37,20 meses (RIC 20,53-64,12). Los factores de riesgo asociados fueron: tabaquismo activo (HR 4,535; IC 95% 1,369-15,022) o hábito tabáquico previo (HR 4,652; IC 95% 1,430-15,131), enfermedad renal crónica (HR 2,007; IC 95% 1,162-3,467) y cirugía abdominal previa (HR 1,653; IC 95% 1,014-2,695). Conclusiones: La HI tras la cirugía abierta del AAA afectó a un gran número de pacientes intervenidos. La cirugía abdominal previa, la enfermedad renal crónica y el hábito tabáquico fueron factores de riesgo independientes de HI. (AU)

Expanding indication of laparoscopic intracorporeal rectus aponeuroplasty (LIRA) to suprapubic area: LIRA & TAPE / Indicación extendida de la aponeuroplastia intracorpórea de rectos laparoscópica (LIRA) al área suprapúbica: LIRA & TAPE

Laparoscopic intracorporeal rectus aponeuroplasty (LIRA) is a minimally invasive technique described to repair M2–M4 primary and incisional hernias. Defects below this area (M5 – Suprapubic area) could be treated using the concept associated to LIRA, expanding the indication of this technique in combination with a transabdominal partially extraperitoneal (TAPE) repair. The aim of this video is to show the surgical steps in the combination of LIRA & TAPE for M2–M5 ventral hernias (AU)

La aponeuroplastia intracorpórea de rectos laparoscópica (LIRA) es una técnica mínimamente invasiva para la reparación de las hernias incisionales de M2 a M4. Los defectos por debajo de esta zona (M5 – área suprapúbica) se pueden reparar mediante una indicación extendida de LIRA combinada con la reparación transabdominal parcialmente extraperitoneal (TAPE). El objetivo de este video es demostrar los pasos quirúrgicos en la combinación de LIRA & TAPE para hernias ventrales de M2 a M5 (AU)

Reparación de hernia ventral aislada frente a reparación simultánea con abdominoplastia en pacientes obesos. Evidencia de los últimos 10 años / Isolated ventral hernia repair versus associated to abdominoplasty in obese patients. Last 10 years evidence

Introducción y objetivo: Las eventraciones son frecuentes en pacientes obesos. La asociación de dermolipectomía abdominal en la misma cirugía de hernioplastia tiene ventajas funcionales y estéticas, pero ha sido discutida por las complicaciones de la herida quirúrgica y sistémicas. Son escasos los estudios comparativos y más frecuentes las comunicaciones que solamente incluyen pacientes con hernioplastia - asociada a dermolipectomía. Analizamos la evidencia actual basada en estudios comparativos entre hernioplastia aislada y hernioplastia asociada a dermolipectomía, valorando complicaciones y resultados. Material y método: Revisión narrativa utilizando PubMed, Google Schollar y SciELO con los términos “lipectomía”, “dermolipectomía”, “paniculectomía”, “hernia”, “hernioplastia”, “eventroplastia”, “reparación pared abdominal”, en español e inglés, de trabajos comparativos entre hernioplastia y hernioplastia asociada a dermolipectomía desde 2010 a 2020. Evaluamos las variables: complicaciones postoperatorias, tiempo quirúrgico, estancia hospitalaria, recidiva herniaria y satisfacción del paciente. Resultados: Incluimos 8 artículos. En todos se evaluaron las complicaciones en general, encontrando que fueron significativamente mayores para hernioplastia asociada a dermolipectomía en 6 trabajos, principalmente por la suma de complicaciones, mientras que la infección del sitio quirúrgico fue significativamente mayor en 2 trabajos. Las complicaciones médicas, registradas en 6 trabajos, fueron significativamente mayores en el grupo de hernioplastia asociada a dermolipectomía en 2 de ellos. La recidiva herniaria, registrada en 6 trabajos, fue menor o sin diferencias significativas, mientras que la satisfacción del paciente fue significativamente mayor en los 2 únicos trabajos en que se registró. Se describen las ventajas de la combinación de procedimientos: exposición de la pared abdominal, resultado funcional y estético. (AU)

Background and objective: Ventral or incisional hernias are frequent pathologies, often present in obese patients. Association of abdominal dermolipectomy in the same surgery of hernioplasty has functional and aesthetic advantages, but it has been questioned because of the reported complications, both systemic and of the surgical wound. There are only a few comparative studies about this theme, and more frequently, communications only include patients with hernoiplasty associated to dermolipectomy. Methods: Narrative revisión was conducted using Pubmed, Google Scholar and ScieLo with the terms “lipectomy” “dermolipectomy” “panniculectomy”, “hernia”, “hernioplasty”, “eventroplasty”, “abdominal wall repair”, both in English and in Spanish, of papers comparing hernioplasty and hernioplasty associated to dermolipectomy, from 2010 to 2020. Items evaluated were: postoperative complications, surgical time, days at hospital, hernia recurrence and patient satisfaction. Results: Eight papers were included. Complications were evaluated in all of them, finding that there were significatively higher in hernioplastia associated to dermolipectomy in 6 papers, mainly because the summatory of complications, while surgical place infection was significatively higher in 2 papers. Medical complications, presented in 6 papers, were significatively higher in the group of hernioplasty associated to dermolictomy in 2 of them. Hernia recurreces, presented in 6 papers, were lower or not significative, while patients satisfaction was significatively higher in the only 2 papers presinting this item. Advantages of both procedures combination are described: abdominal wall exposure, functional and aesthetic results. (AU)

Hernia incisional umbilical (M3). ¿Son diferentes las hernias de trócar? Análisis comparativo del registro EVEREG / Umbilical incisional hernias (M3): Are trocar-site hernias different? Comparative analysis of the EVEREG Registry

Introducción La hernia incisional (HI) es una complicación frecuente. El objetivo principal de este estudio es comparar características, complicaciones y recurrencias de las HI producidas por la colocación de un trócar laparoscópico umbilical (M3T) con las de misma localización tras cirugía abierta (M3O); y de forma secundaria, la identificación de factores de riesgo. Método Estudio observacional transversal analizando al registro EVEREG durante el periodo entre julio del 2012 y junio del 2018. Las variables principales fueron recurrencias y complicaciones postoperatorias. Se compararon ambos grupos (M3T y M3O). Se realizó regresión logística múltiple para identificar los factores de riesgo de la cohorte completa. Resultados Se incluyeron un total de 882 casos. El grupo M3O presentó un ASA superior, HI con criterios de mayor complejidad para la reparación, mayor número de recurrencias a los 12 y 24 meses (8,6 vs. 2,5%; p < 0,0001 y 9,3 vs. 2,9%; p < 0,0001, respectivamente) y complicaciones postoperatorias (21,9 vs. 14,6%; p = 0,02). Se identificaron como factores de riesgo para la aparición de complicaciones postoperatorias, la reparación previa, la duración de la intervención y el requerimiento de procedimientos asociados, y para las recidivas: la ausencia de especialista de pared abdominal, la reparación previa y la aparición de complicaciones. El análisis por puntuación de propensión no detectó diferencias significativas en complicaciones y recurrencias. Conclusiones Las HI M3 de trócar umbilical son menos complejas que las originadas por cirugía abierta. La complejidad no se relaciona con el origen de la hernia, sino con sus características y las del paciente (AU)

Introduction Incisional hernia (HI), in open and laparoscopic surgery, is a very frequent complication. HI located in the umbilical region are called M3. The main aim of this study is to compare HI produced by the placement of an umbilical laparoscopic trocar (M3T) with those located in M3 in open surgery (M3O) in terms of basal characteristics, complications and recurrences; and secondarily the identification of risk factors. Method Cross-sectional observational study based on the national prospective registry EVEREG during the period of July 2012 - June 2018. The main variables were recurrences and postoperative complications. Both groups (M3T and M3O) were compared. Multiple logistic regression was performed to identify the risk factors of the entire cohort. Results 882 had a follow-up time longer than 12 months. M3O group presented superior ASA-Class, more complex HI and previous repair. It also presented a higher recurrence rate at 12 and 24 months (8.6 vs. 2.5%; p < 0,0001 and 9.3 vs. 2.9%; p < 0.0001) and higher postoperative complications rate (21.9 vs. 14.6%; p = 0.02). Previous repair, intervention length and associated procedures requirement were identified as risk factors for postoperative complications. Absence of a specialist present during surgery, previous repair, and the absence of complications were identified as risk factors for recurrence. In the PSM analysis no differences were detected in of complications and recurrences. Conclusions HI M3O is more complex than M3T. The complexity is not related to the origin of the hernia but to its characteristics and those of the patient (AU)

Giant epiphrenic diverticulum: a challenging case / Divertículo epifrénico gigante: un caso desafiante

A diverticulum is a limited saccular protrusion of the esophageal wall, communicating with its lumen. Anatomically, esophageal diverticula are classified into pharyngoesophageal, median, and epiphrenic. Treatment of esophageal diverticula is based on several basic pathophysiological principles. Small and asymptomatic diverticula do not require specific treatment. Large and symptomatic diverticula require surgical intervention, consisting of diverticulectomy combined with myotomy. Operations for symptomatic epiphrenic diverticula make up no more than 2% of all operations on the esophagus. We describe a case of an epiphrenic diverticulum with the dimensions 88x60x90 mm in a 54-year-old patient. Surgical treatment of this disease was performed according to the Lewis method. The article also describes methods of dealing with concomitant postoperative complications and a brief review of the literature on epiphrenic diverticula (AU)

Un divertículo es una protuberancia sacular limitada de la pared esofágica, que se comunica con su luz. Anatómicamente, los divertículos esofágicos se clasifican en faringoesofágicos, medianos y epifrénicos. El tratamiento de los divertículos esofágicos se basa en varios principios fisiopatológicos básicos. Los divertículos pequeños y asintomáticos no requieren tratamiento específico. Los divertículos grandes y sintomáticos requieren intervención quirúrgica, que consiste en diverticulectomía combinada con miotomía. Las operaciones por divertículos epifrénicos sintomáticos representan no más del 2% de todas las operaciones en el esófago. Describimos un caso de divertículo epifrénico de dimensiones 88x60x90 mm en un paciente de 54 años. El tratamiento quirúrgico de esta enfermedad se realizó según el método de Lewis. El artículo también describe métodos para tratar las complicaciones posoperatorias concomitantes y una breve revisión de la literatura sobre divertículos epifrénicos (AU)

Tratamiento de las complicaciones tardías del trasplante renal / Treatment of late complications of renal transplantation

Objetivo: Las complicaciones tardíasdel trasplante renal pueden comprometer de maneraimportante la viabilidad del injerto, por lo que debemosdetectarlas y tratarlas de manera precoz.Materiales y métodos: Realizamos una revisión bibliográfica en PubMed utilizando los términos MeSH ̈kidney transplant ̈, ̈complications ̈, ̈vascular complications ̈, ̈transplant renal artery stenosis ̈, ̈ureteralobstruction ̈, ̈urologic complications ̈, ̈forgotten stent ̈, ̈vesicoureteral reflux ̈, ̈urinary lithiasis ̈ e ̈incisionalhernia ̈. Se incluyeron metaanálisis, revisiones y revisiones sistemáticas en inglés y español, desde enero de2015 hasta febrero de 2021, así como las referenciasmás relevantes incluidas en los artículos seleccionados. Resultados: Definimos como complicaciones tardíasaquellas que suelen aparecer a partir del tercer mes trasla realización del trasplante. Dentro de ellas se incluyen complicaciones vasculares (estenosis de la arteriarenal), de la vía urinaria (estenosis ureteral, catéteresureterales no retirados, pielonefritis secundarias a reflujo vesico-ureteral y litiasis urinaria) y de pared (herniaincisional).Conclusiones: A pesar de los avances, tanto médicos (inmunosupresión) como en la técnica quirúrgica,en el trasplante renal, todavía son frecuentes las complicaciones a largo plazo. Estas complicaciones puedencomprometer la viabilidad del injerto renal, lo que hacenecesario que sean detectadas lo antes posible, y nodemorar su tratamiento.(AU)

Objetives: Late kidney transplant complication might compromise graft durability, thus theneed for early detection and treatment.Material and methods: A PubMed review including the following MeSH terms was included: kidneytransplant ̈, ̈complications ̈, ̈vascular complications ̈, ̈transplant renal artery stenosis ̈, ̈ureteral obstruction ̈, ̈urologic complications ̈, ̈forgotten stent ̈, ̈vesicoureteral reflux ̈, ̈urinary lithiasis ̈ e ̈incisional hernia ̈. Metanalysis and systematic review in spanish and Englishwere included from January 2015 till February 2021,as well as relevant selected manuscripts. Results: We defined as late complications those ap-pearing at 3 months from kidney transplant. Those include vascular complications (renal artery stricture),urinary tract (ureteral stricture, permanent double Js, pyelonephritis due to reflux, urinary stones) and abdominalwall (incisional hernia).Conclusions: Late kidney transplant complicationsremain high still with advancement on surgical techniqueand immunotherapy. Those complication might compromise the graft durability and so early detection is or primary importance.(AU)

Análisis comparativo de 2 técnicas quirúrgicas en el tratamiento de la hernia incisional subxifoidea. Estudio observacional / Comparative analysis of 2 surgical techniques in the treatment of subxiphoid incisional hernia. Observational study

Introducción: La hernia incisional subxifoidea presenta complejidad en su solución quirúrgica por las características de la región anatómica donde aparece. El objetivo de nuestro estudio fue el análisis de los resultados obtenidos con las diferentes técnicas realizadas en nuestro centro durante 9 años, incidiendo en las complicaciones postoperatorias y la tasa de recidiva. Métodos: Estudio observacional, retrospectivo desde enero de 2011 hasta enero de 2019 de los pacientes intervenidos de hernia incisional subxifoidea en nuestra Unidad. Se analizaron las comorbilidades, técnicas quirúrgicas empleadas (eventroplastia preperitoneal o TP, y técnica de doble malla ajustada) y variables postoperatorias, incidiendo en la recidiva herniaria. Las complicaciones se recogieron según la clasificación de Clavien-Dindo. Resultados: Se intervinieron un total de 42 pacientes: 22 (52,4%) mediante una TP, y 20 (47,6%) mediante técnica de doble malla ajustada. Todas las complicaciones registradas fueron leves (grado i) y aparecieron mayoritariamente en el grupo de la TP (p=0,053). El seguimiento medio postoperatorio fue 25,8±15,1 meses; no existieron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a recidiva comparando los 2 grupos de tratamiento (p=0,288). Conclusiones: Según nuestros resultados, la TP fue la técnica ideal para reparar una hernia incisional subxifoidea. La técnica de doble malla ajustada puede representar un abordaje eficaz con un bajo índice de complicaciones, aunque analizando globalmente la tasa de recidiva, el cierre fascial por encima de la prótesis preperitoneal conlleva un menor impacto en la misma. (AU)

Introduction: The surgical procedure to repair a subxiphoid incisional hernia is a complex technique due to the anatomical area that it appears. The objective of our study is the analysis of the results obtained with the different surgical techniques performed in our center for 9 years, especially postoperative complications and the recurrence rate. Methods: It is an observational, retrospective study from January 2011 to January 2019 of patients operated of subxiphoid incisional hernia in our Unit. We analysed the comorbidities, surgical techniques (preperitoneal hernia repair or TP, and adjusted double mesh technique) and postoperative variable, especially the hernia recurrence. The postoperative complications were summarized flowing the Clavien-Dindo classification. Results: 42 patients were operated: 22 (52,4%) TP and 20 (47,6%) adjusted double mesh technique. All the complications registered were minor (grade I) and it appeared mostly in TP group (P=.053). The average follow up was 25.8±15.1 months; there were no statistically significant differences in hernia recurrence comparing two treatment groups (P=.288). Conclusions: According to our results, TP is the ideal technique to repair a subxiphoid incisional hernia. Adjusted double mesh technique may represent an effective approach with a low complication rate, although globally analyzing the recurrence rate, aponeurosis closure over the preperitoneal mesh entails less impact on it. (AU)

Reparación de la hernia paraestomal. Estudio observacional prospectivo basado en el Registro Español de Hernia Incisional (EVEREG) / Parestomal hernia repair. Prospective observational study based on the Spanish Registry of Incisional Hernia (EVEREG)

Introducción: Los resultados de la reparación de la hernia paraestomal (HP) basados en datos provenientes de registros son escasos. El objetivo del presente trabajo es analizar los datos recogidos sobre la HP en el Registro Nacional de Hernia Incisional (EVEREG) y así evaluar las prácticas actuales y resultados en la reparación de una HP. Métodos: Se analizan los datos de la cohorte de HP registradas en el período desde julio de 2012 hasta junio de 2018. Se analizan las complicaciones, recidivas y factores asociados a ellas de la cohorte completa de HP, independientemente del tipo de estoma al que se asocian. Posteriormente, se realiza el mismo análisis del grupo de HP con relación a una colostomía (grupo más numeroso). Resultados: Se estudiaron 353 HP. De estas, 259 (73%) fueron HP en el contexto de una colostomía terminal, 74 (21%) en el de una ileostomía terminal y 20 (6%) en el de una ureteroileostomía (Bricker). La edad media global fue de 68,7±11,1 años y 135 (38%) pacientes fueron del sexo femenino. El abordaje abierto y la cirugía electiva fueron predominantes (78% y 92%, respectivamente). El 99% se reparó con una malla sintética no absorbible. Las complicaciones postoperatorias globales fueron altas (30,6%), así como la recurrencia global (27,5%) tras un seguimiento medio de 9,4 meses. Conclusiones: La reparación de la HP es poco frecuente comparada con el conjunto de reparaciones de la hernia incisional. La cirugía de la HP parece relacionarse con un porcentaje elevado de complicaciones postoperatorias y recidiva. (AU)

Introduction: The results of parastomal hernia (PH) repair based on data from registries are scarce. The objective of this work is to analyze the data collected on PH in the National Registry of Incisional Hernia (EVEREG) and thus evaluate current practices and results in PH repair. Methods: Data from the PH cohort recorded in the period from July 2012 to June 2018 are analyzed. Complications, recurrences and associated factors of the entire PH cohort are analyzed, regardless of the type of stoma they are associated with. Subsequently, the same PH group analysis was performed in relation to a colostomy (larger group). Results: 353 PH were studied. Of these, 259 (73%) were HP in the context of a terminal colostomy, 74 (21%) in the context of a terminal ileostomy, and 20 (6%) in the context of a ureteroileostomy (Bricker). The global mean age was 68.7±11.1 years and 135 (38%) patients were female. The open approach and elective surgery were predominant (78% and 92% respectively); 99% were repaired with a non-absorbable synthetic mesh. Global postoperative complications were high (30.6%). As well as, the global recurrence (27.5%) after a mean follow-up of 9.4 months. Conclusions: PH repair is infrequent. PH surgery seems to be associated with a high percentage of postoperative complications and recurrence. (AU)

Eventroplastia abdominal con técnica de Rives-Stoppa: reconstruyendo un abdomen / Abdominal hernia repair using the Rives-Stoppa technique: an abdominal reconstruction

Introducción: La eventroplastia con malla retromuscular de Rives-Stoppa ha demostrado en adultos tener los mejores resultados en lareparación de las grandes eventraciones de la línea media. Presentamosel primer caso pediátrico tratado exitosamente con esta técnica. Caso clínico: Varón de 9 años con eventración tras laparotomíamedia urgente. Los principios básicos de la corrección fueron: aperturadel saco herniario y adhesiolisis, incisión longitudinal sobre la vainaposterior del músculo recto y tallado del espacio retromuscular, cierrede la vaina posterior, colocación de una malla sobre este plano aloján-dola en el espacio retromuscular creado y cierre sin tensión del colgajomusculo-aponeurótico anterior, reconstruyendo así la línea media. Norecidiva tras 2 años de seguimiento. Comentarios: La técnica de Rives-Stoppa implica una reconstruc-ción por planos más anatómica que restaura las propiedades anatomo-fisiológicas de la pared abdominal. Consideramos que puede ser unaalternativa útil en el tratamiento de las eventraciones pediátricas.(AU)

Introduction: Retromuscular mesh hernia repair using Rives-Stoppatechnique has demonstrated the best results when it comes to repairinglarge midline hernias. We present the first pediatric case successfullytreated with this technique. Clinical case: This is the case of a 9-year-old male patient with her-nia following urgent midline laparotomy. Basic repair principles includedopening of the hernia sac and adhesiolysis, longitudinal incision on the posterior sheath of the rectus muscle and division of the retromuscularspace, closure of the posterior sheath, placement of a mesh on this planein the brand-new retromuscular space, and tension-free closure of theanterior musculo-aponeurotic flap, thus reconstructing the midline. Norecurrences have been noted after a 2-year follow-up. Discussion: Rives-Stoppa technique allows for a more anatomicallayered reconstruction, which helps restore the anatomical and physi-ological properties of the abdominal wall. In our view, this could be auseful alternative for pediatric hernia treatment.(AU)

Técnica TARUP. Ventajas de la cirugía mínimamente invasiva de la pared abdominal asistida por robot / TARUP technique. Advantages of minimally invasive robot-assisted abdominal Wall surgery

La reparación de la hernia ventral/incisional mediante cirugía mínimamente invasiva asistida por robot ha aumentado exponencialmente en los últimos años. Este aumento probablemente esté relacionado con las ventajas que aporta, destacando una mejor visualización, la implementación de instrumentos articulados y la mejor ergonomía para el cirujano. La técnica TARUP (Robotic Transabdominal Retromuscular Umbilical Prosthetic Hernia Repair) combina los beneficios de la cirugía mínimamente invasiva asistida por robot con una menor morbilidad relacionada con la herida y la colocación de una malla en posición retromuscular. (AU)

The use of robot-assisted minimally invasive surgery in ventral/incisional hernia repair has increased exponentially in recent years. This increase is probably related to the advantages of robotic surgery, among which are better visualization, the implementation of articulated instruments and better ergonomics for the surgeon. The TARUP (Robotic Transabdominal Retromuscular Umbilical Prosthetic Hernia Repair) technique combines the benefits of minimally invasive surgery, in terms of less wound-related morbidity, also allowing the placement of a mesh in a retromuscular position facilitated by the use of the robotic platform. (AU)

Resultados de la reparación de la hernia incisional asociada al trasplante renal en un centro especializado. Análisis de nuestra experiencia de 7 años / Incisional hernia repair outcome after renal transplantation in a reference center. Our experience of 7 years

INTRODUCCIÓN: Las hernias incisionales secundarias al trasplante renal (HITR) se consideran hernias complejas debido a su localización lateral a la vaina del músculo recto abdominal. También influyen la presencia del injerto en la fosa iliaca y la proximidad del área inguinal, el margen costal y los huesos iliacos como rebordes de difícil fijación de la prótesis. Además, estos pacientes presentan connotaciones específicas, como el tratamiento con inmunosupresores, que podrían alterar la evolución postoperatoria. El objetivo del estudio fue analizar los resultados obtenidos en la reparación de las HITR en un hospital terciario, comparando estos datos con la literatura internacional. MÉTODOS: Estudio observacional retrospectivo, desde el 1 de enero de 2011 al 31 de enero de 2018, de los pacientes operados de HITR en nuestra unidad. Análisis de factores preoperatorios, intraoperatorios y de complicaciones postoperatorias observados durante el seguimiento. RESULTADOS: Se operaron 25 pacientes, encontrando un índice de recidiva herniaria del 4% tras un seguimiento mediano de 27,5 meses (20-39). La técnica más utilizada fue la separación posterior de componentes con liberación del transverso en un 42%, seguida de la reparación preperitoneal en un 27% y la reparación interoblicuos en un 12%. La morbilidad postoperatoria global fue del 23%, siendo las más frecuentes las relacionadas con el sitio quirúrgico (12%). CONCLUSIONES: La reparación de las HITR es un procedimiento seguro en nuestro centro, con un índice de recidiva herniaria aceptable, aunque no exento de complicaciones

INTRODUCTION: Incisional hernias secondary to renal transplantation (IHRT) are considered complex hernias because they are lateral to the sheath of the rectus abdominis muscle. The presence of the graft in the iliac fossa and the proximity to the inguinal area, costal margin and iliac bones, as zones with difficult fixation for prostheses, increases repair complexity. In addition, these patients have specific characteristics, such as treatment with immunosuppressive medication, that could alter postoperative evolution. The objective of this study was to analyze the results obtained in IHRT repair at a tertiary hospital, and to compare these data with the international literature. METHODS: Retrospective observational study of patients treated surgically for IHRT in our unit from January 1, 2011 to January 31, 2018. Preoperative conditions, intraoperative factors and postoperative complications during follow-up were analyzed. RESULTS: Twenty-five patients underwent hernia repair, finding a 4% hernia recurrence rate during a median follow-up of 27.5 months (20-39). The most frequently used technique was the posterior transversus abdominis release component separation technique in 42%, followed by preperitoneal repair in 27% and interoblique repair in 12%. The overall postoperative morbidity was 23%, which was frequently related to the surgical site (12%). CONCLUSIONS: IHRT repair is a safe procedure at our medical center, with an acceptable rate of hernia recurrence, but it is not without complications

Vía totalmente extraperitoneal extendida (eTEP) para la corrección de hernias ventrales: resultados preliminares / Extended Totally Extraperitoneal (eTEP) Approach for Ventral Hernia Repair: Initial Results

INTRODUCCIÓN: Desde la primera eventroplastia laparoscópica se han desarrollado múltiples procedimientos en cirugía miniinvasiva de la pared abdominal. En 2017 se publica el acceso endoscópico totalmente extraperitoneal extendido (eTEP) para la reparación abdominal. Se presentan los resultados de la implementación de la técnica en 2 centros por un único cirujano. MÉTODOS: Estudio prospectivo descriptivo de la implementación de la vía eTEP con o sin liberación de transverso (TAR) para defectos de la pared abdominal. La técnica quirúrgica se inicia con el acceso al espacio entre el músculo recto y la vaina posterior, uniendo dicho espacio con el preperitoneo de la línea media y el espacio retrorrectal contralateral. En la cavidad creada se realiza la disección y reducción del saco herniario. Se puede realizar adicionalmente una liberación posterior de componentes tipo TAR. Se realiza el cierre del peritoneo y del defecto fascial y se extiende una prótesis en el espacio definitivo. RESULTADOS: Se intervinieron 40 casos, 20 casos con defectos supraumbilicales, 10 casos infraumbilicales y 10 en la línea semilunar. Dieciséis casos asociaron TAR. El tiempo quirúrgico medio fue de 126 minutos. El dolor mediano por la escala EVA al alta fue de 3. La estancia mediana fue de un día y el seguimiento medio de 10 meses. Un caso mostró recidiva y 2 pacientes requirieron reintervención. CONCLUSIONES: La reparación de hernias primarias e incisionales abdominales mediante eTEP es segura y reproducible. Los resultados preliminares muestran buen control del dolor postoperatorio y baja estancia

INTRODUCTION: Since the first laparoscopic incisional hernia repair, several minimally invasive procedures have been developed in abdominal wall repair. In 2017, the extended totally extraperitoneal (eTEP) approach for abdominal wall repair was published. We present the results from eTEP implementation at two medical centers by one surgeon. METHODS: Prospective descriptive study of the implementation of the eTEP approach, with transversus abdominis release (TAR) when needed. The surgical technique was initiated by accessing the space between the rectus abdominis muscle and posterior rectus sheath, connecting this space with the fatty preperitoneal space at the midline and the contralateral retrorectal space. Identification and dissection of the hernia sac is performed in the created cavity. Additionally, posterior component release in a TAR fashion could be done. Finally, closure of posterior plane and linea alba is completed and mesh prosthesis is deployed along the whole dissected space. RESULTS: Forty patients underwent an eTEP procedure with 20 supraumbilical defects, 10 infraumbilical and 10 lateral hernias. Sixteen cases required a TAR technique. Mean operative time was 126 minutes. Median pain reported the first postoperative day was 3 on the visual analogue scale. Median length of stay was 1 day and mean follow-up was 10 months. Only one patient developed recurrence, and two patients underwent reoperation. CONCLUSIONS: Implementation of eTEP in abdominal wall repair is safe. Preliminary outcomes of the eTEP approach in ventral hernia repair show good pain control with less hospital stay

Osteoartritis secundaria a eventroplastia tipo Rives-Stoppa / Osteoarthritis secondary to Rives-Stoppa incisional hernia repair

No disponible

Hernia del orificio del trocar, ¿un problema más frecuente de lo que creemos? / Trocar site hernia: A more common problem than we believe?

No disponible

Hemorragia de Duret durante la perfusión de tratamiento fibrinolítico / Duret haemorrhage during intravenous administration of thrombolytic therapy

No disponible

Evidencia actual sobre los beneficios de la actividad física en la persona ostomizada / Current evidence about the benefits of physical activity in the ostomized persons

Las recomendaciones actuales a los pacientes ostomizados han cambiado; se promueve el movimiento, la actividad física o incluso, en una situación ideal, una prescripción de ejercicio por el propio profesional de la salud. Posteriormente a la creación de un estoma el paciente puede desarrollar una hernia paraestomal en un porcentaje superior al 30% de los casos. Las recomendaciones actuales indican que la enfermera estomaterapeuta debe proporcionar consejos que incluyan ejercicios para la prevención de la hernia paraestomal. La evidencia más reciente muestra que un programa de ejercicios específicos sobre la pared abdominal logra reducir de manera significativa la aparición de hernia paraestomal

Current recommendations have changed and movement and physical activity are promoted, or even, in an ideal situation, health professionals themselves come to prescribe exercise. After the creation of a stoma the patient develops a parastomal hernia in a percentage higher than 30% of cases. Current recommendations indicate that the stoma nurse should provide advice including exercises for the prevention of parastomal hernia. The most recent evidence shows that a program of specific exercises on the abdominal wall significantly reduces the appearance of parastomal hernia

Técnica y cuidados complejos de urostomía necrosada en abdomen catastrófico: combinación de recursos / No disponible

La eventración paraestomal (EP) es la complicación tardía más frecuente del estoma quirúrgico. Solo se interviene un tercio de éstas, hecho que en parte se explica por el alto índice de recidivas observadas tras la reparación.Se presenta el caso de un paciente portador de cistoprostatectomía radical y derivación tipo Bricker, sometido a reparación de EP. Se describen complicaciones postoperatorias que requieren un abordaje de alta complejidad y técnica depurada para la resolución de necrosis en la urostomía más abdomen catastrófico por pérdida de pared.El empleo de dispositivos adecuados, accesorios y terapia de presión negativa, junto con la coordinación entre la estomaterapeuta y el enfermero de práctica avanzada, asegura una correcta evolución del paciente y favorece que pueda marchar de alta en las mejores condiciones posibles

No disponible