RESUMO
Objetivo: estudiar la posible correlación entre la expresión de ciclina B1, proliferación celular y la SUV máxima-18F-FDG-PET en pacientes con carcinomas no microcíticos pulmonares. Material y metodo: se incluyó a 49 pacientes (15 adenocarcinomas, 27 carcinomas escamosos y 7 carcinomas broncoalveolares) y se realizó la expresión inmunohistoquímica de ciclina B1 mediante tissue-arrays. Asimismo, analizamos la proliferación celular (MIB-1). El PET se realizó 60 min después de la administración intravenosa (i.v.) de 350-518 MBq de 18F-FDG en un PET (Advance, GE) y adquisión en 2D. Resultados: la expresión inmunohistoquímica de ciclina B1 se detectó en 40 (81,6%) casos y no se relacionó con el estadio clínico (I-II: 17/21 frente a III-IV: 23/28). Los valores de SUV fueron mayores (p = 0,04) en los casos positivos (16,4 ± 8,1) que en los negativos (10,9 ± 6,2) y no difirieron en función del estadio clínico. La expresión de ciclina B1 se correlacionó (p < 0,0001) con la de MIB1. Tras análisis univariable, la ciclina B1 y los valores SUV no fueron factores pronósticos, pero sí la proliferación celular (p = 0,037). Conclusiones: nuestros resultados muestran una relación directa entre la expresión de ciclina B1 y los valores max SUV en el PET de pacientes afectos de carcinomas no microcíticos de pulmón, lo cual, unido a la asociación de aquella con la positividad del MIB1, apoya el papel de la proliferación celular en la captación del radiofármaco por el tumor(AU)
Aim: to study the expression of cyclin B1 and its possible relationship with the maximum SUV in FDG-PET and MIB1 expression in patients with NSCLC. Materials and methods: 49 patients (15 adenocarcinomas, 27 squamous cell carcinomas and 7 bronchoalveolar carcinomas) were included in this study; the immunohistochemical expression of cyclin B1 was determined using the tissue-array technique. Each PET was performed 60 minutes after the i.v. administration of 350-518 MBq of FDG on an Advance system (GE) in 2D acquisition mode. Results: cyclin B1 expression was detected in 40 out of 45 cases. The SUV values were higher (p = 0.04) in the cyclin B1+ cases than in the negative cases (16.4 ± 8.1 vs 10.9 ± 6.2). Cyclin B1 expression and SUV values were not correlated with the clinical stage. The expression of cyclin B1+ correlated positively (p < 0.0001) with that of MIB1. After univariate analysis, only the cellular proliferation was a prognostic factor (p = 0.037). Conclusions: our results suggest that there is a direct correlation between cyclin B1 expression and max-SUV values in the PET of NSCLC patients. When the association of cyclin B1 with positive MIB1 is also considered(AU)
