Modelo de riesgo de mortalidad a largo plazo en pacientes con infección atendidos por servicios de emergencias prehospitalarios / Long-term risk of death in patients with infection attended by prehospital emergency services

Objetivo: Diseñar y validar un modelo de riesgo con variables determinadas a nivel prehospitalario para predecir el riesgo de mortalidad a largo plazo (1 año) en pacientes con infección. Métodos: Estudio multicéntrico, observacional prospectivo, sin intervención, en pacientes adultos con sospecha infección atendidos por unidades de soporte vital avanzado y trasladados a 4 hospitales españoles entre el 1 de junio de 2020 y el 30 de junio de 2022. Se recogieron variables demográficas, fisiológicas, clínicas y analíticas. Se construyó y validó un modelo de riesgo para la mortalidad a un año usando una regresión de Cox.Resultados: Se incluyeron 410 pacientes, con una tasa de mortalidad acumulada al año del 49%. La tasa de diagnóstico de sepsis (infección e incremento sobre el SOFA basal $ 2 puntos) fue del 29,2% en supervivientes frente a un 56,7% en no supervivientes. El modelo predictivo obtuvo un área bajo la curva de la característica operativa del receptor para la mortalidad a un año fue de 0,89, e incluyó: edad, institucionalización, índice de comorbilidad de Charlson ajustado por edad, presión parcial de dióxido de carbono, potasio, lactato, nitrógeno ureico en sangre, creatinina, saturación en relación con fracción inspirada de oxígeno y diagnóstico de sepsis.Conclusiones: El modelo desarrollado con variables epidemiológicas, analíticas y clínicas mostró una excelente capacidad predictiva, y permitió identificar desde el primer contacto del paciente con el sistema sanitario, a modo de evento centinela, casos de alto riesgo.(AU)

Objectives: To develop and validate a risk model for 1-year mortality based on variables available from earlyprehospital emergency attendance of patients with infection. Methods: Prospective, observational, noninterventional multicenter study in adults with suspected infection transferred to 4 Spanish hospitals by advanced life-support ambulances from June 1, 2020, through June 30, 2022. We collected demographic, physiological, clinical, and analytical data. Cox regression analysis was used to develop and validate a risk model for 1-year mortality. Results: Four hundred ten patients were enrolled (development cohort, 287; validation cohort, 123). Cumulative mortality was 49% overall. Sepsis (infection plus a Sepsis-related Organ Failure Assessment score of 2 or higher) was diagnosed in 29.2% of survivors vs 56.7% of nonsurvivors. The risk model achieved an area under the receiver operating characteristic curve of 0.89 for 1-year mortality. The following predictors were included in the model: age; institutionalization; age-adjusted Charlson comorbidity index; PaCO2; potassium, lactate, urea nitrogen, and creatinine levels; fraction of inspired oxygen; and diagnosed sepsis. Conclusions: The model showed excellent ability to predict 1-year mortality based on epidemiological, analytical, andclinical variables, identifying patients at high risk of death soon after their first contact with the health care system.(AU)

Utilidad de la ecografía reumatológica en la toma de decisiones en la práctica clínica: Estudio unicéntrico longitudinal / Usefulness of ultrasound in clinical decision-making in rheumatology clinical practice: A single-center longitudinal study

Objetivo: El propósito del presente estudio es identificar en qué medida la ecografía reumatológica afecta a las decisiones clínicas mediante un estudio unicéntrico observacional retrospectivo. Método: Se analizaron los resultados de 801 solicitudes y 1174 ecografías individuales consecutivas realizadas a lo largo de 10 meses. Resultados: La indicación más frecuente fue la asistencia diagnóstica (39%) seguida de la evaluación de actividad inflamatoria (34%). Por topografía, la mano fue la región más estudiada (51%), seguida del pie (18,1%). De todas las solicitudes, en el 67% se constató un impacto en la toma de decisiones. El impacto en la decisión clínica se asoció a un menor tiempo de espera hasta la evaluación de los resultados, siendo el mayor en aquellas ecografías realizadas a demanda el mismo día de su petición. En el 73% de los estudios ecográficos bilaterales, los hallazgos en una de las articulaciones ejemplificaban el resultado global emitido. Conclusiones: La ecografía reumatológica demuestra ser una técnica útil en la toma de decisiones, cuyo mayor impacto se constata cuanto menor es el tiempo de espera hasta la evaluación de los resultados.(AU)

Objective: The purpose of the present study is to identify the extent to which rheumatological musculoskeletal ultrasound affects clinical decisions in a single-centre observational retrospective study. Method: The results of 801 requests and 1174 consecutive individual ultrasound examinations performed over 10 months were analysed. Results: The most frequent indication was diagnostic assistance (39%) followed by assessment of inflammatory activity (34%). By topography, the hand was the most frequently studied region (51%), followed by the foot (18.1%). Of all requests, 67% had an impact on decision-making. The impact on clinical decision-making was associated with a shorter waiting time for the evaluation of the results, being the greatest in those ultrasound scans performed on demand on the same day of the request. In 73% of bilateral ultrasound studies, findings in one of the joints exemplified the overall result reported. Conclusions: Rheumatological musculoskeletal ultrasound has proven to be a useful decision-making technique, the greater the impact of which is seen the shorter the waiting time before it is performed.(AU)

Development of a novel vasculogenic mimicry-associated gene signature for the prognostic assessment of osteosarcoma patients

Background Osteosarcoma (OS) is a form of primary bone malignancy associated with poor prognostic outcomes. Recent work has highlighted vasculogenic mimicry (VM) as a key mechanism that supports aggressive tumor growth. The patterns of VM-associated gene expression in OS and the relationship between these genes and patient outcomes, however, have yet to be defined. Methods Here, 48 VM-related genes were systematically assessed to examine correlations between the expression of these genes and OS patient prognosis in the Therapeutically Applicable Research to Generate Effective Treatments (TARGET) cohort. Patients were classified into three OS subtypes. Differentially expressed genes for these three OS subtypes were then compared with hub genes detected in a weighted gene co-expression network analysis, leading to the identification of 163 overlapping genes that were subject to further biological activity analyses. A three-gene signature (CGREF1, CORT, and GALNT14) was ultimately constructed through a least absolute shrinkage and selection operator Cox regression analysis, and this signature was used to separate patients into low- and high-risk groups. The K–M survival analysis, receiver operating characteristic analysis, and decision curve analysis were adopted to evaluate the prognostic prediction performance of the signature. Furthermore, the expression patterns of three genes derived from the prognostic model were validated by quantitative real-time polymerase chain reaction (RT-qPCR). Results VM-associated gene expression patterns were successfully established, and three VM subtypes of OS that were associated with patient prognosis and copy number variants were defined. The developed three-gene signature was constructed, which served as independent prognostic markers and prediction factors for the clinicopathological features of OS. Finally, lastly, the signature may also have a guiding effect on the sensitivity (AU)

Valor de la hemodiálisis concertada y la hospitalaria mediante un análisis de decisión multicriterio / Value of concerted and hospital hemodialysis through a multi-criteria decision analysis

Objetivo Evaluar el valor de la prestación de servicios de diálisis concertada frente a la hospitalaria para el tratamiento de la enfermedad renal crónica en España mediante la metodología de análisis de decisión multicriterio. Método Se utilizó el marco de evaluación EVIDEM (Evidence and Value: Impact on Decision Making) para el cálculo del valor estimado de ambos modelos de prestación de la diálisis (concertada vs. hospitalaria) mediante un taller virtual en el que participaron diferentes perfiles: directivos y gestores, profesionales y responsables de unidades y representantes de pacientes y familiares. Las puntuaciones se combinaron mediante un modelo lineal aditivo, que combinó la ponderación del modelo con la puntuación individual de los criterios, y cada valor se transformó a una escala entre el 0 y 1. Resultados La estimación del valor para la diálisis concertada fue de 0,29 (DE: ±0,2) y de 0,39 (DE: ±0,2) para la diálisis hospitalaria. Todos los perfiles otorgaron un mayor valor a la hemodiálisis hospitalaria. El mayor valor para la diálisis hospitalaria fue de los pacientes (0,44); el menor valor medio fue de los directivos (0,36) y el rango para la diálisis concertada estuvo entre los pacientes (0,31) y los cargos intermedios (0,27). Conclusiones La hemodiálisis hospitalaria obtuvo un mayor valor que la diálisis concertada. En general, los panelistas afirmaron que resulta un ejercicio útil e interesante y que, en cierta medida, aporta seguridad en la toma de decisiones, ya que permite ordenar, racionalizar y considerar, de manera explícita y transparente, los diferentes criterios involucrados (AU)

Objective To evaluate the value of the provision of contracted versus hospital dialysis services for the treatment of chronic kidney disease in Spain using the multicriteria decision analysis methodology. Method The EVIDEM (Evidence and Value: Impact on Decision Making) evaluation framework was used to calculate the estimated value of both dialysis delivery models (arranged vs. hospital) through a virtual workshop in which different profiles participated: directors and managers, professionals and heads of units and representatives of patients and relatives. The scores were combined using an additive lineal model, which combined the weight of the model with the individual score of the criteria, and each value was transformed to a scale between 0 and 1. Results The estimated value for arranged dialysis was 0.29 (DS: ±0.2) and 0.39 (DS: ±0.2) for hospital dialysis. All profiles gave a higher value to hospital hemodialysis compared to contracted hemodialysis. The highest value for hospital dialysis was for patients (0.44), with the lowest mean value for directors (0.36) and the range for arranged dialysis being between patients (0.31) and intermediate positions (0.27). Conclusions Hospital hemodialysis obtained a higher value than concerted dialysis. In general, the panelists affirmed that it is a useful and interesting exercise and that, to a certain extent, it provides security in decision-making, since it allows ordering, rationalizing and considering, in an explicit and transparent manner, the different criteria involved (AU)

Variables Associated with Emotional Symptom Severity in Primary Care Patients: The Usefulness of a Logistic Regression Equation to Help Clinical Assessment and Treatment Decisions

The aim of this study is to contribute to the evidence regarding variables related to emotional symptom severity and to use them to exemplify the potential usefulness of logistic regression for clinical assessment at primary care, where most of these disorders are treated. Cross-sectional data related to depression and anxiety symptoms, sociodemographic characteristics, quality of life (QoL), and emotion-regulation processes were collected from 1,704 primary care patients. Correlation and analysis of variance (ANOVA) tests were conducted to identify those variables associated with both depression and anxiety. Participants were then divided into severe and nonsevere emotional symptoms, and binomial logistic regression was used to identify the variables that contributed the most to classify the severity. The final adjusted model included psychological QoL (p < .001, odds ratio [OR] = .426, 95% CI [.318, .569]), negative metacognitions (p < .001, OR = 1.083, 95% CI [1.045, 1.122]), physical QoL (p < .001, OR = .870, 95% CI [.841, .900]), brooding rumination (p < .001, OR = 1.087, 95% CI [1.042, 1.133]), worry (p < .001, OR = 1.047, 95% CI [1.025, 1.070]), and employment status (p = .022, OR [.397, 2.039]) as independent variables, ρ2 = .326, area under the curve (AUC) = .857. Moreover, rumination and psychological QoL emerged as the best predictors to form a simplified equation to determine the emotional symptom severity (ρ2 = .259, AUC = .822). The use of statistical models like this could accelerate the assessment and treatment-decision process, depending less on the subjective point of view of clinicians and optimizing health care resources. (AU)

Experiencia con el Biofire FilmArray® para meningitis/encefalitis infecciosa en una institución de alta complejidad en Bogotá, Colombia / Experience with the Biofire FilmArray® for infectious meningitis/encephalitis in a high complexity institution in Bogotá, Colombia

Introducción: La meningoencefalitis infecciosa (MEI) es una emergencia neurológica con importante morbimortalidad. El panel Biofire FilmArray? para meningitis/encefalitis (FAME) en el líquido cefalorraquídeo (LCR) ha demostrado ser una valiosa herramienta para el diagnóstico etiológico de la MEI, facilitando una terapia antimicrobiana dirigida. El objetivo es determinar el impacto del panel FAME en las decisiones terapéuticas antimicrobianas en pacientes con sospecha de MEI en las primeras 24 horas de la valoración clínica. Pacientes y métodos: Estudio observacional descriptivo que comenta las manifestaciones cínicas, los resultados de neuroimágenes y paraclínicos, y la antibioticoterapia de pacientes con sospecha de MEI. Se realizó un análisis del impacto que tiene el FAME en la terapia antimicrobiana en las primeras 24 horas de la valoración clínica de los pacientes. Resultados: Se incluyó a 44 pacientes. El tiempo promedio para obtener el resultado del panel FAME en el LCR fue de nueve horas, con un 20,4% (9/44) de pruebas positivas. En las primeras 24 horas de la valoración clínica, su resultado tuvo impacto en las decisiones terapéuticas antimicrobianas en el 75% (33/44) de los casos. En pacientes con alta sospecha clínica de MEI, el resultado del FAME permitió cambiar la terapia empírica inicial a una dirigida en el 15% (3/20) y suspender la terapia empírica inicial en el 35% (7/20) de los sujetos. En pacientes con baja sospecha clínica de MEI, su resultado permitió que al 25% (6/24) se le confirmara la sospecha y se le iniciara antibioticoterapia dirigida; y que al 70,8% (17/24) se le descartara el diagnóstico y no se le iniciara tratamiento. Conclusiones: El resultado del panel FAME en el LCR tiene alto impacto en la toma de decisiones terapéuticas antimicrobianas en las primeras 24 horas de la valoración clínica. Sin embargo, su interpretación debe hacerse con el contexto clínico, la epidemiología local y otros estudios diagnósticos.(AU)

Introduction: Infectious meningoencephalitis (IME) is a neurological emergency with a significant rate of morbidity and mortality. The Biofire FilmArray® meningitis/encephalitis (FAME) panel for testing in cerebrospinal fluid (CSF) has proven to be a valuable tool for the aetiological diagnosis of IME, facilitating targeted antimicrobial therapy. The aim is to determine the impact of the FAME panel on antimicrobial therapeutic decisions in patients with suspected IME in the first 24 hours of clinical assessment. Patients and methods: This is a descriptive observational study that comments on the clinical manifestations, the neuroimaging and paraclinical findings, and the antibiotic therapy of patients with suspected IME. An analysis was performed to determine the impact of FAME on antimicrobial therapy in the first 24 hours of the clinical assessment of patients. Results: Altogether 44 patients were included. The average time required to obtain the result of the FAME panel for testing in CSF was nine hours, with 20.4% (9/44) of tests yielding positive results. Within 24 hours of clinical assessment, their outcome had an impact on antimicrobial treatment decisions in 75% (33/44) of cases. In patients with a high clinical suspicion of IME, the result of FAME made it possible to change the initial empirical therapy to a targeted therapy in 15% (3/20) of cases and to discontinue the initial empirical therapy in 35% (7/20) of the subjects. In patients with low clinical suspicion of IME, their result allowed 25% (6/24) to have their suspicion confirmed and they were started on targeted antibiotic therapy; in contrast, 70.8% (17/24) had their diagnosis ruled out and were not started on treatment. Conclusions: The result of the FAME panel for testing in CSF has a high impact on antimicrobial therapeutic decisions within 24 hours of clinical assessment. However, it must be interpreted with the clinical context, local epidemiology and other diagnostic studies.(AU)

Concordancia de información paciente-cuidador en cáncer avanzado / Concordance of patient-caregiver information in advanced cancer

Introducción: la presencia de una enfermedad avanzada con frecuencia es una de las situaciones que provoca una mayor crisis de estabilidad familiar y conduce a una mayor interacción entre los miembros de la familia. En ocasiones el progreso de la enfermedad provoca un alto deterioro del paciente, dificultando la autonomía y condicionando tomar sus propias decisiones. En esta situación el papel del cuidador es clave en el proceso de toma de decisiones relativas al plan de cuidados del paciente, respetando sus preferencias y deseos. Lo que sugiere que la apropiada comunicación y concordancia sobre la información de la enfermedad sea prioritario. Objetivo: valorar la concordancia de la información que tienen los pacientes con cáncer avanzado y su cuidador principal, atendidos por un equipo de soporte hospitalario (ESH) de cuidados paliativos y determinar las variables que se asocian a la concordancia. Método: fueron incluidos 52 diadas paciente-cuidador atendidos por el Equipo de Soporte Hospitalario de Cuidados Paliativos del Hospital Universitario de Getafe. Se recogieron mediante una entrevista las variables de información, sociodemográficas y psicoafectivas del paciente y cuidador principal. Resultados: La concordancia de la información entre el paciente y su cuidador principal fue del 78,8% sobre el diagnóstico y la gravedad; del 43,5% acerca de la curación; del 48,0% sobre el objetivo del tratamiento, y un 43,7% del final de vida; siendo la concordancia de un 71,4% en no conocer ni paciente ni cuidador el final de vida. Conclusiones: Existe un déficit de información y escasa concordancia entre el paciente y su cuidador principal. Es necesario aplicar protocolos que faciliten a los profesionales la comunicación. La herramienta utilizada para evaluar el nivel de información permite valorar de forma específica, sencilla... (AU)

Introduction: The presence of an advanced cancer is usually one of the situations that causes a greater crisis of family stability and leads to greater interaction between family members. Sometimes the progression of the disease causes a high deterioration of the patient, puts their autonomy at risk and conditions their own decision-making. In this situation, the role of the caregiver is key in the decision-making process about the patient’s care plan, respecting their preferences and wishes, therefore adequate communication and concordance about the information on the disease is a priority. Objective: to assess the concordance of the information that patients with advanced cancer and their main caregiver have, attended by a hospital support team for palliative care, and to determine the variables that are associated with concordance. Method: 52 patient-caregiver dyads attended by the Palliative Care Hospital Support Team of the University Hospital of Getafe were included. The information, sociodemographic and psychoaffective variables of the patient and main caregiver were collected through an interview. Results: The concordance of the information between the patient and his main caregiver was 78.8% on the diagnosis and severity; 43.5% about healing; 48.0% over the treatment objective, and 43.7% at the end of life; being the concordance of 71.4% in not knowing neither patient nor caregiver at the end of life. Conclusions: There is a lack of information and little concordance between the patient and their primary caregivers. It is necessary to apply protocols that facilitate communication for professionals. The tool used to assess the level of information allows (AU)

Radiología intervencionista paliativa: una mirada sobre nuestra experiencia / Palliative interventional radiology: a review of our experience

Introducción: El Intervencionismo paliativo se ha convertido en una alternativa válida a tener en cuenta en los pacientes con enfermedades oncológicas avanzadas, cercanas al final de la vida, sin otras opciones de tratamiento, para conseguir mejorar el control sintomático de las complicaciones que se derivan de su enfermedad, cuando los tratamientos convencionales no son posibles. El objetivo de este estudio es analizar la supervivencia de los pacientes después de la realización de cualquier técnica intervencionista paliativa y evaluar las posibles complicaciones derivadas de la técnica. Material y métodos: Estudio observacional, descriptivo y prospectivo. Se incluyeron todos los pacientes atendidos por nuestra unidad a quienes se les indicó una técnica intervencionista. Se analizaron variables demográfi cas y clínicas, así como las técnicas más frecuentemente utilizadas, la supervivencia postintervención y las complicaciones que presentaron los pacientes después del procedimiento. Resultados: Se incluyeron 26 pacientes, todos con enfermedades oncológicas avanzadas, sin opciones de tratamiento oncoespecífi co, a los cuales se les realizó alguna técnica intervencionista indicada para control sintomático. La supervivencia postintervención fue de 43 días de mediana. Nueve pacientes presentaron complicaciones postintervención, pero estas fueron de carácter leve en la mayoría de los casos, y se resolvieron con tratamiento conservador, sin precisar recambio del dispositivo en la mayoría de los casos. Conclusión: Las técnicas de radiología intervencionista disponibles son una alternativa válida y segura para utilizar en el caso de pacientes oncológicos sin opciones de tratamiento curativo, con pronóstico limitado a las etapas fi nales de la vida, con el objetivo de mejorar el control sintomático. (AU)

Introduction: Palliative interventionism has become a valid alternative to consider in patients with advanced oncological disease, close to the end of life, without further treatment possibilities, to provide improved symptomatic control of the complications derived from their disease, when conventional treatments are not possible. The aim of this study was to analyze patient survival after any palliative interventional technique, and to assess potential technique-derived complications. Patients and methods: An observational, descriptive, prospective study was carried out. All patients in our unit who were candidates to undergo an interventional technique were included. Demographic and clinical variables were analyzed, as were the most commonly used techniques, postprocedural survival, and the complications presented by patients after the intervention. Results: Twenty-six patients were included in the study, all of them with oncological advanced disease, without options for an oncospecific treatment. A suitable interventional technique was performed for all these patients to achieve symptomatic control. Postprocedural survival was 43 days on median. Nine patients had postprocedural complications, but these were mild in a majority of cases and were solved with conservative treatment, requiring no device replacement in most cases. Conclusions: Available interventional radiology techniques are a valid and safe alternative to use in the case of advanced cancer patients when a medical and/or surgical traditional treatment is not recommended, with the aim of improving symptom control. (AU)

Biomarcadores tisulares en cáncer de próstata / Tissue biomarkers in prostate cáncer

INTRODUCCIÓN: El cáncer de próstataes el cáncer no cutáneo más prevalente en los hombresy la principal causa de muerte relacionada con tumoren varones. Es una neoplasia maligna con una presentación clínica y resultados oncológicos muy variables.El diagnóstico y el tratamiento siguen siendo un desafío y, en ocasiones, se vuelven muy controvertidos. Losnuevos ensayos de biomarcadores se han mostradoprometedores como una herramienta complementariapara ayudar en la toma de decisiones, en la estratificación del riesgo y en el manejo de la enfermedad.MÉTODOS: Revisamos la literatura actual sobre eluso de biomarcadores tisulares en las decisiones dediagnóstico y tratamiento en el cáncer de próstata.RESULTADOS: En los últimos años han surgido unaamplia gama de pruebas de diagnóstico y pronósticodel cáncer de próstata en tejido tumoral (ConfirmMDx,Promark, Oncoytype DX, Decipher). El desarrollo deestos métodos ha creado nuevas oportunidades paramejorar el diagnóstico, el pronóstico y las decisionesde tratamiento del cáncer de próstata.CONCLUSIONES: Dado que el cáncer de próstata esuno de los tumores más prevalentes en los varones yen nuestro medio, es deseable estratificar adecuadamente el riesgo de los pacientes para evitar biopsias innecesarias y sobretratamiento en pacientes de bajoriesgo y guiar estrategias de tratamiento adecuadas enpacientes de alto riesgo. Los biomarcadores tisularespueden resultar en herramientas complementariasútiles de la medicina de precisión para ayudar en latoma de decisiones compartida y para dirigir las decisiones de tratamiento. (AU)

INTRODUCTION: Prostate cancer is themost prevalent and deadliest neoplasm in men, with adiverse clinical presentantion and oncological outcomes. The diagnosis and treatment remains a challenge.New essays about biomarkers show their potential asa tool that may influence in clinical decision making,risk stratification and management of the disease.METHODS: we performed a literature review abouttissue biomarkers in the diagnosis and treatment ofprostate cancer.RESULTS: Within the last years, a wide number ofdiagnostic and prognostic tests in tissue have been developed (ConfirmMDx, Promark, Oncoytype DX, Decipher), creating an opportunity to improve the diagnosis, prognosis and treatment of prostate cancerCONCLUSIONS: Since prostate cancer is the mostprevalent neoplasm in men, it is mandatory to stratify patients correctly to prevent unnecessary biopsiesand overtreatment in low risk patients, as well as design the best strategy in those with high risk disease.Tissue biomarkers may become a useful tool in precision medicine to guide decision making. (AU)

Enhancing sepsis management through machine learning techniques: A review / Mejora en el manejo de sepsis mediante técnicas de aprendizaje automático: una revisión

Sepsis is a major public health problem and a leading cause of death in the world, where delay in the beginning of treatment, along with clinical guidelines non-adherence have been proved to be associated with higher mortality. Machine Learning is increasingly being adopted in developing innovative Clinical Decision Support Systems in many areas of medicine, showing a great potential for automatic prediction of diverse patient conditions, as well as assistance in clinical decision making. In this context, this work conducts a narrative review to provide an overview of how specific Machine Learning techniques can be used to improve sepsis management, discussing the main tasks addressed, the most popular methods and techniques, as well as the obtained results, in terms of both intelligent system accuracy and clinical outcomes improvement (AU)

La sepsis representa un problema de salud pública de primer orden y es una de las principales causas de muerte a nivel mundial. El retraso en el inicio del tratamiento, junto con la no adherencia a las guías de práctica clínica se asocian a una mayor mortalidad. El aprendizaje automático o machine learning están siendo empleados en el desarrollo de sistemas de apoyo a la decisión clínica, innovadores en muchas áreas de la medicina, mostrando un gran potencial para la predicción de diversas condiciones del paciente, así como en la asistencia durante el proceso de toma de decisiones médicas. En este sentido, este trabajo lleva a cabo una revisión narrativa para proporcionar una visión general de cómo las técnicas de machine learning pueden ser empleadas para mejorar el manejo de la sepsis, discutiendo las principales tareas que tratan de resolver, los métodos y las técnicas más empleados, así como los resultados obtenidos, tanto en términos de precisión de los sistemas inteligentes, como en la mejora de los resultados clínicos (AU)

Coordinación del cuidado: un análisis desde la perspectiva del enfermero de atención primaria / Coordination of care: an analysis from the perspective of primary care nurses

Objetivo: analizar la coordinación del cuidado en los servicios de Atención Primaria de la Salud de la red de atención de la salud desde la perspectiva de los enfermeros de los equipos de Salud de la Familia. Metodología: estudio transversal, desarrollado en 97 municipios del estado de Santa Catarina, Brasil. Se aplicó un cuestionario tipo survey a enfermeros entre mayo y agosto de 2019. Los datos se analizaron mediante cálculos paramétricos y cuantificación de frecuencia absoluta y relativa. Resultados principales: los flujos definidos para la derivación de los usuarios a los servicios estaban relacionados con el uso de manuales (p = 0,041), protocolos operativos estándar (p = 0,001) y telesalud (p = 0,036), como apoyo para la toma de decisiones de los enfermeros. Se destacó el uso de tecnologías de gestión, como mapas de territorio y sistemas de información. Conclusión principal: Para la coordinación de los cuidados respecto al flujo definido, los enfermeros utilizan manuales, protocolos estandarizados de actuación y Telesalud para la toma de decisiones. Los cuidados compartidos y los proyectos terapéuticos únicos también son prácticas adoptadas por los enfermeros. Es necesario avanzar en el uso efectivo de los registros en la historia clínica, y en el conocimiento del perfil de los usuarios, además de los motivos de búsqueda del servicio de salud.(AU)

Objective: to analyze the coordination of care in the Primary Health Care services of the health care network from the perspective of nurses working in the Family Health teams. Methodology: a cross-sectional study, developed in 97 municipalities in the state of Santa Catarina, Brazil. A survey-type questionnaire was applied to nurses between May and August 2019. The data were analyzed by means of parametric calculations and quantification of absolute and relative frequency. Main results: the defined flows for the referral of users between services were associated with the use of manuals (p=0.041), standard operating protocols (p=0.001) and Telehealth (p=0.036), supporting decision-making by nurses. The use of managerial technologies stood out, such as territory maps and information systems. Main conclusion: Regarding the defined flow for the coordination of care, nurses use manuals, standardized action protocols and Telehealth for decision making. Shared care and individualized therapeutic projects are also practices adopted by nurses. It is necessary to advance in the effective use of the records in the clinical history, and in the knowledge of the profile of the users, in addition to the reasons for seeking the health service.(AU)

Design and use of vignettes to investigate referral decision-making by optometrists

Purpose: This study describes the design and application of a range of online clinical vignettes for measuring the impact of Continuing Education and Training (CET) and identifying unwarranted variation in optometric decision-making concerning referrals to secondary care.MethodsTwenty computerised vignettes were developed to assess clinical and referral management decisions taken in primary care optometry. The online system was specifically designed to present vignettes (ten pre-CET and ten post-CET) that avoided prompting correct answers. The main study group was qualified optometrists (N = 31) who chose any CET options available to United Kingdom optometrists over six months. Participants submitted a record of the CET undertaken, which was compared with an anonymised General Optical Council (GOC) reference sample. The vignettes were also completed by newly-qualified (N = 18) and pre-registration (N = 11) groups.ResultsCET had no significant correlation (p = 0.37) with improvement in optometric clinical decision-making and referral practice (qualified group). Selection bias affected this group who had more CET points (p = 0.008) and peer discussion points (p = 0.003) than the GOC reference sample. Results were indicative due to small sample sizes. Newly-qualified practitioners were significantly more likely to refer than the qualified group (p = 0.004). Number of referrals decreased with time since qualification (p = 0.006). (AU)