Plan operativo de la Atención Primaria para la vacunación poblacional frente a COVID-19 / Operational Plan of Primary Care for population vaccination against COVID-19

La pandemia de COVID-19 ha supuesto enormes costes humanos y económicos en España y anivel mundial. Disponer a corto plazo de una o varias vacunas eficaces y seguras, que puedanutilizarse en una estrategia poblacional, es fundamental para reducir el impacto de la pande-mia y restablecer el normal funcionamiento de nuestra sociedad. La estrategia de vacunaciónpara España tiene como objetivo reducir la morbimortalidad por COVID-19, teniendo en cuen-ta la limitada disponibilidad inicial de vacunas y la evolución continua del conocimiento sobreaspectos fundamentales de esta enfermedad. En Navarra, la campaña de vacunación frente a COVID-19 comenzó el domingo 27 de diciembredel 2020 en la Residencia El Vergel, a la que siguieron de forma progresiva el resto de centrossociosanitarios públicos y privados hasta alcanzar, entre enero y febrero del 2021, a las 13.000personas que componen la población de residentes de estos espacios y los profesionales delos mismos, primer grupo marcado como prioritario en el cronograma establecido entre elMinisterio de Sanidad y las comunidades autónomas. La previsión del Departamento de Salud, dentro de una coordinación estatal y en función dela disponibilidad de las vacunas que fueron asignadas y remitidas a la comunidad foral, eraalcanzar la población diana que se fue estableciendo en las recomendaciones de las actualiza-ciones de la Estrategia de Vacunación frente a COVID-19 en España.(AU)

¿Están recibiendo los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal una adecuada inmunización? / Are patients with inflammatory bowel disease receiving adequate immunisation?

Introducción: El tratamiento de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) puede aumentar el riesgo de infección. La inmunización es parte del manejo integral de la atención de estos pacientes. El objetivo de este estudio es describir la prescripción y adherencia a la vacunación en pacientes con EII e identificar los posibles factores asociados a esta. Métodos: Estudio analítico, descriptivo, transversal en pacientes de un Programa de EII de Chile, entre abril y junio de 2019. A los pacientes se les solicitó responder un cuestionario acerca de la adherencia a la vacunación. La información de las vacunas se obtuvo del Registro Nacional de Inmunizaciones. Se realizó análisis estadístico descriptivo y de asociación (χ2; p<0,05). Resultados: Se incluyeron 243 pacientes con EII (148 colitis ulcerosa [CU], 86 enfermedad de Crohn [EC] y 9 EII no clasificable). Solo 6 pacientes (2%) recibieron el esquema de inmunización completo. Las vacunas con los mayores porcentajes fueron contra la influenza (67%), virus hepatitis B (40%), neumocócica 13-valente (34%) y neumocócica 23-polisacárida (16%), siendo las dos primeras más frecuentes en EC vs. CU (p≤0,05). La administración de la vacuna contra la influenza ha aumentado significativamente, alcanzando un 67% el 2019. La encuesta mostró que el 23% no ha sido inmunizado con ninguna vacuna, principalmente por falta de tiempo, falta de prescripción médica y el alto costo económico. Conclusiones: En esta cohorte, aunque las tasas de vacunación son más altas que las reportadas previamente, la adherencia al programa de inmunización debe mejorar, siendo consideradas desde el diagnóstico por el equipo multidisciplinario.(AU)

Introduction: Inflammatory Bowel Disease (IBD) treatment may increase the risk of infections. Vaccines are part of the comprehensive IBD patient care. The aim of this study was to describe indications and adherence of immunizations in IBD and identify possible associated factors. Methods: A cross-sectional, analytic study was conducted in patients from an IBD Program of a tertiary center in Chile, between April – June 2019. Patients were asked to answer a vaccine survey and information also was obtained from the National Immunization Registry. Descriptive and association statistic were used (χ2; p<0.05). Results: A total of 243 patients were included (148 ulcerative colitis (UC), 86 Crohn's disease (CD) and 9 non-classifiable IBD). Only six patients (2%) of IBD patients received a complete immunization schedule. The highest vaccine rates were against influenza (67%), hepatitis B virus (40%), 13-valent pneumococcal (34%) and 23-polysaccharide pneumococcal (16%). The influenza vaccine rate has significantly increased, reaching 67% in 2019. The survey showed that 23% of patients have not been immunized with any vaccine, mainly due to lack of time, lack of medical prescription and high cost. Conclusions: In this cohort, although vaccination rates are higher than previously reported, adherence to IBD immunization program would be improved, being considered since diagnosis by the multidisciplinary team.(AU)

Calendario de vacunaciones de la Asociación Española de Pediatría: recomendaciones 2021 / Immunisation schedule of the Pediatric Spanish Association: 2021 recommendations

El CAV-AEP publica anualmente el calendario de vacunaciones que estima idóneo para los niños y adolescentes residentes en España, teniendo en cuenta la evidencia científica disponible. Se mantiene el esquema 2 + 1 (2, 4 y 11 meses) con vacunas hexavalentes (DTPa-VPI-Hib-HB) y con antineumocócica conjugada 13-valente. Se aconseja un refuerzo a los 6 años, preferentemente con DTPa (si está disponible), junto a una dosis de polio para aquellos que recibieron esquemas 2 + 1, así como vacunación con Tdpa en adolescentes y en cada embarazo, preferentemente entre las 27 y 32 semanas. La vacuna del rotavirus debería ser sistemática para todos los lactantes. Se insiste en la incorporación en el calendario de la vacuna antimeningocócica B, con esquema 2 + 1 en lactantes. Además de la inclusión de la vacuna antimeningocócica conjugada tetravalente (MenACWY) a los 12 años con rescate hasta 18 años, inclusive, el CAV-AEP recomienda que esta vacuna sea introducida también a los 12 meses de edad, sustituyendo a MenC. Igualmente, se recomienda en los mayores de 6 semanas de edad con factores de riesgo o que viajen a países de elevada incidencia de estos serogrupos. Se emplearán esquemas de dos dosis para triple vírica (12 meses y 3-4 años) y varicela (15 meses y 3-4 años). La segunda dosis se podría aplicar como vacuna tetravírica. Se recomienda la vacunación sistemática universal frente al VPH, con independencia del género, preferentemente a los 12 años, insistiendo en un mayor esfuerzo para mejorar las coberturas. La de 9 genotipos amplía la cobertura para ambos sexos

The CAV-AEP annually publishes the immunisation schedule considered optimal for all children and adolescent resident in Spain, taking into account the available evidence. The 2 + 1 schedule is recommended (2, 4, and 11 months) with hexavalent vaccines (DTPa-VPI-Hib-HB) and with 13-valent pneumococcal conjugate.A 6-year booster is recommended, preferably with DTPa (if available), with a dose of polio for those who received 2 + 1 schemes, as well as vaccination with Tdpa in adolescents and in each pregnancy, preferably between 27 and 32 weeks. Rotavirus vaccine should be systematic for all infants. Meningococcal B vaccine, with a 2 + 1 schedule, should be included in routine calendar. In addition to the inclusion of the conjugated tetravalent meningococcal vaccine (MenACWY) at 12 years of age with catch up to 18 years, inclusive, the CAV recommends this vaccine to be also included at 12 months of age, replacing MenC. Likewise, it is recommended in those over 6 weeks of age with risk factors or who travel to countries with a high incidence of these serogroups. Two-dose schedules for triple viral (12 months and 3-4 years) and varicella (15 months and 3-4 years) will be used. The second dose could be applied as a tetraviral vaccine. Universal systematic vaccination against HPV is recommended, regardless of gender, preferably at 12 years, and greater effort should be made to improve coverage. The 9 genotype extends coverage for both genders

Recomendaciones para la vacunación frente al ROTAvirus de los recién nacidos PREMaturos (ROTAPREM) / Recommendations for vaccination against ROTAvirus in PREMature newborns (ROTAPREM)

El rotavirus (RV) es la causa principal de diarrea infantil grave en todo el mundo e infecta prácticamente a todos los niños en los primeros 5 años de vida, sobre todo en los primeros 2años. Existen dos vacunas atenuadas de administración oral frente al RV disponibles en nuestro medio que han demostrado ser seguras y eficaces frente a la enfermedad. El objetivo principal de estas vacunas ha sido reproducir la historia natural de la infección y proteger frente a la enfermedad grave en los primeros meses de vida. Los recién nacidos prematuros son especialmente vulnerables a la enfermedad por RV, no solo por tener más riesgo de adquirir la infección, sino también por sus complicaciones. La vacunación frente al RV en niños prematuros ha mostrado resultados de eficacia y seguridad similares a los comunicados en niños a término, y los datos existentes sugieren un riesgo bajo de diseminación e infección nosocomial cuando la vacunación se realiza durante la hospitalización. Dado que un porcentaje estimable de recién nacidos prematuros permanecen ingresados en las unidades neonatales más allá de las 12semanas de vida, se considera que estos, siempre que su condición clínica lo permita, deben recibir la vacunación frente al RV sin retrasos, incluso durante la hospitalización si así fuese necesario

Rotavirus (RV) is the leading cause of severe acute gastroenteritis in infants worldwide. Most children are infected by RV by the age of 5 years, and especially in the first 2 years. Two oral attenuated vaccines against RV are licensed in industrialised countries, which have proven to be safe and effective against the disease. The main objective of these vaccines has been to reproduce the natural history of infection and protect against severe disease in the first months of life. Preterm infants are at higher risk of severe RV infection compared to full-term infants and infants with normal birth weight. Data collected on RV vaccination in preterm infants demonstrated that RV vaccines are effective and safe, compared with full-term infants, with a marginal risk of horizontal viral transmission and dissemination when vaccination is performed during hospitalisation. Preterm infants frequently require admission to hospital after the beginning of the 12 th week of life, which suggests that they should receive RV vaccines during admission according to the official immunisation schedule

Implementation of pharmacist-administered pediatric vaccines in the United States: major barriers and potential solutions for the outpatient setting

No disponible

El nuevo calendario vacunal oficial del adulto no contempla la prevención de la neumonía neumocócica / The new official vaccine calendar for adults does not include the prevention of pneumococcal pneumonia

No disponible

Actuaciones inadecuadas en vacunación de adultos / Inappropriate actions in adult vaccination

Las vacunas constituyen uno de los pilares fundamentales de salud pública, mejorando la calidad y la esperanza de vida de las personas. El calendario vacunal debe extenderse a toda la vida de una persona y en los últimos años la vacunación del adulto se ha hecho más compleja y requiere un mayor conocimiento del mismo. El papel del personal sanitario de atención primaria resulta fundamental para conseguir mejorar las coberturas vacunales dada la cercanía y confianza del paciente. Es importante conocer las recomendaciones en materia de vacunación por motivos de edad, patología de base, circunstancias laborales o cualquier otro factor que pueda poner en riesgo la salud y sea prevenible mediante vacunación y a la vez tener criterios claros de qué no se debe hacer en este campo. Un exceso en vacunación puede suponer un riesgo para la salud del paciente y un despilfarro de recursos

Vaccines constitute one of the main foundations of the public health system, improving the quality and life expectancy of people. The vaccination calendar must be extended to the whole life of a person and in recent years the vaccination of the adult has become more complex and requires a greater knowledge of it. The role of primary care health is essential in order to improve vaccination coverage given the patient's closeness and trust. It is important to know the recommendations on vaccination for reasons of age, underlying pathology, work circumstances or any other factor that may endanger health and be preventable by vaccination and at the same time have clear criteria of what should not be done in this countryside. An excess in vaccination can pose a risk to the health of the patient and a waste of resources

Calendario de vacunaciones 2018: Nuevas recomendaciones de la asociación española de pediatría / Immunization schedule 2018: new recommendations from the spanish pediatric association

La vacunación es una herramienta muy importante para prevenir la morbimortalidad asociada a las enfermedades infecciosas. En España, coexisten diferentes calendarios: el calendario del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, los calendarios autonómicos y el calendario de la Asociación Española de Pediatría. El Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría publica anualmente el calendario vacunal óptimo infantil, de acuerdo con la evidencia actual. Este comité recomienda un esquema 2+1 con vacuna hexavalente y antineumocócica, un recuerdo con DTPa/Tdpa a los 6 años y la vacunación con Tdpa a los adolescentes y embarazadas. Además aconsejan una pauta de dos dosis de triple vírica y varicela, así como otras vacunas no financiadas por el Sistema Nacional de Salud, como las vacunas frente a meningococo B y frente a rotavirus

Vaccination is an important tool to prevent the morbimortality rates associated to infectious diseases. In Spain, different vaccination schedules coexist: the National Health System Interregional Council’s schedule, the schedule promoted by the different Autonomous Regions and the Spanish Association of Pediatrics’ schedule. The Advisory Committee on Vaccines of the Spanish Pediatric Association (AEP) annually publishes the optimal immunization schedule for children, according to current evidence. They recommend a 2+1 scheme consisting of hexavalent (DTaP-IPV-Hib-HB) and pneumococcal vaccine, a 6-year booster DTaP (diphtheria, tetanus, and pertussis) and Tdap vaccine for adolescents and pregnant women. They also suggest a two-dose scheme for measles, mumps and rubella (MMR) and chickenpox vaccine, and advice some non-funded immunizations such as meningococcal B and rotavirus vaccines

Prevención de las enfermedades infecciosas. Actualización PAPPS en vacunas 2018 / No disponible

No disponible

Uso de vacuna frente a hepatitis B adyuvada con AS04C en pacientes VIH / Use of hepatitis B AS04C adjuvanted vaccine in HIV patients

Introducción. La coinfección por virus de hepatitis B (VHB) en pacientes con virus de inmunodeficiencia humana (VIH) aumenta la morbimortalidad asociada. La vacunación frente al VHB ha mostrado ser el método más efectivo para prevenir esta situación. Los esquemas de vacunación estándar utilizados en esta población no parecen ser suficientemente efectivos. El objetivo es conocer la tasa de respondedores tras el uso de la vacuna de hepatitis B adyuvada con AS04C en pacientes VIH, así como las posibles reacciones adversas asociadas. Métodos. Estudio analítico observacional con una cohorte retrospectiva de pacientes VIH positivos vacunados y dados de alta en 2016 de la Unidad de Vacunas de un Servicio de Medicina Preventiva y Salud Pública. Se incluyeron los pacientes que presentaban antiHBs (-), antiHBcActot (-) y HBsAg (-) a nivel basal, sin haber recibido previamente vacunación frente al VHB. Se utilizó la vacuna frente al VHB adyuvada con AS04C en pauta de 4 dosis (0-1-2-6 meses). Cuando antiHBs <10 UI/mL tras la primovacunación, se aplicaron 2 dosis más de la misma vacuna separadas de 30 días. Resultados. Se incluyeron un total de 39 pacientes. De ellos, 74,4% fueron hombres. La media de edad fue 47,26 años. Se observó una tasa de respondedores tras la primovacunación superior al 92% y hasta el 100% con las dos dosis posteriores. No se detectó ninguna reacción adversa tras la vacunación. Conclusión: la administración en pacientes VIH de vacuna frente a hepatitis B adyuvada con AS04C registró una tasa de respuesta del 100% mostrando, además, un excelente perfil de seguridad

Introduction. Co-infection with hepatitis B virus (HBV) in patients with human immunodeficiency virus (HIV) increases associated morbidity and mortality. Vaccination against HBV has been shown to be the most effective method to prevent this situation. Standard vaccination schemes used in this population do not appear to be effective enough. The objective is to identify the response rate following the use of AS04C-adjuvanted hepatitis B vaccine in HIV patients as well as the possible associated adverse reactions. Methods. An observational, analytical study with a retrospective cohort of HIV positive patients discharged in 2016 from the Vaccines Unit of a Preventive Medicine and Public Health Service. Patients with antiHBs (-), antiHBcActot (-) and HBsAg (-) at baseline were included, none of them had received prior HBV vaccination. HBV adjuvanted vaccine was used in a 4-dose regimen (0-1-2-6 months). When antiHBs was <10 IU/mL after primovaccination, two additional doses of the same vaccine were applied with an interval of 30 days. Results. A total of 39 patients were included. Of them, 74.4% were men. The mean age was 47.26 years. The response rate after primary vaccination was higher than 92% and up to 100% with the two subsequent doses. No adverse reactions were reported. Conclusion. The administration of AS04C-adjuvanted hepatitis B vaccine in HIV patients showed a 100% response rate, showing an excellent safety profile

Calendario de vacunaciones de la Asociación Española de Pediatría (CAV-AEP): recomendaciones 2018 / Immunisation schedule of the Spanish Association of Paediatrics: 2018 recommendations

El Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría publica anualmente el calendario de vacunaciones que estima idóneo para los niños residentes en España, teniendo en cuenta la evidencia disponible. En cuanto a las vacunas financiadas, se recomienda emplear el esquema 2+1 (2, 4 y 11-12 meses) con vacunas hexavalentes (DTPa-VPI-Hib-VHB) y con antineumocócica conjugada 13-valente. Se aconseja un refuerzo a los 6 años, preferentemente con DTPa, junto a una dosis de polio para aquellos que recibieron esquemas 2+1, así como vacunación con Tdpa en adolescentes y en cada embarazo, entre la 27 y 32 semanas. Se emplearán esquemas de dos dosis para triple vírica (12 meses y 2-4 años) y varicela (15 meses y 2-4 años). De haber disponibilidad, la segunda dosis se podría aplicar como vacuna tetravírica. Se deben incrementar las coberturas frente al papilomavirus en niñas de 12 años con dos dosis (0, 6 meses), así como informar y recomendar la vacunación de los varones, dados los beneficios potenciales de la misma. La nueva vacuna de 9 genotipos ya está disponible, ampliando la cobertura para ambos sexos. Respecto a vacunas no financiadas, se recomienda la antimeningocócica B, con esquema 3+1, solicitando su entrada en calendario. Se recomienda individualmente la vacuna antimeningocócica conjugada tetravalente (MenACWY) en adolescentes (14-18 años) que vayan a residir en países con vacunación sistemática frente a los serogrupos ACWY. También en mayores de 6 semanas de vida con factores de riesgo o viajeros a países de elevada incidencia. Es recomendable vacunar a todos los lactantes frente al rotavirus (AU)

The Advisory Committee on Vaccines of the Spanish Association of Paediatrics annually publishes the immunisation schedule considered optimal for children resident in Spain, according to available evidence on current vaccines. Regarding funded immunisations, 2+1 strategy (2, 4, 11-12 months) with hexavalent (DTPa-IPV-Hib-HB) and 13-valent pneumococcal vaccines are recommended. Administration of the 6-year booster dose with DTPa is recommended, and a poliomyelitis dose for children who had received the 2+1 scheme, as well as Tdap vaccine for adolescents and pregnant women in every pregnancy between 27 and 32 weeks' gestation. The two-dose scheme should be used for MMR (12 months and 2-4 years) and varicella (15 months and 2-4 years). MMRV vaccine could be applied as the second dose if available. Coverage of human papillomavirus vaccination in girls aged 12 with a two dose scheme (0, 6 months) should be improved. Information and recommendation for male adolescents about potential beneficial effects of this immunisation should be provided as well. The new 9 genotypes vaccine is now available, expanding the coverage for both gender. Regarding non-funded immunisations, Committee on Vaccines of the Spanish Association of Paediatrics recommends meningococcal B vaccination, with a 3+1 schedule, and requests to be included in the National Immunisation Program. Tetravalent meningococcal vaccine (MenACWY) is recommended to adolescents (14-18 years) who are going to live in countries with systematic vaccination against ACWY serogroups, and people >6 weeks of age with risk factors or travellers to countries with very high incidence. Vaccination against rotavirus is recommended in all infants (AU)

Calendari de vacunacions sistemàtiques de Catalunya 2016 / No disponible

No disponible

Posicionamiento de la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap) sobre la vacunación infantil: análisis crítico y propuestas de mejora (enero de 2016) / Stance of the Spanish Association of Primary Care Pediatrics (AEPap ) on child vaccination: critical analysis and improvement proposals ( January 2016 )

La inmunización supone una de las medidas sanitarias más eficaces y más rentables en la historia de la Medicina. España es un país con altas coberturas vacunales infantiles (superiores al 95% en primovacunación) y la población es mayoritariamente favorable a las vacunas: no solo son aceptadas, sino que las familias se interesan activamente incluso por las vacunas no incluidas en calendario. Sin embargo, con frecuencia surgen noticias en los medios y se suscitan debates que pueden crear confusión y comprometer la credibilidad de las vacunas. Desde la Asociación Española de Atención Primaria (AEPap) creemos necesario revisar la situación actual de la vacunación infantil en nuestro país desde la perspectiva asistencial, analizando los siguientes puntos: coberturas vacunales, registros, formación, responsabilidad de profesionales y mensajes a la población, abastecimiento, toma de decisiones, implantación y difusión de la información y variabilidad de calendarios (AU)

Immunization represents one of the most effective and cost-efficient measures in the history of medicine. Spain is one of the countries with a high infant vaccination coverage (over 95% in primary immunization) and the population is mostly in favor of vaccines. They are not only widely accepted, but also families take an active interest in vaccines not included in the official schedule. Frequently, however, certain news from media raise debates that create confusion and compromise the credibility of vaccines. The Spanish Association of Pediatrics for Primary Care (AEPap) believes it is necessary to review the current situation of child vaccination in our country from a welfare perspective, analyzing the following aspects: vaccination coverage, records, training, professional responsibility and information to the population, supply, decision-making, implementation and spreading information and variability of immunization schedule (AU)

Novedades en las recomendaciones del Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría para el año 2016 / Recent developments in the recommendations of the Vaccine Advisory Committee of the Spanish Association of Pediatrics for the year 2016

No disponible

Vacunas / Vaccines

Las vacunas son un instrumento extraordinario de inmunización de la población frente a las enfermedades infecciosas. En torno a ellas se plantean muchas cuestiones éticas. Una de las más debatidas es la que tiene que ver con la oposición de algunos colectivos a la vacunación de sus hijos. Los Estados han gestionado de maneras distintas el conflicto entre el deber de vacunar y la negativa a utilizarlas: unos imponen la vacunación y otros simplemente la promueven. En este artículo nos ocupamos de cuál de estos dos planteamientos es el más adecuado desde el punto de vista ético y jurídico. Al apostar por la segunda de las opciones, que es la vigente en España, proponemos algunas medidas que se deberían tener en cuenta para mejorar los programas de vacunación (AU)

Vaccines are an extraordinary instrument of immunization of the population against infectious diseases. Around them there are many ethical issues. One of the most debated is what to do with certain groups opposition to vaccination of their children. States have managed in different ways the conflict between the duty of vaccination and the refusal to use vaccines: some impose the vaccination and others simply promote it. In this article we deal with which of these two approaches is the most suitable from an ethical and legal point of view. We stand up for the second option, which is the current one in Spain, and we propose some measures which should be kept in mind to improve immunization programs (AU)

Programa y coberturas de vacunación frente a sarampión y rubeola en España. Retos para alcanzar su eliminación / Immunization programme and coverage against measles and rubella in Spain. Challenges for achieving their elimination

Una de las estrategias fundamentales establecidas por la Organización Mundial de la Salud para conseguir la eliminación del sarampión y la rubeola es alcanzar y mantener coberturas de vacunación muy elevadas con dos dosis frente a sarampión y al menos una dosis frente a rubeola en el programa de vacunación rutinario. El programa actual de vacunación en España contempla la administración de dos dosis de vacuna combinada frente a sarampión, rubeola y parotiditis a los 12 meses y los 3-4 años de edad. Desde el año 2000 se mantienen las coberturas iguales o superiores al 95% con la primera dosis, pero con la segunda dosis las coberturas son menores, entre el 90-95%. En el año 2014 no se ha alcanzado el objetivo para la primera dosis en tres comunidades autónomas y para la segunda dosis solamente ocho comunidades autónomas han alcanzado el objetivo. Se discuten los retos y aspectos a mejorar para fortalecer el programa de vacunación con la finalidad de conseguir la eliminación de estas enfermedades en España (AU)

The World Health Organization had established the achievement and sustainability of very high coverage with two doses of vaccine against measles and at least one against rubella as one of the key strategies for the elimination of both measles and rubella. The current immunization programme in Spain includes the immunization with two doses of combined vaccine against measles, mumps and rubella at 12 months and 3-4 years of age. Since 2000 coverage with first dose is over the target of 95% but the coverage with the second dose remains between 90 and 95%. In 2014, at subnational level three regions had coverage below the objective and only eight regions achieved the objective for the second dose. The challenges and some activities to strengthen the immunization programme in order to achieve the elimination of measles and rubella are discussed (AU)

Plan de vigilancia de brotes epidémicos recientes de sarampión y rubeola en Cataluña / Surveillance plan on recent outbreak of measles and rubella in Catalonia, Spain

El sarampión y la rubeola son dos enfermedades inmunoprevenibles. En Cataluña, desde 1988, se administra a todos los niños y niñas dos dosis de vacuna antirubeola y antisarampión con altas coberturas vacunales. Desde 1990 se lleva a cabo el Programa de eliminación del sarampión en Cataluña que contempla alcanzar y mantener un nivel elevado de inmunidad en la población mediante coberturas vacunales altas, una vigilancia epidemiológica intensa y una respuesta inmediata ante la aparición de un caso o un brote. La tasa de sarampión se situó en 2014 en 1,9 casos/100.000 habitantes, destacando los brotes recientes de 2006, 2011, 2013 y 2014, que afectaron a 381, 289, 31 y 124 personas respectivamente. Todos los brotes fueron desencadenados por un caso importado. En el 2011 y 2014 el 6% y 5,5% de los afectados fueron profesionales de la salud. En todos los brotes se observó una amplia variedad genotípica. En el caso del Programa de eliminación de la rubeola, desde el 2002 ha habido 68 casos confirmados de rubeola postnatal y 5 casos de rubeola congénita confirmada. En la vigilancia y control del sarampión y la rubeola, además de reforzar las coberturas vacunales, es esencial la declaración urgente, antes de las 24 horas, de la sospecha y la confirmación por parte del laboratorio de los casos declarados. Respecto a las coberturas vacunales, destaca la necesidad de reforzar la vacunación en el grupo de profesionales de la salud al igual que en otros colectivos no vacunados. En este sentido se aconseja vacunar a todas las personas nacidas después de 1966 que no estén correctamente vacunadas con dos dosis de triple vírica. Asimismo es de destacar que el avance en el estudio de los genotipos aislados permite identificar diversas importaciones procedentes de otros países europeos con brotes activos, aspecto que facilita la vigilancia de estas enfermedades (AU)

Measles and rubella are two immuno-preventive illnesses. In Catalonia, since 1988 all children are given two doses of measles and rubella vaccine with high levels of vaccination coverage. The measles elimination programme has been carried out since 1990 in Catalonia. This programme includes achieving and keeping high immunization levels among population with high vaccination coverage, intense epidemiological surveillance and an immediate response to the appearance of a case or outbreak. In 2014, the measles incidence rate was 1.9 cases/ 100,000 inhabitants. There were 4 recent outbreaks in 2006, 2011, 2013 and 2014 that affected 381, 289, 31 and 124 people respectively. All outbreaks were triggered by an imported case. In 2011 and 2014 measles outbreaks, 6% and 5.5% of affected people were health care workers. All outbreaks presented a great variety of measles genotypes. Concerning rubella elimination programme, since 2002, 68 cases of postnatal rubella and 5 cases of congenital rubella were confirmed. Regarding measles and rubella surveillance and control, in addition to strengthen vaccination coverage, it is essential immediate notification, within the first 24 hours since suspicion and laboratory confirmation. In addition there is a need to enforce vaccination among health care workers as well as in other susceptible and unvaccinated people. It is recommended to vaccinate all people who were born after 1966 and who have not been vaccinated with two doses of trivalent measles-mumps-rubella vaccine. Furthermore, we have to emphasize that the progress concerning genotypes study allows identifying various imported cases from other European countries with active outbreaks, aspect that makes easier the surveillance of these illnesses (AU)

Actividades para captar y vacunar a la población susceptible en la Comunidad Valenciana / Activities to catch up and vaccinate the susceptible population in Valencian Community, Spain

La Organización Mundial de la Salud en su revisión del Plan de eliminación del sarampión y la rubéola remarcó la necesidad de evaluar las coberturas vacunales y desarrollar estrategias para mejorarlas y eliminar las bolsas de baja cobertura vacunal. Existe evidencia del papel que pueden jugar los sistemas de información vacunal para mejorar estas coberturas. El objetivo del presente artículo es describir las acciones realizadas a partir del Sistema de Información Vacunal de la Comunidad Valenciana en la mejora de las coberturas vacunales. Se trata de un sistema integral que permite le gestión de los programas de vacunación. Está conectado con otros sistemas de manera que se facilita la toma de decisiones relacionadas con las vacunaciones, tanto clínicas como epidemiológicas o de gestión. Respecto al papel que juega en la mejora de las coberturas vacunales, el Sistema de Información Vacunal facilita la realización de todas las alternativas que se han demostrado efectivas: cálculo de coberturas y difusión de resultados, actividades de captación activa, colaboración con los servicios de vigilancia epidemiológica, gestión de la logística de las vacunas. Se puede concluir, por tanto, que el Sistema de Información Vacunal es una herramienta útil para mejorar las coberturas vacunales y contribuir así a la eliminación del sarampión y la rubéola (AU)

Eliminating measles and rubella and preventing congenital rubella infection plan of WHO highlighted the need to assess vaccination coverage and develop strategies to improve it and eliminate pockets of low immunization coverage. It exists evidence about the potential role of immunization information systems to improve coverage. The aim of this article is to describe the actions taken from the Vaccine Information System of Valencian Community addressed to improve the vaccination coverage. The Vaccine Information System is a comprehensive information system that allows the management of vaccination programs. It is connected to other systems so that decisions related to vaccinations as clinical and epidemiological management is facilitated. Regarding the role in improving vaccination coverage, the Vaccine Information System facilitates the implementation of all alternatives that have been proven effective: calculate coverage and feedback of results, active recruitment, cooperate with the epidemiological surveillance and logistics management of vaccines. We can conclude, therefore, that the Vaccine Information System is a useful tool to improve vaccination coverage and thus contribute to the elimination of measles and rubella (AU)

Vacunas antivaricela y antimeningococo B / No disponible

No disponible