Prevalence of hearing protection use and subjective auditory symptoms among Spanish classical orchestral musicians / Prevalencia del uso de protección auditiva y síntomas auditivos subjetivos entre los intérpretes de orquesta de música clásica españoles

Introduction: Sensorineural hearing loss caused by exposure to noise is one of the most frequent causes of deafness. Professional musicians have significant occupational exposure to high levels of noise. Use of hearing protection among musicians could substantially prevent hearing damage, though the rate of use is quite low.Methods and materialA questionnaire on the use of protective hearing devices, hearing care, and subjective judgments of hearing difficulties was completed by a group of classical musicians from Spain. We analysed the frequency of device use by instrument based on contingency tables analysed by χ2 tests.ResultsOne hundred and ninety-four Spanish classical orchestral musicians voluntarily completed the questionnaire. The percentage of musicians who reported using hearing protection in our survey was very low and varied with the type of instrument played. However, we found a high prevalence of subjective auditory disorders within this group.ConclusionFew Spanish musicians use hearing protection. Training on hearing-loss prevention in this field and better protective devices could increase device use and improve the auditory health of this group. (AU)

Introducción: La hipoacusia neurosensorial motivada por la exposición al ruido es una de las causas más frecuentes de sordera. Los músicos profesionales tienen una exposición ocupacional significativa a los altos niveles de ruido. El uso de protección auditiva entre los músicos podría prevenir sustancialmente el daño auditivo, aunque su tasa de utilización es bastante baja.Métodos y materialUn grupo de intérpretes de orquesta de música clásica españoles completó un cuestionario sobre el uso de dispositivos de protección auditiva, cuidados auditivos, y opiniones subjetivas sobre las dificultades auditivas. Analizamos la frecuencia del uso de dispositivos por instrumento basada en tablas de contingencia analizadas mediante pruebas χ2.ResultadosCiento noventa y cuatro intérpretes de orquesta de música clásica españoles completaron el cuestionario voluntariamente. El porcentaje de músicos que reportaron el uso de protección auditiva en nuestra encuesta fue muy bajo, y variable dependiendo del tipo de instrumento interpretado. Sin embargo, encontramos una alta prevalencia de trastornos auditivos subjetivos dentro de este grupo.ConclusiónPocos músicos españoles utilizan protección auditiva. La formación sobre prevención de hipoacusia en este campo y la mejora de los dispositivos protectores podría incrementar el uso y mejorar la salud auditiva de este colectivo. (AU)

Intervenciones no farmacológicas para la promoción del sueño en la UCI / Non-pharmacological interventions for sleep promotion in the ICU

No disponible

Importancia de la salud auditiva / Importance of hearing health

Se realiza un estudio sobre la exposición al ruido, sus efectos nocivos y la situación actual de lesiones auditivas en la juventud por el empleo excesivo de reproductores, así como exposición a niveles altos de ruido en discotecas. Se informa de la posibilidad de lesión auditiva en los músicos, técnicos de sonido y disk jockeys. Conscientes de esta problemática la Fundación Pedro Salesa Cabo está realizando un estudio conjuntamente con la Mutua Intercomarcal y la sociedad de prevención Prevint para el estudio de este problema y sus posibles soluciones. Este estudio «Impacto sonoro de la música en sus intérpretes y técnicos» comporta la realización de diversas pruebas auditivas en las personas afectadas (AU)

A study is made on the exposure to noise, on its harmful effects and the current situation on hearing problems in young people due to the excessive use of music players and to the exposure to high levels of noise in discotheques. Information is provided about possible hearing damage in musicians, sound technicians, and disk jockeys. The Pedro Salesa Cabo Foundation is aware of this problem and is conducting an extensive study, together with Mutua Intercomarcal and the society Prevint, to evaluate the problem and its possible solutions. This study "Impacto sonoro de la música en sus intérpretes y técnicos" is supported by different audiological tests in the people affected (AU)

Aproximación a un modelo de costo eficacia de protectores auditivos en el ambiente laboral / Approach to a cost-effectiveness model of hearing protectors in the workplace

INTRODUCCIÓN: La escasa información disponible en relación con modelos de evaluación de costo efectividad de la protección auditiva, para la prevención de la hipoacusia neurosensorial inducida por el ruido laboral en Colombia, así como la confiabilidad de la información del nivel de atenuación de ruido que es suministrada por los fabricantes de elementos de protección auditiva, justificaron el desarrollo de esta investigación. OBJETIVOS: Proponer un modelo de evaluación de costo eficacia de protectores auditivos ofertados en el mercado colombiano, frente a las necesidades de atenuación contra el ruido establecidas por la legislación colombiana. Materiales y MÉTODOS: Se elaboró un modelo de costo eficacia de protectores auditivos en Colombia. Para ello se seleccionó del total de la oferta existente en el mercado colombiano un protector tipo copa y otro tipo inserción, a los cuales se les aplicó la metodología ANSI S3.19 para determinar el Nivel de Reducción del Ruido (NRR). En la prueba participaron 21 sujetos. En el modelo se consideraron variables como el costo equivalente anual, el nivel de atenuación real y la relación costo eficacia. RESULTADOS: El nivel de atenuación del ruido suministrado en las fichas técnicas del fabricante difiere del encontrado en la prueba realizada para cada uno de los protectores, en el caso de los de tipo copa su eficacia es del 37% menos de lo esperado y para los de inserción del 59%. El cálculo de la Razón de Costo Efectividad (RCE) para los protectores tipo copa muestra un valor de $90.055 por cada unidad de eficacia, mientras que la RCE de los protectores de inserción es de $465.034. Discusión/CONCLUSIONES: Aunque las diferencias en el nivel de eficacia observado pueden estar afectadas por factores humanos, la metodología de la prueba y las características propias del protector auditivo, estos hallazgos son consistentes con la recomendación de National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) sobre la reducción del NRR. Es importante considerar la aplicación de modelos de costo eficacia para la selección y adquisición de elementos de protección personal en las empresas, lo que lleva incorporar una política de protección al trabajador coherente con los recursos disponibles en la empresa para tal fin

INTRODUCTION: In Colombia the poor information available of cost effectiveness assessment models of hearing protection to prevent work noise-induced sensorineural hearing loss, as well as the reliability of information on the level of Noise Reduction Rating (NRR) that is provided by the manufacturers of hearing protectors is the justification for development of this research. OBJECTIVES: The aim of this study is proposed a model for evaluating cost-effectiveness of hearing protectors in the Colombian market according to needs against noise attenuation provided by Colombian laws. MATERIALS AND METHODS: In the study was designed a model of cost effectiveness of hearing protectors in Colombia. For this purpose would selected one earmuffs and one earplugs offered in the Colombian market. The methodology applied was ANSI S3.19 to determine the NRR. The trial involved 21 subjects. The model considered variables as the annual equivalent cost, the real attenuation level and the Cost Effectiveness ratio. RESULTS: Noise Reduction Rating provided by the manufacturers technical specifications differ from the results found in the trial. In earmuffs was 37% less than expected and earplugs was 59%. The CER for earmuffs was COP $ 90,055 for one unit of effectiveness, while CER earplugs was COP $ 465,034. Discussion/CONCLUSIONS: Differences in the level of efficacy observed may be affected by human factors, the trial methodology and the characteristics of the hearing protector; however these findings are consistent with the NIOSH recommendation on reducing NRR. It is important to consider application of cost-effectiveness models for the selection and buy personal protective equipment in enterprises, leading to incorporate a worker protection policy according to the resources available in the Company

Exploraciones otorrinolaringológicas recomendables previas al inicio de actividades subacuáticas o aeronáuticas. Legislación vigente / Recommended otorhinolaryngological examination prior to diving or flying. Current legislation

Introducción, objetivos y métodos: El organismo humano está relativamente bien adaptado a los cambios de presión a los que se somete durante las actividades aeronáuticas e, incluso, las subacuáticas. Pequeñas alteraciones anatómicas o funcionales que no constituyen un problema a una presión atmosférica habitual, pueden originar complicaciones al someter al organismo a medios hipobáricoshiperbáricos. El objetivo de este capítulo es hacer una revisión de los criterios de aptitud en la legislación vigente, valorar las contraindicaciones para la práctica de buceo o actividades aeronáuticas y repasar las exploraciones necesarias en el área otorrinolaringológica (ORL) que permitan detectar procesos patológicos. Resultados: La valoración anatómica y funcional ORL nos permite descartar candidatos con distintas alteraciones que contraindican la práctica de estas actividades. No está tan claro cómo explorar las alteraciones funcionales y si hay relación entre los hallazgos y la posibilidad de aparición de complicaciones. La legislación vigente es poco clara en las actividades subacuáticas. Contraindica la actividad en personas con afectaciones que pruebas científicas recientes muestran que podrían ser aptas. La legislación en cuanto a pilotos y tripulantes de cabina de pasajeros de aeronaves comerciales estipula perfectamente las revisiones que se deben realizar, así como las contraindicaciones para la concesión de certificados de aptitud. Conclusiones: Es necesario realizar reconocimientos médicos en las personas que se someten a cambios de presión. En el área ORL, las exploraciones permiten hacer una buena valoración de los posibles problemas que pueden aparecer en los distintos candidatos (AU)

Introduction, objectives and methods. The human body is relatively well adapted to the pressure changes experienced during flying and even diving. Small anatomical or functional alterations that would not cause problems at a normal atmospheric pressure can cause complications when the body is subjected to hypobaric-hyperbaric environments. The present article aims to provide a review of the criteria for fitness to dive or fly according to current legislation, to evaluate the contraindications for the practice of diving or flying, and to describe the otorhinolaryngological (ORL) examinations that allow abnormalities to be detected. Results. Anatomical and functional ORL examination allows candidates with various alterations that contraindicate the practice of these activities to be excluded. Less clear are the methods for examining functional alterations and whether there is a relationship between these findings and the possible development of complications. Current legislation on diving is unclear. Subaquatic activities are contraindicated in persons with certain alterations, although recent scientific tests show that they may be fit to dive. Legislation on the pilots and cabin crews of commercial airplanes stipulate the examinations that should be performed as well as the contraindications for issuing certificates of fitness to fly. Conclusions. Medical examinations should be performed in persons undergoing changes in atmospheric pressure. ORL examinations allow the possible problems that may develop in distinct candidates to be thoroughly evaluated (AU)

Alteraciones auditivas en trabajadores expuestos al ruido industrial / No disponible

Motivados por la importancia del ruido como riesgo laboral en las actividades productivas de la Carpintería de Aluminio "Tomás Alvarez Breto" decidimos realizar un control audiométrico periódico de estos trabajadores con la finalidad de determinar el grado de exposición de los mismos y establecer las recomendaciones más importantes para su protección. Nos propusimos como objetivo determinar el grado de afectación auditiva por ruido en los trabajadores expuestos al riesgo, para lo cual se cuantificaron los niveles de ruido existentes en los diferentes puestos de trabajo, se confeccionaron las historias clínicas y se realizó un examen otoscópico y una prueba audiométrica en ambos oídos para definir el daño acústico y la presencia de hipoacusia profesional en los obreros estudiados. Al concluir el estudio pudimos comprobar que el ruido constituía un contaminante de gran importancia en esta industria. Este riesgo laboral se encontraba por encima del nivel de seguridad de 85 db(A) en 9 de los 13 departamentos con que cuenta el centro y ha afectado la salud de los trabajadores ya que existían 77 casos (78,5%) de hipoacusia atribuible al ruido y un gran número de trabajadores (30,6%) expuestos a elevados niveles de ruido innecesariamente por la naturaleza de su labor. Por todo esto recomendamos tomar medidas que reduzcan el nivel de ruido en los puestos de trabajo donde existían niveles superiores a los permitidos, exigirse el uso de los medios de protección auditiva en los trabajadores expuestos y cumplirse estrictamente con los exámenes médicos preventivos, incluyendo las pruebas audiométricas anualmente

Motivated by the importance of the noise like labour risk in the productive activities of Aluminium Carpentry Tomas Alvarez Breto we decide to carry out a control periodic audiometric of these workers with the purpose of to determine the degree of exhibition of the same ones and to establish the most important recommendations for their protection. We intended as objective to determine the degree of auditory affectation for noise in the exposed workers to the risk, for that which the existent levels of noise were quantified in the different work positions, the clinical histories were made and he/she was carried out an exam otoscópico and a test audiometric in both hearings to define the acoustic damage and the presence of professional hipoacusia in the studied workers. When concluding the study, we could check that the noise constituted a pollutant of great importance in this industry. This labour risk was above the level of security of 85 db (A) in 9 of the 13 departments with which it counts the center and it has affected the health of the workers since 77 cases they existed (78.5%) of attributable hipoacusia to the noise and a great number of workers (30.6%) exposed at high levels of noise unnecessarily for the nature of its work. For all this we recommend to take immediate measures that reduce the level of noise in the work positions where superior levels existed to those allowed, the use of the means of acoustic protection should be demanded in the exposed workers and it should be fulfilled the preventive medical exams strictly, including the tests audiometric annually