Epidemiología molecular de la colonización nasofaríngea neumocócica en niños de Sevilla, tras la implementación del programa de vacunación con VNC13 en Andalucía (España) / Molecular epidemiology of pneumococcal carriage in children from Seville, following implementation of the PCV13 immunization program in Andalusia, Spain

Introducción: El programa de vacunación universal con la vacuna antineumocócica conjugada 13-valente (VNC13) se implantó en Andalucía en diciembre de 2016. Métodos: Estudio transversal de colonización nasofaríngea por Streptococcus pneumoniae. Se seleccionó a 397 niños sanos en centros de atención primaria de Sevilla durante los periodos 1/4/2018-28/2/2020 y 1/11/2021-28/2/2022 (periodo VNC13). Se utilizó una colección histórica de un estudio de colonización desarrollado en niños sanos y con infección respiratoria superior entre el 1/01/2006 y el 30/06/2008 (periodo VNC7) para comparar las distribuciones de serotipos/genotipos y las tasas de resistencias antibióticas. Resultados: Un total de 76 (19%) niños estaban colonizados con S. pneumoniae en el periodo VNC13 y se dispuso de 154 aislamientos del periodo VNC7. La colonización por serotipos incluidos en VNC13 disminuyó significativamente entre los periodos VNC13 y VNC7 (11 vs. 38%; p=0,0001); los serotipos 19F (8%), 3 (1%) y 6B (1%) fueron los únicos serotipos vacunales circulantes. Los serotipos 15B/C y 11A fueron los serotipos no VNC13 más prevalentes durante el periodo VNC13 (14% y 11%, respectivamente); este último se incrementó de forma significativa entre periodos de tiempo (p=0,04). El serotipo 11A solo se asoció en el periodo VNC13 con variantes resistentes a la ampicilina del clon Spain9V-ST156 (ST6521 y genéticamente relacionado ST14698), no detectados en el periodo anterior. Conclusiones: Hubo una circulación muy residual de los serotipos vacunales durante el periodo VNC13, con excepción del serotipo19F. El serotipo 11A se incrementó de forma significativa entre los periodos VNC13 y VNC7 por expansión clonal del genotipo resistente a la ampicilina ST6521.(AU)

Background: The 13-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV13) universal vaccination program was introduced in December 2016 in Andalusia. Methods: A cross-sectional study was conducted on the molecular epidemiology of pneumococcal nasopharyngeal colonization. A total of 397 healthy children were recruited from primary healthcare centres in Seville for the periods 1/4/2018 to 28/2/2020 and 1/11/2021 to 28/2/2022 (PCV13 period). Data from a previous carriage study conducted among healthy and sick children from 1/01/2006 to 30/06/2008 (PCV7 period) were used for comparison of serotype/genotype distributions and antibiotic resistance rates. Results: Overall, 76 (19%) children were colonized with S. pneumoniae during the PCV13 period and there were information available from 154 isolates collected during the PCV7 period. Colonization with PCV13 serotypes declined significantly in the PCV13 period compared with historical controls (11 vs. 38%, P=0.0001), being serotypes 19F (8%), 3 (1%) and 6B (1%) the only circulating vaccine types. Serotypes 15B/C and 11A were the most frequently identified non-PCV13 serotypes during the PCV13 period (14% and 11%, respectively); the later one increased significantly between time periods (P=0.04). Serotype 11A was exclusively associated in the PCV13 period with ampicillin-resistant variants of the Spain9V-ST156 clone (ST6521 and genetically related ST14698), not detected in the preceding period. Conclusions: There was a residual circulation of vaccine types following PCV13 introduction, apart from serotype 19F. Serotype 11A increased between PCV13 and PCV7 periods due to emergence and clonal expansion of ampicillin-resistant genotype ST6521.(AU)

Respiratory Syncytial Virus Vaccination Recommendations for Adults Aged 60 Years and Older: The NeumoExperts Prevention Group Position Paper / Recomendaciones de vacunación contra el virus sincitial respiratorio para adultos de 60 años o más: documento de posición del grupo de prevención NeumoExperts

Respiratory syncytial virus (RSV) is a major cause of respiratory tract infections in adults, particularly older adults and those with underlying medical conditions. Vaccination has emerged as a potential key strategy to prevent RSV-related morbidity and mortality. This Neumoexperts Prevention (NEP) Group scientific paper aims to provide an evidence-based positioning and RSV vaccination recommendations for adult patients. We review the current literature on RSV burden and vaccine development and availability, emphasising the importance of vaccination in the adult population. According to our interpretation of the data, RSV vaccines should be part of the adult immunisation programme, and an age-based strategy should be preferred over targeting high-risk groups. The effectiveness and efficiency of this practice will depend on the duration of protection and the need for annual or more spaced doses. Our recommendations should help healthcare professionals formulate guidelines and implement effective vaccination programmes for adult patients at risk of RSV infection now that specific vaccines are available.(AU)

Erradicación de la poliomielitis en España: ¿qué ha pasado en la última década? / Eradication of poliomyelitis in Spain: What has happened in the last decade?

Al cumplirse sesenta años desde el inicio de la campaña de vacunación frente a la poliomielitis en España, se destaca el importante hito en el control de la enfermedad que ha supuesto el cambio desde una incidencia de más de 2.000 casos anuales en la década de los 60 a una ausencia mantenida de poliovirus (PV) salvaje desde 1988. A pesar del impacto negativo observado en las coberturas de vacunación de poliomielitis al inicio de la pandemia de COVID-19, estas se fueron recuperando, alcanzando un 98,2% en la primovacunación en 2022. En la última década, se han identificado dos elementos esenciales para mantener el objetivo de eliminación de la poliomielitis y que, además, refuerzan la importancia de mantener altas coberturas de vacunación: los sistemas de vigilancia epidemiológica robustos y la respuesta rápida a las alertas para proteger a la población vulnerable y evitar la circulación del virus. Es crucial interrumpir la transmisión a nivel internacional para lograr la erradicación, manteniendo una vigilancia continua de alta calidad y una coordinación efectiva entre los diferentes niveles frente a cualquier detección de PV, ya sea salvaje o derivado de la vacuna.(AU)

On the 60th anniversary of the initiation of the polio vaccination campaign in Spain, the significant milestone in achieving disease control is highlighted. There has been a shift from an incidence of over 2,000 yearly cases in the 1960s to a sustained absence of wild poliovirus (WPV) since 1988. Despite the observed negative impact on polio vaccination coverage at the onset of the COVID-19 pan-demic, these rates gradually recovered, reaching 98.2% in primary vaccination in 2022. Over the past decade, two essential elements have been identified to maintain the goal of polio elimination and that reinforces the importance of sustaining high vaccination co-verage: robust epidemiological surveillance systems and a swift response to alerts to protect the vulnerable population and prevent virus reintroduction. In order to achieve eradication, it is crucial to interrupt international transmission and maintain continuous high-quality surveillance and effective coordination across different levels in response to any detection of PV, wild or vaccine derived.This article aimed to provide a comprehensive view of the polio eradication situation in Spain, focusing on the key events that occu-rred in the last decade and the present and future challenges.(AU)

La cultura compasiva en el abordaje de la poliomielitis en entornos sanitarios. El caso español (1940-1970) / Compassionate culture in addressing polio in healthcare settings. The spanish case (1940-1970)

La presencia de brotes epidémicos de poliomielitis en las décadas iniciales y centrales del siglo pasado constituyó un importante problema de Salud Pública, debido a la ausencia de tratamientos eficaces, por afectar de forma preferente a edades infantiles, en entornos con niveles aceptables de salubridad y por las temibles secuelas paralíticas. En este trabajo se intentan reconstruir algunas de las respuestas que se dieron en el estado español, tanto en los ámbitos profesionales sanitarios como desde planteamientos hete-rodoxos alternativos como el método Kenny, tomando como eje de referencia la cultura compasiva que estuvo detrás del desarrollo de las medidas adoptadas, así como su análisis crítico, en el periodo anterior a la puesta en marcha de las vacunas antipoliomielíticas.(AU)

The presence of epidemic outbreaks of poliomyelitis in the initial and central decades of the last century constituted an important Public Health problem due to the absence of effective treatments because it preferentially affected children, in environments with acceptable levels of health, and the fear of the paralytic sequelae. This work attempted to reconstruct some of the responses that were given in the Spanish state, both in professional health settings and from alternative heterodox approaches such as the Kenny method, taking as a reference axis the compassionate culture that was behind the development of the measures. adopted and their critical analysis, in the period before the implementation of anti-polio vaccines.(AU)

Calendario de inmunizaciones de la Asociación Española de Pediatría: recomendaciones 2024 / Immunisation schedule of the Spanish Association of Pediatrics: 2024 recommendations

El Calendario de Inmunizaciones de la AEP para 2024, con sus recomendaciones de inmunización para embarazadas, niños y adolescentes residentes en España, hace el número 25 desde el primero presentado en 1995, siendo anual desde 2003, como calendario de vacunaciones, y desde 2023 como calendario de inmunizaciones por la inclusión de un anticuerpo monoclonal para la prevención de la enfermedad por VRS. Como novedades de este año, se encuentran las siguientes: • Tabla de inmunizaciones sistemáticas para personas sanas y otra para pertenecientes a grupos de riesgo. • Aunque ya anteriormente se hacían recomendaciones de vacunación en embarazadas, se han añadido a la tabla y se ha creado un apartado específico. • Se recomienda la vacunación frente al neumococo con una de las nuevas vacunas conjugadas de valencia ampliada, en sustitución de VNC13. • Se recomienda la sustitución de la vacuna frente al meningococo C a los 4 meses de edad por la vacuna MenACWY, quedando la pauta recomendada como 1+1+1 (4 meses, 12 meses y 12 años, manteniendo el rescate en adolescentes hasta los 18 años). • Se recomienda la vacuna intranasal frente a gripe como la preferente en mayores de 2 años. • Siguiendo las propuestas de OMS, ECDC y CISNS, la vacunación frente al SARS-CoV-2 pasa a ser recomendada solo para personas mayores de 6 meses con factores de riesgo, con preparados que contengan el linaje XBB.1. Las recomendaciones de vacunación contra la covid en pediatría se actualizarán periódicamente en la web del CAV-AEP.Se mantienen el resto de las recomendaciones del calendario anterior.(AU)

The AEP Immunization Calendar for 2024, with its immunization recommendations for pregnant women, children and adolescents residing in Spain, marks the 25th edition since the first one was introduced in 1995, being annual since 2003, as a vaccination calendar, and since 2023 as immunization schedule due to the inclusion of a monoclonal antibody for the prevention of RSV disease. Novelties for this year include the following: • Tables of systematic immunizations for healthy people and those belonging to risk groups. • Although vaccination recommendations were previously made for pregnant women, they have been now included in the table and a specific section has been created. • Vaccination against pneumococcus is recommended with one of the new expanded valence conjugate vaccines, replacing PCV13. • It is recommended to replace the meningococcus C vaccine at 4 months of age with the MenACWY vaccine, thus leaving the recommended schedule as 1+1+1 (4 months, 12 months and 12 years, with a catch-up for adolescents up to 18 years). • The intranasal flu vaccine is recommended as the preferred vaccine for people over 2 years of age. • Following the proposals of the WHO, ECDC and CISNS, vaccination against SARS-CoV-2 is now recommended only for people over 6 months of age with risk factors, using vaccines containing the XBB.1 lineage. Vaccination recommendations against covid in pediatrics will be updated periodically on the CAV-AEP website.The rest of the recommendations from the previous calendar remain unchanged.(AU)

Actualización del coste de vacunar a lo largo de toda la vida en España para el año 2023 / Updated cost of vaccinating throughout life in Spain in 2023

Fundamentos: en el calendario de vacunación a lo largo de toda la vida del consejo interterritorial del sistema nacional de Salud (cisns) se introdujeron cuatro modificaciones importantes en 2023. El objetivo de este estudio fue estimar el coste de la vacuNación a lo largo de toda la vida a una persona sana y a ciertos grupos de riesgo tomando como referencia el calendario de 2023 yCompararlo con una estimación previa de 2019. Métodos: se realizo un estudio descriptivo del coste de administrar las vacunas incluidas en el calendario de vacunación a lo Largo de toda la vida para el año 2023 y en el calendario para grupos de riesgo.Resultados: el coste estimado de vacunar a una persona sana a lo largo de toda la vida en 2023 es de 1.541,56 euros en mujeres Y 1.498,18 euros en hombres, lo que supondría un incremento del 125% con respecto al coste en 2019. Las condiciones de riesgo con El coste más alto son asplenia además de déficit del complemento e inmunodeficiencias primarias, suponiendo 3.159.82 euros y 2.566Euros, respectivamente, de media. Vacunar a toda la población sana en españa en un año costaría unos 565 millones de euros y Vacunar a la cohorte de recién nacidos de 2023 a lo largo de toda la vida unos 500 millones de euros.Conclusiones: a pesar del incremento en el coste en 2023, considerando el impacto económico de las enfermedades prevenibles por vacunación en la sociedad, la vacunación sigue siendo una intervención barata que aporta múltiples beneficios.(AU)

Background: four modifications were introduced in the lifetime vaccination schedule of the interterritorial council of the National health system (cisns) in 2023. the aim of this study was to estimate the cost of vaccinating a healthy person and people with Certain risk conditions throughout life in spain and to compare with a previous estimation from 2019.Methods: a descriptive study of the cost of administering the vaccines included in the lifetime vaccination schedule for the year 2023 and in the schedule for risk groups was carried out. Results: the estimated cost to immunize a healthy person throughout life in 2023 is 1,541.56€ for a woman and 1,498.18€ for a Men, which corresponds to an increase of 125% compared to the cost in 2019. The risk conditions with the highest cost are asplenia And complement deficiency and primary immunodeficiencies, with a cost of 3,159.82 euros and 2,566 euros respectively on average. The cost of vaccinating the whole healthy population in spain in a year is around 565m€. Moreover, the cost of vaccinating the New-borns cohort of 2023 was estimated at 500m€. Conclusions: despite the cost increase in 2023, immunization is still a very cheap intervention, considering the economic Impact of immunopreventable diseases in the society. The relative low cost of immunization throughout life makes this health inter-vention useful and worthwhile.(AU)

Experiencia en la vacunación frente a la COVID-19 en personas con antecedentes de alergia / Experience in vaccination against COVID-19 in people with a history of allergy

Fundamentos: Una consulta habitual desde el inicio de la campaña de vacunación frente a la COVID-19 fue la relacionada con personas que tienen antecedentes de alergia a fármacos u otras vacunas. El objetivo del estudio fue describir lo ocurrido tras la administración de la vacuna frente a la COVID-19 en personas con antecedentes de alergia moderada y grave, en un Centro de Urgencias de Atención Primaria (CUAP). Métodos: Se realizó un estudio observacional descriptivo con sesenta y cuatro personas que tenían antecedentes de alergia moderada y grave, vacunadas en CUAP, entre mayo y octubre de 2021, en el Barcelonés Nord i Maresme (provincia de Barcelona), previa valoración por farmacólogos y farmacéuticos de Atención Primaria. Se calculó el porcentaje de personas con acontecimientos adversos ocurridos tras la vacunación en el transcurso de su estancia en el CUAP, los tipos detectados y la gravedad. Posteriormente, se realizó una encuesta telefónica para conocer la satisfacción de los pacientes. Se realizó un análisis descriptivo (cálculo de proporciones). Resultados: La media de edad de las personas participantes fue de 49,7 años (de doce a noventa y cuatro años) y el 90,6% fueron mujeres. El 87,5% de las vacunas administradas fue Comirnaty ®. Se detectaron acontecimientos adversos ocurridos tras la vacunación en quince pacientes (23,4%), de los que en cuatro casos (6,25%) fueron manifestaciones de hipersensibilidad, todas catalogadas como leves. Los motivos de vacunación fueron antecedentes de alergia a AINE (45,3%), antibióticos (32,8%), analgésicos (17,2%), vacunas (28,1%), otras sustancias (40,6%) y anafilaxia (26,6%). El grado de satisfacción general fue de 9,11 (sobre 10). Conclusiones: El porcentaje de pacientes con antecedentes de anafilaxia y reacciones alérgicas a medicamentos que presentan reacciones de hipersensibilidad a las vacunas frente a la COVID-19 es del 6,25% y todas son leves.(AU)

Background: A common consultation since the beginning of the vaccination campaign against COVID-19 was related to people with a history of allergy to drugs or other vaccines. The objective of the study was to describe what happened after the administration of the vaccine against COVID-19 in people with a history of moderate and severe allergy, vaccinated against COVID-19 in a Primary Care Emergency Center (PCEC). Methods/ Observational descriptive study with sixty-four people with a history of moderate and severe allergy was carried out, vaccinated in PCEP, between May and October 2021, in the Barcelonés Nord and Maresme (Barcelona province), after assessment by primary care pharmacologists and pharmacists. The percentage of people with adverse events that occurred after vaccination during their stay in the PCEP, the types detected and severity were calculated. Subsequently, a telephone survey was conducted to determine patient satisfaction. A descriptive analysis (calculation of proportions) was performed. Results: The mean age of 49.7 years (from twelve to ninety-four years) and 90.6% were women. 87.5% of the administered vaccines were Comirnaty ® . Adverse events occurring after vaccination were detected in fifteen patients (23.4%), of whom four (6.25%)were manifestations of hypersensitivity, all classified as mild. The reasons for vaccination were a history of allergy to NSAIDs (45.3%), antibiotics (32.8%), analgesics (17.2%), vaccines (28.1%), other substances (40.6%) and anaphylaxis (26.6%). The degree of generalsatisfaction was 9.11 (out of 10). Conclusions: The percentage of patients with a history of anaphylaxis and allergic drug reactions who present hypersensitivityreactions to COVID-19 vaccines is 6.25% and all are mild.(AU)

Panorama actual de las vacunaciones laborales en españa: “Perfil de la vacunación en los Servicios de Prevención de Riesgos Laborales” / Current Overview of Occupational Vaccinations in Spain: “Vaccination profile in the Occupational Risk Prevention Services”

En términos económicos y preventivos, la vacunación se ha demostrado como la medida más eficaz y rentable para prevenir enfermedades infecciosas inmunoprevenibles, tanto a nivel individual como comunitario. La gestión de los riesgos biológicos en el entorno laboral requiere de un sistema integral de gestión del riesgo, donde la vacuna-ción juega un papel fundamental como elemento clave de protección personal. Se considera como un Equipo de Protección Individual (EPI) específico, y su suministro y uso obligatorio están regulados por normas legislativas que establecen la responsabilidad del empleador en su entrega, así como la capacitación en prevención y su utilización por parte del trabajador.Las vacunas también constituyen la medida más efectiva en términos de salud pública y aportan grandes benefi-cios a la humanidad en la prevención de enfermedades. Este hecho ha sido evidente durante la reciente pandemia del COVID-19. La vacunación abarca una amplia gama de objetivos estratégicos que deben abordarse, como las enfermedades transmisibles, las enfermedades crónicas no transmisibles, los accidentes, los factores de riesgo, la equidad, el fortalecimiento del sector de la salud, la calidad de la atención y los desastres, las emergencias y las epidemias.Por lo tanto, es fundamental aprovechar todos los recursos disponibles en el ámbito de la salud para garantizar la mayor cobertura vacunal posible en la población. Además, es crucial contar con un registro adecuado para no perder información relevante en relación con el proceso de vacunación. De esta manera, se puede asegurar una protección efectiva contra enfermedades y promover la salud y el bienestar de la sociedad en su conjunto (AU)

In economic and preventive terms, vaccination has proven to be the most efficient and cost-effective measure to prevent immuno-preventable infectious diseases, both at individual and community level. The management of bio-logical risks in the work environment requires a comprehensive risk management system, where vaccination plays a fundamental role as a key element of personal protection. It is considered as a specific Personal Protective Equip-ment (PPE), and its provision and mandatory use are regulated by legislative norms that establish the employer’s responsibility in its delivery, as well as the prevention training and its use by the worker.Vaccines are also the most effective measure in terms of public health and bring great benefits to humanity in the prevention of diseases. This has been evident during the recent COVID-19 pandemic. Vaccination covers a wide range of strategic objectives to be addressed, such as communicable diseases, chronic non-communicable diseas-es, accidents, risk factors, equity, health sector strengthening, quality of care and disasters, emergencies and epi-demics.It is therefore essential to take advantage of all available health resources to ensure the highest possible vaccination coverage in the population. In addition, proper record keeping is crucial in order not to lose relevant information regarding the vaccination process. In this way, effective protection against diseases can be ensured and the health and well-being of society as a whole can be promoted (AU)

Plan operativo de la Atención Primaria para la vacunación poblacional frente a COVID-19 / Operational Plan of Primary Care for population vaccination against COVID-19

La pandemia de COVID-19 ha supuesto enormes costes humanos y económicos en España y anivel mundial. Disponer a corto plazo de una o varias vacunas eficaces y seguras, que puedanutilizarse en una estrategia poblacional, es fundamental para reducir el impacto de la pande-mia y restablecer el normal funcionamiento de nuestra sociedad. La estrategia de vacunaciónpara España tiene como objetivo reducir la morbimortalidad por COVID-19, teniendo en cuen-ta la limitada disponibilidad inicial de vacunas y la evolución continua del conocimiento sobreaspectos fundamentales de esta enfermedad. En Navarra, la campaña de vacunación frente a COVID-19 comenzó el domingo 27 de diciembredel 2020 en la Residencia El Vergel, a la que siguieron de forma progresiva el resto de centrossociosanitarios públicos y privados hasta alcanzar, entre enero y febrero del 2021, a las 13.000personas que componen la población de residentes de estos espacios y los profesionales delos mismos, primer grupo marcado como prioritario en el cronograma establecido entre elMinisterio de Sanidad y las comunidades autónomas. La previsión del Departamento de Salud, dentro de una coordinación estatal y en función dela disponibilidad de las vacunas que fueron asignadas y remitidas a la comunidad foral, eraalcanzar la población diana que se fue estableciendo en las recomendaciones de las actualiza-ciones de la Estrategia de Vacunación frente a COVID-19 en España.(AU)

Cobertura vacunal, creenciasy actitudes en niños y adolescentes trasplantados: una revisión sistemática de métodos mixtos / Vaccination coverage, beliefs, and attitudes in transplanted children and adolescents: a mixed-methods systematic review

Fundamentos: Las enfermedades infecciosas prevenibles mediante vacunación son una causa de morbilidad y mortalidaden niños trasplantados. El objetivo principal de este estudio fue sintetizar la evidencia disponible de la cobertura vacunal en niñosy adolescentes candidatos o receptores de trasplante y analizar las creencias, actitudes y experiencias acerca de la vacunación. Métodos: Se realizó una revisión sistemática de métodos mixtos (registro Open Science Framework:https://osf.io/auqn3/). Se lleva-ron a cabo búsquedas enPubMed/MEDLINE, EMBASE, IBECS yLILACS (desde enero de 2000 hasta agosto de 2021) y en literatura gris. Losestudios cuantitativos y cualitativos informaron sobre cobertura, creencias, actitudes y/o experiencias con respecto a cualquier vacunarecomendada en niños candidatos o receptores de trasplante de órganos sólidos y/o progenitores hematopoyéticos. Se evaluó la calidadmetodológica mediante la herramienta MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool). Se llevó a cabo una síntesis narrativa de los estudios. Resultados: Se incluyeron treinta y dos estudios disponibles en treinta y cinco publicaciones. Las intervenciones más estu-diadas fueron las vacunas frente a sarampión (n=21; 66%) y hepatitis B (n=20; 62%). Las tasas de inmunización mostraron una altavariabilidad para las vacunas más representadas (concretamente, 2%-100% en sarampión, 0,4%-100% en hepatitis B, difteria-téta-nos-tosferina y rubeola), con coberturas inferiores al 90% en al menos el 70% de los estudios. Los valores más bajos se registraronen situación postrasplante y trasplante de progenitores hematopoyéticos. Sólo se identificó un estudio cualitativo que incluyó infor-mación sobre creencias y/o actitudes, aunque nueve estudios cuantitativos exploraron aspectos cognitivos. Conclusiones: Esta revisión muestra una elevada variabilidad en la cobertura vacunal de niños candidatos o receptores detrasplante, con cifras generalmente inferiores a las...(AU)

Background: Vaccine-preventable infectious diseases are a cause of morbidity and mortality in transplanted children. Themain objective of this study was to synthesize the available evidence of vaccination coverage in children and adolescents who arecandidates or transplant recipients and to analyze beliefs, attitudes, and experiences about vaccination. Methods: A mixed-methods systematic review was performed (Open Science Framework registration:https://osf.io/auqn3/). Sear-ches were conducted in PubMed/MEDLINE, EMBASE, IBECS and LILACS (from January 2000 to August 2021) and in gray literature. Quan-titative and qualitative studies reported information on coverage, beliefs, attitudes and/or experiences about recommended vaccines inchildren who are candidates or recipients of solid organ or hematopoietic progenitor transplantation. Quality assessment was undertakenusing Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT). A narrative synthesis of the studies was carried out. Results: A total of thirty-two studies in thirty-five publications were included. The most studied interventions were vaccinesagainst measles (n=21; 66%) and hepatitis B (n=20; 62%). Vaccination rates showed a high variability for the most representedvaccines (specifically, 2%-100% for measles, 0.4%-100% for hepatitis B, diphtheria-tetanus-pertussis and rubella), with coverageslower than 90% in at least 70% of the studies. The lowest rates were reported in post-transplantation and hematopoietic stem celltransplantation. Only one qualitative study was identified reporting information on beliefs and/or attitudes, although nine quantitativestudies explored cognitive aspects. Conclusions: This review shows a high variability in vaccination coverage in children and adolescents who are transplantcandidates or recipients, with rates lower than those recommended. Further studies would be needed to identify beliefs and attitudesabout immunization in this context.(AU)

Implantación de una Unidad de Enlace Centralizada de Vacunación contra la COVID-19 gestionada por farmacéuticos-farmacólogos de Atención Primaria / Implementation of a Centralized COVID-19 Vaccination Liaison Unit managed by Primary Care pharmacist-pharmacologists

Introducción: La Unidad de Enlace Centralizada de Vacunación contra la COVID19 (UECeV) de la Dirección de Atención Primaria Metropolitana Nord del Institut Català de la Salut se creó para resolver las consultas de usuarios y/o profesionales sa-nitarios relacionadas con la vacunación contra el virus SARS-CoV-2. El objetivo principal del presente análisis fue describir la actividad de la UECeV.Método: Realizamos un estudio observacional retrospectivo a partir del registro de consultas aten-didas desde la UECeV entre 31 de abril y 31 de oc-tubre de 2021. Población de referencia: 1.139.411 habitantes adultos asignados. La UECeV se creó en tres sedes territoriales atendidas cada una por dos farmacéuticos/farmacólogos de Atención Primaria (FAP) y un administrativo. La atención telefónica fue a jornada completa adaptable según actividad. Variable principal del análisis: número y tipos de consultas atendidas. Se calculó valores absolutos y porcentajes, medianas y desviación estándar para las variables cuantitativas y para las variables cuali-tativas se realizó un análisis descriptivo.Resultados: 3.103 consultas gestionadas de 3.030 usuarios; 2.180 (70,25%) contestadas por el FAP. Consulta más frecuente: compatibilidad vacuna según patología/medicación de base 1.008 (32,5%). 2.830 (93,4%) usuarios se vacunaron después de la intervención (2.210 consultaron antes de la primera dosis y 618 antes de la segunda). La vacuna mayo-ritaria fue la Comirnaty®. Conclusiones: Las UECeV coordinadas por el FAP con atención directa a los usuarios y/o profesiona-les sanitarios constituyen un elemento de apoyo a los equipos de vacunación de atención primaria para la gestión experta de las consultas de vacuna-ción contra la COVID19. (AU)

Introduction: The North Metropolitan Primary Care Direction of the Institut Català de la Salut crea-ted the Centralized Liaison Unit for anti-COVID19 vaccination (UECeV) to solve queries from users and/or health professionals related to vaccination against the SARS-CoV-2 virus. The main objective of the present analysis was to describe the activity of UECeV.Method: We carried out a retrospective observa-tional study based on the registry of consultations attended from the UECeV between April 31st and October 31, 2021. We have an equal or above 18 years old reference population of 1,139,411 inha-bitants. The UECeV was set up in three territorial offices, each attended by two Primary Care phar-macists/pharmacologists (FAP) and one adminis-trative staff member. The telephone service was full-time and could be adapted according to activity. The main variable of the analysis was the number and types of queries attended. Absolute values and percentages, medians and standard deviation were calculated for the quantitative variables and a descriptive analysis was performed for qualitative variables.Results: 3,103 queries were managed out of 3,030 users; 2,180 (70.25%) were answered by the FAP. Most frequent consultation was: vaccine compa-tibility according to pathology/basic medication 1,008 (32.5%). 2,830 (93.4%) users were vaccinated after the consultation (2,210 consulted before the first dose and 618 before the second). The majority vaccine was Comirnaty® Conclusions: The UECeV coordinated by the FAP with direct attention to users and/or health profes-sionals constitutes a support element for primary care vaccination teams for the expert management of AntiCOVID19 vaccination consultations. (AU)

Calendario de inmunizaciones de la Asociación Española de Pediatría: recomendaciones 2023 / Immunisation schedule of the Spanish Association of Paediatrics: 2023 Recommendations

Como cada año, el Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría (CAV-AEP) actualiza sus recomendaciones de inmunización en niños, adolescentes y embarazadas residentes en España.Se mantiene el esquema 2+1 en lactantes (dos, cuatro y 11 meses), incluyendo prematuros, para vacunas hexavalentes (DTPa-VPI-Hib-HB) y neumocócica conjugada 13-valente.A los seis años de edad, refuerzo con DTPa-VPI a los que recibieron la pauta 2+1 con hexavalentes siendo lactantes, y, en la adolescencia, Tdpa, una dosis. En gestantes, Tdpa en cada embarazo, preferentemente entre las semanas 27 y 32, aunque si hay riesgo de parto pretérmino se puede desde la semana 20 de gestación.Todos los lactantes deben recibir vacunas contra rotavirus (dos o tres dosis) y meningococo B (2+1).Todos los niños de entre seis y 59 meses deben ser vacunados anualmente contra la gripe, además de los grupos de riesgo desde los 6 meses.MenACWY debe administrarse a los 12 meses de edad y a los adolescentes entre 12 y 18 años que no la hayan recibido.Se mantienen las recomendaciones sobre SRP (12 meses y tres a cuatro años) y varicela (15 meses y tres a cuatro años), procurando en la segunda dosis el uso de la vacuna tetravírica (SRPV).Las recomendaciones para el uso de las vacunas contra la COVID-19 en la edad pediátrica se actualizarán periódicamente en la web del CAV-AEP.Vacuna contra el virus del papiloma humanon (VPH) indicada para todos los adolescentes, independientemente del género, a los 12 años.Como novedades, se incluyen la recomendación de uso de nirsevimab sistemático en recién nacidos y lactantes menores de seis meses como inmunización pasiva contra el virus respiratorio sincitial (VRS), y se aglutinan las hexavalentes en un solo apartado. (AU)

As it does every year, the CAV-AEP publishes the update of its recommendations for the use of vaccines in children, adolescents and pregnant women residing in Spain.The 2 + 1 schedule is maintained in infants (at 2, 4 and 11 months), including preterm infants, with the hexavalent vaccine (DTaP-IPV-Hib-HB) and the pneumococcal 13-valent conjugate vaccine.A booster dose with DTaP-IPV is needed at 6 years for those who received the 2 + 1 series with hexavalent vaccine as infants, in addition to 1 dose of dTap in adolescence. Routine vaccination of pregnant women with a dose of dTap is recommended in each pregnancy, preferably between weeks 27 and 32 of gestation, although can be given from 20 weeks if there is risk of preterm delivery.All infants should receive the rotavirus vaccine (2–3 doses) and the 4 CMenB vaccine (2 + 1 series).All children aged 6–59 months should be vaccinated against influenza each year, in addition to risk groups from 6 months.The MenACWY vaccine should be given routinely at 12 months of age and in adolescence between ages 12 and 18 years.The recommendations for the MMR vaccine (12 months and 3–4 years) and varicella vaccine (15 months and 3–4 years) also remain unchanged, using the MMRV vaccine for the second dose.Recommendations for the use of SARS-CoV-2 vaccines in the paediatric age group will be updated periodically on the CAV-AEP website.The HPV vaccine is indicated in all adolescents, regardless of sex, at age 12 years.Novelties include the recommendation of routine administration of nirsevimab to neonates and infants aged less than 6 months for passive immunization against RSV, and the recommendations regarding the hexavalent vaccine are consolidated in a single section. (AU)

Impact of SARS-CoV-2 infection in pregnant women and their babies:clinical and epidemiological features / Infección por SARS-CoV-2 en mujeres embarazadas y sus recién nacidos: características clínicas y epidemiológicas

Objective: Assess the risk associated with COVID-19 in pregnant women on maternal and neonatal outcomes in Catalonia (Spain) in 2020, before the beginning of COVID-19 vaccination campaign. Method: Cross-sectional descriptive study with all pregnant women (41,560) and their live newborns (42,097) (1st March to 31st December 2020). Women were classified: positive and negative COVID-19 diagnosis during pregnancy. The outcomes analysed were complications during pregnancy, gestational age, admission of newborns to neonatal intensive care unit (NICU) and birth weight. Associations among positive COVID-19 and maternal and infant variables were measured with logistic regression models. Results were expressed as odds ratios and 95% confidence intervals. Models were adjusted for nationality, maternal age, socioeconomic status, type of pregnancy and type of centre where the delivery occurred (public or private management hospital). Results: A total of 696 women (1.7%) were diagnosed with COVID-19 during pregnancy. Women with COVID-19 were 4.37 times more likely to have complications during pregnancy (4.37; 3.52-5.40). A total of 713 newborns (1.7%) were from mothers with COVID-19. A positive diagnosis of COVID-19 increased the risk of preterm birth (1.41; 1.03-1.89), admission to NICU (1.40; 1.06-1.82) and low birth weight (1.35; 0.99-1.80) in babies. Conclusions: Pregnant women with COVID-19 had higher risk of developing complications during pregnancy and their newborns were more likely to be admitted to NICU and had prematurity.(AU)

Objetivo: Evaluar el riesgo asociado de COVID-19 y los resultados en mujeres embarazadas y sus recién nacidos en Cataluña (España) antes del inicio de la campaña de vacunación. Método: Estudio descriptivo transversal de mujeres gestantes (41.560) y sus recién nacidos (42.097) (del 1 de marzo al 31 de diciembre de 2020). Las gestantes fueron clasificadas según diagnóstico COVID-19 positivo o negativo durante el embarazo. Los resultados analizados fueron complicaciones gestacionales, semana gestacional, ingreso del recién nacido en la unidad de cuidados intensivos neonatales (UCIN) y bajo peso al nacer. Las asociaciones entre COVID-19 positivo y variables maternas y perinatales se midieron con regresión logística. Los resultados se expresaron con odds ratio e intervalo de confianza del 95%. Los modelos se ajustaron por nacionalidad, edad materna, nivel socioeconómico, tipo de embarazo y titularidad (pública o privada) del hospital donde se dio a luz. Resultados: Un total de 696 gestantes (1,7%) fueron diagnosticadas de COVID-19 durante el embarazo. Las gestantes con COVID-19 presentaron 4,37 veces mayor probabilidad de tener complicaciones durante el embarazo (4,37; 3,52-5,40). Hubo 713 recién nacidos (1,7%) de gestantes con COVID-19. El diagnóstico positivo de COVID-19 incrementó el riesgo de prematuridad (1,41; 1,03-1,89), ingreso en UCIN (1,40; 1,06-1,82) y bajo peso al nacer (1,35; 0,99-1,80) de los recién nacidos. Conclusiones: Las gestantes con COVID-19 presentaron mayor riesgo de desarrollar complicaciones durante el embarazo y sus hijos tuvieron mayor probabilidad de ingreso en la UCIN y de prematuridad.(AU)

Influencia de la pandemia COVID-19 en la tasa de vacunación antigripal / Impact of the COVID-19 pandemic on the flu vaccination

Introducción: En la temporada 2020-2021 se realizaron campañas mayores de vacunación antigripal, primordialmente en pacientes inmunocomprometidos y sus convivientes. Objetivos: Principal: determinar el impacto de la pandemia COVID-19 en la tasa de vacunación antigripal en la temporada 2020-2021 en pacientes con patologías con carácter inmunosupresor, pacientes pertenecientes a grupos de riesgo y las personas convivientes. Secundarios: porcentaje de vacunas administradas, incidencia de infección del virus de la gripe y la influencia del Servicio de Farmacia sobre la decisión de los pacientes a vacunarse. Metodología: Estudio observacional, prospectivo, de ocho meses de duración, realizado en un hospital comarcal de 125 camas, en pacientes con patologías con carácter inmunosupresor y pacientes que solicitaban la vacunación y estaban incluidos en los grupos de riesgo. Resultados: En la campaña de vacunación 2020-2021 hubo un aumento de pacientes vacunados en un 44,1% (89) con respecto a la vacunación 2019-2020. En el 2019-2020 el 5,3% (6/113) presentaron cuadro de gripe y de los que no recibieron la vacuna el 7,9% (7/89). En la campaña 2020-2021 ningún paciente presentó cuadro de gripe, el 56,4% (114/202) de los pacientes refirieron que fueron influenciados por el servicio de farmacia para vacunarse. Conclusiones: La pandemia por COVID-19 aumentó las tasas de vacunación antigripal en la temporada 2020-2021 ayudando a disminuir la mortalidad en pacientes que sufrieron la enfermedad por la COVID-19. El Servicio de Farmacia influyó positivamente en la tasa de vacunación. (AU)

Introduction: In the 2020-2021 season larger vaccination campaigns were carried out, primarily in immunocompromised patients and their partners. Objectives: Primary end point: determine the impact of the COVID-19 pandemic on the influenza vaccination rate in the 2020-2021 season, in patients with immunosuppressive pathologies, people living with risk groups and patients who requested it and belonged to risk groups. Secondary end point: percentage of vaccines administered, incidence of influenza virus infection and the influence of the Pharmacy Service on the decision of patients to be vaccinated. Methodology: An eight-month prospective, observational study conducted in a 125-bed regional hospital in patients with immunosuppressive pathologies and patients who requested vaccination and were included in risk groups. Results: In the 2020-2021 vaccination campaign, there was an increase in vaccinated patients by 44.1% (89 patients) compared to the 2019-2020 vaccination. In 2019-2020 5.3% (6/113) presented flu symptoms and of those who did not receive the vaccine 7.9% (7/89). In the 2020-2021 campaign, no patient had flu symptoms, 56.4% (114/202) of the patients reported that their decision to get vaccinated was because it was offered at the hospital pharmacy. Conclusions: The COVID-19 pandemic increased flu vaccination rates in the 2020-2021 season, causing lower mortality in patients who suffered from the COVID-19 disease. The Pharmacy Service positively influenced the vaccination rate. (AU)

Epidemiología de la enfermedad meningocócica en República Dominicana 2012-2022: bases para su prevención / Epidemiology of meningococcal disease in Dominican Republic 2012-2022: strategies for its prevention

Objetivo: La Enfermedad Meningocócica Invasiva es una causa frecuente de morbimortalidad mundial. El objetivo de este estudioes describir la epidemiología de la enfermedad meningocócica en República Dominicana desde 2012 a 2022 y proponer las basespara su prevención.Método: En el análisis se calcularon incidencias, tasas de hospitalización por cada 100.000 habitantes, tasas de letalidad y se hizouna comparación entre grupos de edad de los 325 casos de meningococcemia reportados en el Sistema Nacional de VigilanciaEpidemiológica Dominicano durante estos 10 años.Resultados principales: El 33% de los casos (103) tenía menos de 5 años. Este grupo de edad fue el que tuvo la tasa de hospitalizaciónmás alta, la mayor tasa de mortalidad en edad pediátrica la mayor letalidad.Conclusiones: Si la República Dominicana vacunara a su población, debería comenzar con los menores de 5 años, y así se reduciríanlas hospitalizaciones, muertes, complicaciones y secuelas producidas por el meningococo. (AU)

Objective: Invasive meningococcal disease is a frequent cause of morbidity and mortality worldwide. The aim of this study is todescribe the epidemiology of meningococcal disease in the Dominican Republic from 2012 to 2022 and to propose the basis for itsprevention.Methods: Incidences, hospitalization rates per 100,000 population, case fatality rates and a comparison between age groups ofthe 325 cases of meningococcemia reported in the Dominican National Epidemiological Surveillance System during these 10 yearswere calculated in the analysis.Main results: 33% of the cases (103) were less than 5 years old. This age group had the highest hospitalization rate, the highestmortality rate in pediatric age and the highest case fatality rate.Conclusions: If the Dominican Republic were to vaccinate its population, it should start with those under 5 years of age, and thiswould reduce hospitalizations, deaths, complications and sequelae caused by meningococcus. (AU)

Estudio transversal mediante encuesta para evaluar los factores asociados con la vacunación antigripal de convivientes de enfermos de riesgo / Cross-sectional survey to assess the factors associated with influenza vaccination in the household of high-risk patients

Objetivo: La literatura sobre la vacunación de personas que pueden transmitir la gripe a enfermos con alta probabilidad de presentar complicaciones se suele centrar en sanitarios y la de sus convivientes ha sido abordada con escasa frecuencia. Los objetivos fueron estimar la proporción de individuos vulnerables conocedores de la indicación de vacunación antigripal de su entorno y explorar los factores asociados con la inmunización de sus convivientes. Materiales y métodos: Estudio de base individual, observacional, transversal y descriptivo, mediante encuesta. Fueron seleccionados todos los pacientes del grupo 7 de la Estrategia de vacunación COVID-19, citados en el Hospital General de Requena para la administración de la dosis de refuerzo en abril de 2022. La encuesta recogió información del paciente y sus convivientes. El análisis se organizó en una fase descriptiva y otra analítica. Resultados: La muestra final fue de 131 pacientes y 191 convivientes. Solo 29 (22,1%) pacientes conocían la indicación de vacunación de su entorno. De los convivientes únicamente 78 (40,9%) se habían vacunado de la gripe en la campaña 2021-22. Que el paciente se vacunara (odds ratio -OR- 26,2), que conociera la indicación de vacunar a su entorno (OR 5,4), que el conviviente tuviera indicación propia de vacunación (OR 8,6) y su edad (OR 1,1) aumentaron independientemente la probabilidad de vacunación de sus convivientes. Conclusiones: La vacunación antigripal de los convivientes de pacientes de alto riesgo fue escasamente conocida y la implantación de estrategias informativas breves podría paliar esta situación.(AU)

Objective: Research on vaccination of those who can transmit influenza to patients with a high probability of presenting complications has been usually focused on health care workers and the issue of the immunization of their household has been rarely addressed. The aims were to estimate the proportion of vulnerable individuals aware of the indication for influenza vaccination in their household and to explore the factors associated with the immunization of their relatives.Methodology: An observational, cross-sectional, descriptive, survey was performed. All patients belonging to group 7 of the COVID-19 vaccination strategy, who were scheduled in April 2022 at the General Hospital of Requena for a booster dose of SARS-CoV-2 vaccine injection were selected. Information about the patient profile and their household was gathered. Analysis followed two, descriptive and analytical, phases. Results: TA sample of 131 patients and 191 relatives met the selection criteria. Only 29 (22.1%) patients knew the indication for household vaccination. Of their relatives, only 78 (40.9%) had been vaccinated against influenza in the 2021-22 campaign. Whether the patient had been vaccinated (odds ratio -OR- 26.2), whether the patient was aware of the indication to vaccinate his or her family (OR 5.4), whether the relative had an own indication for vaccination (OR 8.6) and their age (OR 1.1) independently increased the probability of vaccination of their household. Discussion: The convenience of the influenza vaccination of those living with high-risk patients was poorly known and the implementation of brief informative strategies could improve this situation.(AU)