Estado actual de la contaminación ambiental presente en la Mixteca Oaxaqueña / Current state of the environmental pollution present in the Mixtec region of Oaxaca

OBJETIVO: Presentar una revisión sistemática de estudios donde se evalúa el impacto provocado por los residuos sólidos urbanos generados en la Mixteca Oaxaqueña. RESULTADOS: El análisis de los resultados de investigación consultados en las bases de datos: Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc), Scientific Electronic Library Online (Scielo), Dialnet, EBSCO y Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica (CONRICYT), ponen de manifiesto que la contaminación es un problema que se ha venido incrementando a nivel global gradualmente lo que ha derivado que exista presencia de organismos y sustancias extraños que interfieren y dañan la salud de las personas, los recursos naturales y el equilibrio ecológico; cabe mencionar que el impacto en las comunidades provocado por la generación y manejo de los residuos sólidos en forma inadecuada altera de forma importante el ecosistema de los lugares aledaños a los sitios de disposición final de dichos residuos. Es importante hacer notar que existe legislación en la materia y clasifica de forma puntual los diferentes sitios de disposición final y encomienda a los municipios llevar a cabo el manejo integral de los residuos sólidos urbanos pero dicha legislación no es aplicada en forma correcta a pesar de que esta problemática ha tomado mucha relevancia en las últimas dos décadas en los ámbitos gubernamentales. CONCLUSIONES: México tiene el reto de lograr resolver los problemas ambientales para lograr alcanzar un nivel de sustentabilidad y sostenibilidad a mediano plazo, las tasas de generación de residuos sólidos urbanos siguen aumentando por que se vive en una sociedad que ha modificado drásticamente sus hábitos de consumo. La degradación del medio ambiente y los recursos naturales para la región de la Mixteca Oaxaqueña está clasificada en rangos de inestable-crítico a crítico provocando que se ejerza presión sobre los recursos naturales, es por ello que se debe tener una adecuada gestión y disposición de los residuos sólidos urbanos, para lograrlo es preciso contar con el apoyo de la sociedad, gobiernos y sociedad en general, esta sinergia es necesaria para reducir la extracción de recursos empleados al producirlos obteniendo beneficios económicos, sociales y ambientales a largo plazo para la región

OBJECTIVE: To present a systematic review of studies assessing the impact caused by municipal solid waste generated in the mixtec region of oaxaca. RESULTS: The analysis of the research results consulted in the databases: Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe (Redalyc), Scientific Electronic Library Online (Scielo), Dialnet, EBSCO and Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica (CONRICYT), show that pollution is a problem that has been increasing at a global level gradually what has resulted in the presence of foreign organisms and substances that interfere with and damage people's health, natural resources and ecological balance; It is worth mentioning that the impact on the communities caused by the generation and management of solid waste in an inadequate manner significantly alters the ecosystem of the places adjacent to the final disposal sites of these wastes. It is important to note that there is legislation on the subject and classifies in a specific way the different final disposal sites and entrusts municipalities to carry out the integral management of urban solid waste but this legislation is not applied correctly despite the fact that this problem has become very relevant in the last two decades in government spheres. CONCLUSIONS: Mexico has the challenge of solving environmental problems to achieve a level of sustainability and sustainability in the medium term, the rates of generation of solid urban waste continue to increase because we live in a society that has drastically changed their consumption habits. The degradation of the environment and natural resources for the Mixteca Oaxaqueña region is classified in ranges from unstable-critical to critical, causing pressure to be exerted on the natural resources. This is why it is necessary to have adequate management and disposal of solid urban waste, to achieve this it is necessary to have the support of society, governments and society in general; this synergy is necessary to reduce the extraction of resources used to produce them, obtaining long-term economic, social and environmental benefits for the region

Residuos sanitarios en el ámbito hospitalario (y 3). Actitud de los profesionales de la salud frente a la gestión avanzada / Sanitary waste in the hospital setting: attitude of health professionals toward advanced management of sanitary waste

Objetivos. Conocer la actitud que tienen los técnicos auxiliares de cuidados de enfermería, las enfermeras, los médicos y los técnicos de laboratorio frente a la gestión avanzada de los residuos sanitarios (RS). Metodología. Estudio descriptivo transversal de la variable Actitud y explicativo del grado de concordancia entre Actitud, Conocimiento y Percepción de Riesgo. El tamaño de la muestra fue de 176 profesionales sanitarios de tres hospitales de la provincia de Barcelona. Se utilizó un cuestionario de 44 ítems con respuestas medidas en una escala tipo Likert y preguntas de asociación libre y espontánea y de frases incompletas. Resultados. La Actitud media de los profesionales sanitarios estudiados es de 4.40, con una desviación típica de 0.4, en una escala de 1 a 5 donde 1 se considera una Actitud muy negativa y 5 muy positiva. De acuerdo con los valores obtenidos con la Categoría Profesional, tenemos que los técnicos auxiliares de cuidados de enfermería dan un valor medio de Actitud de 4.45, las enfermeras de 4.36, los médicos de 4.27 y los técnicos de laboratorio de 4.47. En los coeficientes de correlación de Pearson entre la Actitud, la Percepción de Riesgo, la Valoración Global y el Nivel de Conocimiento, se obtuvieron unos valores de r = 0.172 y p = 0.023, r = -0.156 y p = 0.039, y r = 0.013 y p = 0.865, respectivamente. Tras analizar los valores promedio de las variables Conocimiento, Percepción de Riesgo, Actitud y Valoración Global, se obtuvieron diferencias significativas a través del ANOVA, en nivel de Conocimiento en función de la Categoría Profesional y Servicio Asistencial, no así en el resto de categorías. Conclusiones. El análisis de los resultados sugiere que los profesionales de la salud tienen, en general, una Actitud muy positiva frente a la gestión de los RS. Se observa una relación muy significativa entre la Actitud, la Percepción de Riesgo y la Valoración Global. En cuanto al análisis de la Varianza, se obtuvo una diferencia significativa en el nivel de Conocimiento según la Categoría Profesional y el Servicio Asistencial (AU)

Objective. The aim of this study was to assess the attitude of nurse assistants, nurses, physicians, and lab technicians about advanced management of medical waste. Methods. Cross-sectional study of Attitude and explanatory variable degree of concordance between Attitude, Knowledge, and Risk Perception. The sample size was 176 health professionals from three hospitals in the Barcelona area. A questionnaire of 44 items with responses measured on a Likert scale type questions and free and spontaneous association and incomplete sentences was used. Results. Mean Attitude of health professionals surveyed was 4.40, with a standard deviation of 0.4 on a scale of 1-5, where 1 is considered a very negative and five a very positive Attitude. According to the values obtained with the Professional Category, the nurse assistants had an average value of 4.45 in Attitude, followed by nurses (4.36), physicians (4.27), and lab technicians (4.47). In the Pearson correlation, coefficients between Attitude, Risk Perception, Global Assessment, and level of Knowledge, values of r = 0.172 and p = 0.023 were obtained, r = -0.156 and p = 0.039 and r = 0.013 and p = 0.865 respectively. The mean values of the variables Knowledge, Risk Perception, Attitude, and Overall Rating were significantly different (ANOVA) in Knowledge level, according to Professional Category and Welfare Service, but not in other categories. Conclusions. The results of the current study suggest that health professionals generally have a very positive Attitude towards the management of medical waste. A significant relationship between Attitude and Risk Perception and Overall Rating was observed. In terms of the analysis of Variance, there was a significant difference in the level of Knowledge according to the Professional Category and the Assistance Service (AU)

Gestión de los residuos sanitarios en el ámbito hospitalario (2): Percepción de riesgo frente a la gestión / Management of healthcare waste in the hospital setting. Understanding risk management

Objetivo. Identificar la percepción de riesgo que tienen los profesionales sanitarios, en relación con la clasificación y gestión avanzada de los residuos sanitarios (RS). Metodología. Estudio descriptivo y/o explicativo. El tamaño de la muestra fue de 177 participantes (técnicos auxiliares en cuidados de enfermería, enfermeras, médicos y técnicos de laboratorio) de tres hospitales de la provincia de Barcelona. Se utilizó un cuestionario de elaboración propia, para analizar las variables laborales y de percepción de riesgo para la salud laboral y la seguridad personal, tanto para la población en general como para la salud pública, con preguntas en una escala tipo Likert y preguntas de asociación libre y espontánea y de frases incompletas. Resultados. El nivel medio de percepción de riesgo de los técnicos auxiliares de cuidados de enfermería, las enfermeras, los médicos y los técnicos de laboratorio, en una escala de 1 (baja percepción) a 5 (alta percepción), es de 3.71, 3.75, 3.83 y 4.03, respectivamente. En referencia a los ítems con respuesta de asociación libre y espontánea, el 44.8 % de profesionales consideran los RS un riesgo biológico, el 29.6 % lo consideran material de desecho, el 22.1 % manifiestan que deben gestionarse correctamente y un 3.5 % los describen como residuos desconocidos. Conclusiones. Los resultados sugieren que todos los profesionales de la salud tienen en general una percepción de riesgo alta, siendo los técnicos de laboratorio los que tienen una percepción más alta respecto al riesgo real de la gestión inadecuada de los RS. El 63.2 % manifiesta que se ha de realizar una gestión adecuada para preservar su salud laboral; el 59 % responde que son un riesgo biológico para la población en general y el 47.8 % que son nocivos para la salud pública. Aunque cabe destacar que solo el 44.8 considera que los RS son tóxicos y peligrosos (AU)

The sanitary waste represents a potential hazard for health workers. Given the high risk of infection in labor accidents, the correct management of sanitary waste minimizes this risk and improves labor and environment conditions. Objective. To identify risk perception with health professionals in relation to the advanced sorting and management of healthcare waste (HW). Methodology. The current study is a descriptive, cross-sectional. The sample size was 177 health workers (nurse assistants, nurses, physicians, lab technicians) from three hospitals in Barcelona (Catalonia). Homemade questionnaire and questions with a free and spontaneous association and incomplete sentences were used to analyze labor variables, perception of risk and personal security through a Likert scale. Results. Using a score from 1 (the lowest perception of risk) to 5 (the high perception of risk) to assess the risk perception, the average value for nurse assistants, nurses, physicians, and lab technicians was 3.71, 3.75, 3.83 y 4.03, respectively. Referring to items with free and spontaneous response association, 44.8 % of workers consider HW as a biohazard, 29.6 % consider it as waste material, 22.1 % state that it must be managed properly and 3.5 % described it as unknown residues. Conclusions. The results suggest that all health professionals generally have a perception of high risk. The lab technicians have a higher perception of the real risk of inadequate management of HW. A 63.2 % report that everyone has to make a proper management to preserve their occupational health; the 59% consider that the HW are a biological risk to the general population and only the 47.8 % that are harmful to public health. Although it should be noted that only 44.8 % think that HW are toxic and dangerous (AU)

Gestión de los residuos sanitarios en el ámbito hospitalario. Nivel de conocimiento y valoración Global / Sanitary waste in the hospital setting: Knowledge level and overall rating

Los residuos sanitarios representan un peligro potencial para los trabajadores sanitarios. Dado el alto riesgo de infección en los accidentes laborales, la gestión correcta de los residuos sanitarios minimiza el riesgo y mejora las condiciones laborales y ambientales. Objetivos. Identificar el nivel de conocimiento que tienen los profesionales sanitarios, en relación con la clasificación y gestión avanzada de los residuos sanitarios (RS) y valorar de forma global la gestión de los mismos. Metodología. Estudio descriptivo transversal con 178 participantes (auxiliares, enfermeras, médicos y técnicos de laboratorio), de 3 hospitales de la provincia de Barcelona. Se utilizó un cuestionario de elaboración propia, que analizabalas variables laborales, el conocimiento y la valoración global de la gestión de los RS. Resultados. El nivel medio de conocimiento sobre los RS delos auxiliares, las enfermeras, los médicos y los técnicos de laboratorio, en una escala de 1 (valor mínimo) a 15 (valor máximo), es de 10.59, 10.61, 8.92 y 8.39, respectivamente. La valoración global que hacen los auxiliares, las enfermeras, los médicos y los técnicos de laboratorio de la gestión de los RS en una escala de 1 (valor mínimo) y 5 (valor máximo), es de 2.89, 2.93, 2.88, 2.94, respectivamente. Conclusiones. Los resultados sugieren que las enfermeras y los auxiliares tienen un nivel de conocimiento aceptable con respecto a la gestión correcta de los RS. En cambio, los médicos y técnicos de laboratorio tienen un nivel de conocimiento inferiorsobre la segregación y eliminación adecuada de los RS. En cuanto a la valoración global, se obtienen valores aceptables, y muy similares, entre las diferentes categorías de profesionales estudiadas, en relación con la gestión correcta de los RS en los centros asistenciales donde realizan su actividad laboral (AU)

The sanitary waste represents a potential hazard for health workers. Given the high risk of infection in labor accidents, the correct management of sanitary waste minimizes this risk and improves labor and environment conditions. Objective. The current study was aimed at identifying the knowledge that health workers have about classification and management of sanitary waste. Methodology. The current study is a descriptive, cross-sectional study of 178 health workers (physicians, nurses, nurse assistants, lab technicians) of 3 hospitals in Barcelona. Results. Using a score from 1 (minimum) to 15 (maximum) to assess the knowledge, the average value for nurse assistants, nurses, physicians and lab technicians was 10.59, 10.61, 8.92 and 8.39, respectively. The global assessment of sanitary waste management (using a score from 1 to 5) was 2.89, 2.93, 2.88 and 2.94, respectively. Conclusions. These results suggest that nurses and nurse assistants have a good level of knowledge about the management of sanitary waste. By contrast, physicians and laboratory technicians have a lower level of knowledge compared to nurses and nurse asistants in relation to segregation and disposal of sanitary waste. Concerning the global assessment, the level is good, without differences between the different categories of health workers (AU)

Impacto de una acción formativa en la gestión avanzada de residuos / No disponible

OBJETIVOS: Evaluar el impacto de una intervención formativa en gestión avanzada de residuos sobre la segregación deresiduos biosanitarios especiales (RBE) en el área de Cuidados Críticos. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realiza un ensayo de campo con evaluación antesdespués. Se hace un análisis descriptivo y una valoración de la calidad de la segregación. Se realiza una comparación de medias con una t de student apareada para valorar la eficiencia de las intervenciones formativas. RESULTADOS: Tras la intervención se produce una importante reducción en el volumen medio mensual de RBE (-60,94%), encontrando diferencias estadísticamente significativas antes y después de la intervención (p < 0,05). El ahorro medio mensual en segregación de RBE fue de 1.362,45 euros. CONCLUSIONES: La formación en gestión de residuos sanitarios mejora la segregación en el área estudiada, reduciendo el volumen de RBE y los costes, como valor añadido

OBJECTIVES: To assess the impact of a training intervention in advanced healthcare waste management on the segregation of regulatedmedical waste (RMW) in the Critical Care area MATERIAL AND METHODS: We performed a field trial with assessment before and after the training sessions. Descriptive analysis of thesegregated RMW and an evaluation of the quality of segregation were done. A comparison of means to assess theeffectiveness of educational interventions was performed. RESULTS: After the intervention there is a significant reduction in the monthly average RMW volume (-60.94%). Statistically significant differences in the RMW weight segregated before and after the intervention (p <0.05) were found. Due to the RMW reducing weight a monthly mean save was of 1.362,45 euros. CONCLUSIONS: The healthcare waste management training improves biomedical waste segregation in the study area, reducing the RMW volume and costs as an added value

¿Dónde y cuánto colocar el termómetro de mercurio? Resultados de un sondeo / Where and when to place a mercury thermometer. Results of a survey

Objetivo. Conocer la opinión del personal sanitario y de los pacientes sobre el modo de empleo del termómetro y cómo se manipulan sus residuos. Material y método. Se realiza una encuesta sobre el modo de empleo del termómetro y de la manipulación que se debe hacer en caso de rotura del instrumento. Resultados. De 85 profesionales, el 67 por ciento considera que le es indiferente en qué axila colocar el termómetro, el 12 por ciento prefiere la derecha y el 6 por ciento, la izquierda; respecto al tiempo, el 27 por ciento considera suficientes 5 min y el 24 por ciento cree que con 3 min hay suficiente; se les ha roto un termómetro al 88 por ciento, y todos manipularon incorrectamente los residuos. De 151 pacientes, el 85 por ciento considera indiferente la axila donde se coloca el termómetro, el 11 por ciento prefiere la derecha, y el 1 por ciento, la izquierda, el 42 por ciento considera suficiente 5 min; se les ha roto un termómetro al 50 por ciento, y todos manipularon incorrectamente los residuos. Conclusiones. El personal sanitario y la población deben recibir información sobre el empleo del termómetro de mercurio y el correcto manejo de sus residuos (AU)

Implantación de un sistema de gestión de residuos sanitarios en una clínica hospitalaria de la Comunidad Valenciana / No disponible

Aunque todavía no hay una normativa nacional que regule la gestión de estos residuos, la Comunidad Valenciana dispone de normativa sobre residuos sanitarios desde 1994 pero todavía no se ha desarrollado el Plan de Gestión de los mismos, por ello, los centros sanitarios, obligados a cumplir la normativa, no pueden más que diseñar su propio sistema de gestión. En este estudio se observa que la falta de conocimiento sobre pautas concretas de gestión de Residuos Sanitarios genera un ambiente de incertidumbre e inseguridad entre el personal, tanto sanitario como de limpieza, ocasionando hábitos de gestión subjetivos, y como consecuencia oscilaciones de generación de los diferentes grupos de residuos sanitarios en períodos de actividades sanitarias similares. El ratio teórico de generación de residuos sanitarios específicos o de riesgo para la Comunidad Valenciana está entre 0,2-0,4 kg/cama/día, en el estudio piloto se alcanzan ratios desde 0,42-5,75 kg/cama/día (AU)

No disponible

Gestión de residuos biosanitarios y citotóxicos en un centro hospitalario / Management of bio-sanitary and cytotoxic wastes at a hospital centre

Los residuos sanitarios generados diariamente, van en aumento y la innovación en las actividades hospitalarias han traído consigo un gran incremento del volumen de desechos clínicos. A una pequeña fracción de éstos, se le atribuyen riesgos asociados a la salud pública y precisarán una gestión diferenciada. El interés por la correcta gestión de estos residuos es creciente y, sin embargo, hay dificultad en la aplicación del sistema de gestión y en el cumplimiento del marco legal. El plan de gestión de residuos es una herramienta para promover una adecuada gestión de residuos en los centros sanitarios. Los profesionales sanitarios y no sanitarios deben ser partícipes, del mismo modo que la información y formación es clave en nuestro trabajo diario, para garantizar un entorno seguro y en mejores condiciones técnicas e higiénicas (AU)

No disponible

Gestión de residuos sanitarios en una clínica hospitalaria de la Comunidad Valenciana. Estudio de la situación actual / Management of health waste products in a hospital clinic of the Valencian Community. Study of the current situation

La Comunidad Valenciana dispone desde 1994 de normativa que regula la gestión de los residuos sanitarios y se ha realizado una experiencia piloto sobre la gestión de estos residuos en un centro sanitario catalogado como hospital general del grupo de 1 a 100 camas. Este estudio, realizado durante 15 meses (2000/2001), manifiesta que la falta de formación e información del personal sobre la gestión de estos residuos es un factor dominante. La ratio teórica de generación de residuos sanitarios específicos o de riesgo para la Comunidad Valenciana se sitúa entre 0,2-0,4 kg/ cama,/día; en el estudio piloto ratios desde 0,42-5,75 kg/cama/día (AU)

Gestión de residuos en una consulta podológica

El presente trabajo trata de mostrar e informar a los podólogos sobre la importancia de la gestión de los residuos que produce la actividad sanitaria en una clínica podológica. Del mismo modo, ofrece una relación de tipos de residuos, haciendo hincapié en los residuos Bio-sanitarios, propios de nuestra profesión sanitaria. El artículo incluye una información legislativa importantísima el respecto. (AU)

Plan de mejora para la unificación de criterios en la retirada de ropa, instrumental y residuos / Improvement plan for the unification of criteria in the removal of clothing, instruments and waste products

No disponible

No disponible

Residuos sanitarios en emergencias. El medio militar / Emergency medical waste. The military environment

El tratamiento de los residuos en general y los sanitarios en particular es un tema de candente actualidad. En las circunstancias en que se desarrolla la actividad de urgencias y emergencias fuera del entorno hospitalario se añade el riesgo de la precipitación y la carencia de medios habitualmente disponibles en los grandes centros. Este artículo es una reflexión sobre el tema y el modo de solucionar las carencias halladas en cuanto al manejo seguro de materiales biopeligrosos en las actuaciones sanitarias en emergencias (AU)