Virginiamycin and sodium monensin supplementation for beef cattle on pasture / Suplementação com virginiamicina e monensina sódica para bovinos de corte a pasto

The aim of this paper was to evaluate the effects of including virginiamycin (VM), sodium monensin (MON) or the association (VM+MON) in the energetic mineral supplement, on the intake and performance of beef cattle on pasture. Forty Nellore heifers with 24 months of age and initial body weight (BW) of 251.5±16.6kg, were distributed in four treatments in a randomized block design. Treatments consisted of adding VM, MON or VM+MON to the supplement (CONT). Additive concentrations were defined to reach a dose of 40 to 45mg/100kg BW. The herbage allowance was not a limiting factor for the animals' intake. Supplement intake was lower than expected, with 33.0, 18.8 and 26.3mg per 100kg BW for VM, MON and VM+MON, respectively. Dry matter intake (DMI, mean=2.65% BW) and animal performance were not affected by the inclusion of additives. The average daily gain (ADG) was 0.561kg/animal day-1. The inclusion of additives in energetic mineral supplement does not affect the DMI and the ADG of grazing animals. The variability in supplement intake and daily dose intake of additives may have influenced the performance of the animals. Monensin inclusion presented the less expensive supplementation cost, due to reduction in supplement intake without changing weight gain.(AU)

Objetivou-se avaliar o efeito da inclusão dos aditivos virginiamicina (VM), monensina sódica (MON) e associação (VM+MON) no suplemento energético-mineral sobre o consumo e desempenho de bovinos manejados em pastagem de Urochloa Brizantha cv. Marandu. Foram utilizadas 40 novilhas Nelore com 24 meses de idade e peso corporal (PC) inicial médio de 251,5+16,6kg distribuídas em delineamento em blocos ao acaso com quatro tratamentos. Os tratamentos consistiam de suplemento energético-mineral (CONT) acrescido de VM, MON ou VM+MON. A oferta de forragem não limitou o consumo dos animais. O consumo dos aditivos foi de 0; 33,0; 18,8 e 26,3mg por 100kg de PC para CONT, VM, MON e VM+MON, respectivamente. O consumo de matéria seca e o desempenho dos animais não foram afetados pela inclusão dos aditivos. O ganho médio diário dos animais foi de 0,561kg dia -1 , sem diferença entre os tratamentos. A inclusão de aditivos no suplemento energético-mineral não alterou o CMS e o desempenho dos animais em pastejo. A variabilidade no consumo de suplemento e na dose ingerida dos aditivos pode ter influenciado o desempenho dos animais.(AU)

Efficacy of virginiamycin for the control of periodontal disease in calves / Eficácia da virginiamicina no controle de doença periodontal em bezerros

Periodontal diseases are multifactorial infectious processes caused by complexes of microorganisms, with damage to health, production, and animal welfare. The aim of the present study was to evaluate the efficacy of virginiamycin in the prevention and control of two early forms of periodontal disease: gingivitis and necrotizing gingivitis. Ten weaned calves, aged four to six months, were permanently kept in a single lot under the same rotational grazing regime in a newly reformed area of Panicum maximum. Five of the calves were orally administered 340mg of virginiamycin (Virginiamycin Group) daily for a period of 18 weeks, while the remaining five calves (Control Group) remained under the same food management but did not receive virginiamycin. During this period, animals underwent 18 weekly evaluations regarding periodontal health, with monitoring and recording of clinical parameters of the eight deciduous incisor teeth on the labial and lingual faces. At approximately two-week intervals, nine collections of subgingival sulcus material from five sites of the four right incisor teeth of each animal were performed and subjected to microbiological evaluation using polymerase chain reaction with primers of 25 microorganisms considered potentially pathogenic. After 1440 periodontal clinical evaluations of incisor teeth of the 10 calves, a total of 395 episodes of gingivitis were recorded, of which 267 occurred in the Control Group and 128 in the Virginiamycin Group. Similarly, 89 episodes of necrotizing gingivitis were recorded; 58 in the Control Group and 31 in the Virginiamycin Group. Comparison of between-group means found significant differences for teeth with gingivitis and necrotizing gingivitis (t test; p<0.05). The total number of teeth with gingivitis (p<0.01) and necrotizing gingivitis (p<0.01) in Control Group was significantly higher than that of gingivitis (p<0.01) and necrotizing gingivitis (p<0.05) in the Virginiamycin Group. There was a positive correlation between total occurrence of gingivitis and necrotizing gingivitis in the Virginiamycin Group by Pearson's test. Virginiamycin had a protective effect on treated animals compared with the Control Group (OR = 0.36: CI (95%) = 0.27-0.43). In the Control Group, Actinomyces israelli (4.74%), domain Archaea (1.58%), Eikenella corrodens (1.05%), Fusobacterium nucleatum (27.37%), class Mollicutes (5.26%); Porphyromonas endodontalis(5.26%); Porphyromonas gulae(0.53%), Prevotella buccae (6.32%), Prevotella loescheii (3.68%), Prevotella nigrescens (8.42%), Prevotella oralis (1.58%), Tannerella forsythia (0.53%), and Treponema denticola (4.21%) were detected at healthy sites, and gingivitis or necrotizing gingivitis samples. In the Virginiamycin Group, A. israelli (3.41%), domain Archaea (0.98%), F. nucleatum (9.27%), class Mollicutes(4.39%), P. endodontalis (4.39%), P. gulae (0.49%), P. buccae (8.29%), P. loescheii (6.83%), P. nigrescens (15.61%), P. oralis (1.46%), Selenomonas sputigena (0.49%), T. forsythia (0.49%), and T. denticola (2.44%) were detected. In conclusion, virginiamycin administered at a dosage of 340mg/animal/day significantly reduced the occurrence of gingivitis and necrotizing gingivitis in cattle maintained on reformed pastures, and was revealed to have action against periodontal bacterial microbiota considered to be potentially pathogenic.(AU)

As doenças periodontais são processos infecciosos multifatoriais causados por complexos de micro-organismos, que provocam danos à saúde, produção e ao bem-estar animal. O objetivo do presente estudo foi o de avaliar a eficácia da virginiamicina na prevenção e controle de duas formas de doença periodontal; a gengivite e a gengivite necrosante. Assim, dez bezerros desmamados, com idade entre 4 e 6 meses, foram mantidos permanentemente em lote único e sob o mesmo regime de pastejo rotacionado em área reformada de Panicum maximum. Cinco bezerros receberam via oral 340mg de virginiamicina (Grupo Virginiamicina) diariamente, por um período de dezoito semanas, enquanto o Grupo Controle permaneceu sob o mesmo manejo alimentar, mas sem receber a virginiamicina. No período, os animais passaram por 18 avaliações semanais quanto à saúde periodontal, com monitoramento e registro dos parâmetros clínicos dos oito dentes incisivos decíduos, nas suas faces labial e lingual. Em intervalos aproximadamente quinzenais foram realizadas nove coletas de material do sulco subgengival de cinco sítios de quatro dentes incisivos direitos de cada animal para avaliação microbiológica, com o emprego da reação em cadeia da polimerase e com iniciadores de 25 micro-organismos considerados potencialmente patogênicos. Ao final das 1440 avaliações clínicas periodontais dos dentes incisivos dos dez bezerros, pôde-se registrar um total de 395 episódios de dentes com gengivite, nos quais 267 foram registrados no Grupo Controle e 128 no Grupo Virginiamicina. De forma semelhante, do total de 89 registros de gengivite necrosante, 58 foram no Grupo Controle e 31 no Grupo Virginiamicina. Na comparação entre médias dos grupos as diferenças encontradas para dentes com gengivite e gengivite necrosante foram significativas pelo teste t (p<0,05). Assim, o total de dentes com gengivite (p<0,01) e gengivite necrosante (p<0,01) no Grupo Controle, foi significativamente superior ao de gengivite (p<0,01) e gengivite necrosante (p<0,05) do Grupo Virginiamicina. Houve correlação positiva entre o total de ocorrência de gengivite e gengivite necrosante no Grupo Virginiamicina pelo teste de Pearson. A virginiamicina possuiu um efeito protetor nos animais tratados em comparação com o controle (OR = 0,36: IC (95%) = 0,27-0,43). Na avaliação microbiológica do Grupo Controle foram detectados nas amostras de sítios sadios, com gengivite ou com gengivite necrosante Actinomyces israelli (4,74%), domínio Archaea (1,58%), Eikenella corrodens (1,05%), Fusobacterium nucleatum (27,37%), classe Mollicutes (5,26%), Porphyromonas endodontalis (5,26%), Porphyromonas gulae (0,53%), Prevotella buccae (6,32%), Prevotella loescheii (3,68%), Prevotella nigrescens (8,42%), Prevotella oralis (1,58%), Tannerella forsythia (0,53%) e Treponema denticola (4,21%). Enquanto no Grupo Virginiamicina foram detectados: A. israelli (3,41%), domínio Archaea (0,98%), F. nucleatum (9,27%), classe Mollicutes (4,39%), P. endodontalis (4,39%), P. gulae (0,49%), P. buccae (8,29%), P. loescheii (6,83%), P. nigrescens (15,61%), P. oralis (1,46%), Selenomonas sputigena (0,49%), T. forsythia (0,49%) e T. denticola (2,44%). Em conclusão, a virginiamicina administrada na dosagem de 340mg/animal/dia reduziu significativamente a ocorrência da gengivite e gengivite necrosante em bovinos mantidos em pastos reformados e revelou ter ação frente à microbiota bacteriana periodontal considerada potencialmente patogênica.(AU)

Antimicrobial susceptibility of Quinupristin/Dalfopristin tested against Gram-positive Cocci from Latin America: results from the global SMART (GSMART) surveillance study

Gram-positive cocci are important causes of both nosocomial and community-acquired infections, and antimicrobial resistance among these pathogens has become an important problem worldwide. Since resistance among these organisms can vary substantially by geographic location, we conducted a multicenter surveillance study with isolates from live Latin American countries (15 medical centers). Quinupristin/dalfopristin (formerly RP-59500) is a novel streptogramin combination with focused activity against Gram-positive cocci, many exhibiting emerging resistance. The in vitro activity of quinupristin/dalfopristin and 12 other antimicrobial agents were evaluated against 1,948 strains including Staphycoccus aureus (747 strains), coagulase-negative staphylococci (CoNS;446 strains), enterococci (429 strains), and various Streptococcus spp.(326 strains). Oxacillin resistance was observed in 41 percent of S. aureus (MIC,<2µg/ml or >13mm) and 40 percent of CoNS (MIC,<0.25µg/ml or >18mm). Vancomycin, teicoplanin, and quinupristin/dalfopristin (MIC90,,0.25-1µg/ml remained effective against all strains, but cross-resistance was high among other tested drugs. The quinupristin/dalfopristin MIC50 for Streptococcus pneumoniae and other streptococci was only 0.5µg/ml (13 percent to 28 percent were penicillin-resistant; 12 percent to 22 percent were macrolide-resistant). Enterococci demostrated variable inhibition by quinupristin/dalfopristin depending upon identification and the susceptibility testing method used. The demonstrated quinupristin/dalfopristin activity against Enterococcus faecium was confirmed, but potential species identification errors with various commercial systems continue to confuse susceptibility statistics, even though some strains of E. faecium confirmed by PCR-based or other molecular identification technique did have quinupristin/dalfopristin MICs of>4µg/mL. Most important, glycopeptide-resistant enterococci are rapidly emerging in Latin America, and quinupristin/dalfopristin appears active against many of these isolates as well as having potency against nearly all staphylococci and streptococci tested at<2µg/ml or having a zone diameter of>116mm. Comparisons to GSMART results from other continents show nerly identifical quinupristin/dalfopristin activity for each Gram-positive species tested. These results define the role of quinupristin/dalfopristin in Latin American medical centers and provide a bechmark for future in vitro comparisons.

Antibacterianos de acción sistémica, parte II: otros grupos de antibióticos / Systemic antibacterial drugs, part II: other groups of antibiotics

Se presenta la segunda parte de una revisión bibliográfica sobre los antibacterianos de acción sistémica, la cual incluye grupos de antibióticos tan importantes como aminociclitoles, aminoglucósidos, diaminopirimidinas, estreptograminas, fosfomicinas, fusidanos, glicopéptidos, lincosamidas, macrólidos, nitrofuranos, nitroimidazoles, polipéptios, quinolonas y rifamicinas

Streptococcus pneumoniae resistente a antibióticos: aspectos microbiológicos y clínicos / Streptococcus pneumoniae resistant to antibiotics: microbiological and clinical aspects

Se han detectado cepas de S. pneumoníae resistentes a los agentes antimicrobianos en todos los continentes llegando a constituir patógenos predominantes en algunas áreas; muchas de estas cepas son multiresistentes. Debido a la importancia de los neumococos en la etiología de meningitis, cepas con una concentración inhibitorio mínima (CIM) de penicilina G de < 0,06 pg/mi son consideradas sensibles, mientras que las con una CIM de 0,1 a 1 pg/mi son catalogadas como de sensibilidad intermedia y las con CIM de > 1 pg/ mi son denominadas resistentes. Esta revisión comprende los métodos de su detección, las técnicas de estudio de sensibilidad y la terapia de infecciones neumocócicas causadas por cepas resistentes. Recientemente se han definido los métodos de estudio de sensibilidad para ser usados en S. pneumoníae. Se recomienda la evaluación de resistencia a penicilina con discos de 1 pg de oxacilina en todas las cepas aisladas de infecciones clinicamente significativas, el estudio de la actividad in vítro de otros beta-lactámicos en cepas resistentes a penicilina y la determinación de la CIM para otros grupos de agentes antimicrobianos. El tratamiento de infecciones neumocóccicas resistentes depende del grado de resistencia a penicilina y a otros fármacos, de la dosis y vía de administración de ellos, del sitio de la infección, la severidad de la enfermedad y la presencia de condiciones subyacentes. Las recomendaciones actuales de tratamiento son empíricas o están basadas en estudios retrospectivos y por lo tanto, se necesitan estudios prospectivos adecuados que puedan proveer una información más fundamentada

Avaliaçäo de antimicrobianos na germinaçäoo de esporos e células vegetativas de bactérias isoladas de processos de fermentaçäo alcoólica / Evaluation of antimicrobials in the spores and vegetatives cells of bacteria isolated of the process of alcohol fermentation

Uma das possíveis causas para o aumento do nível de containaçäo no caldo de cana, desde a saída do decantador até as dornas de fermentaçäo, seria a germinaçäo de esporos ativados pelo tratamento térmico do caldo. Desta forma, este trabalho teve como objetivo avaliar a atividade de alguns antimicrobianos utilizados em indústrias sucro-alcooleiras na germinaçäo de esporos bacterianos e em suas respectivas células vegetativas. Suspensöes de esporos contendo 10 (à sétima)-(10(à oitava) esporos/ml de Bacillus subtilis, Bacillus coagulans, Bacillus megaterium, Bacillus brevis, Bacillus stearothermophilus e Sporolactobacillus sp. foram testadas. Após ativaçäo a 80§C por 10 minutos, foram cultivados em caldo de cana e entäo os seguintes antimicrobianos foram dosados: Virginiamicina (1,0; 2,0 e 2,0ppm), Penicilina V Potássica (1,0; 2,0 e 3,0ppm), Kamoran HJ (1,0; 2,0 E 3,0ppm), Tetraciclina (25,0; 50,0 e 100,0 ppm), Bactol Q (20,0; 30,0 e 40,0ppm) e Adesol A-207 (20,0; 30,0 e 40,0ppm). As porcentagens de reudçäo no número de esporos bacterianos e em suas respectivas células vegetativas foram maiores para as concentraçöes mais elevadas de cada antimicrobiano, sendo que todos eles apresentaram melhores resultados quando permanecram em contato com os microorganismo durante um período de tempo de 6 horas. Dos produtos testados, o que se mostrou mais eficiente para inativar esporos e células vegetativas de bactérias foi o Bctol Q, podendo ser utilizado para controlar o aumento de contaminaçäo em caldo de cana após aquecimento e decantaçäo