Maqueta representativa de un punto de tratamiento especial / Representative maquette of a point of special treatment

El presente trabajo tiene como objetivos divulgar la construcción de una maqueta representativa de un punto de tratamiento especial y aspectos relacionados con la liquidación de las consecuencias del uso de las armas de exterminio en masa y de productos tóxicos industriales. Sustituye, con el empleo de la maqueta, las visitas a otras unidades con el consiguiente ahorro en consumo de recursos y tiempo del personal. En la confección de esta se produjo un gasto aproximado de $1 050,87; de esto en hombres días de trabajo fue $1 020,50 y en recursos materiales $30,37. Su tiempo de vida útil se calcula en 10 años. El costo de una clase sin la maqueta es igual a $2 063,40 en un año de proceso docente; teniendo en cuenta las clases a impartir en este tiempo, el costo ascendería a $8 253,60

Armamento no letal: un dilema tanto médico como ético / Non-lethal weapons: a medical and ethical dilemma

La revolución científico-técnica contemporánea ha dotado a la humanidad de un importante conjunto de logros en prácticamente todas las esferas. El pensamiento y accionar científico que la originó estaba destinado al progreso en función de la paz , el bienestar y el desarrollo de las fuerzas productivas. El artículo habla del desarrollo de un nuevo tipo de armamento el cual se denomina "no letal". Por la propia denominación de este, tiende a ser presentado como un ejemplo de armamento "tolerable" comparando su relativa incapacidad para la producción de bajas sanitarias con la conocida, mediante el empleo del armamento convencional y el de producción de bajas sanitarias múltiples. Se enfatiza en lo nocivo y engañoso de la denominación de este nuevo tipo de armamento y se alerta sobre el peligro que en guerras futuras emerjan figuras clínicas con lesiones combinadas (arma convencional más armamento no letal) de escaso conocimiento por el personal que en esas circunstancias tengan que prestar la asistencia médica a dichos damnificados. Por último, se hace hincapié en la encrucijada que en el orden ético se enfrenta la medicina contemporánea al tener que reconocer y tratar figuras clínicas resultantes de los efectos mal empleados de los logros de la revolución científico-técnica

Incidencia de nuestra cultura en la negación del peligro de guerra nuclear / Incidence of our culture in the denial of nuclear war danger

A partir de um enfoque psicoanalítico, los autores analizam los factores culturales e individuales que facilitan una escalada armamentista mundial nuclear, al mismo tiempo que condicionan la negación e la indiferencia frente al peligro de una guerra nuclear. En sus conclusiones, consideran la idea de la guerra como una transformación delirante de la realidad

La epidemia final / The final epidemics

De acuerdo a los estudios más recientes una guerra nuclear podría significar el fin de la vida en el planeta. Este hecho se ha transformado en una preocupación creciente de la comunidade médica. Este artículo resume los riesgos de una guerra nuclear y las etapas evolutivas de "Médicos Internacionales para la prevención de la Guerra Nuclear", ganadora del Premio Nobel, en 1985. Se presentan los objetivos de esta institución y se enfatiza la reducción mínima en el riesgo que se deriva de los acuerdos de 1987, entre los E.E.U.U. de Norteaamérica y la URSS. Se hace un lhamado a los trabajadores de la Salude para ayudar a aumentar la consciencia social sobre el problema

Aporte experimental por el desarme y la paz: una experiencia actitudinal / Experimental contribution for the disarmament and the peace; an experimental attitude

El presente estudio pretende explorar cuales son las actitudes de la población de San Luis frente a la guerra nuclear y a la dictomía paz-guerra y liberación-dependencia. La pobreza, da drogadicción, la enfermedad mental, los conflictos sociales, la delincuencia, la angustia, etc. son problemas psicosociales afectados de manera directa por las perspctivas de guerra totalizadora. Pareciera ser quelo psicólogos frente al problema de la guerra nuclear caen en la trampa tendida por los artífices del poder mundial para paralizarlos con la sensación de impotencia. Este estado de impotencia es clave para generar la situación de alienación y personal que lleva al sometimiento pasivo a toda forma de autoritarismo. Para el presente estudio se trabajó con una muestra accidental de 159 personas y se construyó una escala de actitud, tipo Likert, conformada por tres subescalas tendientes a explorar los aspectos mencionados. En términos generales, se observó una actitud levemente desfavorable a la guerra nuclear, levemente favorable a la paz y levemente favorable a un proyecto de liberación

La prevención de la guerra nuclear como responsabilidad de salud pública / The prevention of nuclear wear as a publica health responsability

La vida en el presente y la de las generaciones futuras está en peligro. Los arsenales nucleares cuentan actualmente con un poder mayor al de un millón de bombas como la de Hiroshima. No hay recursos suficientes ni avances en los conocimientos médicos que permitan enfrentar de manera eficaz la morbilidad, mortalidad y destrucción que generaría una explosión nuclear. Nuestra tarea, en estas condiciones, es básicamente preventiva. El autor hace un llamado a los médicos para organizarse en torno a las siguientes demandas: suspender las pruebas y producción de armas nucleares; eliminar todo instrumento nuclear que represente riesgo accidentales, y dejar de desviar recursos a programas inmorales que conllevenb consecuencia fatales para la humanidad, encauzándolos mejor al desarrollo y salud para todos. Ninguna prioridad es mayor en las actividades de salud pública que prevenir la última pandemia representada por la guerra nuclear