Reliability of measurements derived from the palpation method of a software for postural evaluation: does clinical experience matter? / Fidedignidade nas medidas derivadas do método de palpação de um software para avaliação postural: a experiência clínica importa?
Rev. bras. cineantropom. desempenho hum
; 20(6): 515-524, Nov.-Dec. 2018. tab, graf
Article
em En
| LILACS
| ID: biblio-990553
Biblioteca responsável:
BR17.1
ABSTRACT
Abstract The postural evaluation software (SAPO) has been used as a valuable tool for the analysis of postural alterations, however, such a tool depends on palpation performed by the evaluator. The aim of the present study was to evaluate the inter-and intra-examiner reliability of experienced and inexperienced examiners in measurements derived from the palpation method, and its possible influence on measurements obtained by SAPO. Nine evaluators participated in the study, which were divided into three groups according to experience with respect to palpation (GI inexperienced group, GSE semi-experienced group and GE experienced group). Each evaluator performed the postural analysis of 10 volunteers, which were photographed in orthostatic position, following the SAPO recommendations. The intra-examiner reliability analysis indicated that all three groups had higher, good and moderate mean correlation values for each examiner than low correlations. In the inter-examiner reliability assessment, GE and GSE groups exhibited higher correlation values. The intra-class correlation coefficient, in the single-measure analysis, presented correlation coefficients <0.70 in 9 of the variables analyzed, indicating non-significant correlation. It was concluded that the measures analyzed by SAPO have high intra-examiner reliability. However, regarding inter-examiner reliability, the group composed of inexperienced evaluators presented lower values, suggesting that the experience time may have influenced the inter-examiner reliability regarding postural evaluation.
RESUMO
Resumo O Software de avaliação postural (SAPO) vem sendo utilizado como uma ferramenta valiosa para a análise das alterações posturais, porém tal ferramenta depende da palpação realizada pelo examinador. O objetivo do presente estudo foi avaliar a fidedignidade inter e intraexaminadores experientes e inexperientes nas medidas derivadas do método de palpação, e sua possível influência sobre as medidas obtidas pelo SAPO. Participaram do estudo nove avaliadores, divididos em três grupos de acordo com a experiência com relação a palpação (GI grupo inexperiente, GSE grupo semi experiente e GE grupo experiente). Cada avaliador realizou a análise postural de 10 voluntários, os quais foram fotografados em posição ortostática, seguindo as recomendações do SAPO. A análise da fidedignidade intraexaminadores indicou que os três grupos apresentaram valores de correlação em média mais altos, bons e moderados, do que correlações baixas. Na avaliação da fidedignidade interexaminadores os grupos GE e GSE exibiram valores de correlação mais altos. O coeficiente de correlação intraclasse, na análise de medida única, apresentou índices de correlação <0,70 em 9 das variáveis analisadas, indicando correlação não considerável. Concluiu-se que as medidas analisadas pelo SAPO possuem uma alta fidedignidade intraexaminadores. No entanto, em relação a fidedignidade interexaminadores o grupo composto por examinadores inexperientes com relação a palpação apresentou valores mais baixos, sugerindo que o tempo de experiência dos examinadores pode ter influenciado na fidedignidade interexaminadores da avaliação postural.
Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Palpação
/
Postura
/
Software
Limite:
Adolescent
/
Adult
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
En
Revista:
Rev. bras. cineantropom. desempenho hum
Assunto da revista:
EDUCACAO FISICA
/
MEDICINA ESPORTIVA
/
MEDICINA FISICA E REABILITACAO
Ano de publicação:
2018
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil
País de publicação:
Brasil