Your browser doesn't support javascript.
loading
Pancreatitis biliar. Cinética de pruebas funcionales hepáticas y canal común biliopancreático - reflujo biliopancreático / Biliary pancreatitis. Liver function tests and common biliopancreatic channel kinetics - biliopancreatic reflux
Planells Roig, Manuel; Peiró Monzó, Fabián; Ponce Villar, Úrsula; Coret Franco, Alba; Orozco Gil, Natalia; Bañuls Matoses, Ángela; Sanchez Aparisi, Eugenio; Marti Gonzalez, Lidia; Caro Martínez, Federico.
Afiliação
  • Planells Roig, Manuel; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Unidad de Cirugía Hepatobiliopancreática. Valencia. España
  • Peiró Monzó, Fabián; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Unidad de Cirugía Hepatobiliopancreática. Valencia. España
  • Ponce Villar, Úrsula; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Valencia. España
  • Coret Franco, Alba; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Valencia. España
  • Orozco Gil, Natalia; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Valencia. España
  • Bañuls Matoses, Ángela; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía. Valencia. España
  • Sanchez Aparisi, Eugenio; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Radiología. Valencia. España
  • Marti Gonzalez, Lidia; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Gastroenterología. Valencia. España
  • Caro Martínez, Federico; Hospital Francisco de Borja. Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo. Valencia. España
Cir. Esp. (Ed. impr.) ; 93(5): 326-333, mayo 2015. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-138697
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

OBJETIVO:

Estudio de la prevalencia de reflujo biliopancreático (RBP)/canal común biliopancreático (CCBP) en pacientes con pancreatitis biliar (PB) sometidos a colecistetomía (CST) y colangiografía intraoperatoria (CIO) y análisis de la cinética de pruebas funcionales hepáticas (PFH) en comparación con un grupo control (GC) de colelitiasis sintomática. MATERIAL Y

MÉTODOS:

Estudio retrospectivo de 107 pacientes consecutivos con PB. Se determinó la existencia de RBP-CCBP en la CIO y se analizaron las PFH al ingreso (AI), a las 48 horas y en el examen preoperatorio (AP). La variación analítica se analizó entre grupos según existencia de RBP-CCBP y entre el AI y AP, según intervalo ingreso-intervención (III) y dentro del mismo grupo mediante determinación de la ratio valor observado-valor máximo normal (VO/VMN).

RESULTADOS:

La incidencia de CCBP fue de 38,3% en PB vs 5,0 en GC (p = 0,0001) y fue independiente del III a diferencia de la odditis apuntando a una alteración anatómica para la primera y funcional para la segunda. Las variaciones analíticas no muestran diferencias entre grupos en función de la existencia de CCBP, pero con ausencia de diferencias al analizar la ratio VO/VMN en FA y GGT, lo que indica un mayor grado de colestasis en los pacientes con RBP-CCBP. La incidencia de dilatación de vía biliar US fue del 10,3% asociándose a CCBP.

CONCLUSIONES:

El RBP-CCBP en PB genera un mayor grado de colestasis e incertidumbre en la estimación de coledocolitiasis asociada y excesiva sobreindicación de ERCP-EE. Los marcadores US y bioquímicos de coledocolitiasis tienen una baja especificidad en PB por la existencia de CCBP lo que obliga a incluir a la colangiografía por RMN como exploración previa a la ERCP-EE
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To determine the prevalence of biliopancreatic reflux (BPR) in patients with biliary pancreatitis (BP) undergoing elective cholecystectomy with intraoperative cholangiography (IOC) in comparison with a control group of symptomatic cholelithiasis (CG). PATIENTS AND

METHODS:

Retrospective review of 107 consecutive BP cases. BPR was determined by IOC and liver function tests (LFT) were recorded at admission (A), 48hours, and preoperative examination (P). LFT analysis between A and P were analysed between groups with respect to BPR, time interval to cholecystectomy within the same group and by determination of observed value/maximum normal value ratio (OV/MNV).

RESULTS:

BPR incidence was 38.3% in BP in comparison with 5% in CG (p = 0.0001) it was independent from interval time to cholecystectomy, in contrast with Odditis, suggesting an anatomical condition for CCBP and a functional one for Odditis. LFT analysis showed no differences in relation to BPR incidence. LFT excluding AP and GGT returned to normal values with significant differences in OV/MNV when BPR was present which points to an increased cholestasis in BPR group. US dilatation of CBD was noted in 10.3% and was associated to CCBP.

CONCLUSIONS:

BPR in BP increases cholestasis and contributes to confusion in the estimation of common bile duct stones increasing ERCP-EE rates. US and biochemical markers of CBDS show a low specificity due to BPR-CCBP which suggests that MRI-cholangiography is a mandatory exploration before ERCP-EE examination
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Pancreatite / Colecistectomia / Refluxo Biliar Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Cir. Esp. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Francisco de Borja/España

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Pancreatite / Colecistectomia / Refluxo Biliar Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Cir. Esp. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Francisco de Borja/España
...