RESUMEN
El objetivo de este artículo es identificar los factores que explican el acceso a la detección del cáncer de mama en México en función de las características sociodemográficas de las mujeres, de acuerdo con tres encuestas representativas en el ámbito nacional. Se realizaron estadísticas descriptivas y se emplearon técnicas de análisis de clasificación múltiple. Las variables dependientes fueron que las mujeres se hubieran realizado: 1) la autoexploración, 2) el examen clínico de mamas, o 3) la mamografía; las covariables fueron: grupos de edad, escolaridad, tipo de localidad (urbana/rural), estado conyugal, número de hijos, derechohabiencia y estrato socioeconómico. Se encontró una cobertura de detección baja y se observaron brechas entre distintos grupos femeninos según las características sociodemográficas. Por lo general, las mujeres de estratos económicos más bajos, sin derechohabiencia y con menores niveles educativos, registraron prácticas de detección inferiores a la media nacional.(AU)
The aim of this article is to identify factors affecting access to breast cancer screening in Mexico according to the sociodemographic characteristics of the women, using three nationally-representative surveys. Descriptive statistics were performed and multiple classification analysis techniques were used. The dependent variables were that the women had realized: 1) breast self-examination, 2) clinical breast examination, or 3) mammography; the covariates were: age group, education level, type of locality (urban/rural), marital status, number of children, enrollment in social security and socioeconomic status. A low level of screening use was detected and gaps were observed between different groups of women according to sociodemographic characteristics. In general women of lower economic strata, without enrollment in social security and with lower educational levels, showed fewer detection practices than the national average.(AU)
Asunto(s)
Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Femenino , Humanos , Persona de Mediana Edad , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Autoexamen de Mamas/estadística & datos numéricos , Detección Precoz del Cáncer/estadística & datos numéricos , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Disparidades en Atención de Salud , Mamografía/estadística & datos numéricos , Encuestas de Atención de la Salud , México , Factores SocioeconómicosRESUMEN
En la Argentina el cáncer de mama con un 25 por ciento del total es la neoplasia maligna más común en las mujeres. El objetivo del presente trabajo es describir el perfil epidemiológico, clínico y patológico de mujeres con cáncer de mama concurrentes a centros asistenciales, públicos y privados del país, adheridos voluntariamente al Grupo Colaborativo durante el período 2012-2013. De los 607 casos reportados corresponden un 27 por ciento al sector público y un 73 por ciento al privado. Según subsectores: de obra social, 63.7 por ciento; sin cobertura, 19.7 por ciento; sistema prepago, 14.2 por ciento y mutal, 2.2 por ciento. Los casos por jurisdicciones fueron: Mendoza, 20.5 por ciento; CABA, 19.9 por ciento; Buenos Aires, 13.6 por ciento; Tucumán, 10.8 por ciento; Córdoba, 6.9 por ciento ; Río Negro, 4.9 por ciento y el resto del país, 23 por ciento. Edad de presentación promedio fue de 57.5 años, Con un rango de 63.4 (90.6-27.9). La mayor frecuencia se dio entre los 50-59 años con un 27.2 por ciento. Estadios: El pTNM de presentación en 506 casos fue: estadio 0: 5.9 por ciento; I: 37.7 por ciento; II: 35.7 por ciento; III: 18.8 por ciento y IV: 1.5 por ciento. Un estudio epidemiológico colaborativo sobre el cáncer de mama brinda información sobre las características biológicas y epidemiológicas en un breve lapso, considerando diferencias geográficas, socio-demográficas, biológicas e institucionales subyacentes en la prevención y el diagnóstico de esta patología. (AU)
In Argentina breast cancer with 25 percent of the total is the most common malignancy in women. The aim of this paper is to describe the epidemiological, clinical and pathologic women attending breast cancer care centers, public an private, voluntarily adhered to a Collaborative Group for the period 2012-2013. Of the 607 cases reported 27 percent are from the public and 73 percent from private sector. According to the subsectors they were from : social work, 63.7 percent; uninsured, 19.7 percent; prepaid system, 14.2 percent and mutual, 2.2 percent. Cases by jurisdictions were: Mendoza, 20.5 percent; CABA, 19.9 percent; Buenos Aires, 13.6 percent; Tucumán, 10.8 percent; Córdoba, 6.9 percent ; Río Negro, 4.9 percent and rest of the country, 23 percent. Average age at presentation was 57.5 years, with a range 63.4 years (90.6-27.9). The highest frequency was between 50-59 years with 27.2 percent. The pTNM of 506 cases was: stage 0: 5.9 percent; I: 37.7 percent; II: 35.7 percent; III: 18.8 percent and IV: 1.5 percent. A colaborative epidemiology study on breast cancer provides information on the biological and epidemiology in a short time, considering geographical, socio-demographic, biological and institutional differences underlying the prevention and diagnosis of this pathology. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Adulto , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias de la Mama/mortalidad , Argentina/epidemiología , Autoexamen de Mamas , Mamografía , Sensibilidad y Especificidad , Incidencia , Factores de Riesgo , Factores de Edad , Hospitales Privados , Hospitales PúblicosRESUMEN
El cáncer de mama es la principal causa de muerte en Argentina y el mundo, afortunadamente las posibilidades de diagnóstico temprano son mayores que otros cánceres. Planteamos como objetivos: Conocer su frecuencia, posibilidades de diagnóstico temprano y conciencia de las mujeres sobre el autocontrol. Se evaluaron 71 Historias Clínicas de pacientes internados en los Servicios de Ginecología y/o Cirugía del Hospital "José de San Martín"; paralelamente se encuestaron a 216 mujeres. El cáncer de mama se encontró en 2º lugar en frecuencia (36 por ciento) después del cáncer de cuello uterino (43 por ciento). El motivo de consulta mas frecuente fue por nódulo (78 por ciento) seguido en frecuencia el dolor (12 por ciento). La mayoría de las enfermas no consultan tempranam
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Neoplasias de los Genitales Femeninos/epidemiología , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Autoexamen de Mamas/estadística & datos numéricos , Argentina , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Autoexamen de Mamas/normas , Hospitales de Enseñanza , Estudios RetrospectivosRESUMEN
El presente trabajo informa la cobertura del Pap, examen clínico mamario y autoexamen mamario en una población asintomática autoseleccionada para participar de un Programa de Detección del Cáncer y evaluar la concordancia entre los tests mencionados. Método: Se realizaron encuestas individuales a cada mujer atendida. Se utilizó el índice de Kappa para evaluar la concordancia. Resultados: 69,3 por ciento de las mujeres se realizaron un Pap en los últimos tres años y 37,1 por ciento el examen clínico mamario en el mismo lapso. 13,2 por ciento de las mujeres nunca se hizo un Pap y en 44,1 por ciento nunca fueron examinadas sus mamas. La concordancia fue significativa (p<0,0001). Conocen el autoexamen mamario 87,9 por ciento de las mujeres, pero lo realizan el 62,4 por ciento. Discusión y Conclusiones: Este es el primer informe en nuestro país que describe la cobertura de estas prácticas de detección. La realización del examen físico mamario es muy baja. De las mujeres que se hacen un Pap el 44 por ciento no recibe un examen físico mamario, sugiriendo una falla profesional o del sistema de salud (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud , Neoplasias del Cuello Uterino/prevención & control , Frotis Vaginal/estadística & datos numéricos , Autoexamen de Mamas/estadística & datos numéricos , Examen Físico/estadística & datos numéricos , Neoplasias de la Mama/prevención & control , Argentina/epidemiología , Tamizaje Masivo/estadística & datos numéricos , Tamizaje Masivo/métodos , Autoexamen de Mamas/normas , Frotis Vaginal/tendencias , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias del Cuello Uterino/diagnóstico , Neoplasias del Cuello Uterino/epidemiologíaRESUMEN
The aim of this article is to identify factors affecting access to breast cancer screening in Mexico according to the sociodemographic characteristics of the women, using three nationally-representative surveys. Descriptive statistics were performed and multiple classification analysis techniques were used. The dependent variables were that the women had realized: 1) breast self-examination, 2) clinical breast examination, or 3) mammography; the covariates were: age group, education level, type of locality (urban/rural), marital status, number of children, enrollment in social security and socioeconomic status. A low level of screening use was detected and gaps were observed between different groups of women according to sociodemographic characteristics. In general women of lower economic strata, without enrollment in social security and with lower educational levels, showed fewer detection practices than the national average.
Asunto(s)
Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Autoexamen de Mamas/estadística & datos numéricos , Detección Precoz del Cáncer/estadística & datos numéricos , Accesibilidad a los Servicios de Salud , Disparidades en Atención de Salud , Mamografía/estadística & datos numéricos , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Femenino , Encuestas de Atención de la Salud , Humanos , México , Persona de Mediana Edad , Factores SocioeconómicosRESUMEN
La frecuencia de mujeres con implantes mamarios que desarrollarán cáncer aumentará considerablemente en los próximos años. Se comentan estudios epidemiológicos que relacionan riesgo de cáncer y prótesis. Se presentan 3 casos de pacientes con cáncer de mama e implantes, discutiéndose aspectos relacionados con el diagnóstico, tratamiento y resultados cosméticos de esta asociación aún poco frecuente. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/epidemiología , Neoplasias de la Mama/terapia , Implantes de Mama/efectos adversos , Siliconas , Mamografía/métodos , Biopsia con Aguja/estadística & datos numéricos , Metástasis de la Neoplasia , Quimioterapia Adyuvante/métodos , Carcinoma Ductal de Mama/diagnóstico , Carcinoma Ductal de Mama/cirugía , Carcinoma Ductal de Mama/mortalidad , Carcinoma Ductal de Mama/tratamiento farmacológico , Carcinoma Ductal de Mama/radioterapia , Carcinoma Ductal de Mama/complicaciones , Escisión del Ganglio Linfático , Supervivencia sin Enfermedad , Autoexamen de Mamas , Cirugía Plástica/estadística & datos numéricosRESUMEN
Se presenta un caso de linfoma maligno primitivo de la mama en una paciente de 71 años, cuyo hallazgo fue casual, durante un autoexamen. La punción aspiración resultó negativa, la mamografía demostró un tumor de 3 cm de diámetro, de contornos irregulares y sin microcalcificaciones. Ecográficamente apareció con características sólidas, heterogéneo y multilobulado. La biopsia por congelación informó cáncer ductal infiltrante, por lo que se realizó, en el acto quirúrgico, tumerectomía amplia más linfadenectomía. La biopsia diferida informó linfoma centroblástico difuso, por lo que se completó el estudio con técnicas inmunohistoquímicas, determinando que la estirpe celular predominante era B. En estudios posteriores no se encontraron lesiones linfomatosas en otra parte de la economía. Se completó el tratamiento con 3 ciclos de quimioterapia. Este trabajo incluye también una amplia revisión en la literatura mundial y nacional, acerca de los casos de linfomas primitivos de la mama. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Anciano , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Autoexamen de Mamas , Mamografía , Biopsia , Escisión del Ganglio Linfático , Carcinoma Ductal de Mama/diagnóstico , Carcinoma Ductal de Mama/cirugía , Carcinoma Ductal de Mama/tratamiento farmacológico , Linfoma no Hodgkin/diagnóstico , Linfoma no Hodgkin/cirugía , Linfoma no Hodgkin/tratamiento farmacológico , Linfoma no Hodgkin/diagnóstico por imagen , Mama/anomalías , Ciclofosfamida/uso terapéutico , Doxorrubicina/uso terapéutico , Vincristina/uso terapéutico , Prednisona/uso terapéuticoRESUMEN
Se realizan consideraciones respecto a la utilización de agujas finas y gruesas para estudios citológicos o histológicos bajo guías ecográficas o estereotáxicas. Se analizan las ventajas y desventajas de cada uno de los métodos, recalcando las posibilidades de cada uno de ellos, efectuados por un equipo entrenado y permanentemente evaluado por correlaciones quirúrgicas o seguimientos. (AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Biopsia con Aguja/estadística & datos numéricos , Histología , Mamografía/estadística & datos numéricos , Mama/citología , Mama/lesiones , Ultrasonografía Mamaria/estadística & datos numéricos , Autoexamen de Mamas/estadística & datos numéricosRESUMEN
INTRODUCCIÓN Los medios masivos de comunicación cumplen un rol fundamental en la comunicación a la población de las estrategias de rastreo del cáncer de mama. Para su detección precoz, el Instituto Nacional del Cáncer de Argentina (INC), recomienda que las mujeres sanas realicen una mamografía cada dos años a partir de los 50 años. OBJETIVO Documentar el grado de concordancia entre la información sobre prevención del cáncer de mama que se difunde en los sitios de Internet de los medios gráficos argentinos de comunicación nacional más leídos y las recomendaciones oficiales del INC. MÉTODOS Estudio de corte transversal a modo de revisión sistemática. Dos investigadoras realizaron una búsqueda de artículos periodísticos relacionados al cáncer de mama, publicados entre el 01/01/2015 y el 31/12/2015, en los sitios web de los cinco diarios con mayor tráfico digital de Argentina - Clarín, Infobae, La Nación, Página/12 y Perfil. Fueron incluidos los contenidos digitales que promovían estrategias de prevención secundaria del cáncer mamario en mujeres, determinando si dichos contenidos contenían información concordante con las recomendaciones del INC respecto de las estrategias de prevención del cáncer mamario. RESULTADOS Fueron identificados135 contenidos, de los que fueron excluidos 94 por no cumplir criterios de inclusión, quedando un total de 40 artículos para ser sometidos a análisis. El 95% de dichos contenidos emite mensajes no concordantes con las recomendaciones del INC. La más frecuente (33/40; 82,5%) es la de realizar una mamografía anual a partir de los 40 años de edad, seguida por la de promover el autoexamen periódico de la mama (20/40; 50%). DISCUSIÓN Los medios de comunicación brindan información sobre el rastreo de cáncer de mama en forma no concordante con las recomendaciones del INC de Argentina. Consideramos relevante visibilizar más la postura del INC con respecto a este tema, para que se constituya como fuente de información válida y prioritaria para los medios de comunicación de Argentina
Asunto(s)
Neoplasias de la Mama , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/diagnóstico por imagen , Mamografía , Autoexamen de Mamas , Medios de ComunicaciónRESUMEN
Indicaciones para el autoexamen de mamas y sobre algunos indicios que es necesario observar para prevención de cáncer y otras enfermedades mamarias
Asunto(s)
Autoexamen de Mamas/métodos , Enfermedades de la Mama/diagnóstico , Enfermedades de la Mama/prevención & control , Neoplasias de la Mama/diagnóstico , Neoplasias de la Mama/prevención & controlRESUMEN
Indicaciones para el autoexamen de mamas y sobre algunos indicios que es necesario observar para prevención de cáncer y otras enfermedades mamarias