Participación de la mujer en publicaciones periódicas científicas: tendencias en la pediatría / Women participation in scientific publishing: trends in Latin American Pediatrics

Investigamos la participación de la mujer en los trabajos publicados por tres importantes revistas pediátricas sudamericanas.Métodos. Seleccionamos todos los artículos de Archivos Argentinosde Pediatría, Jornal de Pediatria y Revista Chilena de Pediatría correspondientes a 1985, 1995 y 2005; en ellos, se determinó género del primer y último autor, y número total de autores por género.Resultados. Se identificaron 729 artículos. La proporción de mujeres autoras se incrementó significativamente (1985 = 38,0 por ciento, 1995 = 42,3 por ciento y 2005 = 48,0 por ciento) (p = 0,00002), igual que su participación como primer autor (1985 = 27,4 por ciento, 1995 = 34,3 por ciento y 2005 = 42,8 por ciento) (p = 0,0002). No ocurrió lo mismo con su participación como último autor (1985 = 35,8 por ciento, 1995 = 29,4 por ciento y 2005 = 38,1 por ciento) (p = 0,3).Conclusiones. La proporción de autoras mujeres se ha incrementado en los últimos 20 años y, en la actualidad, es prácticamente igual a la de los hombres. Sin embargo, su participación en los lugares de mayor preeminencia continúa siendo limitada.(AU)

Algunas consideraciones sobre la preparación y redacción de un trabajo médico / About the preparation and writting of a medical work

Se analizan las dificultades de algunos profesionales sin experiencia en la compaginación y redacción de un trabajo médico procurando dar alguna orientación útil a tal fin. Se considera especialmente el trabajo de investigación clínica o científica al igual que la presentación casuística. Se destaca la importancia del protocolo previo y la correcta selección bibliográfica para su compaginación. En "redacción" se comentan aspectos útiles en título - autores - introducción - metodología - resultados - discusión - conclusiones - resumen y bibliografía. Se tratan normas generales que pueden ser de utilidad al autor novel, quedando, dada la amplitud del tema, aspectos sin considerar. (AU)

Algunas consideraciones sobre la preparación y redacción de un trabajo médico / About the preparation and writting of a medical work

Se analizan las dificultades de algunos profesionales sin experiencia en la compaginación y redacción de un trabajo médico procurando dar alguna orientación útil a tal fin. Se considera especialmente el trabajo de investigación clínica o científica al igual que la presentación casuística. Se destaca la importancia del protocolo previo y la correcta selección bibliográfica para su compaginación. En "redacción" se comentan aspectos útiles en título - autores - introducción - metodología - resultados - discusión - conclusiones - resumen y bibliografía. Se tratan normas generales que pueden ser de utilidad al autor novel, quedando, dada la amplitud del tema, aspectos sin considerar. (AU)

El ABC de la literatura crítica: ¿Cómo deben ponderarse los artículos en un comité de redacción de una revista científica? ¿Cómo creer o no creer en lo que leemos? / The ABC of critical writing: How should the editorial committee of a scientific publication judge articles? Should we believe or disbelieve what we read?

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados. (AU)

El ABC de la literatura crítica: ¿Cómo deben ponderarse los artículos en un comité de redacción de una revista científica? ¿Cómo creer o no creer en lo que leemos? / The ABC of critical writing: How should the editorial committee of a scientific publication judge articles? Should we believe or disbelieve what we read?

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados. (AU)

Pasado y presente de Medicina (Buenos Aires) / Past and present of Medicina (Buenos Aires)

Para celebrar los 60 an÷s de Medicina (Buenos Aires), se organizó un Simposio Internacional titulado La investigación clínica en el próximo milenio que se llevó a cabo en el Aula Magna de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires el 6 y 7 de octubre de 1999. Esta reunión fue un éxito: lo atestiguó la concurrencia de 376 inscriptos. Tener 60 años de publicación ininterrumpida es un logro poco común entre nosotros y se lo debemos a un conjunto de factores que incluyen, la iniciativa de los fundadores, la motiviación y dedicación de los Miembros del Comité de Redacción y principalmente el aporte de nuestros autores quienes a lo largo de todos estos años nos han confiado sus manuscritos. Entre muchos trabajos importantes, se seleccionaron algunos que marcaron un hito en el desarrollo de la biomedicina argentina. Esperamos que en el futuro podamos aumentar nuestro factor de impacto editando cada vez más y mejores trabajos para llegar eventualmente a reflejar el auténtico nivel científico del país. (AU)

Valor del resumen estructurado en un artículo científico / Value of structured abstract in scientific paper

Antecedentes: muchos editores han descripto la falta de uniformidad de los resúmenes de artículos científicos. Objetivo: analizar resúmenes de Congresos científicos, su calidad y proponer estructura. Lugar de aplicación: editorial de revista científica hospitalaria universitaria. Diseño: Estudio observacional retrospectivo basado en criterios básicos. Población: Consecutiva de 681 resúmenes de Congresos Argentinos de Cirugía (1991, 1992 y 1996). Perinatología (1992) e Internacional de Medicina Interna (1992). Métodos: Los resúmenes se analizaron por 32 criterios en 6 categorías (objetivo, diseño, elección de particicpantes, tratamiento descripto, resultados y conclusiones). Además se estableció el índice de calidad (IC) de cada categoría, que varía de 0 a 1. Resultados: El IC promedio general de todos los resúmenes fue de 0,48 ñ 0,08; los resúmenes de cirugía eran de mejor calidad que el de otras especialidades, a pesar de tener un valor intermedio y no ser estructurados. Conclusiones: Los hallazgos recomiendan promover el uso de resúmenes estructurados. (AU)