¿De qué hablamos cuando nos referimos a las fantasías de incorporación?
Moguillansky, Carlos.
Controversias en psicoanálisis de niños y adolescentes
; (25): 14-35, 20190000.
Artículo
en Español
| Bivipsil | ID: psa-138994
El lenguaje es un orden autónomo en la construcción del significado y del argumento de las fantasías, pero su autonomía está fuertemente anclada a la evocación del cuerpo y de su placer de órgano, al construir en él y con él lo que en psicoanálisis conocemos como erogeneidad. Sin la participación corporal, lo psíquico perdería la encarnadura que le da su carácter auténtico y se deslizaría en la superficialidad de una vivencia banal. Pero no por ello homologaremos procesos psíquicos con funciones corporales, pues de ese modo corremos el riesgo de una severa concreción. Para no trasgredir el uso de esas metáforas, estamos obligados a distinguir la fantasía de incorporación -como argumento retórico psíquico- del acto de incorporación -como defensa que lo psíquico propone en la acción exclusiva del cuerpo que habita
Biblioteca responsable:
AR478.2
Texto completo