World Trade Organization: notification of sanitary and phytosanitary measures.

This paper provides an overview of the importance of transparency at the World Trade Organization, a basic principle that translates into notification obligations. In particular, the paper details the related obligations under the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures, and how it applies to trade in animals and animal products.

Les auteurs offrent une vue d'ensemble du rôle joué par la transparence au sein de l'Organisation mondiale du commerce, principe de base qui se traduit par une obligation de notification. En particulier, ils précisent les obligations prévues en vertu de l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires et la manière dont ce principe s'applique aux échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale.

Los autores explican la importancia que dentro de la Organización Mundial del Comercio reviste la transparencia, un principio básico que se traduce en obligaciones de notificación. En particular, describen en detalle las obligaciones que en este sentido impone el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias y cómo se aplica dicho principio al comercio de animales y productos de origen animal.

The World Trade Organization Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures and veterinary control procedures.

World Trade Organization (WTO) Members have developed a framework of rules and guidance for veterinary control, inspection and approval procedures for international trade in animals and animal products. The core of this guidance can be found in Article 8 and Annex C of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement), which help Members to achieve the twin objectives of ensuring animal health and facilitating safe trade through their detailed disciplines. The issue of veterinary control, inspection and approval procedures frequently surfaces on the agenda of the Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures when Members discuss trade concerns or decide to explore this topic in periodic reviews of the SPS Agreement. The WTO Trade Facilitation Agreement (2017), which was crafted to further expedite the movement and clearance of goods, brought additional structure to the design and operation of border procedures, including veterinary control procedures. The entry into force of the Trade Facilitation Agreement also increased, in many cases, the visibility and resources allocated to the operation of border controls, including international assistance. These processes provide further opportunities to enhance the profile of veterinary and other SPS agencies besides that of Customs, and to improve coordination among these various agencies and organisations.

Les Membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) ont mis en place un cadre de règles et de directives concernant les procédures de contrôle vétérinaire, d'inspection et d'autorisation applicables aux échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale. L'article 8 et l'annexe C de l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS) constituent le coeur de ce dispositif destiné à aider les Membres à réaliser leur double objectif de protection de la santé animale et de facilitation d'un commerce sûr, grâce à un ensemble de disciplines définies de manière détaillée. La question des procédures de contrôle vétérinaire, d'inspection et d'autorisation refait régulièrement surface dans les délibérations du Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires, par exemple lorsque les Membres abordent de nouveaux sujets d'inquiétude liés au commerce ou décident de réexaminer cet aspect à l'occasion des révisions périodiques de l'Accord SPS. Conçu pour accélérer le mouvement et le dédouanement des marchandises, l'Accord de l'OMC sur la facilitation des échanges (2017) s'est traduit par un meilleur agencement de la conception et de la mise en oeuvre concrète des procédures appliquées aux frontières, en particulier les procédures de contrôle vétérinaire. Dans bien des cas, l'entrée en vigueur de l'Accord sur la facilitation des échanges a également amélioré la visibilité des opérations de contrôle aux frontières ainsi que les ressources qui leur sont allouées, y compris dans le contexte de l'aide internationale. Ces processus ouvrent de nouvelles perspectives pour renforcer le profil non seulement des autorités douanières mais aussi des organismes chargés de la santé animale et des agences sanitaires et phytosanitaires et pour améliorer la coordination entre ces différentes agences et organisations.

Los Miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) han elaborado un marco de referencia con reglas y pautas referidas a los procedimientos veterinarios de control, inspección y aprobación para el comercio internacional de animales y productos de origen animal. Los elementos básicos de estas orientaciones figuran en el artículo 8 y el Anexo C del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF), que ayudan a los Miembros a cumplir dos objetivos indisociables: asegurar la sanidad animal y facilitar un comercio seguro gracias a las detalladas disciplinas que contienen. En el Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias se abordan a menudo cuestiones relativas a los procedimientos veterinarios de control, inspección y aprobación, cuando los Miembros tratan problemas comerciales o deciden estudiar el tema como parte del proceso de examen periódico del Acuerdo MSF. El Acuerdo de la OMC sobre Facilitación del Comercio (2017), elaborado con objeto de acelerar el movimiento de bienes y la correspondiente expedición de autorizaciones, introdujo una nueva estructura en la configuración y el funcionamiento de los procedimientos aduaneros, incluidos los de control veterinario. En muchos casos, la entrada en vigor del Acuerdo sobre Facilitación del Comercio también otorgó más protagonismo a la aplicación de controles fronterizos y llevó a destinarle un mayor volumen de recursos, entre otras cosas a través de la asistencia internacional. Estos procesos abren nuevas posibilidades para potenciar la función de los Servicios Veterinarios y otros servicios relacionados con las cuestiones sanitarias y fitosanitarias, además de los de aduanas, y para mejorar la coordinación entre estos diversos servicios, organismos y organizaciones.

Developing and implementing a protocol for bilateral trade agreements: the Philippines' shift to a risk assessment policy and meeting its challenges.

The livestock and poultry industries in the Philippines have been continuously growing for the past six years, as reflected in the Philippine Statistics Authority annual reports from 2013 to 2018. To augment supplies and ensure food sufficiency, as well as to fulfil trade agreements, the government has adopted a policy of importing some livestock commodities. Currently, the Philippines imports about 20% of its total meat requirements, and this figure is expected to increase over the next few years. Private traders and companies could import buffalo meat without restriction until 1996, when the Department of Agriculture (DA) intervened by sending inspection missions to exporting countries due to the concerns of the livestock industry about the foot and mouth disease challenges during that time. But, at that point, there were still no clear rules, regulations or standards governing the importation of meat and meat products into the Philippines. By 2003, as outbreaks of transboundary animal diseases were occurring in the region (avian influenza as well as foot and mouth disease), the government saw the need to protect its borders from the entry, establishment and spread of animal diseases. Measures were needed to prevent the introduction of disease-carrying, contaminated or adulterated meat and meat products that could endanger the lives and health of Filipino consumers and, consequently, have potentially serious economic impacts on the livestock industry and other allied industries. As more and more requests were received to import meat and meat products, and as various stakeholder groups began to question why increasing numbers of imports were being allowed into the country, the DA began to shift to a risk-based policy rather than a policy of 100% inspection. The Philippine Government ensured that there was a legal basis as well as a scientific basis for orders governing the importation of meat and live animals. As the country shifts to a risk-based policy, making the public understand why it is implementing this policy remains a major challenge. Other areas that need to be developed and strengthened include quarantine and border security procedures, certification programmes, identification and traceability, export procedures, periodic auditing schemes, animal health programmes, capacities for risk analysis, and provincial border controls, which can be set by local governments to allow provinces to protect their locality.

Au cours des six dernières années, les secteurs de l'élevage de bétail et de volailles des Philippines ont enregistré une croissance continue, comme l'indiquent les rapports annuels de 2013 à 2018 publiés par l'Autorité philippine des statistiques. Afin d'accroître l'offre, de garantir la suffisance de l'approvisionnement alimentaire et de respecter ses accords commerciaux, le gouvernement a adopté une politique de soutien aux importations de certains produits d'élevage. Les Philippines importent actuellement près de 20 % de la viande consommée dans le pays, proportion qui devrait augmenter dans les prochaines années. Les négociants et entreprises privées ont pu importer de la viande de buffle sans aucune restriction jusqu'en 1996, date à laquelle le ministère de l'Agriculture est intervenu en dépêchant des missions d'inspection dans les pays exportateurs afin de répondre aux préoccupations exprimées par le secteur de l'élevage philippin face au problème de la fièvre aphteuse. Mais à ce stade, le pays ne s'était encore doté d'aucune règle, réglementation ou norme régissant clairement les importations de viande et de produits carnés aux Philippines. En 2003, face aux foyers de maladies animales transfrontalières survenus dans la région (influenza aviaire, mais aussi fièvre aphteuse), le gouvernement a pris acte de la nécessité de protéger ses frontières contre les risques d'introduction, d'établissement et de propagation de maladies animales. Il fallait donc prendre des mesures pour empêcher l'introduction de viandes et de produits carnés susceptibles de véhiculer des maladies et d'être contaminés ou frelatés et pouvant de ce fait mettre en danger la vie et la santé des consommateurs philippins, voire entraîner de graves conséquences économiques pour le secteur de l'élevage et d'autres secteurs connexes. À mesure que le nombre des demandes d'importations de viande et de produits carnés augmentait et que plusieurs groupes intéressés ont voulu connaître les raisons du nombre croissant d'autorisations délivrées à cette fin, le ministère de l'Agriculture a décidé de passer d'une politique d'inspection de l'intégralité des importations à une politique fondée sur le risque. Le gouvernement des Philippines a veillé à fournir un cadre juridique ainsi qu'une base scientifique aux nouvelles dispositions régissant les importations de viande et d'animaux vivants. La principale difficulté pour réussir cette mutation vers une politique fondée sur le risque consiste à faire comprendre au public les raisons de sa mise en oeuvre. D'autres aspects doivent également être développés et renforcés, en particulier les procédures de quarantaine et de sécurité des frontières, les programmes de certification, l'identification et la traçabilité, les procédures applicables aux exportations, les schémas périodiques d'audit, les programmes de santé animale, les capacités dédiées à l'analyse du risque et les contrôles aux frontières provinciales mis en place par les autorités locales pour protéger leur territoire.

Los sectores ganadero y avícola de Filipinas llevan seis años de continuo crecimiento, como se desprende de los informes anuales del Organismo de Estadística de Filipinas que cubren de 2013 a 2018. Con objeto de incrementar la oferta y asegurar la suficiencia alimentaria, y también de cumplir los acuerdos comerciales que tiene suscritos, el Gobierno ha optado por importar una serie de productos ligados a la ganadería. Actualmente, el país importa alrededor del 20% de la carne que necesita, porcentaje que en los próximos años irá previsiblemente en aumento. Las empresas e intermediarios privados podían importar sin restricciones carne de búfalo hasta 1996, cuando el Departamento de Agricultura (DA) intervino enviando misiones de inspección a los países exportadores en respuesta a la inquietud expresada por el sector ganadero sobre los problemas que planteaba a la sazón la fiebre aftosa. Por aquel entonces, sin embargo, aún no había reglas, reglamentos y normas claros que rigieran la importación a Filipinas de carne y productos cárnicos. En 2003, cuando la región estaba sufriendo brotes de enfermedades animales transfronterizas (influenza aviar y fiebre aftosa), el Gobierno juzgó necesario proteger sus fronteras de la penetración, implantación y propagación de enfermedades animales. Se precisaban medidas para evitar la introducción de carne y productos cárnicos portadores de enfermedades, contaminados o adulterados que pudieran poner en peligro la vida o la salud del consumidor filipino y causar, en consecuencia, graves perjuicios económicos a la ganadería y otros sectores conexos. A medida que se iban recibiendo cada vez más peticiones para importar carne y productos cárnicos a la par que diversos interlocutores y colectivos empezaban a preguntar por qué se permitía la entrada en el país de un número creciente de importaciones, el DA fue orillando la inspección del 100% de las partidas para privilegiar en su lugar una política basada en la determinación del riesgo. El Gobierno filipino se aseguró de que los decretos que regían la importación de carne y animales vivos reposaran en sólidas bases jurídicas y científicas. Ahora que el país está virando hacia una política basada en el riesgo, una de las grandes dificultades siguen siendo la de hacer entender a la población el porqué de tal política. Otros ámbitos que es preciso desarrollar y potenciar son, por ejemplo, los procedimientos de cuarentena y seguridad fronteriza, los programas de certificación, la identificación y trazabilidad, los procedimientos de exportación, los dispositivos de auditoría periódica, los programas de sanidad animal, la capacidad de análisis del riesgo y los controles de las fronteras provinciales que pueden instaurar los gobiernos locales para que las provincias puedan proteger su propio territorio.

Facilitating market access: risk assessment, equivalence and regionalisation provisions in the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures.

The World Trade Organization (WTO) Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures contains several key provisions that are important for trade in animals and animal products, namely on risk assessment, equivalence and regionalisation. The risk assessment provision allows countries to adopt, on the basis of a risk assessment, measures which achieve a higher level of sanitary protection than that embodied in existing relevant international standards. The equivalence provision requires importing countries to acknowledge that, while the production methods of the exporting country may differ from their own, they may still provide an equivalent level of health protection. Finally, the regionalisation provision enables countries to export animals and animal products from diseasefree areas, even if other areas within that country have experienced outbreaks of a particular animal disease. This paper explores how these provisions, and the scientific concept of the appropriate level of protection, facilitate trade while at the same time allowing Members to establish their sanitary measures. This paper also provides information on the relevant discussions of these provisions within the Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures.

L'Accord de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires contient d'importantes dispositions relatives aux échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale qui concernent les aspects suivants : l'évaluation du risque, l'équivalence et la régionalisation. La disposition sur l'évaluation du risque permet à un pays d'adopter des mesures conférant un niveau de protection plus élevé que celui prévu dans les normes internationales en vigueur, dès lors que cette décision se fonde sur une évaluation du risque. En vertu du principe d'équivalence, un pays importateur est tenu de reconnaître que les méthodes de production appliquées par un pays exportateur peuvent différer de celles qu'il applique luimême et apporter néanmoins des garanties de protection sanitaire équivalentes aux siennes. Enfin, la régionalisation permet aux pays d'exporter des animaux et des produits d'origine animale à partir des régions de leur territoire qui sont indemnes de maladies, même si des foyers d'une maladie animale particulière ont été enregistrés dans d'autres régions. L'auteure explique en quoi ces dispositions et le concept scientifique de « niveau approprié de protection ¼ facilitent le commerce tout en permettant aux Membres d'instaurer leurs propres mesures sanitaires. L'auteure décrit également les discussions dont ces dispositions font l'objet au sein du Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires.

El Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) contiene varias disposiciones básicas que son importantes para el comercio de animales y productos de origen animal, a saber, las relativas a la determinación del riesgo, a la equivalencia y a la regionalización. La disposición sobre determinación del riesgo permite que los países, basándose en una determinación del riesgo, adopten medidas que conlleven un nivel de protección sanitaria mayor que el que establecen las normas internacionales existentes en la materia. La disposición sobre equivalencia exige que los países importadores reconozcan que los métodos de producción del país exportador, aun pudiendo diferir de los propios, pueden ofrecer un nivel equivalente de protección sanitaria. La disposición sobre regionalización, por último, permite que un país exporte animales y productos de origen animal procedentes de zonas libres de enfermedad aun cuando otras zonas de ese mismo país hayan sufrido brotes de una enfermedad animal en particular. La autora explica cómo estas disposiciones y el concepto científico de «nivel apropiado de protección¼ facilitan el comercio y a la vez permiten a los Miembros instaurar sus propias medidas sanitarias. Asimismo, proporciona información sobre los debates y reflexiones del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias en torno a estas disposiciones.

International regulatory cooperation: contribution of the OIE and the WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures and SPS Committee.

The World Trade Organization (WTO) and the World Organisation for Animal Health (OIE) play an important role in supporting efforts to facilitate the safe trade of animals and animal products by promoting international regulatory cooperation among their Members. International regulatory cooperation is embedded in the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement) and is an integral part of the work of the Sanitary and Phytosanitary Committee. The OIE plays a crucial part in this cooperation, as the OIE is the WTO reference organisation for international standards related to animal health and zoonoses. The SPS Agreement encourages governments to apply national sanitary measures that are consistent with OIE standards, particularly when making decisions on the importation of animals and animal products. This principle of harmonisation is key to integrating the reference frameworks of the WTO SPS Agreement and the OIE standards. This paper describes international regulatory cooperation, the principle of harmonisation and its expressions, and, finally, the various ways in which the WTO and the OIE cooperate towards the achievement of their goals.

L'Organisation mondiale du commerce (OMC) et l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) jouent un rôle majeur dans les efforts déployés pour faciliter des échanges internationaux sûrs d'animaux et de produits d'origine animale en encourageant leurs Membres à faire appel à la coopération réglementaire internationale. La coopération réglementaire internationale s'inscrit dans l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS) de l'OMC et fait partie intégrante des travaux du Comité des mesures sanitaires et phytosanitaires. L'OIE est un acteur essentiel de cette coopération, étant reconnue par l'OMC comme l'organisation de référence pour les normes internationales en lien avec la santé animale et les zoonoses. L'Accord SPS encourage les gouvernements à faire en sorte que les mesures sanitaires nationales qu'ils appliquent soient conformes aux normes de l'OIE, en particulier lorsqu'il s'agit de décisions relatives aux importations d'animaux et de produits d'origine animale. Ce principe d'harmonisation est essentiel pour intégrer les cadres de référence que constituent à la fois l'Accord SPS de l'OMC et les normes de l'OIE. Cet article décrit la coopération réglementaire internationale, le principe d'harmonisation et ses traductions concrètes, et, enfin, les diverses modalités de la coopération entre l'OMC et l'OIE en vue de réaliser leurs objectifs.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), al promover la cooperación internacional entre sus Miembros sobre cuestiones ligadas a la reglamentación, cumplen una importante función de apoyo para facilitar el comercio seguro de animales y productos de origen animal. La cooperación internacional sobre temas de reglamentación, inscrita en el Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF), forma parte integrante de la labor del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Comité MSF). La intervención de la OIE es fundamental en esta cooperación, puesto que es la organización de referencia para la OMC en cuanto a la normativa internacional sobre sanidad animal y zoonosis. El Acuerdo MSF promueve que los gobiernos apliquen medidas sanitarias nacionales acordes con las normas de la OIE, especialmente al adoptar decisiones sobre la importación de animales y productos de origen animal. Este principio de armonización es clave para integrar los marcos de referencia que constituyen tanto el Acuerdo MSF de la OMC como las normas de la OIE. Las autoras describen la cooperación internacional en materia de reglamentación, el principio de armonización y sus aplicaciones prácticas y, por último, las diversas maneras en que la OMC y la OIE colaboran entre sí para cumplir sus objetivos.

World Trade Organization disputes related to animal diseases.

Four trade disputes concerning animal diseases have undergone the formal dispute resolution procedure of the World Trade Organization (WTO). These cases clarify a number of provisions of the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement). A national measure that contradicts a standard set by the World Organisation for Animal Health (OIE), for example by prohibiting a product that is permitted under the OIE standard, is not 'based on' that standard. Such a measure must be based on an appropriate risk assessment. For animal diseases, this means not only assessing the likelihood of entry, establishment or spread of the disease, and the associated biological and economic consequences, but also assessing each feasible mitigation measure. Any mitigation measure imposed must be rationally supported by the risk assessment. A highly trade-restrictive measure, such as a ban, is more easily justified if the identified risk is high. A measure imposed to protect health cannot impose stricter requirements on one product than on another with a similar level of risk. A WTO Member acts inconsistently with the SPS Agreement if an alternative measure, which is technically and economically feasible and restricts trade less, would achieve the desired level of protection. Countries must adapt their SPS requirements to reflect the disease risk of the area or zone from which a product comes and for which it is destined. Procedures to assess risk and determine the disease status of a region must be completed without unjustified delays, and only the information necessary for this can be requested of the exporter.

Quatre différends commerciaux en lien avec des maladies animales ont été soumis à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) en vue de déclencher la procédure formelle de règlement des différends. Ces cas ont permis de clarifier un certain nombre de dispositions de l'Accord sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS). Ainsi, une mesure nationale contredisant une norme établie par l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), par exemple en interdisant un produit que ladite norme de l'OIE autorise, ne peut en aucun cas se prévaloir d'être « basée sur ¼ cette norme. Les mesures de ce type doivent se fonder sur une évaluation appropriée du risque. S'agissant des maladies animales, cela signifie qu'il faut non seulement évaluer les probabilités d'entrée, d'établissement ou de dissémination de l'agent causal de la maladie en question, ainsi que les conséquences biologiques et économiques qui en résultent, mais aussi évaluer une par une les différentes mesures d'atténuation réalisables. Toute mesure d'atténuation imposée doit être fondée de manière rationnelle sur cette évaluation du risque. Les mesures fortement restrictives, par exemple les interdictions, sont d'autant plus faciles à justifier que le risque identifié est élevé. Une mesure appliquée pour un produit déterminé dans le but de protéger la santé ne peut pas imposer de conditions plus strictes que celles portant sur d'autres produits présentant un niveau de risque similaire. Un membre de l'OMC agirait de manière incompatible avec l'Accord SPS s'il existe une mesure alternative, techniquement et économiquement réalisable mais moins contraignante pour le commerce, qui permettrait d'atteindre le niveau de protection requis. Les pays doivent adapter leurs exigences sanitaires et phytosanitaires en fonction du risque de maladie dans les régions ou zones de provenance et de destination du produit. Les procédures visant à évaluer le risque et à déterminer le statut d'une région au regard d'une maladie déterminée doivent être menées à terme sans délai injustifié et elles constituent le seul objet des informations exigibles auprès du pays exportateur.

El procedimiento oficial de solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ha sido aplicado a cuatro litigios comerciales relacionados con enfermedades animales. Estos casos han resultado esclarecedores por lo que respecta a algunas de las disposiciones del Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF). Si una medida nacional contraviene una norma dictada por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), por ejemplo porque prohíbe un producto que según esa norma debe estar permitido, no se considera que tal medida está «basada en¼ la norma en cuestión. Semejante medida debe reposar en una adecuada determinación del riesgo. En el caso de las enfermedades animales, ello supone no solo determinar la probabilidad de penetración, establecimiento o propagación de la patología, así como sus posibles repercusiones biológicas y económicas, sino también evaluar cada una de las medidas factibles de mitigación. Toda medida de mitigación que se imponga debe ser una consecuencia racional del proceso de determinación del riesgo. Una medida que sea muy restrictiva del comercio, como pueda ser una prohibición, se justificará más fácilmente cuando se haya determinado previamente que existe un gran riesgo. Una medida destinada a proteger la salud no puede imponer a un producto requisitos más estrictos que a otro que entrañe un nivel parecido de riesgo. Un Miembro de la OMC no estará respetando el Acuerdo MSF cuando exista una medida alternativa, que sea técnica y económicamente factible y restrinja en menor medida el comercio, con la que se pueda lograr el nivel deseado de protección. Los países deben adaptar sus requisitos sanitarios y fitosanitarios al riesgo de enfermedad reinante en la zona de origen y la zona de destino del producto en cuestión. Los procedimientos para evaluar el nivel de riesgo de una región y determinar la situación de una enfermedad en ella deben ser aplicados sin demoras injustificadas y solo cabe pedir al exportador la información que sea necesaria para llevar a cabo este proceso.

World Trade Organization agreements: a framework for trade in animals and animal products.

This paper will provide an overview of the World Trade Organization's agreements on trade in animals and animal products and of the standards developed by the World Organisation for Animal Health (OIE) for the same purpose. Together, these form an international framework for trade in animals and animal products, which is supplemented by the Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement). In this paper, the authors introduce the main provisions of the SPS Agreement, the role of the OIE international standards, the importance of science and the work of the SPS Committee. The authors also explore the relevance of the Agreement on Technical Barriers to Trade and the Trade Facilitation Agreement.

Cet article donne une vue d'ensemble des accords de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) relatifs aux échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale ainsi que des normes élaborées en la matière par l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE). Ces deux corpus normatifs constituent le cadre international applicable aux échanges internationaux d'animaux et de produits d'origine animale, auquel s'ajoute l'Accord de l'OMC sur l'application des mesures sanitaires et phytosanitaires (Accord SPS). Les auteurs expliquent les principales dispositions de l'Accord SPS, le rôle des normes internationales de l'OIE, l'importance de la science ainsi que la teneur des travaux du Comité SPS. Ils examinent également la pertinence de l'Accord sur les obstacles techniques au commerce et de l'Accord sur la facilitation des échanges.

Los autores pasan revista a los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que encuadran el comercio de animales y productos de origen animal y a las normas elaboradas con el mismo objetivo por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). Estos textos forman en conjunto un ordenamiento internacional en el que se inscribe este comercio y que se complementa con el Acuerdo de la OMC sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF). Los autores exponen las principales disposiciones del Acuerdo MSF y la función de las normas internacionales de la OIE, así como el papel de la ciencia al respecto y la labor del Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Comité MSF). Además, examinan la pertinencia del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio y el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio.