Avaliação da interferência de diferentes métodos de colheita de sangue venoso nas análises laboratoriais de equinos / Interference of different venous blood drawing methods in equine laboratory analysis

Diversos fatores podem alterar uma amostra de sangue, sejam estes relacionados a técnica de obtenção, manuseio e acondicionamento ou a afecções que acometem o paciente. O objetivo desse estudo foi avaliar a interferência de diferentes métodos de colheita de sangue venoso nos resultados de exames bioquímicos comumente solicitados na prática clínica de equinos. A metodologia aplicada envolveu a avaliação de amostras obtidas de 14 equinos machos clinicamente saudáveis, sem distinção entre raça e idade. Cada animal foi submetido a punção nas veias jugulares direita e esquerda com o uso de agulha e seringa e pelo sistema de tubo à vácuo. As amostras foram submetidas a dosagens de hemoglobina livre, aspartato aminotransferase, lactato desidrogenase, potássio, glicose, hematócrito, proteína plasmática total, proteína total sérica e fibrinogênio. Os resultados demonstraram que, com exceção do fibrinogênio, não houve diferença entre os grupos. Conclui-se que, respeitando todos os princípios de uma colheita de sangue ideal, não há interferência do método de colheita nos resultados desses parâmetros bioquímicos.

Several factors can alter a blood sample, including the technique for obtaining, handling and conditioning orcircumstance that affect the patient. The aim of this study was to evaluate the interference of different venous blood collection methods on biochemical tests commonly requested in horse clinical practice. The applied methodology involved sample evaluation obtained from 14 clinically healthy male horses, without distinction between breed and age.Each animal was punctured in the right and left jugular veins using a needle and syringe and the vacuum tube system. The samples were submitted to free hemoglobin, aspartate aminotransferase, lactate dehydrogenase, potassium, glucose,hematocrit, total plasma protein, serum total protein and fibrinogen measurement. The results showed that, with the exception of fibrinogen, there was no difference between groups. It was possible to concluded that, respecting all the principles of an ideal blood collection, there is no method’s interference on this biochemical parameters.

Avaliação da interferência de diferentes métodos de colheita de sangue venoso nas análises laboratoriais de equinos / Interference of different venous blood drawing methods in equine laboratory analysis

Diversos fatores podem alterar uma amostra de sangue, sejam estes relacionados a técnica de obtenção, manuseio e acondicionamento ou a afecções que acometem o paciente. O objetivo desse estudo foi avaliar a interferência de diferentes métodos de colheita de sangue venoso nos resultados de exames bioquímicos comumente solicitados na prática clínica de equinos. A metodologia aplicada envolveu a avaliação de amostras obtidas de 14 equinos machos clinicamente saudáveis, sem distinção entre raça e idade. Cada animal foi submetido a punção nas veias jugulares direita e esquerda com o uso de agulha e seringa e pelo sistema de tubo à vácuo. As amostras foram submetidas a dosagens de hemoglobina livre, aspartato aminotransferase, lactato desidrogenase, potássio, glicose, hematócrito, proteína plasmática total, proteína total sérica e fibrinogênio. Os resultados demonstraram que, com exceção do fibrinogênio, não houve diferença entre os grupos. Conclui-se que, respeitando todos os princípios de uma colheita de sangue ideal, não há interferência do método de colheita nos resultados desses parâmetros bioquímicos.(AU)

Several factors can alter a blood sample, including the technique for obtaining, handling and conditioning orcircumstance that affect the patient. The aim of this study was to evaluate the interference of different venous blood collection methods on biochemical tests commonly requested in horse clinical practice. The applied methodology involved sample evaluation obtained from 14 clinically healthy male horses, without distinction between breed and age.Each animal was punctured in the right and left jugular veins using a needle and syringe and the vacuum tube system. The samples were submitted to free hemoglobin, aspartate aminotransferase, lactate dehydrogenase, potassium, glucose,hematocrit, total plasma protein, serum total protein and fibrinogen measurement. The results showed that, with the exception of fibrinogen, there was no difference between groups. It was possible to concluded that, respecting all the principles of an ideal blood collection, there is no methods interference on this biochemical parameters.(AU)

AVALIAÇÃO DA INTERFERÊNCIA DE DIFERENTES MÉTODOS DE COLHEITA DE SANGUE VENOSO NAS ANÁLISES LABORATORIAIS DE EQUINOS

Diversos fatores podem alterar uma amostra de sangue, sejam estes relacionados a técnica de obtenção, manuseio e acondicionamento ou a afecções que acometem o paciente. O objetivo desse estudo foi avaliar a interferência de diferentes métodos de colheita de sangue venoso nos resultados de exames bioquímicos comumente solicitados na prática clínica de equinos. A metodologia aplicada envolveu a avalição de amostras obtidas de 14 equinos machos clinicamente saudáveis, sem distinção entre raça e idade. Cada animal foi submetido a punção nas veias jugulares direita e esquerda com o uso de agulha e seringa e pelo sistema de tubo à vácuo. As amostras foram submetidas a dosagens de hemoglobina livre, aspartato aminotransferase, lactato desidrogenase, potássio, glicose, hematócrito, proteína plasmática total, proteína total sérica e fibrinogênio. Os resultados demonstraram que, com exceção do fibrinogênio, não houve diferença entre os grupos. Conclui-se que, respeitando todos os princípios de uma colheita de sangue ideal, não há interferência do método de colheita nos resultados desses parâmetros bioquímicos.