Métodos ultrassonográficos na avaliação das afecções prostáticas em cães ­ revisão de literatura / Ultrasonographic methods in the evaluation of prostatic disorders in dogs ­ paper review

O objetivo desta revisão foi descrever as principais técnicas de avaliação e achados ultrassonográficos da próstata canina. A ultrassonografia é o método de escolha para avaliação da glândula prostática, sendo imprescindível como auxílio no diagnóstico na detecção de anormalidades, principalmente quando há suspeita da presença de tumores. Com inovação dos equipamentos, surgiram técnicas complementares à ultrassonografia modo Bidimensional (B), tais como Doppler, ultrassonografia contrastada e elastografia, que aumentam a acurácia diagnóstica. O Doppler fornece informações sobre arquitetura vascular e aspectos hemodinâmicos dos vasos sanguíneos. A ultrassonografia contrastada permite determinar parâmetros relacionados à perfusão sanguínea das estruturas pelos agentes de contraste (ex.: microbolhas), definindo, portanto, padrões de alta e baixa intensidade da arquitetura vascular. A elastografia proporciona a avaliação da rigidez tecidual tanto de forma qualitativa, por meio de elastogramas, quanto quantitativa, por meio das velocidades de cisalhamento. Espera-se que esta revisão possa contribuir com informações relevantes aos leitores e veterinários da área de ultrassonografia e reprodução animal.(AU)

The purpose of this review was to describe the main assessment techniques and ultrasound findings of the canine prostate. Ultrasonography is the method of choice for assessing the prostate gland, being essential as an aid in the diagnosis in the detection of abnormalities, especially when the presence of tumors is suspected. With the innovation of the equipment, complementary techniques to B-mode ultrasonography have emerged, such as Doppler, contrasted ultrasound and elastography, which increase the diagnostic accuracy. Doppler provides information on vascular architecture and hemodynamic aspects of blood vessels. Contrast ultrasonography allows to determine parameters related to the blood perfusion of structures by contrast agents (eg, microbubbles), thus defining high and low intensity patterns of vascular architecture. ARFI elastography provides assessment of tissue stiffness both qualitatively, using elastograms, and quantitative, using shear speeds. It is hoped that this review can contribute with relevant information to readers and veterinarians in the area of asound and animal reproduction.(AU)

Isometry of potential attachment sites for the iliotrochanteric suture in dogs: an ex vivo study

Background: Coxofemoral luxation is the most common traumatic luxation in dogs and the iliotrochanteric suture is one of the surgical treatment options. The orthopedic suture aimed at surgically restoring joint movement should be employed in an isometric manner in order to maintain adequate tension throughout the arc of motion. This study aimed to determine the isometric points for the iliotrochanteric suture in dogs during the joint extension and flexion movements. This evaluation was performed both in the intact hip joint and in the luxation model, establishing the best combination, among the determined points, for the reestablishment of normal joint movement. Materials, Methods & Results: Radiographic analyses of 12 canine cadaveric hips, both intact and in craniodorsal luxation model, were performed in a neutral position, flexion at 50°, and extension at 150°. In the trochanteric segment, two parallel lines were drawn, creating the central vertical axis and the secondary vertical axis. Three points were then determined on each axis, from proximal to distal, corresponding to 25, 50, and 75% of the height of the axis, and were labelled as T1, T2, and T3 and T4, T5, and T6, respectively. In the iliac segment, a line perpendicular to the longitudinal axis of the ilium was drawn, and 25, 50, and 75% of this height corresponded to points I1, I2, and I3, respectively. The lengths between the points were measured, with the objective of evaluating which combination of points presented less variation in the joint positions. The central location of the iliac and trochanteric segments, determined respectively by I2 and T2, provided smaller variations during the maximal movements of hip flexion and extension. Discussion: The surgical techniques of iliotrochanteric suture target to maintain the internal rotation of the femoral head inside the acetabulum and abduction of the femur until...

Sensitivity of urolithiasis detection using urinary, radiography and ultrasound parameters / Sensibilidade da detecção da urolitíase utilizando parâmetros urinários radiográficos e ultrassonográficos

Although many information has been published regarding canine urolithiasis, sensitivity of radiography, ultrasound and urinary parameters have been poorly correlated with number, size, and composition of the stones. One hundred and thirteen clinical files of dogs with diagnosis of urolithiasis were retrospectively selected. Information regarding number, appearance, location, size, and composition of the stones were noted after surgical removed. Urolithiasis data was compared with radiographs and ultrasound images and urinalysis parameters. Pure struvite was found in 42.4% and calcium oxalate in 35.6%. Survey radiographs enabled the detection of radiopaque stones and when an ultrasound examination was also performed, the sensitivity was increased. Double contrast radiography enabled identification in 100% of radiolucent stones, and allowed for size measurement and number counts in 76.9% of radiolucent stones. Crystalluria had low sensitivity (31.5%) and specificity (58.8%). Hematuria (96.3%) and leukocyturia (61.1%) were the most common parameters found. We concluded that double contrast radiography can be considered the method of choice for detection of radiolucent stones. Crystalluria is not a good parameter to detect or predict type of stone. Hematuria and leukocyturia, although non-specific findings, can be used as triage for investigation of urolithiasis.

Embora várias informações já tenham sido publicadas sobre a urolitíase canina, a sensibilidade dos exames radiográficos, ultrassonográficos e urinários é pouco correlacionada com a composição, número e tamanho dos urólitos. Dessa forma, objetivou-se com esse estudo, analisar retrospectivamente cento e treze prontuários de cães com diagnóstico de urolitíase. Após a remoção cirúrgica dos cálculos, informações sobre o número, aspecto, localização, tamanho e composição foram comparados com os exames de imagens (raio-x e ultrassom) e achados da urinálise. Cálculos de estruvita foram encontrados em 42,4% dos pacientes e de oxalato de cálcio em 35,6%. Exames radiográficos foram capazes de detectar cálculos radiopacos e quando associado ao ultrassom tiveram melhores resultados. A radiografia de duplo contraste permitiu a identificação de 100% dos urólitos radiolucentes e foi capaz de estimar o tamanho e o número em 76,9% desses. Na urinálise a cristalúria apresentou baixa sensibilidade (31,5%) e especificidade (58,8%) na detecção de urólitos, já a hematúria (96,3%) e leucocitúria (61,1%) foram os parâmetros mais observados. Conclui-se que a radiografia de duplo contraste é o método de escolha para a detecção de urólitos radiolucentes e que a cristalúria não pode ser considerada um bom parâmetro para detectar ou prever o tipo de urólitos. Embora a hematúria e leucocitúria não sejam achados específicos,podem ser utilizados como triagem para a investigação da urolitíase.

Sensitivity of urolithiasis detection using urinary, radiography and ultrasound parameters / Sensibilidade da detecção da urolitíase utilizando parâmetros urinários radiográficos e ultrassonográficos

Although many information has been published regarding canine urolithiasis, sensitivity of radiography, ultrasound and urinary parameters have been poorly correlated with number, size, and composition of the stones. One hundred and thirteen clinical files of dogs with diagnosis of urolithiasis were retrospectively selected. Information regarding number, appearance, location, size, and composition of the stones were noted after surgical removed. Urolithiasis data was compared with radiographs and ultrasound images and urinalysis parameters. Pure struvite was found in 42.4% and calcium oxalate in 35.6%. Survey radiographs enabled the detection of radiopaque stones and when an ultrasound examination was also performed, the sensitivity was increased. Double contrast radiography enabled identification in 100% of radiolucent stones, and allowed for size measurement and number counts in 76.9% of radiolucent stones. Crystalluria had low sensitivity (31.5%) and specificity (58.8%). Hematuria (96.3%) and leukocyturia (61.1%) were the most common parameters found. We concluded that double contrast radiography can be considered the method of choice for detection of radiolucent stones. Crystalluria is not a good parameter to detect or predict type of stone. Hematuria and leukocyturia, although non-specific findings, can be used as triage for investigation of urolithiasis.(AU)

Embora várias informações já tenham sido publicadas sobre a urolitíase canina, a sensibilidade dos exames radiográficos, ultrassonográficos e urinários é pouco correlacionada com a composição, número e tamanho dos urólitos. Dessa forma, objetivou-se com esse estudo, analisar retrospectivamente cento e treze prontuários de cães com diagnóstico de urolitíase. Após a remoção cirúrgica dos cálculos, informações sobre o número, aspecto, localização, tamanho e composição foram comparados com os exames de imagens (raio-x e ultrassom) e achados da urinálise. Cálculos de estruvita foram encontrados em 42,4% dos pacientes e de oxalato de cálcio em 35,6%. Exames radiográficos foram capazes de detectar cálculos radiopacos e quando associado ao ultrassom tiveram melhores resultados. A radiografia de duplo contraste permitiu a identificação de 100% dos urólitos radiolucentes e foi capaz de estimar o tamanho e o número em 76,9% desses. Na urinálise a cristalúria apresentou baixa sensibilidade (31,5%) e especificidade (58,8%) na detecção de urólitos, já a hematúria (96,3%) e leucocitúria (61,1%) foram os parâmetros mais observados. Conclui-se que a radiografia de duplo contraste é o método de escolha para a detecção de urólitos radiolucentes e que a cristalúria não pode ser considerada um bom parâmetro para detectar ou prever o tipo de urólitos. Embora a hematúria e leucocitúria não sejam achados específicos,podem ser utilizados como triagem para a investigação da urolitíase.(AU)