Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) ; 71(2): 603-612, mar.-abr. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1011265

Resumo

The aim was to evaluate the effect of different doses of two biostimulants on the productivity and canopy structure of Urochloa brizantha cv. Marandu grass in the establishment fase. The study was conducted in Universidade Federal Rural da Amazônia, Parauapebas, Pará, Brazil. One module of 35 plots of 25m² were established. A completely randomized experimental design was used, with seven treatments and five replicates. The treatments included a control, 0.5, 1, and 2kg/ha of biostimulant A (BIOST.A); and 0.25, 0.5, and 1L/ha of biostimulant B (BIOST.B). Three collections were performed. The data for application of the two biostimulants were analyzed separately, using the Dummy variable method and regression analysis. The application of 2kg/ha BIOST.A resulted in increases of 842kg/ha in the forage mass. The application of BIOST.B on Marandu grass resulted in a linear increase in stem mass. The application of 2kg/ha BIOST.A in the establishment of Marandu grass result in higher growth rates, forage accumulation, and stem proportion in the canopy.(AU)


Objetivou-se avaliar o efeito de diferentes doses de dois bioestimulantes sobre a produtividade e a estrutura do dossel do capim Urochloa brizantha cv. Marandu na fase de estabelecimento. O estudo foi realizado na Universidade Federal Rural da Amazônia, Parauapebas, Pará, Brasil. Um módulo de 35 parcelas de 25m² foi estabelecido. Utilizou-se delineamento experimental inteiramente ao acaso, composto de sete tratamentos e cinco repetições cada. Os tratamentos incluídos no controle foram: 0,5, 1 e 2kg/ha de bioestimulante A (BIOST.A); 0,25; 0,5 e 1L/ha de bioestimulante B (BIOST.B). Foram realizadas três coletas. Os dados para a aplicação dos dois bioestimulantes foram analisados separadamente, utilizando-se organização por método variável Dummy e análise de regressão. A aplicação de 2kg/ha BIOST.A resultou em incrementos de 842kg/ha na massa de forragem. A aplicação do BIOST.B na grama marandu resultou em aumento linear na produção de massa do caule. A aplicação de 2kg/ha BIOST.A no estabelecimento de erva de marandu resultou em maiores taxas de crescimento, acumulação de forragem e proporção de caule no dossel.(AU)


Assuntos
Ecossistema Amazônico , Fertilizantes , Poaceae/crescimento & desenvolvimento , Ácidos Indolacéticos
2.
Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) ; 71(2): 603-612, mar.-abr. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-23545

Resumo

The aim was to evaluate the effect of different doses of two biostimulants on the productivity and canopy structure of Urochloa brizantha cv. Marandu grass in the establishment fase. The study was conducted in Universidade Federal Rural da Amazônia, Parauapebas, Pará, Brazil. One module of 35 plots of 25m² were established. A completely randomized experimental design was used, with seven treatments and five replicates. The treatments included a control, 0.5, 1, and 2kg/ha of biostimulant A (BIOST.A); and 0.25, 0.5, and 1L/ha of biostimulant B (BIOST.B). Three collections were performed. The data for application of the two biostimulants were analyzed separately, using the Dummy variable method and regression analysis. The application of 2kg/ha BIOST.A resulted in increases of 842kg/ha in the forage mass. The application of BIOST.B on Marandu grass resulted in a linear increase in stem mass. The application of 2kg/ha BIOST.A in the establishment of Marandu grass result in higher growth rates, forage accumulation, and stem proportion in the canopy.(AU)


Objetivou-se avaliar o efeito de diferentes doses de dois bioestimulantes sobre a produtividade e a estrutura do dossel do capim Urochloa brizantha cv. Marandu na fase de estabelecimento. O estudo foi realizado na Universidade Federal Rural da Amazônia, Parauapebas, Pará, Brasil. Um módulo de 35 parcelas de 25m² foi estabelecido. Utilizou-se delineamento experimental inteiramente ao acaso, composto de sete tratamentos e cinco repetições cada. Os tratamentos incluídos no controle foram: 0,5, 1 e 2kg/ha de bioestimulante A (BIOST.A); 0,25; 0,5 e 1L/ha de bioestimulante B (BIOST.B). Foram realizadas três coletas. Os dados para a aplicação dos dois bioestimulantes foram analisados separadamente, utilizando-se organização por método variável Dummy e análise de regressão. A aplicação de 2kg/ha BIOST.A resultou em incrementos de 842kg/ha na massa de forragem. A aplicação do BIOST.B na grama marandu resultou em aumento linear na produção de massa do caule. A aplicação de 2kg/ha BIOST.A no estabelecimento de erva de marandu resultou em maiores taxas de crescimento, acumulação de forragem e proporção de caule no dossel.(AU)


Assuntos
Ecossistema Amazônico , Fertilizantes , Poaceae/crescimento & desenvolvimento , Ácidos Indolacéticos
3.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 58(3): 327-332, jun. 2006. tab, graf
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-6978

Resumo

The experiment was carried out to determine the antibody levels to infectious bronchitis virus (IBV) in 1120 broilers of two broiler flocks, both from the same parental flock and free from previous vaccination. Forty chicks of each line were alloted to the control group and the sera were tested by indirect ELISA. The vaccination program consisted on the administration of commercial vaccines against IBV at 10 and 25 days of age. Chicks with low levels of maternal antibodies (Mab) did not show significant titers to the first vaccinal stimulus. They presented a vaccinal response to the second vaccinal stimulus reaching the top around GMT 1100 at 45 days. Chicks with high Mab titers did not show significant titers to the primary and secondary vaccinal stimuli, reaching peak levels of GMT 500 at 45 days. No antibody response was detected after the primary vaccination at day 10. A delayed antibody response was detected after the secondary vaccination on day 25, indicating no previous priming. The maternal antibody titers can interfere on the response to the first and second vaccinal stimulus promoting the neutralization of the first vaccination and a different response to the second one, according to high or low maternal antibodies.(AU)


Utilizaram-se 1120 pintos de um dia de idade, de duas linhagens, nao vacinados, para determinar os níveis de anticorpos para o vírus da bronquite infecciosa (VBI) em frangos de corte no estado do Ceará. Quarenta aves de cada linhagem, colocadas em boxes isolados e nao vacinadas, foram usadas como controle. As aves vacinadas contra VBI aos 15 e 25 dias foram submetidas a coletas de sangue periódicas para avaliacao, pelo ELISA indireto, dos títulos de anticorpos para VBI. As aves com baixos títulos de anticorpos maternos (AcM) nao apresentaram títulos significativos ao primeiro estímulo vacinal; para o segundo estímulo, o pico de resposta de GMT 1100 ocorreu aos 45 dias. As com elevado título de AcM nao responderam significativamente à primeira vacinacao e o pico de resposta ao segundo estímulo de GMT 500 ocorreu aos 45 dias. Nao se verificou resposta de anticorpos para o primeiro estímulo vacinal, observando-se resposta tardia somente para o segundo. Os AcM podem ter interferido tanto no primeiro quanto no segundo estímulo, promovendo neutralizacao da primeira vacinacao e resposta diferenciada para a segunda de acordo com o nível, elevado ou baixo, de AcM.(AU)


Assuntos
Animais , Vírus da Bronquite Infecciosa/isolamento & purificação , Ensaio de Imunoadsorção Enzimática/métodos , Anticorpos/isolamento & purificação , Aves Domésticas/virologia
4.
Arq. Inst. Biol ; 73(4)2006.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | VETINDEX | ID: biblio-1461825

Resumo

ABSTRACT Processing of poultry products requires a severe microbiological quality control, considering they are one of the main sources of foodborne infections. The objective of this research was to perform the isolation of enterobacteria in broiler carcasses from commercial establishments in the Metropolitan Region of Fortaleza in Ceará State, Brazil. Broiler carcasses were collected and selected as fresh (n = 14), refrigerated (n = 18) and frozen (n = 19). Carcasses were submitted to a rinsing method, followed by pre-enrichment and enrichment with Rappaport-Vassiliadis and Selenite-Cystine, streaked on plates with Brilliant Green, MacConkey and Salmonella-Shigella agars, and to a presumptive biochemical identification. It was verified that all broiler carcasses categories presented enterobacteria contamination, with the following frequency of isolation: Proteus sp., 66.7%; Enterobacter sp., 15.7%; Citrobacter sp., 2%; Escherichia coli, 47.1%; Klebsiella sp., 11.8%; Shigella sp., 5.9%, and Salmonella sp. 11.8%. It was observed that no combination of culture media was able to detect all enterobacteria contamination in the broiler carcasses. Thus, it may be necessary the use of several combinations of culture media to determine the real microbiological quality of broiler carcasses.


RESUMO A carne de frango requer um rígido controle de qualidade microbiológica em seu processamento, uma vez que é uma das principais fontes de infecção alimentar para o homem. Desta forma, a presente pesquisa teve como objetivo realizar o isolamento de enterobactérias em carcaças de frango de corte obtidas em estabelecimentos comerciais na região metropolitana de Fortaleza no Estado do Ceará, Brasil. As carcaças foram coletadas e agrupadas em três categorias: frescas (n = 14), refrigeradas (n = 18) e congeladas (n = 19). As amostras foram submetidas a um método de enxaguadura, seguido por pré-eriquecimento e enriquecimento seletivo com os meios Rappaport-Vassiliadis e Selenito-Cistina, plaqueamento nos meios sólidos Verde Brilhante, MacConkey e Salmonella-Shigella e, posteriormente, a provas bioquímicas de identificação. Foram realizadas diversas combinações entre os meios para o processamento das amostras. Todas as categorias de carcaças apresentaram contaminação por enterobactérias, com as seguintes freqüências de isolamentos Proteus sp., 66,7%; Enterobacter sp., 15,7%; Citrobacter sp., 2%; Escherichia coli, 47,1%; Klebsiella sp., 11,8%; Shigella sp., 5,9% e Salmonella sp., 11,8%. Nenhuma combinação dos meios de cultura empregados foi capaz de isolar todas as contaminações por enterobactérias nas carcaças. Desta forma, é necessário o uso de várias combinações de meios de cultura para determinação real da qualidade microbiológica de carcaças de frango.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA