Resumo
The lesser mealworm control is mostly made by insecticides, as the association of chlorpyrifos, cypermethrin and citronellal. The traditional insecticide application method (TRADM) depends on many liters of water and, with the objective of reducing water consumption, the aim was to compare TRADM with atomizer-equipment method (ATOMM). Four and three houses from farm A and B were used, respectively. Houses 1, 3 and 7 were treated with TRADM (1 liter of insecticide diluted in 500 liters of water) and houses 2, 4, 5 and 6 with ATOMM (1 liter of insecticide diluted in 9 liters of water). Twenty-four hours before and 30 (for farm A) and 45 days (for farm B) after the insecticide application, the number of insects was counted in each house (using 18 mapped traps/house). Farms were not considered different (p>0.05) and comparison was made between the houses. Houses were different (p<0.001) in the pre-treatment count, but they were equal in the second count (p=0.97). The insecticide application increased the number of traps without any insect (p<0.0001). In conclusion, the application method of chlorpyrifos, cypermethrin, and citronellal insecticide using atomizer equipment presented similar results than using the traditional application method. Both methods were effective in reducing the infestation of all houses, not making any difference if the dilution of the product was in 500 liters or in 9 liters of water; thus, it is possible to spend less water to run this management.
O controle do cascudinho é realizado principalmente por inseticidas, como a associação entre clorpirifos, cipermetrina e citronelal. O método tradicional de aplicação do inseticida (TRADM) depende de grande volume de água para a diluição e, visando à redução do uso de água, o estudo objetivou comparar TRADM com o método utilizando atomizador (ATOMM). Quatro galpões da propriedade A e três da B foram utilizados. Os galpões 1, 3 e 7 foram tratados com TRADM (1 litro inseticida:500 litros de água) e os galpões 2, 4, 5 e 6 tratados utilizando ATOMM (1 litro de inseticida:9 litros de água). Vinte e quatro horas antes e 30 (para A) e 45 dias (para B) após a aplicação foi realizada a contagem de cascudinhos em cada galpão (18 iscas mapeadas/galpão). Não houve diferença (p>0,05) entre as propriedades e os galpões foram considerados nas comparações. Estes diferiram quanto à contagem pré-tratamento (p<0,001), mas não diferiram na contagem pós-tratamento (p=0,97). A aplicação do inseticida aumentou o número de iscas sem insetos (p<0,0001). Concluindo, a aplicação do inseticida a base de clorpirifos, cipermetrina e citronelal usando atomizador apresentou resultado semelhante ao do método tradicional. Ambos os métodos são efetivos para reduzir a infestação de todos os galpões, não fazendo diferença se a diluição do produto foi realizada em 500 ou 9 litros de água; dessa forma, é possível gastar menor quantidade de água para realizar esse manejo.
Assuntos
Aves Domésticas , Besouros/patogenicidade , Controle de Pragas/métodos , Inseticidas/administração & dosagem , Usos da ÁguaResumo
The lesser mealworm control is mostly made by insecticides, as the association of chlorpyrifos, cypermethrin and citronellal. The traditional insecticide application method (TRADM) depends on many liters of water and, with the objective of reducing water consumption, the aim was to compare TRADM with atomizer-equipment method (ATOMM). Four and three houses from farm A and B were used, respectively. Houses 1, 3 and 7 were treated with TRADM (1 liter of insecticide diluted in 500 liters of water) and houses 2, 4, 5 and 6 with ATOMM (1 liter of insecticide diluted in 9 liters of water). Twenty-four hours before and 30 (for farm A) and 45 days (for farm B) after the insecticide application, the number of insects was counted in each house (using 18 mapped traps/house). Farms were not considered different (p>0.05) and comparison was made between the houses. Houses were different (p<0.001) in the pre-treatment count, but they were equal in the second count (p=0.97). The insecticide application increased the number of traps without any insect (p<0.0001). In conclusion, the application method of chlorpyrifos, cypermethrin, and citronellal insecticide using atomizer equipment presented similar results than using the traditional application method. Both methods were effective in reducing the infestation of all houses, not making any difference if the dilution of the product was in 500 liters or in 9 liters of water; thus, it is possible to spend less water to run this management.(AU)
O controle do cascudinho é realizado principalmente por inseticidas, como a associação entre clorpirifos, cipermetrina e citronelal. O método tradicional de aplicação do inseticida (TRADM) depende de grande volume de água para a diluição e, visando à redução do uso de água, o estudo objetivou comparar TRADM com o método utilizando atomizador (ATOMM). Quatro galpões da propriedade A e três da B foram utilizados. Os galpões 1, 3 e 7 foram tratados com TRADM (1 litro inseticida:500 litros de água) e os galpões 2, 4, 5 e 6 tratados utilizando ATOMM (1 litro de inseticida:9 litros de água). Vinte e quatro horas antes e 30 (para A) e 45 dias (para B) após a aplicação foi realizada a contagem de cascudinhos em cada galpão (18 iscas mapeadas/galpão). Não houve diferença (p>0,05) entre as propriedades e os galpões foram considerados nas comparações. Estes diferiram quanto à contagem pré-tratamento (p<0,001), mas não diferiram na contagem pós-tratamento (p=0,97). A aplicação do inseticida aumentou o número de iscas sem insetos (p<0,0001). Concluindo, a aplicação do inseticida a base de clorpirifos, cipermetrina e citronelal usando atomizador apresentou resultado semelhante ao do método tradicional. Ambos os métodos são efetivos para reduzir a infestação de todos os galpões, não fazendo diferença se a diluição do produto foi realizada em 500 ou 9 litros de água; dessa forma, é possível gastar menor quantidade de água para realizar esse manejo.(AU)
Assuntos
Aves Domésticas , Besouros/patogenicidade , Controle de Pragas/métodos , Inseticidas/administração & dosagem , Usos da ÁguaResumo
Post-cervical artificial insemination (AI) with reduced sperm concentration allows the use of semen from few boars on a high number of females, but the common use of pooled semen in commercial AI programs masks the subfertility of individual boars. This study compared the reproductive performance of post-cervical and cervical heterospermic AI, in commercial farm conditions and through paternity tests. Each AI method was conducted in two groups of 150 sows. Sperm concentration was 3.0 x 109/85mL for cervical AI and 1.5 x 109/60mL for post-cervical AI. Conception and farrowing rates for post-cervical AI (90.7% and 85.3%, respectively) were lower (P<0.05) than for cervical AI (98.7% and 94.7%, respectively). Total litter size did not differ (P>0.05) for post-cervical (12.8 ± 0.3) and cervical AI (13.5 ± 0.3), but it was greater (P<0.05) for parity-two females than for those having 3-5 parities. The paternity test used nine microsatellite markers to genotype 300 piglets from 25 litters, but paternity exclusion was achieved for only 95 piglets, which did not differentiate boars across AI methods.
A inseminação artificial intra-uterina (IAIC) com reduzida concentração de espermatozóides por dose permite que o sêmen de um menor número de reprodutores seja usado em um maior número de fêmeas. Porém, o uso freqüente de pools de sêmen de dois ou mais machos na inseminação heterospérmica pode mascarar o baixo desempenho de alguns reprodutores. O objetivo deste estudo foi comparar o desempenho reprodutivo da IAIU com a inseminação artificial intracervical (IAIC), usando amostras heterospérmicas de sêmen, em condições de rotina de campo e através de teste de paternidade. A IAIC foi feita com 3,0 x 109espermatozóides/85mL e a IAIU foi feita com 1,5 x 109 espermatozóides/60mL, ambas em grupos de 150 fêmeas. A IAIU apresentou taxas menores (P<0,05) de concepção (90,7%) e parição (85,3%) do que a IAIC (98,7% e 94,7%, respectivamente). O tamanho total da leitegada não diferiu (P>0,05) entre IAIC (13,7 ± 0,3) e IAIU (13,0 ± 0,3), mas foi mais alto nas fêmeas de segundo parto do que nas com 3-5 partos (P<0,05). O teste de paternidade usou nove microssatélites para a genotipagem de 25 leitegadas, totalizando 300 leitões, havendo exclusão de paternidade somente em 95 leitões, o que não permitiu diferenciação entre os machos, dentro das técnicas de IA.
Assuntos
Animais , Suínos/genética , Inseminação Artificial/veterinária , Tamanho da Ninhada de Vivíparos/genética , Testes Genéticos/veterinária , Repetições de MicrossatélitesResumo
Post-cervical artificial insemination (AI) with reduced sperm concentration allows the use of semen from few boars on a high number of females, but the common use of pooled semen in commercial AI programs masks the subfertility of individual boars. This study compared the reproductive performance of postcervical and cervical heterospermic AI, in commercial farm conditions and through paternity tests. Each AI method was conducted in two groups of 150 sows. Sperm concentration was 3.0 x 109/85mL for cervical AI and 1.5 x 109/60mL for post-cervical AI. Conception and farrowing rates for post-cervical AI (90.7% and 85.3%, respectively) were lower (P<0.05) than for cervical AI (98.7% and 94.7%, respectively). Total litter size did not differ (P>0.05) for post-cervical (12.8 ± 0.3) and cervical AI (13.5 ± 0.3), but it was greater (P<0.05) for paritytwo females than for those having 3-5 parities. The paternity test used nine microsatellite markers to genotype 300 piglets from 25 litters, but paternity exclusion was achieved for only 95 piglets, which did not differentiate boars across AI methods.(AU)
A inseminação artificial intra-uterina (IAIC) com reduzida concentração de espermatozóides por dose permite que o sêmen de um menor número de reprodutores seja usado em um maior número de fêmeas. Porém, o uso freqüente de pools de sêmen de dois ou mais machos na inseminação heterospérmica pode mascarar o baixo desempenho de alguns reprodutores. O objetivo deste estudo foi comparar o desempenho reprodutivo da IAIU com a inseminação artificial intracervical (IAIC), usando amostras heterospérmicas de sêmen, em condições de rotina de campo e através de teste de paternidade. A IAIC foi feita com 3,0 x 109 espermatozóides/85mL e a IAIU foi feita com 1,5 x 109 espermatozóides/60mL, ambas em grupos de 150 fêmeas. A IAIU apresentou taxas menores (P<0,05) de concepção (90,7%) e parição (85,3%) do que a IAIC (98,7% e 94,7%, respectivamente). O tamanho total da leitegada não diferiu (P>0,05) entre IAIC (13,7 ± 0,3) e IAIU (13,0 ± 0,3), mas foi mais alto nas fêmeas de segundo parto do que nas com 3-5 partos (P<0,05). O teste de paternidade usou nove microssatélites para a genotipagem de 25 leitegadas, totalizando 300 leitões, havendo exclusão de paternidade somente em 95 leitões, o que não permitiu diferenciação entre os machos, dentro das técnicas de IA.(AU)
Assuntos
Animais , Suínos/genética , Reprodução/genética , Inseminação Artificial , Suínos/crescimento & desenvolvimento , Inseminação Artificial/genéticaResumo
The objective of this study was to evaluate the effect of three disaccharides (sucrose, threalose and lactose) used as nonpenetrating cryoprotectants in extender for mice semen. The parameters evaluated were sperm motility (MOT) and cleavage rate (CLV) after in vitro fertilization in the SWISS-ALBINA and BALB/c lines. The treatments were S1=sucrose; S2=threalose; S3=lactose, for SWISS-ALBINA; and B1=lactose; B2=threalose for BALB/c. MOT was evaluated after: thawing (THA), centrifugation and re-suspension in P-1 medium (CEN) and after 10 minutes of incubation (10M). The MOT for the SWISS-ALBINA line was higher for S2 (P
O trabalho objetivou avaliar os efeitos dos dissacarídeos sacarose, trealose e lactose, como crioprotetores impermeáveis à membrana plasmática em diluentes para criopreservação de sêmen de camundongos. Para avaliação do sêmen utilizaram-se os seguintes parâmetros: motilidade progressiva (MOT) das células espermáticas, e a taxa de clivagem embrionária (TXCL) obtida por meio de fertilização in vitro, nas linhagens SWISS-ALBINA e BALB/c. Os tratamentos avaliados foram: S1=sacarose; S2=trealose; S3=lactose, para SWISS-ALBINA e B1=lactose; B2=trealose para BALB/c. Avaliou-se a MOT durante as seguintes etapas: descongelação (DES), centrifugação e ressuspensão no meio P-1 (CEN) e após dez minutos de incubação (10M). A MOT no S2 para a linhagem SWISS-ALBINA nas três etapas (47% no DES; 66,5% na CEN e 67,2% no 10M) foi superior (P
Resumo
The objective of this study was to evaluate the effect of three disaccharides (sucrose, threalose and lactose) used as nonpenetrating cryoprotectants in extender for mice semen. The parameters evaluated were sperm motility (MOT) and cleavage rate (CLV) after in vitro fertilization in the SWISS-ALBINA and BALB/c lines. The treatments were S1=sucrose; S2=threalose; S3=lactose, for SWISS-ALBINA; and B1=lactose; B2=threalose for BALB/c. MOT was evaluated after: thawing (THA), centrifugation and re-suspension in P-1 medium (CEN) and after 10 minutes of incubation (10M). The MOT for the SWISS-ALBINA line was higher for S2 (P
O trabalho objetivou avaliar os efeitos dos dissacarídeos sacarose, trealose e lactose, como crioprotetores impermeáveis à membrana plasmática em diluentes para criopreservação de sêmen de camundongos. Para avaliação do sêmen utilizaram-se os seguintes parâmetros: motilidade progressiva (MOT) das células espermáticas, e a taxa de clivagem embrionária (TXCL) obtida por meio de fertilização in vitro, nas linhagens SWISS-ALBINA e BALB/c. Os tratamentos avaliados foram: S1=sacarose; S2=trealose; S3=lactose, para SWISS-ALBINA e B1=lactose; B2=trealose para BALB/c. Avaliou-se a MOT durante as seguintes etapas: descongelação (DES), centrifugação e ressuspensão no meio P-1 (CEN) e após dez minutos de incubação (10M). A MOT no S2 para a linhagem SWISS-ALBINA nas três etapas (47% no DES; 66,5% na CEN e 67,2% no 10M) foi superior (P
Resumo
A possibilidade de redução no volume e concentração da dose inseminante (DI) na inseminação intra-uterina (IAIU), permite um melhor aproveitamento do reprodutor suíno em um maior número de fêmeas. Porém, o uso freqüente de pools de 2 ou mais machos na inseminação heterospérmica pode mascarar o baixo desempenho de alguns reprodutores. O objetivo deste estudo foi comparar o uso de IAIU com a inseminação artificial intracervical (IAIC), tanto em condições de rotina de granja, como através da determinação genética da paternidade em amostras heterospérmicas de sêmen para identificar o desempenho reprodutivo de machos individuais. Foram utilizadas 300 fêmeas de ordem de parto (OP) 2-5, submetidas a IAIC e IAIU, com doses inseminantes com concentração de 3,0 x 109 espermatozóides/85 ml e 1,5 x 109 espermatozóides/60 ml, respectivamente. Para o teste de paternidade foram utilizados 9 microssatélites (SW24, SW951, SW857, SO386, SO101, SO090, SW240, SO155, SO355). O SW24 apresentou-se monomórfico e o SO090 não apresentou amplificação alguma. Foram genotipadas 25 leitegadas, totalizando 300 leitões, e havendo exclusão de paternidade somente em 95 deles. O teste de campo evidenciou desvantagem da IAIU (P < 0,05), em termos de taxa de concepção (90,7%) e parição (85,3%), em comparação com a IAIC (98,7% e 94,7%, respectivamente). Porém, o tamanho total da leitegada para IAIC (13,7) e IAIU (13,0) não diferiu (P > 0,05). A exclusão de paternidade não permitiu diferenciação entre os machos, dentro das técnicas de IA, possivelmente em função da similaridade genética observada no plantel comercial avaliado