Taxonomic notes on the primary types of some species of Centris bees described by some entomologists from the Americas (Hymenoptera: Apidae) / Notas taxonômicas sobre os tipos primários de algumas espécies de abelhas do gênero Centris descritas por alguns entomologistas das Américas (Hymenoptera: Apidae)

In this paper are presented notes on the primary types of some species of the oil-collecting bees of the genus Centris Fabricius, 1804 described by Alpheus Packard, Arturo Roig-Alsina, Charles Michener, Flamínio Ruiz, Haroldo Toro, James Crawford, Jesus Santiago Moure, Philip Timberlake, and Roy Snelling. Information on the type status, type locality and depository are provided.(AU)

Neste artigo são apresentadas notas sobre os tipos primários de algumas espécies de abelhas coletoras de óleo do gênero Centris Fabricius, 1804 descritas por Alpheus Packard, Arturo Roig-Alsina, Charles Michener, Flamínio Ruiz, Haroldo Toro, James Crawford, Jesus Santiago Moure, Philip Timberlake e Roy Snelling. São fornecidas informações sobre o status dos tipos, localidade tipo e depositário.(AU)

Report of the nest of Megachile (Moureapis) benigna (Hymenoptera: Megachilidae) from an urban environment, Rio de Janeiro, Brazil / Registro do ninho de Megachile (Moureapis) benigna (Hymenoptera: Megachilidae) em uma área urbana do Rio de Janeiro, Brasil

One nest of Megachile (Moureapis) benigna Mitchell, 1930 (Hymenoptera: Megachilidae) was collected using trap-nests in a forest fragment (Atlantic Forest biome) into an urban matrix in Rio de Janeiro, Brazil, in October/2017. The nest architecture and larval food are presented providing initial data for management and conservation of this species in cities.

Um ninho de Megachile (Moureapis) benigna Mitchell, 1930 (Hymenoptera: Megachilidae) foi coletado usando ninhos-armadilha em um fragmento de floresta (bioma Mata Atlântica) em uma área urbana no Rio de Janeiro, Brasil, em outubro/2017. A arquitetura do ninho e o alimento larval são apresentados fornecendo dados iniciais para o manejo e conservação desta espécie nas cidades.

Report of the nest of Megachile (Moureapis) benigna (Hymenoptera: Megachilidae) from an urban environment, Rio de Janeiro, Brazil

ABSTRACT One nest of Megachile (Moureapis) benigna Mitchell, 1930 (Hymenoptera: Megachilidae) was collected using trap-nests in a forest fragment (Atlantic Forest biome) into an urban matrix in Rio de Janeiro, Brazil, in October/2017. The nest architecture and larval food are presented providing initial data for management and conservation of this species in cities.

RESUMO Um ninho de Megachile (Moureapis) benigna Mitchell, 1930 (Hymenoptera: Megachilidae) foi coletado usando ninhos-armadilha em um fragmento de floresta (bioma Mata Atlântica) em uma área urbana no Rio de Janeiro, Brasil, em outubro/2017. A arquitetura do ninho e o alimento larval são apresentados fornecendo dados iniciais para o manejo e conservação desta espécie nas cidades.

Nesting biology of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata (Hymenoptera: Apidae) in an urban area of Rio de Janeiro, RJ, Brazil / Biologia da nidificação da abelha coletora de óleo Epicharis (Hoplepicharis) fasciata (Hymenoptera: Apidae) em uma área urbana do Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Nests of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 were studied at the Jardim Botânico of Rio de Janeiro, Brazil. The females constructed their nests in an area of 609 m2 of mostly sandy flat soil. The nest architecture was relatively simple, with a main tunnel of approximately 30 cm in depth with one or two lateral tunnels ending in a single brood cell. Adult activity lasted approximately 45 days. The females dug the tunnels, constructed the brood cells, collected provisions and laid the eggs in approximately two days. Diapause occurred in the post defecating larval stage, and there was no cocoon. Nest architecture and the morphology of the brood cells are described and illustrated.(AU)

Ninhos da abelha coletora de óleo Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 foram estudados no Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Brasil. As fêmeas construíram seus ninhos em uma área de 609 m2 de solo plano principalmente arenoso. A arquitetura do ninho é relativamente simples, com um túnel principal de aproximadamente 30 cm de profundidade, com um ou dois túneis laterais terminando em uma única célula de cria. A atividade dos adultos se estendeu por cerca de 45 dias. As fêmeas cavam os túneis, constroem as células de cria, coletam as provisões e depositam os ovos em aproximadamente dois dias. A diapausa ocorreu no estágio de larva pós-defecante e não houve casulo. A arquitetura dos ninhos e a morfologia das células de cria são descritas e ilustradas.(AU)

Nesting biology of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata (Hymenoptera: Apidae) in an urban area of Rio de Janeiro, RJ, Brazil / Biologia da nidificação da abelha coletora de óleo Epicharis (Hoplepicharis) fasciata (Hymenoptera: Apidae) em uma área urbana do Rio de Janeiro, RJ, Brasil

Nests of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 were studied at the Jardim Botânico of Rio de Janeiro, Brazil. The females constructed their nests in an area of 609 m2 of mostly sandy flat soil. The nest architecture was relatively simple, with a main tunnel of approximately 30 cm in depth with one or two lateral tunnels ending in a single brood cell. Adult activity lasted approximately 45 days. The females dug the tunnels, constructed the brood cells, collected provisions and laid the eggs in approximately two days. Diapause occurred in the post defecating larval stage, and there was no cocoon. Nest architecture and the morphology of the brood cells are described and illustrated.

Ninhos da abelha coletora de óleo Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 foram estudados no Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Brasil. As fêmeas construíram seus ninhos em uma área de 609 m2 de solo plano principalmente arenoso. A arquitetura do ninho é relativamente simples, com um túnel principal de aproximadamente 30 cm de profundidade, com um ou dois túneis laterais terminando em uma única célula de cria. A atividade dos adultos se estendeu por cerca de 45 dias. As fêmeas cavam os túneis, constroem as células de cria, coletam as provisões e depositam os ovos em aproximadamente dois dias. A diapausa ocorreu no estágio de larva pós-defecante e não houve casulo. A arquitetura dos ninhos e a morfologia das células de cria são descritas e ilustradas.

Nesting biology of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata (Hymenoptera: Apidae) in an urban area of Rio de Janeiro, RJ, Brazil

ABSTRACT Nests of the oil-collecting bee Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 were studied at the Jardim Botânico of Rio de Janeiro, Brazil. The females constructed their nests in an area of 609 m2 of mostly sandy flat soil. The nest architecture was relatively simple, with a main tunnel of approximately 30 cm in depth with one or two lateral tunnels ending in a single brood cell. Adult activity lasted approximately 45 days. The females dug the tunnels, constructed the brood cells, collected provisions and laid the eggs in approximately two days. Diapause occurred in the post defecating larval stage, and there was no cocoon. Nest architecture and the morphology of the brood cells are described and illustrated.

RESUMO Ninhos da abelha coletora de óleo Epicharis (Hoplepicharis) fasciata Lepeletier & Serville, 1828 foram estudados no Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Brasil. As fêmeas construíram seus ninhos em uma área de 609 m2 de solo plano principalmente arenoso. A arquitetura do ninho é relativamente simples, com um túnel principal de aproximadamente 30 cm de profundidade, com um ou dois túneis laterais terminando em uma única célula de cria. A atividade dos adultos se estendeu por cerca de 45 dias. As fêmeas cavam os túneis, constroem as células de cria, coletam as provisões e depositam os ovos em aproximadamente dois dias. A diapausa ocorreu no estágio de larva pós-defecante e não houve casulo. A arquitetura dos ninhos e a morfologia das células de cria são descritas e ilustradas.

BIONOMIA E COMPORTAMENTO DE NIDIFICAÇÃO DA ABELHA Epanthidium tigrinum (HYMENOPTERA MEGACHILIDAE) EM NINHOS ARMADILHA

Muitas espécies de abelhas solitárias possuem potencial para uso na agricultura como polinizadores, como as abelhas da Família Megachilidae, utilizadas nos cultivos de pera, maçã, amêndoas, alfafa, dentre outras culturas. No Brasil, essa família é representada pela subfamília Megachilinae, composta por cinco taxos, dentre os quais a tribo Anthidini. Este estudo teve por objetivodescrever a bionomia e ciclo biológico da abelha Epanthidium tigrinum (SCHROTTKY, 1905) e identificar os tipos florais visitados por essas espécies. Foram utilizados ninhos-armadilha confeccionados de cartolina preta inseridos em blocos de madeira e instalados emlocais cobertos para proteção contra as intempéries ambientais. Observações diárias foram realizadas para acompanhamento da fundação dos ninhos até o fechamento deles. Cinco abelhas foram marcadas com tinta atóxica quando iniciavam a construção do ninho, sendo observadas por um período de cinco dias para acompanhamento do comportamento de nidificação. Os ninhos concluídos foram mantidos em B.O.D. até a emergência das abelhas adultas, sendo seccionados para acompanhamento da razão sexual. O material residual das células pós-emergência foi coletado para análises cropopalinológicas e identificação da dieta dos indivíduos. Um casal de abelhas de cada ninho foi sacrificado em acetato de etila, montadas e enviadas para identificação por especialistas. As abelhas estudadas não apresentaram sazonalidade, mas houve correlação negativa com a temperatura para número de ninhos (rs = -0.639; p = 0.034) e para número de células (rs = -0.702; p = 0.016). Nos ninhos observados, houve emergência de 67 abelhas, sendo 37 machos e 30 fêmeas, resultando em uma razão sexual de 1,2:1 e uma mortalidade de 18,5%.As abelhas construíram uma média de 1,6 ninhos com número de células médio de 5,06 ± 2,32,apresentando tamanho médio de 7,97mm ± 1,31mm, e demoraram 15,44±5,93 dias para concluir o ninho, com as crias levando em média 43,69±4,64 para emergir. As fêmeas iniciaram o forrageio às7:50 h±30min e permaneceram ativas até as 16h. As abelhas se mantiveram dentro do ninho em média 9±7min e em campo 19±5min. Nos horários matinais, essas abelhas coletavam pólen e à tarde resina, sendo que o maior fluxo nos ninhos ocorreu às 14h.A disponibilidade de resina foi fator limitante para a construção dos ninhos. A análise cropopalinológica mostrou 27 espécies constituintes de sua dieta, sendo que o pólen de Byrsonima crassifolia e Vigna sinensis foram os mais importantes, com 68,39% e 15,36% do total, respectivamente.

Many species of solitary bees have potential to be used in agriculture as pollinators, such as the Megachilidae Family bees, used in pear, apple, almonds, alfalfa, among other crops. In Brazil, this family is represented by the subfamily Megachilinae, composed of five taxos, one of which is the Anthidini tribe. This study aimed to describe the bionomics and life cycle of the Epanthidium tigrinum bee (SCHROTTKY, 1905) and to identify the floral types visited by these species. Trap nests made of black paper placed on wooden blocks were used and installed on places covered to protect them against environmental changes. Daily observations were made to accompany the foundation of the nests until their closing. Five bees were labeled with non-toxic paint when they initiated the nest building, and these were observed for a period of five days to monitor the nesting behavior. Completed nests were kept in B.O.D. until the emergence of adult bees, being sectioned to monitor the sex ratio. The residual material of the postemergence cells was collected for analysis andcrop palynological identification of the diet of individuals. A couple of bees of each nest was sacrificed in ethyl acetate, assembled and sent for identification by experts. The studied bees showed no seasonality, but there was a negative correlation with temperature for number of nests (rs = -0,639; p = 0.034) and number of cells (rs = -0,702; p = 0.016). In the nests, there was the emergency of 67 bees, 37 males and 30 females, resulting in a sex ratio of 1.2: 1 and a mortality rate of 18.5%. The bees have built an average of 1.6 nests with the average number of cells of 5.06 ± 2.32, with average size of 7,97mm ± 1,31mm, and 15.44 ± 5.93 days to complete the nest. The young took an average of 43.69 ± 4.64 of emergency. Females began to forage as 7: 50 h ± 30 min a.m. and remained active until 4 p.m. The bees were kept inside the nest on average of 9 ± 7min and in field for 19 ± 5 minutes.In the morning hours these bees collected pollen and in the afternoon they produced resin, and the greater flow in the nests occurred during 2p.m. The availability of resin was a limiting factor for the construction of nests. The analysis showed 27 croppalynological constituent species from their diet, and the pollen Byrsonima crassifolia and Vigna sinensis were the most important, with 68.39% and 15.36% of the total, respectively.