Resumo
O uso de fontes de radiações ionizantes tem sido cada vez mais presente nas diversas atividades técnico-científicas. Os cuidados e os benefícios da prática já são bastante conhecidos e difundidos na área da medicina de humanos, tanto no campo do diagnóstico quanto da terapia. Na área da medicina veterinária, a radioterapia vem ganhando espaço, no entanto, o uso de feixes de radiações ionizantes exige o conhecimento de legislações específicas sobre proteção radiológica e a atuação de profissionais altamente especializados. O uso seguro das práticas de radioterapia requer o dimensionamento de blindagens para a correta proteção dos profissionais, dos pacientes e do meio ambiente. Neste trabalho foram realizados cálculos de blindagem para dimensionamento das espessuras das barreiras de proteção à radiação para uma sala de radioterapia adequada para o uso de um equipamento de teleterapia de ortovoltagem, destinado para procedimentos de radioterapia em medicina veterinária. Foram também realizados estudos para o dimensionamento das mesmas barreiras e condições de trabalho para o uso em braquiterapia de alta e de baixa taxa de dose (BATD e BBTD), para diferentes fontes radioativas. Foram ainda desenvolvidos os cálculos para dimensionamento das paredes de um espaço localizado no interior do canil situado no prédio da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Unesp de Botucatu (FMVZ), visando sua adequação para a realização de procedimentos de braquiterapia de baixa de dose. Os resultados mostraram que as espessuras calculadas para as paredes da sala de radioterapia de ortovoltagem, são suficientes para a blindagem das radiações oriundas das fontes de BATD e BBTD.
The use of ionizing radiation surces has increased in various technical-scientific activities. The care and benefits of the practice are already well known and widespread in human medicine, both in the field of diagnosis and therapy. In the area of veterinary medicine, radiotherapy has been gaining space, however, the use of ionizing radiation beams requires the knowledge of specific legislation on radiolprotection and specialized professionals. The safe use of radiotherapy practices requires the design of shielding for the correct protection of professionals, patients and the environment. The present study calculated the dimension and thickness of the radiation protection barriers to a radiotherapy room suitable for the use of orthovoltage teletherapy equipment, destined for radiotherapy procedures in veterinary medicine. Studies were also carried out for the design of the same barriers and working conditions for use in high and low dose rate brachytherapy (HDR and LDR) for different radioactive sources. The calculations for dimensioning the walls of a dog kennel located in the school of Veterinary Medicine and Animal Science, Unesp Botucatu (FMVZ), were also developed, aiming at their adequacy for the accomplishment of dose rate brachytherapy procedures. The results showed that the thicknesses calculated for the walls of the orthovoltage radiotherapy room are sufficient for the shielding of the radiations from the sources of high and low dose rate brachytherapy.
Resumo
O objetivo primordial em radiologia veterinária é a produção de radiografias com qualidade diagnóstica, em uma primeira tentativa. Esse objetivo deve atender a três propósitos: (1) diminuir a exposição à radiação do paciente e trabalhadores; (2) diminuir o custo do estudo para o cliente e (3) produzir dados diagnósticos para rápida interpretação e tratamento do paciente. Esse trabalho teve por objetivo a determinação das doses em cães submetidos a radiografias de tórax e abdômen utilizando a técnica da dosimetria termoluminescente (TL). As doses de radiação foram avaliadas com a utilização de dosímetros termoluminescentes de sulfato de cálcio dopado com disprósio (CaSO4:Dy) e fluoreto de lítio dopado com magnésio e titânio (LiF:Mg,Ti). Os resultados obtidos indicam que é extremamente importante a avaliação das doses de radiação envolvidas em procedimentos diagnósticos de radiologia veterinária, para a avaliação das doses nos animais e para ser usado como um parâmetro para a monitoração individual dos proprietários de animais, que auxiliam no posicionamento, e para a proteção dos trabalhadores ocupacionalmente expostos nas Clínicas de Radiologia Veterinária.
The primary goal in veterinary radiography is to produce radiographs of diagnostic quality on the first attempt. This goal serves three purposes: (1) to decrease radiation exposure to the patient and veterinary personnel; (2) to decrease the cost of the study for the client; and (3) to produce diagnostic data for rapid interpretation and treatment of the patient. This work aimed to determine the doses in dogs submitted to chest and abdomen Xrays using the technique of thermoluminescence (TL) dosimetry. The radiation doses were assessed using thermoluminescent dosimeters of calcium sulphate doped with dysprosium (CaSO4:Dy) and lithium fluoride doped with magnesium and titanium (LiF:Mg,Ti). The obtained results indicate that is extremely important the assessment of radiation doses involved in veterinary diagnostic radiology procedures, to evaluate the delivered doses to the animals, to be used as a parameter in the individual monitoring of pets owners, who assist the animal positioning, and to protect occupationally exposed workers at the Veterinary Radiology Clinics.
Assuntos
Animais , Cães , Efeitos da Radiação , Radiografia Abdominal/veterinária , Radiografia Torácica/veterinária , Doses de Radiação , Dosimetria Termoluminescente/veterinária , Radiometria/veterináriaResumo
O objetivo primordial em radiologia veterinária é a produção de radiografias com qualidade diagnóstica, em uma primeira tentativa. Esse objetivo deve atender a três propósitos: (1) diminuir a exposição à radiação do paciente e trabalhadores; (2) diminuir o custo do estudo para o cliente e (3) produzir dados diagnósticos para rápida interpretação e tratamento do paciente. Esse trabalho teve por objetivo a determinação das doses em cães submetidos a radiografias de tórax e abdômen utilizando a técnica da dosimetria termoluminescente (TL). As doses de radiação foram avaliadas com a utilização de dosímetros termoluminescentes de sulfato de cálcio dopado com disprósio (CaSO4:Dy) e fluoreto de lítio dopado com magnésio e titânio (LiF:Mg,Ti). Os resultados obtidos indicam que é extremamente importante a avaliação das doses de radiação envolvidas em procedimentos diagnósticos de radiologia veterinária, para a avaliação das doses nos animais e para ser usado como um parâmetro para a monitoração individual dos proprietários de animais, que auxiliam no posicionamento, e para a proteção dos trabalhadores ocupacionalmente expostos nas Clínicas de Radiologia Veterinária. (AU)
The primary goal in veterinary radiography is to produce radiographs of diagnostic quality on the first attempt. This goal serves three purposes: (1) to decrease radiation exposure to the patient and veterinary personnel; (2) to decrease the cost of the study for the client; and (3) to produce diagnostic data for rapid interpretation and treatment of the patient. This work aimed to determine the doses in dogs submitted to chest and abdomen Xrays using the technique of thermoluminescence (TL) dosimetry. The radiation doses were assessed using thermoluminescent dosimeters of calcium sulphate doped with dysprosium (CaSO4:Dy) and lithium fluoride doped with magnesium and titanium (LiF:Mg,Ti). The obtained results indicate that is extremely important the assessment of radiation doses involved in veterinary diagnostic radiology procedures, to evaluate the delivered doses to the animals, to be used as a parameter in the individual monitoring of pets owners, who assist the animal positioning, and to protect occupationally exposed workers at the Veterinary Radiology Clinics. (AU)
Assuntos
Animais , Cães , Radiografia Abdominal/veterinária , Radiografia Torácica/veterinária , Efeitos da Radiação , Doses de Radiação , Radiometria/veterinária , Dosimetria Termoluminescente/veterináriaResumo
Objetivo: Detectar, nos estabelecimentos que prestam atendimento médico-veterinário, condições específicas que podem comprometer a biossegurança, a saber: a) utilização de abrigo adequado de resíduos; b) adequação às normas de proteção radiológica; c) uso de equipamentos de proteção individual (EPls); d) vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano das pessoas sob risco; e) utilização de geladeira exclusiva para armazenamento de produtos biológicos; f) emprego de termômetro de máxima e mínima; g) uso de coletor adequado de material. Material e Método: Estudo retrospectivo cujos dados foram obtidos dos relatórios de inspeção sanitária constantes nos processos de solicitação de Licença de Funcionamento à Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal da Saúde de Ribeirão Preto, SP. Foram avaliados os roteiros de inspeção de 36 estabelecimentos veterinários (27 clínicas e nove consultórios), inspecionados de 18 de setembro de 2000 a 5 de setembro de 200 I. Resultados: Dos 36 estabelecimentos, oito (22,2%) possuíam abrigo adequado para resíduos de serviços de saúde; sete (19,4%) dispunham de aparelho de raios X, mas somente um (14,3%) atendia à legislação relativa às normas de proteção radiológica; 24 (66,7%) não tinham esquema de vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano para todos os funcionários em contato com cães e gatos; em 34 (94%) utilizavam-se equipamentos de proteção, embora, na maioria das vezes, se limitassem a focinheiras; em 13 (36, I%) não havia geladeira exclusiva para armazenar produtos biológicos -alimentos, água e principalmente vacinas estavam armazenados juntos; em 21 (58,3%) não se monitorava a temperatura dos produtos biológicos com termômetro de máxima e mínima; em 26 (72,2%) o coletor utilizado para materiais perfuro cortantes não era adequado.
Objective: To identify specific conditions in veterinary establishments that may jeopardize biosafety, such as: a) proper disposal of medical waste; b) compliance with radiological safety rules; c) use of personal protection equipment; d) pre-exposure vaccination of directly involved personnel against rabies and tetanus; e) utilization of a refrigerator exclusive for storage of biological products; j) use of Maximum-Minimum thermometer; g) employment of adequate disposal container. Material and Method: Retrospective study based on dala collected from sanitary inspection reports concerning requests for Operation License, filed within the Sanitary Surveillance section of the Municipal Health Secretariat of Ribeirão Preto, Sp, Brazil. The files of36 veterinary establishments inspected between September-18-2000 and September-5-2001, were evaluated.
Objetivo: Descubrir en los establecimientos que preslan atención médico-veterinaria, condiciones especificas que pueden poner en riesgo la bioseguridad, como: a) utilización de lugares adecuados para residuos sanitarios; b) adecuación a las normas de protección radiológica; c) uso de equipos de protección individual (EPl's); d) vacunación de preexposición contra la rabia y tétanos de las personas con riesgo; e) uso de nevera exclusiva para el almacenamiento de productos biológicos; j) uso de termómetro de temperatura máxima y mínima; y g) uso de colector adecuado de material. Material y Método: Estudio retrospectivo. Los datos se obtuvieron de los informes realizados por la Vigilancia Sanitaria de la Secretaria Municipal de Salud de Ribeirão Preto, Sp, Brasil, en el momento de recibir de los establecimientos la solicitud de Licencia de Funcionamiento. Se analizaron las inspecciones de 36 establecimientos veterinarios (27 clínicas y 9 consultorios), ejecutadas entre el 18 de septiembre de 2000 y el 5 de septiembre de 2001. Resultados: De los 36 establecimientos, 8 (el 22,2%) poseían un lugar adecuado para residuos de productos sanitarios; 7 (el 19,4%) poseían aparato de rayos X.
Assuntos
Médicos Veterinários/organização & administração , Cuidados Médicos/normasResumo
Objetivo: Descubrir en los establecimientos que preslan atención médico-veterinaria, condiciones especificas que pueden poner en riesgo la bioseguridad, como: a) utilización de lugares adecuados para residuos sanitarios; b) adecuación a las normas de protección radiológica; c) uso de equipos de protección individual (EPl"s); d) vacunación de preexposición contra la rabia y tétanos de las personas con riesgo; e) uso de nevera exclusiva para el almacenamiento de productos biológicos; j) uso de termómetro de temperatura máxima y mínima; y g) uso de colector adecuado de material. Material y Método: Estudio retrospectivo. Los datos se obtuvieron de los informes realizados por la Vigilancia Sanitaria de la Secretaria Municipal de Salud de Ribeirão Preto, Sp, Brasil, en el momento de recibir de los establecimientos la solicitud de Licencia de Funcionamiento. Se analizaron las inspecciones de 36 establecimientos veterinarios (27 clínicas y 9 consultorios), ejecutadas entre el 18 de septiembre de 2000 y el 5 de septiembre de 2001. Resultados: De los 36 establecimientos, 8 (el 22,2%) poseían un lugar adecuado para residuos de productos sanitarios; 7 (el 19,4%) poseían aparato de rayos X. aunque solamente 1 (el 14,3%) respondía a la legislación relativa a las normas de protección radiológica; 24 (el 66, 7%) no contaban con un esquema de vacunación de pre exposición contra la rabia y tétan
Objective: To identify specific conditions in veterinary establishments that may jeopardize biosafety, such as: a) proper disposal of medical waste; b) compliance with radiological safety rules; c) use of personal protection equipment; d) pre-exposure vaccination of directly involved personnel against rabies and tetanus; e) utilization of a refrigerator exclusive for storage of biological products; j) use of Maximum-Minimum thermometer; g) employment of adequate disposal container. Material and Method: Retrospective study based on dala collected from sanitary inspection reports concerning requests for Operation License, filed within the Sanitary Surveillance section of the Municipal Health Secretariat of Ribeirão Preto, Sp, Brazil. The files of36 veterinary establishments inspected between September-18-2000 and September-5-2001, were evaluated. Results: Among the 36 establishments evaluated, 8 (22.2%) disposed of medical waste properly; 7 (19.4%) had X-ray equipment, but only 1 (14.3%) met the legal requirements concerning radiological protection; 24 (66.7%) failed lo provide pre-exposure vaccination against rabies and tetanus for all workers handling dogs and cats; personal protection equipment was used in 34 (94%), but was mostly limited to muzzles; in 13 (36.1%) the refrigerator was not exclusive for storage of biological products -food, water and biological products, especi
Objetivo: Detectar, nos estabelecimentos que prestam atendimento médico-veterinário, condições específicas que podem comprometer a biossegurança, a saber: a) utilização de abrigo adequado de resíduos; b) adequação às normas de proteção radiológica; c) uso de equipamentos de proteção individual (EPls); d) vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano das pessoas sob risco; e) utilização de geladeira exclusiva para armazenamento de produtos biológicos; f) emprego de termômetro de máxima e mínima; g) uso de coletor adequado de material. Material e Método: Estudo retrospectivo cujos dados foram obtidos dos relatórios de inspeção sanitária constantes nos processos de solicitação de Licença de Funcionamento à Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal da Saúde de Ribeirão Preto, SP. Foram avaliados os roteiros de inspeção de 36 estabelecimentos veterinários (27 clínicas e nove consultórios), inspecionados de 18 de setembro de 2000 a 5 de setembro de 200 I. Resultados: Dos 36 estabelecimentos, oito (22,2%) possuíam abrigo adequado para resíduos de serviços de saúde; sete (19,4%) dispunham de aparelho de raios X, mas somente um (14,3%) atendia à legislação relativa às normas de proteção radiológica; 24 (66,7%) não tinham esquema de vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano para todos os funcionários em contato com cães e gatos; em 34 (94%) utilizavam-se equipamentos de prot
Resumo
Objetivo: Detectar, nos estabelecimentos que prestam atendimento médico-veterinário, condições específicas que podem comprometer a biossegurança, a saber: a) utilização de abrigo adequado de resíduos; b) adequação às normas de proteção radiológica; c) uso de equipamentos de proteção individual (EPls); d) vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano das pessoas sob risco; e) utilização de geladeira exclusiva para armazenamento de produtos biológicos; f) emprego de termômetro de máxima e mínima; g) uso de coletor adequado de material. Material e Método: Estudo retrospectivo cujos dados foram obtidos dos relatórios de inspeção sanitária constantes nos processos de solicitação de Licença de Funcionamento à Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal da Saúde de Ribeirão Preto, SP. Foram avaliados os roteiros de inspeção de 36 estabelecimentos veterinários (27 clínicas e nove consultórios), inspecionados de 18 de setembro de 2000 a 5 de setembro de 200 I. Resultados: Dos 36 estabelecimentos, oito (22,2%) possuíam abrigo adequado para resíduos de serviços de saúde; sete (19,4%) dispunham de aparelho de raios X, mas somente um (14,3%) atendia à legislação relativa às normas de proteção radiológica; 24 (66,7%) não tinham esquema de vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano para todos os funcionários em contato com cães e gatos; em 34 (94%) utilizavam-se equipamentos de proteção, embora, na maioria das vezes, se limitassem a focinheiras; em 13 (36, I%) não havia geladeira exclusiva para armazenar produtos biológicos -alimentos, água e principalmente vacinas estavam armazenados juntos; em 21 (58,3%) não se monitorava a temperatura dos produtos biológicos com termômetro de máxima e mínima; em 26 (72,2%) o coletor utilizado para materiais perfuro cortantes não era adequado.(AU)
Objective: To identify specific conditions in veterinary establishments that may jeopardize biosafety, such as: a) proper disposal of medical waste; b) compliance with radiological safety rules; c) use of personal protection equipment; d) pre-exposure vaccination of directly involved personnel against rabies and tetanus; e) utilization of a refrigerator exclusive for storage of biological products; j) use of Maximum-Minimum thermometer; g) employment of adequate disposal container. Material and Method: Retrospective study based on dala collected from sanitary inspection reports concerning requests for Operation License, filed within the Sanitary Surveillance section of the Municipal Health Secretariat of Ribeirão Preto, Sp, Brazil. The files of36 veterinary establishments inspected between September-18-2000 and September-5-2001, were evaluated.(AU)
Objetivo: Descubrir en los establecimientos que preslan atención médico-veterinaria, condiciones especificas que pueden poner en riesgo la bioseguridad, como: a) utilización de lugares adecuados para residuos sanitarios; b) adecuación a las normas de protección radiológica; c) uso de equipos de protección individual (EPl's); d) vacunación de preexposición contra la rabia y tétanos de las personas con riesgo; e) uso de nevera exclusiva para el almacenamiento de productos biológicos; j) uso de termómetro de temperatura máxima y mínima; y g) uso de colector adecuado de material. Material y Método: Estudio retrospectivo. Los datos se obtuvieron de los informes realizados por la Vigilancia Sanitaria de la Secretaria Municipal de Salud de Ribeirão Preto, Sp, Brasil, en el momento de recibir de los establecimientos la solicitud de Licencia de Funcionamiento. Se analizaron las inspecciones de 36 establecimientos veterinarios (27 clínicas y 9 consultorios), ejecutadas entre el 18 de septiembre de 2000 y el 5 de septiembre de 2001. Resultados: De los 36 establecimientos, 8 (el 22,2%) poseían un lugar adecuado para residuos de productos sanitarios; 7 (el 19,4%) poseían aparato de rayos X.(AU)
Assuntos
/análise , /métodos , Médicos Veterinários/organização & administração , Cuidados Médicos/normasResumo
Objetivo: Descubrir en los establecimientos que preslan atención médico-veterinaria, condiciones especificas que pueden poner en riesgo la bioseguridad, como: a) utilización de lugares adecuados para residuos sanitarios; b) adecuación a las normas de protección radiológica; c) uso de equipos de protección individual (EPl"s); d) vacunación de preexposición contra la rabia y tétanos de las personas con riesgo; e) uso de nevera exclusiva para el almacenamiento de productos biológicos; j) uso de termómetro de temperatura máxima y mínima; y g) uso de colector adecuado de material. Material y Método: Estudio retrospectivo. Los datos se obtuvieron de los informes realizados por la Vigilancia Sanitaria de la Secretaria Municipal de Salud de Ribeirão Preto, Sp, Brasil, en el momento de recibir de los establecimientos la solicitud de Licencia de Funcionamiento. Se analizaron las inspecciones de 36 establecimientos veterinarios (27 clínicas y 9 consultorios), ejecutadas entre el 18 de septiembre de 2000 y el 5 de septiembre de 2001. Resultados: De los 36 establecimientos, 8 (el 22,2%) poseían un lugar adecuado para residuos de productos sanitarios; 7 (el 19,4%) poseían aparato de rayos X. aunque solamente 1 (el 14,3%) respondía a la legislación relativa a las normas de protección radiológica; 24 (el 66, 7%) no contaban con un esquema de vacunación de pre exposición contra la rabia y tétan
Objective: To identify specific conditions in veterinary establishments that may jeopardize biosafety, such as: a) proper disposal of medical waste; b) compliance with radiological safety rules; c) use of personal protection equipment; d) pre-exposure vaccination of directly involved personnel against rabies and tetanus; e) utilization of a refrigerator exclusive for storage of biological products; j) use of Maximum-Minimum thermometer; g) employment of adequate disposal container. Material and Method: Retrospective study based on dala collected from sanitary inspection reports concerning requests for Operation License, filed within the Sanitary Surveillance section of the Municipal Health Secretariat of Ribeirão Preto, Sp, Brazil. The files of36 veterinary establishments inspected between September-18-2000 and September-5-2001, were evaluated. Results: Among the 36 establishments evaluated, 8 (22.2%) disposed of medical waste properly; 7 (19.4%) had X-ray equipment, but only 1 (14.3%) met the legal requirements concerning radiological protection; 24 (66.7%) failed lo provide pre-exposure vaccination against rabies and tetanus for all workers handling dogs and cats; personal protection equipment was used in 34 (94%), but was mostly limited to muzzles; in 13 (36.1%) the refrigerator was not exclusive for storage of biological products -food, water and biological products, especi
Objetivo: Detectar, nos estabelecimentos que prestam atendimento médico-veterinário, condições específicas que podem comprometer a biossegurança, a saber: a) utilização de abrigo adequado de resíduos; b) adequação às normas de proteção radiológica; c) uso de equipamentos de proteção individual (EPls); d) vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano das pessoas sob risco; e) utilização de geladeira exclusiva para armazenamento de produtos biológicos; f) emprego de termômetro de máxima e mínima; g) uso de coletor adequado de material. Material e Método: Estudo retrospectivo cujos dados foram obtidos dos relatórios de inspeção sanitária constantes nos processos de solicitação de Licença de Funcionamento à Vigilância Sanitária da Secretaria Municipal da Saúde de Ribeirão Preto, SP. Foram avaliados os roteiros de inspeção de 36 estabelecimentos veterinários (27 clínicas e nove consultórios), inspecionados de 18 de setembro de 2000 a 5 de setembro de 200 I. Resultados: Dos 36 estabelecimentos, oito (22,2%) possuíam abrigo adequado para resíduos de serviços de saúde; sete (19,4%) dispunham de aparelho de raios X, mas somente um (14,3%) atendia à legislação relativa às normas de proteção radiológica; 24 (66,7%) não tinham esquema de vacinação pré-exposicional contra raiva e tétano para todos os funcionários em contato com cães e gatos; em 34 (94%) utilizavam-se equipamentos de prot