Trends and gaps in the global scientific literature about Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae), a tropical plant of economic importance / Tendências e lacunas na literatura científica global sobre Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae), uma planta tropical de importância econômica

Jatropha curcas L., popularly known as the physic nut, is a monoecious, perennial lactiferous species belonging to the family Euphorbiaceae. Recently, interest in this species has been growing, due to its ability to flourish on degraded land and in soils with low natural fertility, the high oil content of its seeds, its rapid growth and easy propagation, and the identification of several secondary metabolites with medicinal importance. This study aims to report the main trends and gaps in the global scientific literature about J. curcas L, using a scientometric analysis. We have carried out this scientometric analysis on the global literature to identify: 1) temporal publication trends; 2) the quality of scientific production, estimated using citation numbers and journal impact factors; 3) the main journals and countries interested in this topic and the language of scientific divulgation; 4) the main research fields; 5) the use of wild or commercial cultivars; and 6) average authorship levels and international collaboration networks. Our findings have revealed a continuous increase in both quantitative and qualitative parameters in studies about J. curcas. The main trends in physic nut studies involve biofuel production and the plant’s agronomic characteristics. The main knowledge gaps relating to J. curcas are in the fields of forestry, sustainability, animal nutrition, and genetic improvement. Another problem identified in this study is a lack of commercial seeds; none of the studies analyzed have used commercial seeds. India, Brazil, and China together are responsible for 55% of the knowledge about this species, obtained through scientific production. Only moderate international collaboration has been observed between countries, perhaps as consequence of conflicts of interest. Despite an increasing number of articles, som e countries have stopped producing J. curcas L, and the worldwide crop production has decreased.

Jatropha curcas L., p opularmente conhecida como pinhão manso é uma espécie monóica, lactífera e perene pertencente à família Euphorbiaceae. Recentemente, o interesse científico por esta espécie vem aumentando devido à capacidade dessa planta de se desenvolver em terras degradadas ou em solos de baixa fertilidade natural; ao alto teor de óleo de suas sementes; a propagação fácil; ao rápido crescimento; a identificação de vários metabólitos secundários com relevante potencial medicinal. O objetivo deste estudo foi relatar as principais tendências e lacunas da literatura científica mundial sobre J. curcas L através de uma análise cienciométrica. Neste estudo foi realizada uma análise da literatura mundial tentando identificar: 1.) as tendências temporais de publicação; 2.) a qualidade da produção científica estimada pelo número de citações e fator de impacto das revistas; 3.) as principais revistas e países interessados no tema ea linguagem da divulgação científica; 4.) os principais campos de estudos; 5.) A utilização de cultivar selvagem ou comercial; e 6.) número médio de autores e rede de colaboração. Como resultado, observou-se aumento contínuo em ambos os parâmetros quantitativos e qualitativos nos estudos sobre J. curcas. As principais tendências em estudos de pinhão-manso foram à produção de biocombustíveis e características agronômicas. As principais lacunas no conhecimentosobre J. curcas foram associados com a silvicultura e sustentabilidade, nutrição animal e melhoramentogenético. Outro problema identificado neste estudo foi a falta de sementes comerciais, todos os artigosinvestigados usaram sementes não comerciais. Em relação à produção científica, Índia, Brasil e Chinajuntos foram responsáveis por 55% dos artigos publicados sobre o tema. Além disso, observou-se...

Trends and gaps in the global scientific literature about Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae), a tropical plant of economic importance / Tendências e lacunas na literatura científica global sobre Jatropha curcas L. (Euphorbiaceae), uma planta tropical de importância econômica

Jatropha curcas L., popularly known as the physic nut, is a monoecious, perennial lactiferous species belonging to the family Euphorbiaceae. Recently, interest in this species has been growing, due to its ability to flourish on degraded land and in soils with low natural fertility, the high oil content of its seeds, its rapid growth and easy propagation, and the identification of several secondary metabolites with medicinal importance. This study aims to report the main trends and gaps in the global scientific literature about J. curcas L, using a scientometric analysis. We have carried out this scientometric analysis on the global literature to identify: 1) temporal publication trends; 2) the quality of scientific production, estimated using citation numbers and journal impact factors; 3) the main journals and countries interested in this topic and the language of scientific divulgation; 4) the main research fields; 5) the use of wild or commercial cultivars; and 6) average authorship levels and international collaboration networks. Our findings have revealed a continuous increase in both quantitative and qualitative parameters in studies about J. curcas. The main trends in physic nut studies involve biofuel production and the plants agronomic characteristics. The main knowledge gaps relating to J. curcas are in the fields of forestry, sustainability, animal nutrition, and genetic improvement. Another problem identified in this study is a lack of commercial seeds; none of the studies analyzed have used commercial seeds. India, Brazil, and China together are responsible for 55% of the knowledge about this species, obtained through scientific production. Only moderate international collaboration has been observed between countries, perhaps as consequence of conflicts of interest. Despite an increasing number of articles, som e countries have stopped producing J. curcas L, and the worldwide crop production has decreased.(AU)

Jatropha curcas L., p opularmente conhecida como pinhão manso é uma espécie monóica, lactífera e perene pertencente à família Euphorbiaceae. Recentemente, o interesse científico por esta espécie vem aumentando devido à capacidade dessa planta de se desenvolver em terras degradadas ou em solos de baixa fertilidade natural; ao alto teor de óleo de suas sementes; a propagação fácil; ao rápido crescimento; a identificação de vários metabólitos secundários com relevante potencial medicinal. O objetivo deste estudo foi relatar as principais tendências e lacunas da literatura científica mundial sobre J. curcas L através de uma análise cienciométrica. Neste estudo foi realizada uma análise da literatura mundial tentando identificar: 1.) as tendências temporais de publicação; 2.) a qualidade da produção científica estimada pelo número de citações e fator de impacto das revistas; 3.) as principais revistas e países interessados no tema ea linguagem da divulgação científica; 4.) os principais campos de estudos; 5.) A utilização de cultivar selvagem ou comercial; e 6.) número médio de autores e rede de colaboração. Como resultado, observou-se aumento contínuo em ambos os parâmetros quantitativos e qualitativos nos estudos sobre J. curcas. As principais tendências em estudos de pinhão-manso foram à produção de biocombustíveis e características agronômicas. As principais lacunas no conhecimentosobre J. curcas foram associados com a silvicultura e sustentabilidade, nutrição animal e melhoramentogenético. Outro problema identificado neste estudo foi a falta de sementes comerciais, todos os artigosinvestigados usaram sementes não comerciais. Em relação à produção científica, Índia, Brasil e Chinajuntos foram responsáveis por 55% dos artigos publicados sobre o tema. Além disso, observou-se...(AU)

Brazilian scientific production on phytoplankton studies: national determinants and international comparisons / Produção científica brasileira sobre estudos fitoplanctônicos: determinantes nacionais e comparações internacionais

In this study, we determined the temporal trends of publications by Brazilian authors on phytoplankton and compared these trends to those of other Latin American countries as well as to the 14 countries ranking ahead of Brazil in terms of scientific publication. To do this, we investigated phytoplankton studies published in an international database (Thomson-ISI). The data showed that Brazil plays an important role among other Latin American countries in the publication of these studies. Moreover, the trend of studies published on phytoplankton in Brazil was similar to trends recorded in the developed countries of the world. We conclude that studies can be more deliberately targeted to reduce national and international asymmetries by focusing on projects with large spatial scales and projects that concentrate on less-studied geographic regions, thus encouraging increased productivity in remote areas of the country. Associated with this is a necessary increase in high-impact journal publications, increasing the quantity and quality of Brazilian scientific studies on phytoplankton and, consequently, their global visibility.(AU)

Esse estudo teve por objetivo determinar a tendência temporal das publicações sobre fitoplâncton de autores brasileiros e comparar essa tendência com outros países latino-americanos, bem como aos 14 principais países em termos de publicação científica. Para isso, investigou-se artigos sobre fitoplâncton disponível em uma base de dados internacionais (Thomson-ISI). A tendência da produção científica de autores brasileiros foi superior a maioria dos países latino-americanos. Além disso, essa tendência foi similar ao dos países desenvolvidos do mundo. Conclui-se que futuros estudos devem buscar reduzir as assimetrias nacionais e internacionais, concentrando trabalhos em grandes escalas espaciais e em regiões geográfica menos estudadas, incentivando assim, o aumento da produtividade em áreas remotas do país. Associado a isso, destaca-se a importância de aumento de publicações de brasileiros em revistas de alto impacto, aumentando a quantidade e qualidade dos estudos científicos brasileiros sobre o fitoplâncton e, consequentemente sua visibilidade internacional.(AU)

Perfil dos bolsistas de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) na área de Medicina Veterinária / Profile of the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) productivity fellows in the area of Veterinary Medicine

In this study, data regarding the population of productivity fellows from the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Committee of Veterinary Medicine, were evaluated by calculation of scientometrical indexes as an effort to examine the profile of researchers from different levels on these parameters. Other variables, such as the place of doctorate studies, gender, institution, and advisory of human resources were also recorded and evaluated. There is a clear predominance of men (72.37%), which are mostly settled in the South and Southeast. Most of the recipients were awarded his doctorate in Brazil. From the analyzed parameters, advisory of human resources is very high at all levels; among the scientometric variables, the citations indexes and h-index are decreasing from the highest level (PQ-1A) to level 2, yet the intragroup variation is very high for these and other derivatives of the H-index. A modification of the h-index, the AWCR index, in which the calculation takes into account the age of articles published and cited, seems more appropriate to stratify the scholarship of fellows. Studies like these could be repeated in the medium term in order to improve the ranking formulas of scholars.(AU)

No presente estudo, submeteram-se dados da população de bolsistas de produtividade do Comitê de Medicina Veterinária do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) ao cálculo de índices cientométricos, em um esforço para avaliar o perfil de pesquisadores de diferentes níveis perante vários parâmetros. Outras variáveis, como o local de formação, gênero, local de trabalho e formação de recursos humanos foram também anotados e avaliados. Há uma clara predominância do gênero masculino (72,37%), os quais se encontram em sua grande maioria radicados nas regiões Sul e Sudeste do país. A maioria dos bolsistas concluiu seu doutorado no Brasil. Dentre os parâmetros de produção analisados, a formação de recursos humanos é alta em todos os níveis; dentre as variáveis cientométricas, os índices de citações e o índice h são decrescentes do nível mais alto (PQ-1A) ao nível 2; todavia, a variação intragrupos é muito alta para estes e outros derivado do índice h. Uma modificação do índice H, o índice AWCR, em que o cálculo leva em conta a idade dos artigos publicados e citados, parece mais adequado à estratificação dos bolsistas. No âmbito geral, estudos deste tipo poderiam ser repetidos no médio prazo com vistas a aprimorar as fórmulas de ranqueamento de bolsistas.(AU)

Scientometric diagnosis of the use of remote sensing images in Landscape Ecology studies / Diagnóstico cienciométrico do uso de imagens de sensores remotos em estudos de Ecologia de Paisagens

This work analyzed the implementation of images from the remote sensors ASTER, CBERS, IKONOS, LANDSAT, MODIS, NOAA, QUICKBIRD and SPOT in Brazilian and international Landscape Ecology studies, developed between 1991 and July 2009. The study analyzed works published in article form using the ISI Web of Knowledge website, and theses and dissertations from the Thesis Database at CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior). A total of 124 Brazilian and 144 international published works were examined, analyzing 11 and six parameters, respectively. It was observed that the images from sensors MODIS (53%) and LANDSAT (32%) are employed more frequently in international research studies, whereas in Brazil there is preference for products from LANDSAT (65%) and SPOT (11%). The interval with the highest scientific output occurred between 1999 and 2009 (95%) in Brazil and from 1997 to 2009 (93%) internationally, while 2008 was the most significant year for both assessments, accounting for 19 and 18% of published works, respectively. The intense use of satellite imagery in Landscape Ecology studies observed in the last decade indicates there will be an increase in this technology in landscape analysis in coming years.(AU)

Este trabalho analisou a implementação das imagens dos sensores remotos ASTER, CBERS, IKONOS, LANDSAT, MODIS, NOAA, QUICKBIRD e SPOT nos estudos nacionais e internacionais de Ecologia de Paisagem, desenvolvidos entre 1991 e julho de 2009. Foram examinadas publicações em forma de artigos, teses e dissertações, com o auxílio do sítio ISI Web of Knowledge para os primeiros do Banco de Teses da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (Capes) para os demais. Foram examinadas 124 publicações nacionais e 144 internacionais, com a análise de 11 e seis parâmetros, respectivamente. Constatou-se que as imagens dos sensores MODIS (53%) e LANDSAT (32%) são mais empregadas em pesquisas internacionais, enquanto no Brasil há preferência pelos produtos do LANDSAT (65%) e do SPOT (11%). O maior intervalo de produção científica ocorreu entre 1999 e 2009 (95%) no Brasil e entre 1997 a 2009 (93%) no exterior, enquanto o ano de 2008 foi o mais significativo para ambos os levantamentos, com índices de publicação de 19 e 18%, respectivamente. A intensa utilização de imagens de satélite em estudos de Ecologia de Paisagem verificada na última década suscita que haverá incremento crescente desta tecnologia nas análises da paisagem nos próximos anos.(AU)

The study of fractals among ecologists / O estudo dos fractais entre os ecólogos

Fractals seemed to have permeated most scientific fields, including ecology. In fact, biodiversity and ecological processes are affected by spatial complexity, and fractals can help understand patterns at multiple scales. In this paper we evaluated the main quantitative trends and the profile of ecology publications using fractals. Publications about fractals in Ecology experienced a high increase in the last two decades, and most articles were published in highly visible ecology journals. However, studies were authored mainly by US scientists, and researchers from developing countries had a minor contribution. In addition, studies were highly biased towards terrestrial environments, and empirical approaches were preferred.

Os fractais pareciam ter permeado a maioria das áreas científicas, incluindo a ecologia. De fato, a biodiversidade e os processos ecológicos são afetados pela complexidade espacial, e os fractais podem ajudar a compreender esses padrões em múltiplas escalas. Neste trabalho avaliaram-se as principais tendências do perfil ecológico, bem como foram quantificadas as publicações utilizando fractais. Publicação sobre fractais em ecologia sofreram grande aumento nas últimas duas décadas e muitos artigos foram publicados em revistas de alta circulação. No entanto, os estudos foram escritos, principalmente, por americanos, e os pesquisadores de países em desenvolvimento tiveram contribuição menor. Além disso, os estudos foram desenvolvidos em sua maioria em ambientes terrestres, e as abordagens empíricas foram preferidas.

Global literature of fiddler crabs, genus Uca (Decapoda, Ocypodidae): trends and future directions

Crabs of the genus Uca Leach, 1814 are characterized by having strong sexual dimorphism and a global distribution. Currently, 97 species have been described and analyzed under several aspects, including population ecology, physiology and ethology. However, there is no general summary of the information from the various literatures. The aim of this study is to perform a scientometric analysis of fiddler crab studies. For this we searched papers available in the Thomson ISI database that contained the words "Uca" OR "fiddler* crab*" between the years 1991 and 2007. For each paper, we researched and recorded the following characteristics: publication year; journal of publication; the first author's nationality; the country where the study was conducted; study type; species studied; and the work area. Our results indicated that there was no increase in the number of articles through the years considered. The Journal of Experimental Marine Biology and Ecology published most of the articles on Uca, indicating the importance of this group as a model for testing ecological hypotheses using experimental approaches. Our results also showed that United States had the highest number of authors and published studies on Uca, following the overall trend in dominance on scientific research. Furthermore, using models with three variables (per capita income, number of species of Uca and extent of coastal countries) we observed that, according to the Akaike Information Criterion, the per capita income was the most important correlate for the number of articles per country (both the author's country and country of study). Additionally, our results show that the species U. pugilator (distributed on the East Coast of the North American continent) was the species most singularly referenced in the papers considered. Moreover, our results indicate that most studies on Uca use a descriptive and local scale. The majority of papers in our literature search reflect studies in population biology, followed by behavioral and physiological characteristics.

Caranguejos do gênero Uca Leach, 1814 são caracterizados por apresentarem forte dimorfismo sexual e são globalmente distribuídos. Atualmente são descritas 97 espécies desse gênero, sendo estudados em diversos aspectos como ecologia de populações, fisiologia e etologia. Entretanto, até o presente não existe um trabalho que sintetize as informações da literatura científica sobre esse grupo. O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise cienciométrica sobre estudos de caranguejo Uca. Para isso, buscou-se artigos que continham os termos "Uca" OR "fiddler* crab*, entre 1991 e 2007, disponíveis na base de informações bibliográficas do Thomson ISI. Para cada artigo foram coletadas informações como ano de publicação, periódico onde o artigo foi publicado, nacionalidade do primeiro autor, país onde o trabalho foi desenvolvido, tipo de estudo, espécie estudada e área do trabalho. Os resultados obtidos indicaram que não houve incremento no número de artigos ao longo dos anos. A revista que apresentou o maior número de artigos sobre Uca foi o Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, indicando a importância desse grupo como modelo para o teste de hipóteses ecológicas com o uso de abordagem experimental. Os Estados Unidos foi o país que apresentou maior número de autores que publicaram sobre Uca e também o país com o maior número de trabalhos sobre Uca. Possivelmente isso deveu-se ao maior investimento em infra-estrutura e pesquisa nesse país. Além disso, usando modelos com três variáveis preditoras (renda per capita, número de espécies de Uca e extensão costeira dos países) observou-se que de acordo com o Critério de Akaike a variável renda per capita foi a mais importante para explicar o padrão do número de artigos por país (i.e. país do autor e país de estudo). A espécie que apresentou o maior número de trabalhos desenvolvidos foi U. pugilator, essa espécies distribuí-se na costa leste do continente Norte Americano. Além disso, a maior parte dos trabalhos sobre Uca foi de cunho descritivos e em escala local. Quanto a área do trabalho, grande parte dos artigos esteve inserido na categoria populacional, seguido de comportamental e fisiológico.

Global literature of fiddler crabs, genus Uca (Decapoda, Ocypodidae): trends and future directions

Crabs of the genus Uca Leach, 1814 are characterized by having strong sexual dimorphism and a global distribution. Currently, 97 species have been described and analyzed under several aspects, including population ecology, physiology and ethology. However, there is no general summary of the information from the various literatures. The aim of this study is to perform a scientometric analysis of fiddler crab studies. For this we searched papers available in the Thomson ISI database that contained the words "Uca" OR "fiddler* crab*" between the years 1991 and 2007. For each paper, we researched and recorded the following characteristics: publication year; journal of publication; the first author's nationality; the country where the study was conducted; study type; species studied; and the work area. Our results indicated that there was no increase in the number of articles through the years considered. The Journal of Experimental Marine Biology and Ecology published most of the articles on Uca, indicating the importance of this group as a model for testing ecological hypotheses using experimental approaches. Our results also showed that United States had the highest number of authors and published studies on Uca, following the overall trend in dominance on scientific research. Furthermore, using models with three variables (per capita income, number of species of Uca and extent of coastal countries) we observed that, according to the Akaike Information Criterion, the per capita income was the most important correlate for the number of articles per country (both the author's country and country of study). Additionally, our results show that the species U. pugilator (distributed on the East Coast of the North American continent) was the species most singularly referenced in the papers considered. Moreover, our results indicate that most studies on Uca use a descriptive and local scale. The majority of papers in our literature search reflect studies in population biology, followed by behavioral and physiological characteristics.

Caranguejos do gênero Uca Leach, 1814 são caracterizados por apresentarem forte dimorfismo sexual e são globalmente distribuídos. Atualmente são descritas 97 espécies desse gênero, sendo estudados em diversos aspectos como ecologia de populações, fisiologia e etologia. Entretanto, até o presente não existe um trabalho que sintetize as informações da literatura científica sobre esse grupo. O objetivo desse trabalho foi realizar uma análise cienciométrica sobre estudos de caranguejo Uca. Para isso, buscou-se artigos que continham os termos "Uca" OR "fiddler* crab*, entre 1991 e 2007, disponíveis na base de informações bibliográficas do Thomson ISI. Para cada artigo foram coletadas informações como ano de publicação, periódico onde o artigo foi publicado, nacionalidade do primeiro autor, país onde o trabalho foi desenvolvido, tipo de estudo, espécie estudada e área do trabalho. Os resultados obtidos indicaram que não houve incremento no número de artigos ao longo dos anos. A revista que apresentou o maior número de artigos sobre Uca foi o Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, indicando a importância desse grupo como modelo para o teste de hipóteses ecológicas com o uso de abordagem experimental. Os Estados Unidos foi o país que apresentou maior número de autores que publicaram sobre Uca e também o país com o maior número de trabalhos sobre Uca. Possivelmente isso deveu-se ao maior investimento em infra-estrutura e pesquisa nesse país. Além disso, usando modelos com três variáveis preditoras (renda per capita, número de espécies de Uca e extensão costeira dos países) observou-se que de acordo com o Critério de Akaike a variável renda per capita foi a mais importante para explicar o padrão do número de artigos por país (i.e. país do autor e país de estudo). A espécie que apresentou o maior número de trabalhos desenvolvidos foi U. pugilator, essa espécies distribuí-se na costa leste do continente Norte Americano. Além disso, a maior parte dos trabalhos sobre Uca foi de cunho descritivos e em escala local. Quanto a área do trabalho, grande parte dos artigos esteve inserido na categoria populacional, seguido de comportamental e fisiológico.

An overview of Brazilian mammalogy: trends, biases and future directions

Mammals are among the most charismatic and well-studied organisms, and Brazil harbors the largest mammal diversity of the world. The Brazilian Society of Mammalogy was established in 1985, and since 2001 it organizes the Brazilian Congress of Mammalogy. We used the proceedings of all three editions of this congress together with papers indexed in Web of Science and Scielo to evaluate trends in Brazilian mammalogy. All contributions were categorized according to mammalian order, biome, topic of research and state of authors' affiliation. Our results show that mammalian orders with higher species richness receive more attention, but the ranking is different between abstracts and papers. Higher species richness did not translate into more attention for more speciose biomes, and again the ranking was different between papers and abstracts. There are research topics that receive much higher attention than others, and also other important ones, like Taxonomy, that have been neglected. States with greater human populations produce both more papers and abstracts. We conclude that the higher number of publication in the Atlantic Forest is caused by the concentration of mammalogists in the south and southeastern regions of the country. Contrary to what is normally believed, mammalian orders received attention according to their species richness, and not their charisma, probably because richer orders provide more study models. We suggest that additional funding mechanisms should be set in place in order to encourage more research on mammalian orders, topics, and states which have been neglected so far, in order to improve the knowledge on important Brazilian mammal biodiversity.

An overview of Brazilian mammalogy: trends, biases and future directions

Mammals are among the most charismatic and well-studied organisms, and Brazil harbors the largest mammal diversity of the world. The Brazilian Society of Mammalogy was established in 1985, and since 2001 it organizes the Brazilian Congress of Mammalogy. We used the proceedings of all three editions of this congress together with papers indexed in Web of Science and Scielo to evaluate trends in Brazilian mammalogy. All contributions were categorized according to mammalian order, biome, topic of research and state of authors' affiliation. Our results show that mammalian orders with higher species richness receive more attention, but the ranking is different between abstracts and papers. Higher species richness did not translate into more attention for more speciose biomes, and again the ranking was different between papers and abstracts. There are research topics that receive much higher attention than others, and also other important ones, like Taxonomy, that have been neglected. States with greater human populations produce both more papers and abstracts. We conclude that the higher number of publication in the Atlantic Forest is caused by the concentration of mammalogists in the south and southeastern regions of the country. Contrary to what is normally believed, mammalian orders received attention according to their species richness, and not their charisma, probably because richer orders provide more study models. We suggest that additional funding mechanisms should be set in place in order to encourage more research on mammalian orders, topics, and states which have been neglected so far, in order to improve the knowledge on important Brazilian mammal biodiversity.

An overview of Brazilian mammalogy: trends, biases and future directions

Mammals are among the most charismatic and well-studied organisms, and Brazil harbors the largest mammal diversity of the world. The Brazilian Society of Mammalogy was established in 1985, and since 2001 it organizes the Brazilian Congress of Mammalogy. We used the proceedings of all three editions of this congress together with papers indexed in Web of Science and Scielo to evaluate trends in Brazilian mammalogy. All contributions were categorized according to mammalian order, biome, topic of research and state of authors' affiliation. Our results show that mammalian orders with higher species richness receive more attention, but the ranking is different between abstracts and papers. Higher species richness did not translate into more attention for more speciose biomes, and again the ranking was different between papers and abstracts. There are research topics that receive much higher attention than others, and also other important ones, like Taxonomy, that have been neglected. States with greater human populations produce both more papers and abstracts. We conclude that the higher number of publication in the Atlantic Forest is caused by the concentration of mammalogists in the south and southeastern regions of the country. Contrary to what is normally believed, mammalian orders received attention according to their species richness, and not their charisma, probably because richer orders provide more study models. We suggest that additional funding mechanisms should be set in place in order to encourage more research on mammalian orders, topics, and states which have been neglected so far, in order to improve the knowledge on important Brazilian mammal biodiversity.

The study of aquatic macrophytes in Neotropics: a scientometrical view of the main trends and gaps

Aquatic macrophytes comprises a diverse group of organisms including angiosperms, ferns, mosses, liverworts and some macroalgae that occur in seasonally or permanently wet environments. Among other implications, aquatic macrophytes are highly productive and with an important structuring role on aquatic environments. Ecological studies involving aquatic plants substantially increased in the last years. However, a precise view of researches devoted to aquatic macrophytes in Neotropics is necessary to reach a reliable evaluation of the scientific production. In the current study, we performed a scientometrics analysis of the scientific production devoted to Neotropical macrophytes in an attempt to find the main trends and gaps of researches concerning this group. The publication devoted to macrophytes in Neotropics increased conspicuously in the last two decades. Brazil, Argentina, Mexico and Chile were the most productive among Neotropical countries. Our analyses showed that the studies dealt mostly with the influences of aquatic macrophytes on organisms and abiotic features. Studies with a predictive approach or aiming to test ecological hypothesis are scarce. In addition, researches aiming to describe unknown species are still necessary. This is essential to support conservation efforts and to subsidize further investigations testing ecological hypotheses.

Macrófitas compreendem um diverso grupo de organismos macrofíticos, incluindo angiospermas, samambaias, musgos, hepáticas e algumas macroalgas que ocorrem em ambientes sazonalmente ou permanentemente inundados. Dentre outras implicações, as macrófitas aquáticas são altamente produtivas e com um importante papel na estruturação nos ambientes aquáticos. Estudos ecológicos envolvendo plantas aquáticas cresceram substancialmente nos últimos anos. Entretanto, uma visão precisa das pesquisas sobre macrófitas na região Neotropical é necessária para uma avaliação confiável da produção científica. No presente estudo, uma análise cienciométrica sobre macrófitas Neotropicais foi realizada com o intuito de identificar os principais padrões e lacunas nas pesquisas sobre esse grupo biológico. As publicações sobre macrófitas na região Neotropical cresceu conspicuamente nas últimas duas décadas. Brasil, Argentina, México e Chile foram os mais produtivos dentre os países Neotropicais. As análises mostraram que os estudos enfocaram principalmente as influências das macrófitas nos organismos e nas características abióticas. Estudos com uma abordagem preditiva ou testando hipóteses ecológicas são escassos. Adicionalmente, pesquisas com o objetivo de descrever espécies desconhecidas ainda são necessárias. Isso é essencial para subsidiar esforços de conservação e investigações futuras testando hipóteses ecológicas.

The study of aquatic macrophytes in Neotropics: a scientometrical view of the main trends and gaps

Aquatic macrophytes comprises a diverse group of organisms including angiosperms, ferns, mosses, liverworts and some macroalgae that occur in seasonally or permanently wet environments. Among other implications, aquatic macrophytes are highly productive and with an important structuring role on aquatic environments. Ecological studies involving aquatic plants substantially increased in the last years. However, a precise view of researches devoted to aquatic macrophytes in Neotropics is necessary to reach a reliable evaluation of the scientific production. In the current study, we performed a scientometrics analysis of the scientific production devoted to Neotropical macrophytes in an attempt to find the main trends and gaps of researches concerning this group. The publication devoted to macrophytes in Neotropics increased conspicuously in the last two decades. Brazil, Argentina, Mexico and Chile were the most productive among Neotropical countries. Our analyses showed that the studies dealt mostly with the influences of aquatic macrophytes on organisms and abiotic features. Studies with a predictive approach or aiming to test ecological hypothesis are scarce. In addition, researches aiming to describe unknown species are still necessary. This is essential to support conservation efforts and to subsidize further investigations testing ecological hypotheses.

Macrófitas compreendem um diverso grupo de organismos macrofíticos, incluindo angiospermas, samambaias, musgos, hepáticas e algumas macroalgas que ocorrem em ambientes sazonalmente ou permanentemente inundados. Dentre outras implicações, as macrófitas aquáticas são altamente produtivas e com um importante papel na estruturação nos ambientes aquáticos. Estudos ecológicos envolvendo plantas aquáticas cresceram substancialmente nos últimos anos. Entretanto, uma visão precisa das pesquisas sobre macrófitas na região Neotropical é necessária para uma avaliação confiável da produção científica. No presente estudo, uma análise cienciométrica sobre macrófitas Neotropicais foi realizada com o intuito de identificar os principais padrões e lacunas nas pesquisas sobre esse grupo biológico. As publicações sobre macrófitas na região Neotropical cresceu conspicuamente nas últimas duas décadas. Brasil, Argentina, México e Chile foram os mais produtivos dentre os países Neotropicais. As análises mostraram que os estudos enfocaram principalmente as influências das macrófitas nos organismos e nas características abióticas. Estudos com uma abordagem preditiva ou testando hipóteses ecológicas são escassos. Adicionalmente, pesquisas com o objetivo de descrever espécies desconhecidas ainda são necessárias. Isso é essencial para subsidiar esforços de conservação e investigações futuras testando hipóteses ecológicas.

The false dilemma of natural history vs. modern biology in Neotropical bat research

Todays biology is marked by a conflict of approaches due to changes in the way scientific knowledge is produced. Bat research is no exception, and colleagues from different schools struggle with each other in conferences and journals because some stand for old-fashioned, organism-oriented research, while others wholeheartedly defend modern, theory-oriented approaches. From some grand masters, especially Elisabeth Kalko and Adriano Peracchi, I learned that this is a false dilemma: we do not need to choose between one view and the other, but rather can combine them. In this article, I make the case for this integration, aiming at a productive agreement in the chiropterological world.

The false dilemma of natural history vs. modern biology in Neotropical bat research

Todays biology is marked by a conflict of approaches due to changes in the way scientific knowledge is produced. Bat research is no exception, and colleagues from different schools struggle with each other in conferences and journals because some stand for old-fashioned, organism-oriented research, while others wholeheartedly defend modern, theory-oriented approaches. From some grand masters, especially Elisabeth Kalko and Adriano Peracchi, I learned that this is a false dilemma: we do not need to choose between one view and the other, but rather can combine them. In this article, I make the case for this integration, aiming at a productive agreement in the chiropterological world.(AU)

Measurement of scientific literature: a review of methods / Measurement of scientific literature: a review of methods

Measurement of scientific literature is here considered a substantial part of the study of interdisciplinarity. It is argued that the determination of interdisciplinarity can be made through the use of scientometrics and bibliometrics. Distinction between these two methods was made. Scientometrics is viewed as the quantitative form of "science of science" and bibliometrics is viewed as the quantitative form of information science. Citation analysis is presented and discussed as the tool most used by scientometricians to determine interdisciplinarity.

Mensuração da literatura científica, parte substancial do estudo de interdisciplinaridade. Argumento sobre a viabilidade da determinação de interdisciplinaridade através do uso de cientomelria e bibliometria. Distinção entre esses dois métodos e indicação de que o principal objetivo da cientometria deve ser a determinação de interdisciplinaridade entre ciências e não apenas a mensuração de suas expansões. Sugere-se também que a cientometria deve ser vista como a forma quantitativa da "ciência da ciência", interessando-se especificamente pela interação entre ciências, enquanto a bibliometria é vista como forma quantitativa da ciência da informação e da biblioteconomia, interessando-se frequentemente por problemas menos teóricos. Ênfase sobre as características da "análise de citações" como técnica empregada em bibliometria e cientometria e como um dos meios usados para determinação de interdisciplinaridade.

Measurement of scientific literature: a review of methods / Measurement of scientific literature: a review of methods

Measurement of scientific literature is here considered a substantial part of the study of interdisciplinarity. It is argued that the determination of interdisciplinarity can be made through the use of scientometrics and bibliometrics. Distinction between these two methods was made. Scientometrics is viewed as the quantitative form of "science of science" and bibliometrics is viewed as the quantitative form of information science. Citation analysis is presented and discussed as the tool most used by scientometricians to determine interdisciplinarity.

    Mensuração da literatura científica, parte substancial do estudo de interdisciplinaridade. Argumento sobre a viabilidade da determinação de interdisciplinaridade através do uso de cientomelria e bibliometria. Distinção entre esses dois métodos e indicação de que o principal objetivo da cientometria deve ser a determinação de interdisciplinaridade entre ciências e não apenas a mensuração de suas expansões. Sugere-se também que a cientometria deve ser vista como a forma quantitativa da "ciência da ciência", interessando-se especificamente pela interação entre ciências, enquanto a bibliometria é vista como forma quantitativa da ciência da informação e da biblioteconomia, interessando-se frequentemente por problemas menos teóricos. Ênfase sobre as características da "análise de citações" como técnica empregada em bibliometria e cientometria e como um dos meios usados para determinação de interdisciplinaridade. 

Acta Cirúrgica Brasileira. Visibilidade e acessibilidade da produção científica na área da cirurgia experimental

The visibility of science published by the journal Acta Cirúrgica Brasileira is analized in the last 15 years, uninterrupted and maintining the regular intervals. Brazilian authors and of foreign countries published 116 articles in the first quinquennium (1986-1990), 170 in the second (1990-1995) and 190 in the third quinquennium (1995-2000). Also to be indexed in "Latin American and Caribbean Center on Health Sciences Information since 1987. Since may 1998 was incorporated in the project "Scientific Electronic Library Online-SciELO, being accessed by Internet. It is a electronic virtual library covering a selected collection of Brazilian scientific journals. This project envisages the development of a common methodology for the preparation, storage, dissemination and evaluation of scientific literature in electronic format. Provides full access to a collection of serial titles as well as to the full text articles. SciELO's site is: a href="http://www.scielo.br/">http://www.scielo.br /a>. The performance of the journal Acta Cirúrgica Brasileira can be measured by statistical analysis accessing the site. The journal fulfilled the concepts of informetrics, bibliometrics and scientometrics.

A visibilidade da ciência divulgada pela Acta Cirúrgica Brasileira é analisada ao longo da trajetória de 15 anos de publicação ininterrupta, durante a qual foi mantida a periodicidade proposta. Com isto obteve os créditos necessários, para ser selecionada por autores nacionais e estrangeiros que publicaram 116 artigos no primeiro qüinqüênio (1986-1990), 170 no segundo qüinqüênio (1991-1995) e 190 no terceiro qüinqüênio (1996-2000) e também para ser inserida na Base LILACS desde 1987. A partir de maio de 1998 foi credenciada, entre os periódicos brasileiros da área da saúde, para ser incorporada ao Projeto SciELO Brasil. Os indicadores da Base SciELO permitem avaliar a posição da ACTA quanto às características formais de publicação revelando a qualidade científica por meio dos relatórios de uso do "site", acesso aos artigos e às revistas citantes. Análises cienciométricas são realizadas para avaliar a visibilidade e acessibilidade da literatura científica publicada na ACTA.

Analysis of collaboration networks for scientific and technological research on passion fruit / Análise das redes de colaboração em ações de pesquisa científica e tecnológica sobre maracujá

Scientific research on passion fruit has been conducted in several institutions worldwide, and it is of interest to the productive sector, the scientific community, and science and technology managers to learn about current scientific advances and opportunities through metric studies of bibliographic information. A survey of publications indexed in the Web of Science and the Agricultural Research Database-BDPA, in European Patent Office - Espacenet, and Embrapa's technologies and projects were used as indicators to characterize research networks. This study analyzed the co-authorship and co-citation network of scientific production, the strength of connections among institutions, and a map of co-occurrence of keywords from 2001 to 2020. Brazil, the United States, Colombia, and France had the largest co-authorship networks for Passifloraceae. Brazilian institutions that are in a prominent position in the analysis of co-authorship networks and that produced the largest number of publications were Embrapa, University of São Paulo (USP), and State University of Campinas (Unicamp). The main themes studied were adsorption, antioxidant, clarification, evolution, flavonoid, flowering, growth, and somatic embryogenesis. Patents related to the use of passifloras were highest between 2015 and 2017 and were mainly focused on the production of food, beverages, cosmetics, and medicines. Brazil has relevant bibliographic production and technological development regarding passion fruit for the academic community and rural producers. These results integrated aspects of scientific activity that can help explore new research directions and explain the use and circulation of scientific production.

As pesquisas sobre o maracujá são realizadas em diversas instituições ao redor do mundo e é de interesse do setor produtivo, da comunidade científica e dos gestores de ciência e tecnologia, conhecer a dinâmica da ciência por meio de estudos métricos das informações bibliográficas. O levantamento das publicações indexadas na Web of Science e na Base de Dados de Pesquisa Agropecuária da Embrapa (BDPA), os registros no Escritório Europeu de Patentes - Espacenet, as tecnologias e os projetos da Embrapa foram utilizados como indicadores para caracterizar as redes de pesquisa sobre os maracujás. Este estudo analisou a rede de coautoria e cocitação da produção científica, a força de conexão entre as instituições e o mapa de coocorrência de palavras-chave entre 2001 e 2020. Brasil, Estados Unidos, Colômbia e França tiveram as maiores redes de coautoria em Passifloraceaes. As instituições brasileiras em posição de destaque na análise das redes de coautoria e que produziram o maior número de publicações foram Embrapa, USP e Unicamp. Os principais temas estudados foram adsorção, antioxidante, clarificação, evolução, flavonoide, floração, crescimento e embriogênese somática. As patentes relacionadas ao uso do maracujá tiveram destaque entre 2015 e 2017 com foco na produção de alimentos, bebidas, cosméticos e medicamentos. O Brasil possui relevante produção bibliográfica e desenvolvimento tecnológico sobre o maracujá tanto para a comunidade acadêmica quanto para os produtores rurais. Estes resultados integram aspectos da atividade científica que poderão prospectar novos direcionamentos de pesquisa e tornar conhecidos o uso e a circulação da produção científica.