Comparação de métodos de avaliação corpórea de cães da raça labrador e teckel / Comparison of body assessment methods for labrador and teckel dogs / Comparación de métodos de evaluación corporal para perros labrador y teckel
Leite, Manara Alves da Silva; Gama, Fabiana Ferreira; Mata, Diogo Alexandre Tenório; Brito, Areane Silva; Escodro, Pierre Barnabé; Notomi, Marcia Kikuyo.
Vet. zootec;
28: 1-9, 13 jan. 2021. ilus, graf
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: biblio-1503682
Resumo
Uma nutrição apropriada é um dos pré-requisitos mais importantes para a saúde e bem-estar animal, e a manutenção do peso ideal pode prevenir inúmeras doenças. Diferentes métodos de avaliação da condição corpórea vêm sendo empregados na medicina veterinária. Apesar da alta reprodutibilidade do escore de condição corpórea (ECC), ainda existem preocupações sobre subjetividade e precisão, e os métodos morfológicos, como o índice de massa corporal canina (IMCC), aparecem como uma alternativa para essa desvantagem, por ser um método quantitativo. O estudo avaliou o IMCC de 50 cães, 30 da raça labrador e 20 da raça teckel e comparou com os ECCs. Informações sobre características dos animais, hábito alimentar e tipo de manejo, também foram analisados quanto à condição corpórea apresentada. A comparação entre os métodos de ECC e IMCC apresentou discrepância de classificação em um elevado número de animais, a característica da morfologia corporal dos cães pode interferir com sua precisão.Proper nutrition is one of the most important prerequisites for animal health and welfare, and dogs optimal weight maintenance can prevent numerous diseases. Different methods of corporeal condition evaluation have been used in veterinary medicine. Although widely used, the body condition score (BCS) is a test influenced by the evaluator experience and a quantitative method, such as the dog body mass index (IMCC), appears as an alternative to this disadvantage. However, the large variation in the body morphology dogs can interfere with their accuracy. The study evaluated 50 dogs IMCC, 30 Labrador breed and 20 Dachshund breed and compared with the animals ECC. Information on animal characteristics, eating habits and type of management were also analyzed for the body condition presented. The comparison between the ECC and IMCC methods showed a classification discrepancy in a high number of animals, the characteristic of the dogs' body morphology can interfere with its accuracy.
Una nutrición adecuada es uno de los requisitos previos más importantes para la salud y el bienestar de los animales, y el mantenimiento del peso ideal del perro puede prevenir numerosas enfermedades. En medicina veterinaria se han utilizado diferentes métodos para evaluar la condición corporal. Aunque ampliamente utilizado, la puntuación de la condición corporal (PCC) es una prueba influenciada por la experiencia del evaluador y los métodos cuantitativos, como el índice de masa corporal canina (IMCC), aparecen como una alternativa a esta desventaja. Sin embargo, la gran variación en la morfología corporal de los perros puede interferir con su precisión. El estudio evaluó el IMCC de 50 animales, 30 de la raza labrador y 20 de la raza teckel y lo comparó con los ECC. También se analizó la información sobre las características de los animales, los hábitos de alimentación y el tipo de manejo para determinar la condición corporal. La comparación entre los métodos ECC e IMCC mostró una discrepancia de clasificación en un alto número de animales, la característica de la morfología corporal de los perros puede interferir con su precisión.
Biblioteca responsável:
BR68.1
Localização: BR68.1
Texto completo