Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

MEDVEP Derm.; 1(1): 98-106, 2011. tab, graf

Artigo em Português | VETINDEX | ID: vti-11439

Resumo

A piodermite é uma das causas mais comuns das doenças de pele em cães, sendo que o Staphylococcus pseudointermedius está envolvido em aproximadamente 90% dos casos. As Cefalosporinas são frequentementeutilizadas no tratamento das piodermites. A eficácia do uso da Cefovecina (Cefalosporina de TerceiraGeração) e da Cefalexina (Cefalosporina de Primeira Geração) em cães com piodermite foi avaliadanesta revisão bibliográfica quanto aos aspectos farmacodinâmicos e farmacocinéticos, espectro de açãoantimicrobiano, efeitos adversos e eficácia do tratamento. Farmacologicamente, ambos os fármacos são absorvidos e distribuídos de forma eficiente e rápida, são antimicrobianos dependentes de tempo, porém diferem significativamente nos valores meia-vida plasmática, o que explica o fato da administração comintervalo de 12 horas para a Cefalexina e de 14 dias para a Cefovecina. O espectro de ação antimicrobianode ambos os fármacos são semelhantes, sendo efetivos contra as principais bactérias envolvidas em piodermites,principalmente para o Staphylococcus pseudointermedius. Os efeitos adversos da administração da Cefalexina por via oral relacionados a vômitos e diarréias podem ser um fator limitante na escolha deste fármaco, sendo a Cefovecina uma opção terapêutica favorável devido a sua administração por via subcutânea.A eficácia no tratamento de piodermites, de acordo com este levantamento bibliográfico, revelou que o sucesso terapêutico foi superior a 90%tanto com o uso da Cefalexina, quanto com o uso da Cefovecina. Conclui-se que o uso das cefalosporinas deve ser recomendado para o tratamento das piodermites em cães e o desenvolvimento de novas gerações de antimicrobianos oferece ao clínico uma opção terapêutica importante no combate às doenças bacterianas de pele dos animais. (AU)

---

Pyoderma is one of the most common causes of skin diseases in dogs, being that the Staphylococcuspseudointermedius involved in approximately 90% of the cases. The Cephalosporin group frequently isused to treatment of pyoderma. The efficacy of Cefovecin (third-generation cephalosporin) and Cephalexin(first-generation cephalosporin) in dogs with pyoderma was evaluated in this bibliographical revisionin relation of pharmacokinetic and pharmacodynamic aspects, adverse effects, antimicrobials spectrum action and effect of the treatment. Pharmacologically, both drugs are absorbed and distributed in efficient and fast way, they are antimicrobials time-dependent, however they differ significantly in relation of half-life plasmatic values, what explains the fact of the administration with interval of 12hours for Cephalexin and 14 days for the Cefovecin. The antimicrobials action specter of both drugs is very similar, being effective against the main bacteria involved in pyoderma, mainly for the Staphylococcus pseudointermedius. The adverse effects of the oral cephalexin administration related with vomits and diarrhea can be a limitation in the choice of this drug, being the Cefovecin a favorable therapeutic option in order its subcutaneous administration. The efficacy in the pyoderma treatment, in accordance with the bibliographical research, disclosed that therapeutic success was higher than 90% as in cephalexin as cefovecin use. In conclusion, the use of the cephalosporins must be recommended for the pyoderma treatment in dogs and the development of new antimicrobials generations offers to the veterinarianan important therapeutic option in the treatment to the skin disease of the animals. (AU)

Biblioteca responsável: BR481.1

Localização: 481.1