Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Diagnosis of gastrointestinal parasites in cats: a comparison of different methodologies / Diagnóstico de parasitoses gastrintestinais de felinos e comparação entre técnicas coproparasitológicas

Ribeiro, Érica de Souza; Amarante, Alessandro Francisco Talamini do; Serrano, Anna Claudia Marques; Táparo, Cilene Vidovix; Pierucci, Julia Cestari; Matos, Lucas Vinicius Shigaki de; Ishizaki, Mirian Naomi; Bresciani, Katia Denise Saraiva.
Acta Vet. bras.; 9(4): 381-385, 2015. tab
Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-304283

Resumo

We evaluated the effectiveness of the Willis-Mollay, Faust, sedimentation and direct test methods for diagnosing endoparasitic diseases in 198 domestic cats. Comparisons between these techniques were made using the chi-square test (χ2) and Cochrans Q-test. No infection was detected in 47 (23.7%) out of the 198 cats examined. Ancylostoma spp. proved to be the most important parasite in cats, occurring in 129 animals (65.2%), followed by Cystoisospora spp. in 61 (30.8%), Dipylidium caninum in 18 (9.1%), Toxocaracati in 9 (4.5%), Taenia spp. in 9 (4.5%), Sarcocystis spp. in 2 (1.0%) and Giardia spp. in 2 (1.0%). No association was noticed between the parasites diagnosed and the variables of breed, gender and age of the animals examined (P > 0.05). The Willis technique showed the highest effectiveness in diagnosing Ancylostomaspp. (76 cases; 45.5%), while the direct test had the least effectiveness (49 cases; 29.3%). The Willis and Faust techniques were superior for detecting Cystoisospora spp. and showed the same positivity (30 cases; 18.0%).Most of the Dipylidium caninum cases were diagnosed by means of the sedimentation technique (14 cases;8.4%). We recommend that the Willis and sedimentation techniques should be used in association for diagnosing' gastrointestinal parasites in cats(AU)
Nós comparamos a eficiência dos métodos de Willis-Mollay, Faust, Sedimentação e Exame Diretono diagnóstico de infecções por helmintos e protozoários em felinos. Um total de 167 gatos domiciliados doMunicípio de Araçatuba, São Paulo, foram examinados por meio das técnicas supramencionadas, sendo que as comparações entre as mesmas foram efetuadas pelo teste Qui-Quadrado (χ2) e pela prova Q de Cochran. Não foi detectada infecção, em 47 (23.7%) dos 198 gatos examinados. Ancylostoma spp. foi o principal parasito de gatos, tendo ocorrido em 129 animais (65,2%), seguido por Cystoisospora spp. em 61 (30,8%), Dipylidium caninumem 18 (9,1%), Toxocara cati em 9 (4,5%), Taenia spp. em 9 (4,5%), Sarcocystis spp. em 2 (1,0%) e Giardia spp.em 2 (1,0%). Não foi observada associação entre os parasitos diagnosticados e a raça, sexo e idade dos animais examinados (P > 0,05). A técnica de Willis teve maior eficiência para o diagnóstico de Ancylostoma spp. (76 =45,5%), enquanto o Exame Direto mostrou-se o menos eficiente (49 = 29,3%). As técnicas de Willis e Faust foram superiores na detecção de Cystoisospora spp. e apresentaram a mesma positividade (30 = 18,0%). A maioria dos casos de Dipylidium caninum foi diagnosticada pela técnica de Sedimentação (14 = 8,4%). Nós recomendamos a associação das técnicas de Willis e Sedimentação para o diagnóstico de parasitos gastrintestinais de felinos(AU)
Biblioteca responsável: BR68.1
Localização: BR68.1