Gaining body temperature in horses: mercury, digital and infrared thermometer in different locations / Aferição da temperatura corporal em equinos: avaliações de diferentes métodos e locais
Rodrigues, Ana Paula Da Costa; Severo, Eduarda Sacardi; Góss, Geórgia Camargo; Dõwich, Gabriela; Nunes Junior, Onildo Gonçalves; Icart, Renato Duarte; Azevedo, Marcos da Silva.
Acta Vet. bras.;
15(1): 82-86, 2021. ilus, graf
Artigo
em Inglês
| VETINDEX
| ID: vti-31092
Resumo
The physical examination has several stages, one of which is the measurement of body temperature, when it exceeds the physiological values is indicative of some disease or hyperthermia, for this in veterinary medicine the mercury or digital thermometer is commonly used. The objective of this work is to compare if there is a difference between the mercury thermometer and the infrared thermometer or digital thermometer, as well as to identify if there is a difference between the measurement locations with the infrared thermometer and the mercury column thermometer and digital thermometer. Infrared temperature was evaluated in three places: oral mucosa, pinna and anal or vaginal mucosa (females), then a digital thermometer, followed by mercury, which was used as a reference standard. There was a statistical difference between the mercury thermometer and the infrared thermometer, when measured on the anal or vaginal mucosa and on the oral mucosa. The infrared thermometer, in the ear, and the digital thermometer did not differ from the mercury thermometer, demonstrating that these present similar values during the temperature measurement. The infrared thermometer proved to be little invasive and fast when compared to the others. However, some limitations were observed in the measurement of body temperature with the infrared thermometer measured in the ear.(AU)O exame físico tem várias etapas, uma delas é a aferição da temperatura corporal, quando ultrapassa os valores fisio-lógicos é indicativo de alguma enfermidade ou hipertermia, para isso na medicina veterinária é comumente utilizado o termô-metro de mercúrio ou o digital. O objetivo desse trabalho é comparar se existe diferença entre o termômetro de mercúrio e o termômetro infravermelho ou termômetro digital, bem como identificar se existe diferença entre os locais de aferição com o termômetro infravermelho e o termômetro de coluna de mercúrio e termômetro digital. Realizava-se a avaliação da tempera-tura com o infravermelho, em três lugares: mucosa oral, pavilhão auricular e mucosa anal ou vaginal (fêmeas), depois termô-metro digital, seguido pelo de mercúrio que foi utilizado como padrão de referência. Observou-se diferença estatística entre o termômetro de mercúrio e o termômetro infravermelho, quando aferido na mucosa anal ou vaginal e na mucosa bucal. Já o termômetro infravermelho, no pavilhão auricular, e o digital não diferiram do termômetro de mercúrio, demonstrando que estes apresentam valores semelhantes durante a aferição de temperatura. O termômetro infravermelho se demonstrou pouco invasivo e rápido quando comparados aos demais. Entretanto foram observadas algumas limitações da mensuração da tempe-ratura corporal com o termômetro infravermelho aferido no pavilhão auricular. Conclui-se que o termômetro infravermelho, utilizado no pavilhão auricular, e o termômetro digital se equivalem ao termômetro de mercúrio e podem ser utilizados em equinos, porém ainda é preciso mais estudos sobre esse tema.(AU)
Biblioteca responsável:
BR68.1
Localização: BR68.1
Texto completo