Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Ci. Rural; 46(1): 76-82, 2016.

Artigo em Inglês | VETINDEX | ID: vti-379159

Resumo

During linear deformation (h) in a soil sample, the variation of the void ratio with respect to deformation (d;/dh) and the respective variation of soil bulk density (d;/dh) are identical only for a specific value of h. Consequently, if two compression curves are drawn for the same soil sample, one using ; and the other using ;, there are differences in both the calculated precompression stress (;p) and compression index (Ic). In this study, we highlight the causes by a mathematical analysis and an experimental investigation, quantifying the differences in ;p and Ic when using ; and ;. ;p and Ic were calculated for 103 compression curves of an ultisol and 193 of an oxisol. The ;p (kPa) using ; (;p;) was greater than when using ; (;p;), and differences were rather independent of the soil type. The relations found by linear regression relating ;p; to ;p; were ;p;=0.8186;p;+34.202 for the ultisol and ;p;=0.8878;p;+34.875 for the oxisol. In contrast, the used soil property (; or ;) as well as soil type affected Ic. Ic calculated using ; was greater than when using ; in almost all (96%) of the cases for the ultisol, and in only 12% of the cases for the oxisol. For a wide range of ;, evidence from this study indicated that the use of ; overestimates ;p when compared to the use of ;.(AU)

---

À medida que uma amostra de solo sofre deformação linear (h), a variação do índice de vazios em relação à deformação (d;/dh) e da respectiva variação da densidade do solo (d;/dh) são coincidentes somente para um único valor de h. Decorrente disso, verifica-se experimentalmente que, para a mesma amostra de solo, há diferenças, tanto na pressão de preconsolidação (;p) como no índice de compressão (Ic), se forem determinados a partir das duas curvas de compressão, uma a base da ; e outra a base do ;. A análise matemática, seguida da investigação experimental deste estudo, evidencia as causas e quantifica as diferenças na ;p e no Ic, devido ao uso do ; ou ;. A ;p e o Ic foram calculados em 103 curvas de compressão de um Argissolo e em 193 de um Latossolo. A ;p (kPa) com o uso da ; (;p;) foi maior que a ;p com o uso do ; (;p;), e as diferenças dependeram menos do tipo de solo. As relações encontradas por regressão foram ;p;=0,8186 ;p;+34,202 para o Argissolo e ;p;=0,8878 ;p;+34,875 para o Latossolo. Diferentemente, o Ic foi afetado pela propriedade usada (; ou ;) para descrever a deformação e pelo tipo de solo. O Ic calculado com o uso da ; foi maior que quando calculado com o uso do ; em quase todos os casos (96%) no Argissolo e raramente (em 12% dos casos) no Latossolo. Para uma ampla faixa de ;, as evidências deste estudo indicam que o uso da ; superestima a ;p em relação ao uso do ;.(AU)

Biblioteca responsável: BR68.1

Localização: BR68.1