Influência da técnica de coleta sobre a taxa de recuperação de embriões eqüinos
Carvalho, G.R.; Silva Filho, J.M.; Fonseca, F.A.; Ruas, J.R.M.; Borges, A.M..
Arq. bras. med. vet. zootec;
53(5)2001.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-447759
Resumo
One hundred and fourteen embryo collections were performed in donor mares of crossbred Breton and Campolina breeds randomly allotted to two treatments: T1 - interrupted flushing (n=56), embryo flushing system whereby an embryo filter was inserted in the recovery line, and T2 - direct flushing (n=58), without flushing interruption. The flushing medium was the Ringer lactate. No differences between T1 and T2 were observed for the embryo recovery rate (58.9% and 44.8%), for the quality of the embryos (3.56 and 3.53), for the recovery medium from the uterus (1962.10ml, 98.1% and 1962.39ml, 98.1%) and for the pregnancy rate of the transferred embryo (52.9% and 81.8%). Also, no differences between T1 and T2 for length of collection (10.3 and 7.4 minutes), and for interval from the collection to transference (39.5 and 65.7 minutes) were observed.Foram realizadas 114 coletas de embriões em éguas mestiças das raças Bretã e Campolina, distribuídas ao acaso em dois tratamentos: T1 - fluxo interrompido, método tradicional que utiliza filtro de embrião (n=56) e T2 - fluxo direto, sem interrupção do fluxo e sem utilização do filtro (n=58). O meio utilizado nas lavagens foi o Ringer lactato. Não houve diferenças entre tratamentos em relação à taxa de recuperação de embriões (58,9 e 44,8%), à qualidade dos embriões (3,56 e 3,53), à taxa de recuperação do meio de coleta (98,1% e 98,1%) e à taxa de gestação (52,9 e 81,8%), respectivamente, para T1 e T2. Observaram-se diferenças entre tratamentos quanto ao tempo de duração da coleta (10,3 e 7,4 minutos) e ao intervalo de tempo da coleta à inovulação (39,5 e 65,7 minutos).
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo