EFEITO DE DIFERENTES FUNGICIDAS E DOSES NO CONTROLE DA ANTRACNOSE DA VIDEIRA (ELSINOE AMPELINA)
Silveiro Balardin, Ricardo; Regina Rubin Balardin, Clarice; Carlos da Silva Chaves, Luiz.
Ci. Rural;
24(1)1994.
Artigo
em Português
| VETINDEX
| ID: vti-702885
Resumo
SUMMARY An experiment to evaluate the agronomic efficiency of Procymidone, Thyopanate Methyl, Thyophanate Methyl and Chlorothalonil, Chlorothalonil. Diniconazol, Ziram and Metalaxyl and Folpet on grapevine anthracnose was conducted. The experimental design was a complete random block with four replications, three plants/plot. The fungicides were sprayed with a costal powder with 20 litres capacity, volume of 400 liters/ha and 250ml/plant The spraying of fungicides was done with 10 to 13 days intervals after budding became 5cm longer. The evaluation was done by McKinney índex and number of infected bunches. The results showed that Thyophanate Methyl, Thlophanate Methyl and Chlorothalonil, Chlorothalonil, Diniconazole, Ziram and Metalaxyl and Folpet were the most efficient products on disease control.RESUMO Foi conduzido experimento para avaliar a eficiência agronômica de Procymidone, Tiofanato Metilico, Tiofanato Metilico + Cnlorothalonil, Chlorothalonil, Diniconazole, Ziram e Metalaxyl + Folpet no controle da antracnose da videira, cultivar Niágara. O delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, quatro repetições, três plantas por parcela. Os produtos foram aplicados com pulverizador costal manual, com capacidade de 20 litros, volume de 400 litros/ha e 250ml/planta. Após a brotaçao ter atingido 5cm, e com intervalos de 10 a 13 dias, foram realizadas cinco pulverizações. Os parâmetros utilizados para avaliação foram índice de doença de McKinney e número de cachos infectados. Os resultados obtidos permitiram concluir que Tiofanato Metílico, Tiofanato Metílico + Chlorothalonil, Chlorothalonil, Diniconazole, Ziram e Metalaxyl + Folep foram os mais eficientes no controle da doença.
Biblioteca responsável:
BR68.1
Texto completo